Путин стал "Лжецом года" в опросе Дмитрия Киселева.

Патриарх американской журналистики Ларри Кинг
на вопрос телеведущего телеканала Fox News - "В чем вы видите популярность ВВП?" Ответил:
- Просто ВВП в отличии от других современных политиков держит свое слово.
Сегодня это редкость. Не многие могут себе такое позволить. Отсюда и негативное отношение к нему. Зависть знаете ли.

Товарищ Сухов пишет:Патриарх американской журналистики Ларри Кинг
на вопрос телеведущего телеканала Fox News - "В чем вы видите популярность ВВП?" Ответил:
- Просто ВВП в отличии от других современных политиков держит свое слово.
Сегодня это редкость. Не многие могут себе такое позволить. Отсюда и негативное отношение к нему. Зависть знаете ли.

Да товарищ Сухов! Вы совершенно правы!
Но даже - если бы вместо ВВП - был кто - нить другой! - отношение ЗАПАДА,
-построенное веками к России - не изменились бы...
а это уже не просто - "зависть", но НЕОБОСНОВАННОЕ ВЫСОКОМЕРИЕ.

Высокомерие присуще неуверенным в себе людям.
Как форма защиты.

В толковых словарях русского языка написано что напротив, - высокомерие свойственно людям уверенным в своём превосходстве .

http://24tv.ua/ru/vse_obeshhanija_putina_i_ih_vypolnenie__v_odnom_video_n565667

Толковые словари писались в позапрошлом веке, когда старик Фрейд еще не обозначил науку психоанализа. Когда еще были неизвестны фазы психосексуального развития и не существовало теории эдипова комплекса.
И те неучи которые живут по ветхозаветным толковым словарям именно за напускным высокомерием и скрывают свою слабость и комплекс неполноценности.
Человеку свободному и уверенному в себе незачем надевать на себя эту умнейший разумскую личину.

Поэтому выбросьте на помойку ваш словарь. Проку от него как от пули из говна.

Товарищ Сухов пишет:Толковые словари писались в позапрошлом веке, когда старик Фрейд еще не обозначил науку психоанализа. Когда еще были неизвестны фазы психосексуального развития и не существовало теории эдипова комплекса.
И те неучи которые живут по ветхозаветным толковым словарям именно за напускным высокомерием и скрывают свою слабость и комплекс неполноценности.
Человеку свободному и уверенному в себе незачем надевать на себя эту умнейший разумскую личину.

Поэтому выбросьте на помойку ваш словарь. Проку от него как от пули из говна.

согласен с Белорусом, что определение уверенных в себе - выражается
через высокомерие - но разумеется относится к малому числу элит
во всех сферах деятельности социума.
Взять к примеру - контроль над ворами в законе, то в любой стране
где это высокомерие распространялось через мафиозные структуры
слабо прикрывалось ГОРДОСТЬЮ преступной семьи на её членах, за
что они и погибали не задумываясь.
/)
А вот с вашей точке зрения - дело обстоит намного сложнее и глубже,
здесь на поверхности ничего нет, надо копать по всем направлениям.
Одно из них - как это не странно будет античный ПЕРВОРОДНЫЙ СТРАХ
на заре его появления.
Что ему предшествовало? Почему и откуда такой результат?
-голос Твой услышал... испугался и спрятался...
высокая мера - стать богами и якобы своё низкое положение таким образом
изгладить из истории тварного ДНК.
Поэтому вы правы - на все 100% охватывая всю тварную природу в её
низком положении с ВЫСШИМ - в той её части, где эта природа отказывается
в разумном её предназначении - быть зависимыми всё же, чем
изобретать игру в БОГОВ.
к сожалению ваша горькая правда - выражена сегодня во всех новостных СМИ,
хаосе, войнах, массовых убийствах... да и просто в семейных отношениях,
где правит оно самое - эго (необоснованная самоуверенность в непревзойдённости - высокомерие)

А кто знает что правило расой богоизбранных во времена завоевания ими т. н. земли обетованной и массового убийства коренного населения этой территории? Кто точно знает что правило этим т. н. святым праведником: http://www.evangelie.ru/forum/t113292.html в семейных отношениях со своими женами и секс-рабынями и в тех массовых убийствах и грабежах которыми он профессионально занимался от юности и до смерти в старости?

Вeloruses пишет:



А кто знает что правило расой богоизбранных во времена завоевания ими т. н. земли обетованной и массового убийства коренного населения этой территории? Кто точно знает что правило этим т. н. святым праведником: http://www.evangelie.ru/forum/t113292.html в семейных отношениях со своими женами и секс-рабынями и в тех массовых убийствах и грабежах которыми он профессионально занимался от юности и до смерти в старости?

что правило антиками в истории вообще и в частности?
А в современности?
Может быть жадность.., гордость, слабоумие...(?)
ЭГО.
В Библии - есть ответ (в отличии от учёных)
о первом убийстве, о братском убийстве.
Мотив (на вопрос "что правило..?" - зависть.
Дела брата - были праведны, а дела Каина - злы.
Один был альтруистом, другой ЭГОИСТОМ и в виду своего эга
старался и богу услужить (наверное потому что боялся) и себе любимому угодить...
Авель же - считал не принципиальным делать добро во имя своего благополучия,
-ЗНАЯ ЛУЧШЕЕ, что БОГ НАМНОГО БОЛЬШЕ, ЧЕМ ТОЛЬКО СПРАВЕДЛИВЫЙ.
Кста. это отображение - в раздвоенности человечества
всегда происходило на всех этапах истории, а она у нас - у всех - одна.
Так к примеру - женщины любящие своих мужей,
-ради своей выгоды и благополучия - не нашли отзыва в сердцах порядочных,
как те, которых называют - жёны Декабристов,
последовавших за своими любимыми на каторгу...

GeorgH пишет: что правило антиками в истории вообще и в частности?
А в современности?
Может быть жадность.., гордость, слабоумие...(?)
ЭГО.
В Библии - есть ответ (в отличии от учёных)
о первом убийстве, о братском убийстве.
Мотив (на вопрос "что правило..?" - зависть.
Дела брата - были праведны, а дела Каина - злы.

А где конкретно Вы вычитали в Библии что Каином правила зависть когда он убивал своего брата? Соломоном она тоже правила  когда он убил своего брата, или что-то другое им управляло когда он короновался и первым делом стал мочить в своём царстве кое-кого из влиятельных людей?

GeorgH пишет:Один был альтруистом, другой ЭГОИСТОМ и в виду своего эга
старался и богу услужить (наверное потому что боялся) и себе любимому угодить...
Авель же - считал не принципиальным делать добро во имя своего благополучия,
-ЗНАЯ ЛУЧШЕЕ, что БОГ НАМНОГО БОЛЬШЕ, ЧЕМ ТОЛЬКО СПРАВЕДЛИВЫЙ.

А где об этом написано в Библии? Может Вы можете что-то рассказать и об альтруизме и эгоизме братьев Иакова и Исава; поведаете и о том кто из них что считал и как старался кому-то услужить?

GeorgH пишет:Кста. это отображение - в раздвоенности человечества
всегда происходило на всех этапах истории, а она у нас - у всех - одна.

А много Вы знаете современных альтруистов?

GeorgH пишет:Так к примеру - женщины любящие своих мужей,
-ради своей выгоды и благополучия - не нашли отзыва в сердцах порядочных,
как те, которых называют - жёны Декабристов,
последовавших за своими любимыми на каторгу...

А к примеру о женах такого порядочного  семьянина как  Соломон Давидович можете что-то рассказать? И что Вы можете поведать о мотивах тех массовых убийств и грабежей которыми с ненасытимостью занимался его отец, - его дела были такими же праведными как и дела Авеля?

Вeloruses пишет:

GeorgH пишет: что правило антиками в истории вообще и в частности?
А в современности?
Может быть жадность.., гордость, слабоумие...(?)
ЭГО.
В Библии - есть ответ (в отличии от учёных)
о первом убийстве, о братском убийстве.
Мотив (на вопрос "что правило..?" - зависть.
Дела брата - были праведны, а дела Каина - злы.

А где конкретно Вы вычитали в Библии что Каином правила зависть когда он убивал своего брата? Соломоном она тоже правила  когда он убил своего брата, или что-то другое им управляло когда он короновался и первым делом стал мочить в своём царстве кое-кого из влиятельных людей?

GeorgH пишет:Один был альтруистом, другой ЭГОИСТОМ и в виду своего эга
старался и богу услужить (наверное потому что боялся) и себе любимому угодить...
Авель же - считал не принципиальным делать добро во имя своего благополучия,
-ЗНАЯ ЛУЧШЕЕ, что БОГ НАМНОГО БОЛЬШЕ, ЧЕМ ТОЛЬКО СПРАВЕДЛИВЫЙ.

А где об этом написано в Библии? Может Вы можете что-то рассказать и об альтруизме и эгоизме братьев Иакова и Исава; поведаете и о том кто из них что считал и как старался кому-то услужить?

GeorgH пишет:Кста. это отображение - в раздвоенности человечества
всегда происходило на всех этапах истории, а она у нас - у всех - одна.

А много Вы знаете современных альтруистов?

GeorgH пишет:Так к примеру - женщины любящие своих мужей,
-ради своей выгоды и благополучия - не нашли отзыва в сердцах порядочных,
как те, которых называют - жёны Декабристов,
последовавших за своими любимыми на каторгу...

А к примеру о женах такого порядочного  семьянина как  Соломон Давидович можете что-то рассказать? И что Вы можете поведать о мотивах тех массовых убийств и грабежей которыми с ненасытимостью занимался его отец, - его дела были такими же праведными как и дела Авеля?

Вы задаете слишком много вопросов, хотя ответы вам не нужны. Вами управляет какая то непонятная злость и вы просто ищете спора.
Не так ли?

Ответы в библии. И про зависть Каина и о праведности Давида. Но вы этого не видите.
А если Бог закрыл ваш ум от разумения священных текстов, значит видимо есть за что.
Вы не находите?

Вeloruses пишет:




А кто знает что правило расой богоизбранных во времена завоевания ими т. н. земли обетованной и массового убийства коренного населения этой территории? Кто точно знает что правило этим т. н. святым праведником: http://www.evangelie.ru/forum/t113292.html в семейных отношениях со своими женами и секс-рабынями и в тех массовых убийствах и грабежах которыми он профессионально занимался от юности и до смерти в старости?

Да не все ли равно вам, что ими правило?
Видимо тоже самое, что и прочими захватчиками. В чем ступор -то?

Тем паче, что какое это имеет отношение к данной теме?

Товарищ Сухов пишет:Толковые словари писались в позапрошлом веке, когда старик Фрейд еще не обозначил науку психоанализа. Когда еще были неизвестны фазы психосексуального развития и не существовало теории эдипова комплекса.
И те неучи которые живут по ветхозаветным толковым словарям именно за напускным высокомерием и скрывают свою слабость и комплекс неполноценности.
Человеку свободному и уверенному в себе незачем надевать на себя эту умнейший разумскую личину.

Поэтому выбросьте на помойку ваш словарь. Проку от него как от пули из говна.

Предложите лучшие и абсолютно правильные  толковые словари вместо тех распространенных ныне, от которых, по вашему мнению,  проку как от пули из говна; ими ныне пользуются только неучи и их надо выбросить на помойку.

Товарищ Сухов пишет:Вы задаете слишком много вопросов, хотя ответы вам не нужны.

А сколько по-вашему  мне надо задавать  вопросов, ответы на которые мне, по вашему несомненно 100% правильному мнению,  не нужны?

Товарищ Сухов пишет: Вами управляет какая то непонятная злость и вы просто ищете спора.
Не так ли?

Вам с вашей колокольни видней что мной управляет и что я ищу. Не так ли?

Товарищ Сухов пишет:Ответы в библии. И про зависть Каина и о праведности Давида. Но вы этого не видите.

А где конкретно в Библии написано про зависть Каина и о том что Давид в отличии от него не завидовал никому из тех кого он убивал и грабил?

Товарищ Сухов пишет:А если Бог закрыл ваш ум от разумения священных текстов, значит видимо есть за что.
Вы не находите?

А кто из наших современников лучше всех разумеет священные тексты, - папа Римский, патриарх московский и всея Руси, кто-то из главных раввинов России, или продвинутые свидетели Иеговы, трактующие их на свой лад?

Товарищ Сухов пишет:

Вeloruses пишет:
А кто знает что правило расой богоизбранных во времена завоевания ими т. н. земли обетованной и массового убийства коренного населения этой территории? Кто точно знает что правило этим т. н. святым праведником: http://www.evangelie.ru/forum/t113292.html в семейных отношениях со своими женами и секс-рабынями и в тех массовых убийствах и грабежах которыми он профессионально занимался от юности и до смерти в старости?

Да не все ли равно вам, что ими правило?
Видимо тоже самое, что и прочими захватчиками. В чем ступор -то?

То же самое что и этим: http://vk.com/adolfianity и ныне всех их стремятся неправедно обхаять, идеи их главаря ныне незаслуженно признаны нехорошими, написанные им гениальные произведения незаслуженно оценены как крайне экстремистские и антигуманные и запрещены к тиражированию и публичному распространению?

Товарищ Сухов пишет:Тем паче, что какое это имеет отношение к данной теме?

А что и где планируют со своей свитой в ближайшее время еще захватить тот о котором эта тема?

Вeloruses пишет:

Товарищ Сухов пишет:Вы задаете слишком много вопросов, хотя ответы вам не нужны.

А сколько по-вашему  мне надо задавать  вопросов, ответы на которые мне, по вашему несомненно 100% правильному мнению,  не нужны?

Товарищ Сухов пишет: Вами управляет какая то непонятная злость и вы просто ищете спора.
Не так ли?

Вам с вашей колокольни видней что мной управляет и что я ищу. Не так ли?

Товарищ Сухов пишет:Ответы в библии. И про зависть Каина и о праведности Давида. Но вы этого не видите.

А где конкретно в Библии написано про зависть Каина и о том что Давид в отличии от него не завидовал никому из тех кого он убивал и грабил?

Товарищ Сухов пишет:А если Бог закрыл ваш ум от разумения священных текстов, значит видимо есть за что.
Вы не находите?

А кто из наших современников лучше всех разумеет священные тексты, - папа Римский, патриарх московский и всея Руси, кто-то из главных раввинов России, или продвинутые свидетели Иеговы, трактующие их на свой лад?

Товарищ Сухов пишет:

Вeloruses пишет:
А кто знает что правило расой богоизбранных во времена завоевания ими т. н. земли обетованной и массового убийства коренного населения этой территории? Кто точно знает что правило этим т. н. святым праведником: http://www.evangelie.ru/forum/t113292.html в семейных отношениях со своими женами и секс-рабынями и в тех массовых убийствах и грабежах которыми он профессионально занимался от юности и до смерти в старости?

Да не все ли равно вам, что ими правило?
Видимо тоже самое, что и прочими захватчиками. В чем ступор -то?

То же самое что и этим: http://vk.com/adolfianity и ныне всех их стремятся неправедно обхаять, идеи их главаря ныне незаслуженно признаны нехорошими,  написанные им гениальные произведения незаслуженно оценены как крайне экстремистские и антигуманные и запрещены к тиражированию и публичному распространению?

Товарищ Сухов пишет:Тем паче, что какое это имеет отношение к данной теме?

А что и где планируют со своей свитой в ближайшее время еще захватить тот о котором эта тема?

А - га. Понятно. На Гитлера молитесь.
Я так и думал. Отсюда и странная любовь к диктатору Порошенко и его бандеровским карателям.
Теперь понятно и ваше нездоровое любопытство к Каину.
То есть вы как и Каин испытываете зависть - почему обожаемый вами фюрер и его укрохолуи не имеют права безнаказанно убивать людей, когда библейские евреи делали нечто подобное на ваш взгляд.

Эк вас ломает.

Вы бы лучше задумались над тем, как вам стать хоть немного полезным обществу.
И какое добро вы можете принести людям.

Товарищ Сухов пишет:

Вы бы лучше задумались над тем, как вам стать хоть немного полезным обществу.
И какое добро вы можете принести людям.

бесполезно советовать о пользе обществу тем,
-кто общество не знает как временных гостей на планете Земля
или тем, кто вообще считает, что всё само по себе - произошло,
а если и есть ВЫСШИЙ РАЗУМ НАД/ВО ВСЕЛЕННОЙ, то это кто угодно
-но не Создатель:
-через Которого всё стало быть и без Него ничего не начало быть,
что начало быть.
В Израиле, где когда то находились истоки Христианства,
-на сегодня ЦАРСТВУЕТ ЕГИПЕТ с его Египтянами, наверное
поэтому её жители в большинстве перевёртыши гордятся ОТКРЫТО НА ВЕСЬ МИР,
-ЖИДО-БЕНДЕРОВЦАМИ...
По истории от них погибло 70 тысяч Евреев в прошлом веке,
но если такую короткую память имеют - "НОСИТЕЛИ ИСТИНЫ СЛОВА БОЖИЯ" (В КАВЫЧКАХ),
то что говорить об остальных, да и ещё о той истории,
-которой более ДВУХ ТЫСЯЧ ЛЕТ(???)!
/)
С одной такой жидо-бендеровкой разговорились в кафе:
-как можно быть одновременно и жертвой и палачом,
как можно совместить сострадание к убитой женщине Еврейки с её детьми во Львове
и с радостью палачей убивших её?
(ответа нет, но зато сразу же прямое обвинение в Пyтинизaции и угроза ЗА ШПИОНАЖ)
ха-хаааа- ой! вот это спектакль! сплошные клоуны...
а может ничего смешного?
Скорей всего да, смешного В ОДЕРЖИМОСТИ БЕСАМИ - НИЧЕГО НЕТ.
А "ха-хаааа!" это не к ним, а к режиссёру и суфлёру - духам нечисти...
Они проиграли свой дешёвый спектакль - Царство Божие внутри нас, а не только вокруг,
-наш Бог НЕ ЛИМИТИРОВАН В ОТЛИЧИИ ОТ БЕСОВ! и это правда в Его вездесущности! Аминь!

Товарищ Сухов пишет:
А - га. Понятно. На Гитлера молитесь.

А что, лучше молиться не на Гитлера, а на того святого о котором глаголит эта дама: https://www.youtube.com/watch?v=BVt726lX4eo ?

Товарищ Сухов пишет:Я так и думал.

Вы, несомненно, всегда думаете 100% правильно.

Товарищ Сухов пишет:Отсюда и странная любовь к диктатору Порошенко и его бандеровским карателям.

А что, лучше любить и превозносить таких знаменитых диктаторов и карателей как кротчайший на земле человек Моисей и его верные гвардейцы ; как его преемник на посту фюрера богоизбранной расы Иисус Навин и та орда захватчиков которой он командовал; как сладкий певец израилев Давид и та братва которой он верховодил?  

Товарищ Сухов пишет:Теперь понятно и ваше нездоровое любопытство к Каину.

Так а где же конкретно Вы своим зорким глазом увидели в Библии что-то написанное про зависть Каина?

Товарищ Сухов пишет:То есть вы как и Каин испытываете зависть - почему обожаемый вами фюрер и его укрохолуи не имеют права безнаказанно убивать людей, когда библейские евреи делали нечто подобное на ваш взгляд.

А чем, на Ваш взгляд, занимались обожаемые вами фюреры того народа, о котором в Библии сказано: "Вот, народ как львица встает и как лев поднимается; не ляжет, пока не съест добычи и не напьется крови убитых" и что люди этого народа испытывали к своим фюрерам и к множеству тех жертв которых они убивали и грабили по их науськиванию?

Товарищ Сухов пишет:Эк вас ломает.

Порой меня не только ломает, а ещё и плющит и колбасит;  колотит и трясет.

Товарищ Сухов пишет:Вы бы лучше задумались над тем, как вам стать хоть немного полезным обществу.
И какое добро вы можете принести людям.

Ну так я же и думаю сейчас над тем как мне стать хоть немного похожим на этого праведника: http://www.evangelie.ru/forum/t113292.html и приносить людям хоть немного такого добра которое приносил в своё время этот знаменитый святой божий человек. Надеюсь, Вы будете не против если я и вашему семейству принесу такую же пользу какую приносил в своё время многим людям этот обожаемый вами и вашими единоверцами святой налетчик?

GeorgH:
бесполезно советовать о пользе обществу тем,
-кто общество не знает как временных гостей на планете Земля
или тем, кто вообще считает, что всё само по себе - произошло,
а если и есть ВЫСШИЙ РАЗУМ НАД/ВО ВСЕЛЕННОЙ, то это кто угодно
-но не Создатель:
-через Которого всё стало быть и без Него ничего не начало быть,
что начало быть.
В Израиле, где когда то находились истоки Христианства,
-на сегодня ЦАРСТВУЕТ ЕГИПЕТ с его Египтянами, наверное
поэтому её жители в большинстве перевёртыши гордятся ОТКРЫТО НА ВЕСЬ МИР,
-ЖИДО-БЕНДЕРОВЦАМИ...
По истории от них погибло 70 тысяч Евреев в прошлом веке,
но если такую короткую память имеют - "НОСИТЕЛИ ИСТИНЫ СЛОВА БОЖИЯ" (В КАВЫЧКАХ),
то что говорить об остальных, да и ещё о той истории,
-которой более ДВУХ ТЫСЯЧ ЛЕТ(???)!
/)
С одной такой жидо-бендеровкой разговорились в кафе:
-как можно быть одновременно и жертвой и палачом,
как можно совместить сострадание к убитой женщине Еврейки с её детьми во Львове
и с радостью палачей убивших её?
(ответа нет, но зато сразу же прямое обвинение в Пyтинизaции и угроза ЗА ШПИОНАЖ)
ха-хаааа- ой! вот это спектакль! сплошные клоуны...
а может ничего смешного?
Скорей всего да, смешного В ОДЕРЖИМОСТИ БЕСАМИ - НИЧЕГО НЕТ.
А "ха-хаааа!" это не к ним, а к режиссёру и суфлёру - духам нечисти...
Они проиграли свой дешёвый спектакль - Царство Божие внутри нас, а не только вокруг,
-наш Бог НЕ ЛИМИТИРОВАН В ОТЛИЧИИ ОТ БЕСОВ! и это правда в Его вездесущности! Аминь!

Периодически смотрю передачу Ромы Бабаяна - "Право голоса".
Там постоянно приглашают бендеризированных политиков с украины. Не смоОтрите?
Так вот, жалкое зрелище. Я в шоке, как можно людям промыть мозги.
Бедная украина.

Товарищ Сухов пишет:
Периодически смотрю передачу Ромы Бабаяна - "Право голоса".
Там постоянно приглашают бендеризированных политиков с украины. Не смоОтрите?
Так вот, жалкое зрелище. Я в шоке, как можно людям промыть мозги.
Бедная украина.

На Ю-Тьюб их много, за какой период советуете смотреть?
Бабаян ведёт очень сдержано себя - предоставляя
сказать всем. Но к сожалению - такие как Ковтун
часто истерят по любому поводу и без оного,
так что не слышно других...
Одно понятно - одной части Русских навязали мнение,
что они Украинцы и что Украина не принадлежит РФ, а США.

GeorgH пишет:

Товарищ Сухов пишет:
Периодически смотрю передачу Ромы Бабаяна - "Право голоса".
Там постоянно приглашают бендеризированных политиков с украины. Не смоОтрите?
Так вот, жалкое зрелище. Я в шоке, как можно людям промыть мозги.
Бедная украина.

На Ю-Тьюб их много, за какой период советуете  смотреть?
Бабаян ведёт очень сдержано себя - предоставляя
сказать всем. Но к сожалению - такие как Ковтун
часто истерят по любому поводу и без оного,
так что не слышно других...
Одно понятно - одной части Русских навязали мнение,
что они Украинцы и что Украина не принадлежит РФ, а США.

Ну, то есть вы в курсе. К сожалению я не всегда запоминаю фамилии вывихнутых укров. Помню лишь Карасева и Олесю Яхно. Но сам формат программы каков.
Ведь нигде, в так называемых "демократических" странах, такой формат свободы высказывания своего мнения невозможен.
Вы можете привести пример, что бы где нибудь пригласили российских политиков (патриотов своего народа) и дали бы им высказаться по поводу того или иного спорного вопроса? Такой свободы нигде, кроме России нет. Все бояться правды.

Помните, как ведущий программы американец,
пытался заглушить слова девочки из Ю. Осетии которая вдруг начала говорить правду о зверствах агрессии грузин в 2008 году. Он и кряхтел и кашлял и стулом скрипел. Готов был и обосраться (простите за прямоту), да видно накануне ему клизму ставили.
А тут в России такой формат свободы слова, который перевесит вагоны клеветы.
Ведь любой мало мальски думающий человек знает,
что право свободно высказываться может позволить своему сопернику только абсолютно чистый и правдивый человек, которому нечего бояться.

Поэтому я нисколько не сомневаюсь в нашей правоте и скорой победе над силами мирового зла.

Товарищ Сухов пишет:

GeorgH пишет:

Товарищ Сухов пишет:
Периодически смотрю передачу Ромы Бабаяна - "Право голоса".
Там постоянно приглашают бендеризированных политиков с украины. Не смоОтрите?
Так вот, жалкое зрелище. Я в шоке, как можно людям промыть мозги.
Бедная украина.

На Ю-Тьюб их много, за какой период советуете  смотреть?
Бабаян ведёт очень сдержано себя - предоставляя
сказать всем. Но к сожалению - такие как Ковтун
часто истерят по любому поводу и без оного,
так что не слышно других...
Одно понятно - одной части Русских навязали мнение,
что они Украинцы и что Украина не принадлежит РФ, а США.

Ну, то есть вы в курсе. К сожалению я не всегда запоминаю фамилии вывихнутых укров. Помню лишь Карасева и Олесю Яхно. Но сам формат программы каков.
Ведь нигде,  в так называемых "демократических" странах, такой формат свободы высказывания своего мнения невозможен.
Вы можете привести пример, что бы где нибудь пригласили российских политиков (патриотов своего народа) и дали бы им высказаться по поводу того или иного спорного вопроса? Такой свободы нигде, кроме России нет. Все бояться правды.

Помните, как ведущий программы американец,
пытался заглушить слова девочки из Ю. Осетии которая вдруг начала говорить правду о зверствах агрессии грузин в 2008 году. Он и  кряхтел и кашлял и стулом скрипел. Готов был и обосраться (простите за прямоту), да видно накануне ему клизму ставили.
А тут в России такой формат свободы слова, который перевесит вагоны клеветы.
Ведь любой мало мальски думающий человек знает,
что право свободно высказываться может позволить своему сопернику только абсолютно чистый и правдивый человек, которому нечего бояться.

Поэтому я нисколько не сомневаюсь в нашей правоте и скорой победе над силами мирового зла.

да! вы совершенно правы. Особенно в отношении формата я понял лишь
сравнительно недавно, когда слушал доклад Захаровой Марии о профессионализме в журналистике.
А ещё на канале Дождь - когда ей задали вопрос о
"гонениях" на предателя родины А. Макаревича...
Удивительно за пять минут - она слова презрительного не сказала в его
адрес, а лишь то что вы подтвердили - разные точки зрения - имеют право на своё
существование и если большинство не согласно с оппозицией, то это не
значит, что они друг друга гонят за что то, куда то...
Весьма мило с ей стороны было такое определение,
-да это же счастье! это действительно счастье, что мы вырвались
из железного занавеся - стали открыто говорить всё, о чём думаем
или в чём убеждены.., ... но по моему это уместно лишь тогда,
когда обходим профанацию лжи и умышленной клеветы.

Маруся разносит жидо-бендеровцев в пух и прах

GeorgH пишет:Маруся разносит жидо-бендеровцев в пух и прах

Да, западу еще учиться и учиться у россиян культуре общения.
Хотя ... с таким успехом как они сейчас деградируют как в умственном, так и в нравственном плане, подняться на должную высоту они никогда не смогут.
А жаль.

Товарищ Сухов пишет:

Да, западу еще учиться и учиться у россиян культуре общения.
Хотя ... с таким успехом как они сейчас деградируют как в умственном, так и в нравственном плане, подняться на должную высоту они никогда не смогут.
А жаль.

на мой взгляд - в культуре главное это - нормы морали,
а вот в общении - искренность.
Разумеется у меня большие сомнения по поводу тех,
кто отрицает, что искренность служит ОСНОВНЫМ ЗВЕНОМ
-СВЯЗУЮЩИМ ДОВЕРИЕ МЕЖДУ ЛЮДЬМИ.
Я не согласен с таким отрицанием даже с учётом того,
что мы все не застрахованы от искреннего заблуждения - так как для
этого есть убедительный довод, который служит понимаю
того, что искренне заблуждающиеся могут быть уверенными
в своей правоте лишь из за не знания или полного отсутствия
-логической последовательности фактов, тоесть из за своего
невежества, но это не может быть оправданным или не разоблачено
последующим поколением истории.
К примеру - немецкий солдат - мог быть искренно уверенным,
что - с ним БОГ, но ...
История не опровергает, но одновременно разоблачает.
Бог действительно со всеми нами - Эмануэль, что означ. - Бог с нами,
но был ли фашист с Богом?
-Кто не со Мною - тот против Меня.

"GeorgH"
на мой взгляд - в культуре главное это - нормы морали,
а вот в общении - искренность.
Разумеется у меня большие сомнения по поводу тех,
кто отрицает, что искренность служит ОСНОВНЫМ ЗВЕНОМ
-СВЯЗУЮЩИМ ДОВЕРИЕ МЕЖДУ ЛЮДЬМИ.
Я не согласен с таким отрицанием даже с учётом того,
что мы все не застрахованы от искреннего заблуждения - так как для
этого есть убедительный довод, который служит понимаю
того, что искренне заблуждающиеся могут быть уверенными
в своей правоте лишь из за не знания или полного отсутствия
-логической последовательности фактов, тоесть из за своего
невежества, но это не может быть оправданным или не разоблачено
последующим поколением истории.
К примеру - немецкий солдат - мог быть искренно уверенным,
что - с ним БОГ, но ...
История не опровергает, но одновременно разоблачает.
Бог действительно со всеми нами - Эмануэль, что означ. - Бог с нами,
но был ли фашист с Богом?
-Кто не со Мною - тот против Меня.

Вот именно - Мораль!
А она сейчас как раз и убивается на западе еще с детского возраста. Чего только стоят "образовательные" половые уроки в школах. Что на деле является элементарным растлением малолетних.

Вы посмотрите с кем приходится иметь дело, что присный Обама, что незабвенный, трижды никому ненужный Буш их секретари и прочая шушера вашингтонского обкома, ведь даже Афганистан не могли на карте найти, когда готовились к вторжению. А Ирак так и не нашли.
Не ума, не совести, не образования. Эт - то, что - то ...

Вы помните как на встрече с немецкими студентами в Берлине Джон Керри заявил:
" Мы имеем право быть тупыми, потому, что это главное завоевание демократии ..."
Как вам этот пассаж?
Бедный Кирилл Лавров, ему же постоянно приходится иметь дело с этим недоумком.
Причем Керри считается еще светлым пятном на фоне на фоне беспросветной мутности остального западного "бомонда".
И вот это, еще пытается нам давать советы. Я в шоке.

Товарищ Сухов пишет:


Вот именно - Мораль!
А она сейчас как раз и убивается на западе еще с детского возраста. Чего только стоят "образовательные" половые уроки в школах. Что на деле является элементарным растлением малолетних.

Вы посмотрите с кем приходится иметь дело, что присный Обама, что незабвенный, трижды никому ненужный Буш их секретари и прочая шушера вашингтонского обкома, ведь даже Афганистан не могли на карте найти, когда готовились к вторжению. А Ирак так и не нашли.
Не ума, не совести, не образования. Эт - то, что - то ...

Вы помните как на встрече с немецкими студентами в Берлине Джон Керри заявил:
" Мы имеем право быть тупыми, потому, что это главное завоевание демократии ..."
Как вам этот пассаж?
Бедный Кирилл Лавров, ему же постоянно приходится иметь дело с этим недоумком.
Причем Керри считается еще светлым пятном на фоне на фоне беспросветной мутности остального западного "бомонда".
И вот это, еще пытается нам давать советы. Я в шоке.

ну их советы понятны - они все зиждятся на - отдай нам
или если называть вещи своими именами - подай ради БОГА, в которого мы верим на долларе, а не то
мы сами заберём...
Ошибка так называемой элиты, это контролировать всё,
так как за этим стоит ответственность по содержанию этого всего.
У Бога - это получается естественно и попытка заменить Его
-увенчается рано или поздно крахом.
Наверное поэтому такие как Керри - представитель ложа масонов оч. высокого уровня,
-говоря о своей привилегии в демократическом дебилизме
- показывает тем самым полную безответственность по отношению
ко всем и к своему народу - в первую очередь.
А это означ. что народы в Америке - оккупированы как сырьевой придаток
и не являются - ГРАЖДАНАМИ СВОБОДНОЙ СТРАНЫ.
/)
Кстати, как бы там ни ругали Сталина, он дал направление
в конституции для освобождения граждан СССР от налогов,
что явно продублировано из Американской конституции.
Но в США - эта статья была закрыта с 1913г. и народ стал
платить не только из прибыли налоги, но и из сбережений.
Тоесть?
Покупая что-либо - платят налог, таксу.
Держа деньги в банках - платят налог, таксу.
Тогда как при Сталине - тебе платили проценты за сбережения в банках.
/)
Представьте себе, что вы с целью помощи гражданам РФ
-инвестируете 15 миллиардов Евро.
Никаких производственных компаний, которые хотябы
компенсировали ваши растраты!
Только  помощь!
И с первых шагов - за вклад ваших наличных денег в банк
с вас ни за что снимают до 10%
а дальше за каждый шаг - чиновники оформляют документы
вашей легитимной деятельности - ещё от 3% до 7%.
Дальше хуже - чтобы помочь построить неимущим жильё с условиями быта
-различные инстанции - берут у вас вплоть 20% от объёма застроек.
Вы ещё ничем не помогли - а уже потратили до 300 миллионов Евро.
Если раздать эти деньги, то вы точно столкнётесь
с ростом преступлений, причём за счёт вашего финансирования
-не снимет ответственности за неумышленную организацию.
Что вам делать?
Открыть конституцию - и призвать её соблюдать в первую очередь
министерствам, институтам власти и органам правопорядка.
Но вы же не Сталин, кто вас послушается - НЕ НАРУШАТЬ КОНСТИТУЦИЮ?