Петиция о пересмотре итогов «Евровидения» уже набрала 217 тысяч подписей

Петицию с требованием о пересмотре итогов международного музыкального конкурса «Евровидение», проходившего в Стокгольме в воскресенье ночью, подписали более 160 тысяч человек.

Пользователь Артур Оганесян из Армении ранее разместил на сайте Change.org петицию с требованием пересмотреть результаты «Евровидения», победителем которого стала исполнительница из Украины Джамала с песней «1944». Второе место заняла участница из Австралии Дэми Им, а на третьем месте оказался российский исполнитель Сергей Лазарев.

«Мы понимаем, что процесс голосования для жюри и телезрителей является трудным и эмоциональным, но количество людей, подписавших это, показывает, сколько людей уверены в том, что «победителем» стал не тот, кто должен был в действительности выиграть этот конкурс», — говорится в петиции.

В настоящий момент к петиции присоединилось 217702 человек.

https://www.change.org/p/european-broadcasting-union-make-eurovision-song-contest-revise-the-results-of-the-song-contest-2016

Маринка пишет: Петицию с требованием о пересмотре итогов международного музыкального конкурса «Евровидение», проходившего в Стокгольме в воскресенье ночью, подписали более 160 тысяч человек.

Пользователь Артур Оганесян из Армении ранее разместил на сайте Change.org петицию с требованием пересмотреть результаты «Евровидения», победителем которого стала исполнительница из Украины Джамала с песней «1944». Второе место заняла участница из Австралии Дэми Им, а на третьем месте оказался российский исполнитель Сергей Лазарев.

«Мы понимаем, что процесс голосования для жюри и телезрителей является трудным и эмоциональным, но количество людей, подписавших это, показывает, сколько людей уверены в том, что «победителем» стал не тот, кто должен был в действительности выиграть этот конкурс», — говорится в петиции.

В настоящий момент к петиции присоединилось 217702 человек.

https://www.change.org/p/european-broadcasting-union-make-eurovision-song-contest-revise-the-results-of-the-song-contest-2016

пусть пигут1нежнаю выйдет ли из этого что оибо..но1оч впжно убрать вообще жюри ищ голосоаания!ведь ниеуда не годится когда кучкп каких то зер знает дюри решают 50пооцег ов!!! пусть тогла и пересмотрят полуфинаоы.ооо.одна гавняцкая грузия чего стоит!такое уже деиьмо кск пл мне..а нккоторые грузмнпм дали по 12 бал а рос ни одного!!!

Да бросьте вы. Думаете, их реально будут пересматривать? Эти петиции... они хоть раз сработали или это просто такое народное развлечение? Типа диванные войска не дремлют, ага.

[quote="Net Life"]Да бросьте вы. Думаете, их реально будут пересматривать? Эти петиции... они хоть раз сработали или это просто такое народное развлечение? Типа диванные войска не дремлют, ага.[/quoteтолеу пеиесатривпть.бнадо было думать кого в судьи брать..а ращ выбрали щначит судьи правы и джамала выиграла]

Пусть слушатели заявят о себе.
В конце концов изначально конкурс создавался для зрителей....именно они главные судьи.

И Лазарев набрал подавляющее большинство голосов среди зрителей.

А что там за жюри?
Какие-то тетки кухарки...ни одного профессионала.
Их дело считать голоса и все.

Маринка пишет:Пусть слушатели заявят о себе.
В конце концов изначально конкурс создавался для зрителей....именно они главные судьи.

И Лазарев набрал подавляющее большинство голосов среди зрителей.

А что там за жюри?
Какие-то тетки кухарки...ни одного профессионала.
Их дело считать голоса и все.

если бч судьи выбрали лазарева то все ок бвло бы..и молчали бы.а чо теперь?ДО конкураса надо было цьирать мщ судействп жюри а не посое проигрыша

Аллачка пишет:
если бч судьи  выбрали лазарева то все ок бвло бы..и молчали бы.а чо теперь?ДО конкураса надо было цьирать мщ судействп жюри а не посое проигрыша

Что значит ДО конкурса?
Народ отдал свои голоса Лазареву....его выбрала вся Европа.......он получил абсолютное большинство голосов зрителей.....при чем тут какие-то тетки,которые должны просто считать голоса?

Вот свежие новости:

Организаторы «Евровидения» рассмотрят петицию о пересмотре результатов конкурса

«Мы знаем о петиции, вопрос будет обсуждён сегодня, и ответ EBU будет опубликован позже», — цитирует РИА Новости слова пресс-секретаря Европейского вещательного союза Пола Джордана.

Маринка пишет:

Аллачка пишет:
если бч судьи  выбрали лазарева то все ок бвло бы..и молчали бы.а чо теперь?ДО конкураса надо было цьирать мщ судействп жюри а не посое проигрыша

Что значит ДО конкурса?
Народ отдал свои голоса Лазареву....его выбрала вся Европа.......он получил абсолютное большинство голосов зрителей.....при чем тут какие-то тетки,которые должны просто считать голоса?

а прит ом !ОО что ЭТО законные правила и УСЛОВИЯ веровидения.5о,/50
и когда ЛАЗАРЕВ пел он перкрано знал что его выигрыш на 50% будет зависеть от жюри!
прекрансо знал что должны проголосовтаь и те и те...
и в ытоже знали кстати)

«Мы знаем о петиции, вопрос будет обсуждён сегодня, и ответ EBU будет опубликован позже», — цитирует РИА Новости слова пресс-секретаря Европейского вещательного союза Пола Джордана.

думаю не прокатит никогда не прокатывадло

Аллачка пишет:
а прит ом !ОО что ЭТО законные правила и УСЛОВИЯ веровидения.5о,/50
и когда ЛАЗАРЕВ пел он перкрано знал что его выигрыш на 50% будет зависеть от жюри!
прекрансо знал что  должны проголосовтаь и те и те...
и в ытоже знали кстати)

не совсем так.
Голоса должны суммироваться
А здесь получился срыв: зрители поставили Лазарева на первое место, а жюри на последнее.....в итоге должен быть "0", а они где-то высосали третье место.

Я уже не говорю о том,что подобное расхождение не может быть на конкурсе.
Полная лажа.

PS
Кстати набрали уже 360 тысяч голосов и Джамала войдет в историю как липа.
А пацану большая реклама.
Понимаете, народным всегда быть почетнее.

Маринка пишет:
не совсем так.
Голоса должны суммироваться

так они ж и суммировались!!

А здесь получился срыв: зрители поставили Лазарева на первое место, а жюри на последнее.....в итоге должен быть "0", а они где-то высосали третье место.

откуа у ва сневерная инфа!!! жюри поставлила Лазарева на 5 место!!

По итогам голосования профессионального жюри в финале конкурса "Евровидение", проходящего в шведском Стокгольме, лидирует Австралия. За ней следуют Украина, Франция, Мальта и Россия.

Кстати набрали уже 360 тысяч голосов и Джамала войдет в историю как липа.
А пацану большая реклама.
Понимаете, народным всегда быть почетнее

как по мне это стыд..надо принимтаь достойно порадение.а в след году избавится от голосовани яжюри и сделать только людей

[quote="Аллачка"]
откуа у ва сневерная инфа!!! жюри поставлила Лазарева на 5 место!!

По итогам голосования профессионального жюри в финале конкурса "Евровидение", проходящего в шведском Стокгольме, лидирует Австралия. За ней следуют Украина, Франция, Мальта и Россия.

и в этом случае Джамала все-равно не должна была стать победительницей.

как по мне это стыд..надо принимтаь достойно порадение.а в след году избавится от голосовани яжюри и сделать только людей

так и было изначально.
этот конкурс для зрителей. а не для чиновников.

Чиновники и бизнесмены - не альтруисты и если они что-то делают, то всегда изначально любое дело планируют прежде всего с выгодой для себя любимых.

Маринка пишет:
и в этом случае Джамала все-равно не должна была стать победительницей.

что за бред!? в этом случае ДЖАМАА четсно хаслужила победу! посчитаи голоса зрителей и голоса жюри! и в итоге у нее баллов больше всего..вот и все

так и было изначально.
этот конкурс для зрителей. а не для чиновников.

может 100 леит назад и было ТОЛКЬО ЗРИТЕЛЬСКОЕ голсование..сейчас НЕТ.пожтому по итогам ТЕПЕРЕШНЕГО голосовани Джамала честно победила..

единственное а что модно щацепиться жто за то что какая то баба сказала что дала СЛУЧАЙНО 12 баллов....

Аллачка пишет:единственное а что модно щацепиться жто за то что какая то баба сказала что дала СЛУЧАЙНО 12  баллов....

честро говоря...да пошли они......
На самом деле для карьеры Лазарева будет только польза.

А Джамала так и останется в истории как политическая игрушка.
Да и украинцы показали свою глупость очередной раз: она не украинка,пела не об Украине, а вообще об СССР,которого давно не существует.
Хрень одна.

Аллачка пишет:
и в этом случае Джамала все-равно не должна была стать победительницей.

что за бред!? в этом случае ДЖАМАА четсно хаслужила победу! посчитаи голоса зрителей и голоса жюри! и в итоге у нее баллов больше всего..вот и все[/quote]

Ну, если оценка никому не известных в музыкальных кругах "специалистов" от музыки - это критерий хорошей попмузыки, то честно.

Откровенно говоря, я бы не удивилась, если бы Лазарев занял и 13 место. Это поп певец, причем не самый лучший в России. На мой вкус довольно "сладкий", это кумир девочек и мальчиков лет до 30. За месяц-два до конкурса на одном из концертов от упал в обморок на сцене. И на мой взгляд, уровень Джамалы, как музыканта, действительно, выше, чем у Лазарева. Но дело в том, что Лазарев, и вправду, на конкурсе прыгнул выше своей головы. А выступление Джамалы, ее вокал, были хуже того, что она продемонстрировала в студийной записи. Профессионалы отмечают довольно серьезные огрехи в ее вокале.
И даже не имея ввиду Лазарева, но были певцы, которые выступили лучше, чем она.
Кстати, сбор подписей за пересмотр результатов конкурса, инициировала не Россия, а Армения.
И да, были нарушены правила конкурса. По условиям конкурса, песня не должна иметь политического характера. Но в условиях информационной войны ее выступление использовали как повод для инфовойны. И помнить об этом будут долго.