Гены Иисуса Назарянина

Dima пишет:
   Закон Кармы является универсальной концепцией. от того, что человек является христианином или сикхом на него не перестает действовать сила гравитации.

во первых При чем тут ГРАВИТАЦИЯ и карма О??
во вторых-закон кармы -это закон тех кто в нее верит
он ничем не доказан и тем более христиане не считаются с ним

   Это не я смешиваю, а Вы отбрасываете очевидные вещи, такие, как закон кармы.

вы даже доказать не можете что карма есть

каждое живое существо в некотором роде есть "от начала сущее". и Иисус не исключение. А предки у него были, о чем написано в родословиях, читайте Евангелия.

в каком еще роде О???? пишите не мысли сови а факты коих у вас нет

И кто же у Иисуса в предках?

это неиммет абсолбтно никакого занчения июо ИИСУС единственный НЕПОГРЕШИМЫЙ несмотряр на всех его предков типа

Владимир П. пишет:

Dima пишет:

Маринка пишет:Dima

Так и концепции Бога наука не предполагает.
Вчера наука говорила, что земля плоская и Солнце вращается вокруг Земли, сегодня говорит, что земля яйцевидная и Солнце в центре. И кто не исповедует эти данные, тот объявляется ненормальным.
Так что правильнее говорить, что именно на сегодняшний день наука  не предполагает генов души. Да и разве Вы знаете все научные концепции в генетике?

Совершенно справедливо,наука не предполагает ни концепции Бога.ни концепции души.
Наука занимается МАТЕРИАЛЬНЫМ миром.
Вот и генетика тоже занимается материальным миром.
Однако история знает много примеров,когда дух человеческий превозмогал всё материальное,даже инстинкт самосохранения.
Именно об этом ДУХЕ мы и рассуждаем.

Люди недаром делятся на касты, варны и сословия. и если у Назарянина были такие блудливые предки, то что от него можно доброго ожидать?

Ты все пытаешься оклеветать Христа? Он тебя что в подворотне изнасиловал?

Дорогой друг! В Чем клевета? Иисус потомок своих предков, таких как совратитель чужой жены царь Давид, который и убил ее мужа. И многие другие злодеи и прелюбодеи были в этом роду, вот и ответь мне, может ли быть что доброе в таком роду?

Владимир П. пишет:
Произвольно можно тебе хвост от кобылы приписать и что с того?

А на каком основании?
Я говорю на основании того, что сказано о предках Назарянина в Писании!

Маринка пишет:

Dima пишет:[
Люди недаром делятся на касты, варны и сословия. и если у Назарянина были такие блудливые предки, то что от него можно доброго ожидать?

когда ребенок рождается,то не принадлежит никкой касте и никакому сословию.
Когда ребенок подрастает,то его ставят "на место".

И при чем тут предки?
Ребенок рождается совершенно свободным, а люди запихивают его в свои рамки.
И где тут генетика?  

Я-то с Вами согласен! Общебуддийский флаг и подчеркивает, что все, что вступает в Сангху, независимо от варны, есть равные!
Но в жизни-то видим, что ребенок профессора и сам наукой занимается, а сын алкоголика, в основном, идет по стопам своего отца (естественно, бывают исключения, которые только подчеркивают общее правило).

Аллачка пишет:

Dima пишет:
   Закон Кармы является универсальной концепцией. от того, что человек является христианином или сикхом на него не перестает действовать сила гравитации.

во первых При чем тут ГРАВИТАЦИЯ и карма О??
во вторых-закон кармы -это закон тех кто в нее верит
он ничем не доказан и тем более христиане не считаются с ним

Скажите, ГРАВИТАЦИЯ действует на тех, кто в нее не верит? Вот так и закон кармы - верите Вы в него или нет, он действует. И как это христиане не верят в карму? Верят, просто иначе называют. Делаешь добро - добро пожаловать в рай, делаешь зло- иди в ад. Это тоже карма.

Это не я смешиваю, а Вы отбрасываете очевидные вещи, такие, как закон кармы.

вы даже доказать не можете что карма есть

В Библии написано, что за добро и веру - попадешь в рай; за зло и неверие - попадешь в ад. Цитаты, надеюсь, сами найдете.
Если Библия подтверждает закон кармы, то зачем мне доказывать? Или Вы Писаниям и Богу не верите??

каждое живое существо в некотором роде есть "от начала сущее". и Иисус не исключение. А предки у него были, о чем написано в родословиях, читайте Евангелия.

в каком еще роде О???? пишите не мысли сови а факты коих у вас нет

говоря с позиций креацианизма, все было сотворено Сущим, произошло из Сущего. следовательно имеет в себе искру Сущего.
Тут Вам в помощь будет философ Соловьев с его Софией.

И кто же у Иисуса в предках?

это неиммет абсолбтно никакого занчения июо ИИСУС единственный НЕПОГРЕШИМЫЙ несмотряр на всех его предков типа

Почему единственный непогрешимый? Любой младенец только что народившийся есть непогрешимый, не успел еще грешить. Дева Мария опять-же пренепорочная.

вам говорили что вы рискуете называясь "умри ма"?

Dima пишет:

Владимир П. пишет:

Dima пишет:

Маринка пишет:Dima

Так и концепции Бога наука не предполагает.
Вчера наука говорила, что земля плоская и Солнце вращается вокруг Земли, сегодня говорит, что земля яйцевидная и Солнце в центре. И кто не исповедует эти данные, тот объявляется ненормальным.
Так что правильнее говорить, что именно на сегодняшний день наука  не предполагает генов души. Да и разве Вы знаете все научные концепции в генетике?

Совершенно справедливо,наука не предполагает ни концепции Бога.ни концепции души.
Наука занимается МАТЕРИАЛЬНЫМ миром.
Вот и генетика тоже занимается материальным миром.
Однако история знает много примеров,когда дух человеческий превозмогал всё материальное,даже инстинкт самосохранения.
Именно об этом ДУХЕ мы и рассуждаем.

Люди недаром делятся на касты, варны и сословия. и если у Назарянина были такие блудливые предки, то что от него можно доброго ожидать?

Ты все пытаешься оклеветать Христа? Он тебя что в подворотне изнасиловал?

Дорогой друг! В Чем клевета? Иисус потомок своих предков, таких как совратитель чужой жены царь Давид,  

Зачем такой глупый? Приемные дети не наследуют гены ибо родители у них другие...

Dima пишет:

Владимир П. пишет:
Произвольно можно тебе хвост от кобылы приписать и что с того?

А на каком основании?
Я говорю на основании того, что сказано о предках Назарянина в Писании!

Зачем такой безграмотный, что не знаешь значение слова произвольный?

Владимир П. пишет:

Dima пишет:

Владимир П. пишет:

Dima пишет:

Маринка пишет:Dima

Так и концепции Бога наука не предполагает.
Вчера наука говорила, что земля плоская и Солнце вращается вокруг Земли, сегодня говорит, что земля яйцевидная и Солнце в центре. И кто не исповедует эти данные, тот объявляется ненормальным.
Так что правильнее говорить, что именно на сегодняшний день наука  не предполагает генов души. Да и разве Вы знаете все научные концепции в генетике?

Совершенно справедливо,наука не предполагает ни концепции Бога.ни концепции души.
Наука занимается МАТЕРИАЛЬНЫМ миром.
Вот и генетика тоже занимается материальным миром.
Однако история знает много примеров,когда дух человеческий превозмогал всё материальное,даже инстинкт самосохранения.
Именно об этом ДУХЕ мы и рассуждаем.

Люди недаром делятся на касты, варны и сословия. и если у Назарянина были такие блудливые предки, то что от него можно доброго ожидать?

Ты все пытаешься оклеветать Христа? Он тебя что в подворотне изнасиловал?

Дорогой друг! В Чем клевета? Иисус потомок своих предков, таких как совратитель чужой жены царь Давид,  

Зачем такой глупый? Приемные дети не наследуют гены ибо родители у них другие...

Мария родила Иисуса. В Евангелии сказано, что он был потомком Иосифа. Причем тут приемные?

Владимир П. пишет:

Dima пишет:

Владимир П. пишет:
Произвольно можно тебе хвост от кобылы приписать и что с того?

А на каком основании?
Я говорю на основании того, что сказано о предках Назарянина в Писании!

Зачем такой безграмотный, что не знаешь значение слова произвольный?

На каком основании можно произвольно приписывать мне хвост от кобылы?

Dima пишет:
Я-то с Вами согласен! Общебуддийский флаг и подчеркивает, что все, что вступает в Сангху, независимо от варны, есть равные!
Но в жизни-то видим, что ребенок профессора и сам наукой занимается, а сын алкоголика, в основном, идет по стопам своего отца (естественно, бывают исключения, которые только подчеркивают общее правило).

ничего подобного мы не видим,посколько речь идет О ВОСПИТАНИИ.
Если ребенка алкоголика отдать в семью профессора, а ребенка профессора - алкоголику,то будем наблюдать плоды воспитания.

Dima пишет:

Владимир П. пишет:

Dima пишет:

Владимир П. пишет:

Dima пишет:

Маринка пишет:Dima

Так и концепции Бога наука не предполагает.
Вчера наука говорила, что земля плоская и Солнце вращается вокруг Земли, сегодня говорит, что земля яйцевидная и Солнце в центре. И кто не исповедует эти данные, тот объявляется ненормальным.
Так что правильнее говорить, что именно на сегодняшний день наука  не предполагает генов души. Да и разве Вы знаете все научные концепции в генетике?

Совершенно справедливо,наука не предполагает ни концепции Бога.ни концепции души.
Наука занимается МАТЕРИАЛЬНЫМ миром.
Вот и генетика тоже занимается материальным миром.
Однако история знает много примеров,когда дух человеческий превозмогал всё материальное,даже инстинкт самосохранения.
Именно об этом ДУХЕ мы и рассуждаем.

Люди недаром делятся на касты, варны и сословия. и если у Назарянина были такие блудливые предки, то что от него можно доброго ожидать?

Ты все пытаешься оклеветать Христа? Он тебя что в подворотне изнасиловал?

Дорогой друг! В Чем клевета? Иисус потомок своих предков, таких как совратитель чужой жены царь Давид,  

Зачем такой глупый? Приемные дети не наследуют гены ибо родители у них другие...

Мария родила Иисуса. В Евангелии сказано, что он был потомком Иосифа. Причем тут приемные?

Если ты не знаешь что такое приемные дети то ты совершенно безграмотен или сам маленький ребенок...

Dima пишет:

Владимир П. пишет:

Dima пишет:

Владимир П. пишет:
Произвольно можно тебе хвост от кобылы приписать и что с того?

А на каком основании?
Я говорю на основании того, что сказано о предках Назарянина в Писании!

Зачем такой безграмотный, что не знаешь значение слова произвольный?

На каком основании можно произвольно приписывать мне хвост от кобылы?

Произвольно и значит без основания. Безграмотное дитя. 

Дайма это же Владимир Пацак

Библеист пишет:Дайма это же Владимир Пацак

Брысь олигофренок.

Маринка пишет:

Dima пишет:
Я-то с Вами согласен! Общебуддийский флаг и подчеркивает, что все, что вступает в Сангху, независимо от варны, есть равные!
Но в жизни-то видим, что ребенок профессора и сам наукой занимается, а сын алкоголика, в основном, идет по стопам своего отца (естественно, бывают исключения, которые только подчеркивают общее правило).

ничего подобного мы не видим,посколько речь идет О ВОСПИТАНИИ.
Если ребенка алкоголика отдать в семью профессора, а ребенка профессора - алкоголику,то будем наблюдать плоды воспитания.

Ничего подобного! воспитание не поможет, вы опять-же говорите о редких исключениях, которые подчеркивают общее правило и являются статистической погрешностью, которая не принимается во внимание.
Я лично знаю пример опеки, который был у нас в подъезде. как была опекаемая девочка дочкой лишенных родительских прав, так и подросши все равно пошла по стопам своих родителей, а не воспитывавших ее моих соседей.

Владимир П. пишет:

Dima пишет:

Владимир П. пишет:

Dima пишет:

Владимир П. пишет:

Dima пишет:

Маринка пишет:Dima

Так и концепции Бога наука не предполагает.
Вчера наука говорила, что земля плоская и Солнце вращается вокруг Земли, сегодня говорит, что земля яйцевидная и Солнце в центре. И кто не исповедует эти данные, тот объявляется ненормальным.
Так что правильнее говорить, что именно на сегодняшний день наука  не предполагает генов души. Да и разве Вы знаете все научные концепции в генетике?

Совершенно справедливо,наука не предполагает ни концепции Бога.ни концепции души.
Наука занимается МАТЕРИАЛЬНЫМ миром.
Вот и генетика тоже занимается материальным миром.
Однако история знает много примеров,когда дух человеческий превозмогал всё материальное,даже инстинкт самосохранения.
Именно об этом ДУХЕ мы и рассуждаем.

Люди недаром делятся на касты, варны и сословия. и если у Назарянина были такие блудливые предки, то что от него можно доброго ожидать?

Ты все пытаешься оклеветать Христа? Он тебя что в подворотне изнасиловал?

Дорогой друг! В Чем клевета? Иисус потомок своих предков, таких как совратитель чужой жены царь Давид,  

Зачем такой глупый? Приемные дети не наследуют гены ибо родители у них другие...

Мария родила Иисуса. В Евангелии сказано, что он был потомком Иосифа. Причем тут приемные?

Если ты не знаешь что такое приемные дети то ты совершенно безграмотен или сам маленький ребенок...

Иисус Назорей не был приемным.

Владимир П. пишет:

Dima пишет:

Владимир П. пишет:

Dima пишет:

Владимир П. пишет:
Произвольно можно тебе хвост от кобылы приписать и что с того?

А на каком основании?
Я говорю на основании того, что сказано о предках Назарянина в Писании!

Зачем такой безграмотный, что не знаешь значение слова произвольный?

На каком основании можно произвольно приписывать мне хвост от кобылы?

Произвольно и значит без основания. Безграмотное дитя. 

Произвол это ничем не стесняемая воля. Печально, если ваша воля не стеснена хотя бы зачатками разума, раз вы хотите мне приписывать хвост кобылы  

Dima пишет:
Ничего подобного! воспитание не поможет, вы опять-же говорите о редких исключениях, которые подчеркивают общее правило и являются статистической погрешностью, которая не принимается во внимание.
Я лично знаю пример опеки, который был у нас в подъезде. как была опекаемая девочка дочкой лишенных родительских прав, так и подросши все равно пошла по стопам своих родителей, а не воспитывавших ее моих соседей.

это и есть воспитание.
Жизнью и примером родителей.
Вы не приведете ни одного случая,чтобы маленький ребенок стал генетическим наследником родителей без соответствующего воспитания.
Например стал (по собственному желанию) математиком или музыкантом и остался таким до пенсии.

И вообще есть хорошая русская поговорка: природа отдыхает на детях.
Что это значит?
Это значит,что у особо талантливых родителей,дети как правило не обладают талантами.

Dima пишет:

Владимир П. пишет:

Dima пишет:

Владимир П. пишет:

Dima пишет:

Владимир П. пишет:

Dima пишет:

Маринка пишет:Dima

Так и концепции Бога наука не предполагает.
Вчера наука говорила, что земля плоская и Солнце вращается вокруг Земли, сегодня говорит, что земля яйцевидная и Солнце в центре. И кто не исповедует эти данные, тот объявляется ненормальным.
Так что правильнее говорить, что именно на сегодняшний день наука  не предполагает генов души. Да и разве Вы знаете все научные концепции в генетике?

Совершенно справедливо,наука не предполагает ни концепции Бога.ни концепции души.
Наука занимается МАТЕРИАЛЬНЫМ миром.
Вот и генетика тоже занимается материальным миром.
Однако история знает много примеров,когда дух человеческий превозмогал всё материальное,даже инстинкт самосохранения.
Именно об этом ДУХЕ мы и рассуждаем.

Люди недаром делятся на касты, варны и сословия. и если у Назарянина были такие блудливые предки, то что от него можно доброго ожидать?

Ты все пытаешься оклеветать Христа? Он тебя что в подворотне изнасиловал?

Дорогой друг! В Чем клевета? Иисус потомок своих предков, таких как совратитель чужой жены царь Давид,  

Зачем такой глупый? Приемные дети не наследуют гены ибо родители у них другие...

Мария родила Иисуса. В Евангелии сказано, что он был потомком Иосифа. Причем тут приемные?

Если ты не знаешь что такое приемные дети то ты совершенно безграмотен или сам маленький ребенок...

Иисус Назорей не был приемным.

Тебе не стыдно так врать?

Dima пишет:

Владимир П. пишет:

Dima пишет:

Владимир П. пишет:

Dima пишет:

Владимир П. пишет:
Произвольно можно тебе хвост от кобылы приписать и что с того?

А на каком основании?
Я говорю на основании того, что сказано о предках Назарянина в Писании!

Зачем такой безграмотный, что не знаешь значение слова произвольный?

На каком основании можно произвольно приписывать мне хвост от кобылы?

Произвольно и значит без основания. Безграмотное дитя. 

Произвол это ничем не стесняемая воля. Печально, если ваша воля не стеснена хотя бы зачатками разума, раз вы хотите мне приписывать хвост кобылы  

Малыш, ты даже пример от реальности не отличаешь? Маму с папой тоже путаешь?

Маринка пишет:

Dima пишет:
Ничего подобного! воспитание не поможет, вы опять-же говорите о редких исключениях, которые подчеркивают общее правило и являются статистической погрешностью, которая не принимается во внимание.
Я лично знаю пример опеки, который был у нас в подъезде. как была опекаемая девочка дочкой лишенных родительских прав, так и подросши все равно пошла по стопам своих родителей, а не воспитывавших ее моих соседей.

это и есть воспитание.
Жизнью и примером родителей.
Вы не приведете ни одного случая,чтобы маленький ребенок стал генетическим наследником родителей без соответствующего воспитания.
Например стал (по собственному желанию)  математиком или музыкантом и остался таким до пенсии.

И вообще есть хорошая русская поговорка: природа отдыхает на детях.
Что это значит?
Это значит,что у особо талантливых родителей,дети как правило не обладают талантами.

Я бы добавил, что не только родителей, но и других родственников и окружающих.
У Назорея как раз такая ситуация, плохая наследственность в плане родных. Пращуры насильники, убийцы и прочие нарушители безобразий. Может ли быть что доброе от таких предков??

Владимир П. пишет:

Dima пишет:

Владимир П. пишет:

Dima пишет:

Владимир П. пишет:

Dima пишет:

Владимир П. пишет:
Произвольно можно тебе хвост от кобылы приписать и что с того?

А на каком основании?
Я говорю на основании того, что сказано о предках Назарянина в Писании!

Зачем такой безграмотный, что не знаешь значение слова произвольный?

На каком основании можно произвольно приписывать мне хвост от кобылы?

Произвольно и значит без основания. Безграмотное дитя. 

Произвол это ничем не стесняемая воля. Печально, если ваша воля не стеснена хотя бы зачатками разума, раз вы хотите мне приписывать хвост кобылы  

Малыш, ты даже пример от реальности не отличаешь? Маму с папой тоже путаешь?

Пример должен хоть немного коррелировать с реальностью, иначе зачем такой пример? чего можно добиться таким примером??

Dima пишет:
Я бы добавил, что не только родителей, но и других родственников и окружающих.
У Назорея как раз такая ситуация, плохая наследственность в плане родных. Пращуры насильники, убийцы и прочие нарушители безобразий. Может ли быть что доброе от таких предков??

правильно... на примере и родственников и других людей живущих при жизни человенка....это и есть воспитание.

А что касается наследственности,то Иисус Своим примером опроверг эти генетические бредни.

Dima пишет:

Владимир П. пишет:

Dima пишет:

Владимир П. пишет:

Dima пишет:

Владимир П. пишет:

Dima пишет:

Владимир П. пишет:
Произвольно можно тебе хвост от кобылы приписать и что с того?

А на каком основании?
Я говорю на основании того, что сказано о предках Назарянина в Писании!

Зачем такой безграмотный, что не знаешь значение слова произвольный?

На каком основании можно произвольно приписывать мне хвост от кобылы?

Произвольно и значит без основания. Безграмотное дитя. 

Произвол это ничем не стесняемая воля. Печально, если ваша воля не стеснена хотя бы зачатками разума, раз вы хотите мне приписывать хвост кобылы  

Малыш, ты даже пример от реальности не отличаешь? Маму с папой тоже путаешь?

Пример должен хоть немного коррелировать с реальностью,  

 Нереально тебе приписать хвост? На произвольной основе можно приписать все что угодно.