Для чего и кому в мире нужна конфессиональность?

Для чего и кому в мире нужна  конфессиональность?
Ваши мнения.

FriendX пишет:Для чего  и кому в мире нужна  конфессиональность?
Ваши мнения.

Для того чтобы ругаться. Ругань - это основа духовной жизни истинных христиан рожденных свыше и облаченных святым духом.

Черный ворон пишет:

FriendX пишет:Для чего  и кому в мире нужна  конфессиональность?
Ваши мнения.

Для того чтобы ругаться. Ругань - это основа духовной жизни истинных христиан рожденных свыше и облаченных святым духом.

Правильно! Для того чтобы служить сатане и делать дела диавола,людей надо разбить "общее стадо" на конфессии(группы).
Так им проще друг друга обвинять перед Богом вместе с диаволом.

[Откр.12:10] И услышал я громкий голос, говорящий на небе: ныне настало спасение и сила и царство Бога нашего и власть Христа Его, потому что низвержен клеветник братий наших, клеветавший на них пред Богом нашим день и ночь.

Где это произошло? На небе.А это к кому сказано:

[Еф.2:19] Итак вы уже не чужие и не пришельцы, но сограждане святым и свои Богу,

Я не живу в земном Иерусалиме,не могу быть тем святым гражданином их местообитания,значит...
Значит дела диавола делают те,кто сидит и держится за конфессиональность,они ему и сограждане и свои.
Вот такие вот печальные выводы.То есть важно где на самом деле небо ваше .

FriendX пишет:Правильно! Для того чтобы служить сатане и делать дела диавола,людей надо разбить "общее стадо" на конфессии(группы).
Так им проще друг друга обвинять перед Богом вместе с диаволом.

Логичное обвинение конфессионалов

Черный ворон пишет:

FriendX пишет:Правильно! Для того чтобы служить сатане и делать дела диавола,людей надо разбить "общее стадо" на конфессии(группы).
Так им проще друг друга обвинять перед Богом вместе с диаволом.

Логичное обвинение конфессионалов

Это не обвинение.Это сегодняшняя реальность.

FriendX пишет:Для чего  и кому в мире нужна  конфессиональность?
Ваши мнения.

для людец нужна оо
так проще
Люди же женятся и выходят замуж не абы за кого а за того кого любят и с кем проще и ПОНЯТНЕЕ
так и тут

на данный мрмент без конфессиональности НИКУДА
а уж потом тока когда пришелствие будет думаю тогода уже да ее не будет по любому

FriendX пишет:
Правильно! Для того чтобы служить сатане и делать дела диавола,людей надо разбить "общее стадо" на конфессии(группы).
.

так сатане можно служить и н еразбиваясь на коныесии и даже бывши ВНЕКОНФЕСИСОНАЛОМ))-что тоже конессия почти

FriendX пишет:Для чего  и кому в мире нужна  конфессиональность?
Ваши мнения.

Вокруг писания  было много политики и соответственно лжи. В попытках разобраться в некоторых     противоречиях и возникли разногласия...

FriendX пишет:Это не обвинение.Это сегодняшняя реальность.

В духовном мире не существует единой для всех реальности, сколько людей столько и реальностей и каждый свою реальность проповедует.

Черный ворон

В христианстве не существует потому,что у всех Христос разный.Не для всех, а практически у всех.

Владимир П.

Здравствуйте,не ожидал Вас тут увидеть.
Всё намного проще.Люди читают своими глазами "как голубь" ,а понимают как "в виде голубя".
Какие тут противоречия если целый сонм святых православия так и не заметил во что и как верил?
И ведь так и продолжать будут.  

Аллачка

так сатане можно служить и н еразбиваясь на коныесии и даже бывши ВНЕКОНФЕСИСОНАЛОМ))-что тоже конессия почти

Труднее,так как никто тебя не воспринимает всерьёз.
Но люди спрашивают как обычно "куда ты ходишь?" и тут же начинают обвинять по уже известным фактам отклонений. А вот когда говоришь что ты просто христианин,у них круглые глаза и временная потеря речи.   А потом им просто нечего сказать,остаётся им спрашивать о христианстве или замолчать.
Как думаешь откуда такая практически непрошибаемая защита внеконфессионалам?
Заметила что Крис только что и может вспоминть о моём прошлом.А вот моё настоящее ей недоступно.Так..только воздух кусает.

на данный мрмент без конфессиональности НИКУДА

Мне давно ясно,ты сама не знаешь что одобряешь и к чему стремиться надо.То ли против православия то ли за...и ради чего всё это?
Что тебе самой за польза от этого?А слушающим тебя что думать ,о чём?Неправильно это.

FriendX пишет: 
Владимир П.

Здравствуйте,не ожидал Вас тут увидеть.
Всё намного проще.Люди читают своими глазами  "как голубь" ,а понимают как "в виде голубя".
Какие тут противоречия если целый сонм святых православия так и не заметил во что и как верил?
И ведь так и продолжать будут.  

 

Ну противоречий много и разного характера. Начиная с хронологии, географии, народов...Кто изучал историю, то давно подметил явные несоответствия...

Владимир П. пишет:

FriendX пишет: 
Владимир П.

Здравствуйте,не ожидал Вас тут увидеть.
Всё намного проще.Люди читают своими глазами  "как голубь" ,а понимают как "в виде голубя".
Какие тут противоречия если целый сонм святых православия так и не заметил во что и как верил?
И ведь так и продолжать будут.  

 

Ну противоречий много и разного характера. Начиная с хронологии, географии, народов...Кто изучал историю, то давно подметил явные несоответствия...

Ну тогда кто во что горазд,тот и верит.С одной стороны это удобно,но дело в том что Бог не даст покоя...
[1 Кор.15:25] Ибо Ему надлежит царствовать, доколе низложит всех врагов под ноги Свои.

FriendX пишет:

Владимир П. пишет:

FriendX пишет: 
Владимир П.

Здравствуйте,не ожидал Вас тут увидеть.
Всё намного проще.Люди читают своими глазами  "как голубь" ,а понимают как "в виде голубя".
Какие тут противоречия если целый сонм святых православия так и не заметил во что и как верил?
И ведь так и продолжать будут.  

 

Ну противоречий много и разного характера. Начиная с хронологии, географии, народов...Кто изучал историю, то давно подметил явные несоответствия...

Ну тогда кто во что горазд,тот и верит.С одной стороны это удобно,но дело в том что Бог не даст покоя...
[1 Кор.15:25] Ибо Ему надлежит царствовать, доколе низложит всех врагов под ноги Свои.

Вообще то есть сравнительный анализ версий и именно с его помощью устанавливается более истинное. По многим вопросам приходится делать однозначные выводы...

Владимир П. пишет:
Вообще то есть сравнительный анализ версий и именно с его помощью устанавливается более истинное. По многим вопросам приходится делать однозначные выводы...

Это печально,потому что тогда мы на самом деле точно до сих пор и не знаем ,что же на самом деле Бог говорил... а чего не говорил.  
Это оказывается ещё в процессе уточнения.
Наверное нас ещё ожидает восьмой собор?  

Деление на конфессии произошло из-за того, что как и предупреждалось в Библии, в церковь проникли волки "не щадящие стадо" и искажающие учение данное Христом и Апостолами. Чтобы не стать жертвами этих волков и их лжеучений верующим советовалось твёрдо держаться того учения, которое они получили от Апостолов, и которое сейчас можно найти в Библии. Но так как не все были достаточно грамотными, чтобы следовать этому совету, и не все имели Дух Святой, чтобы духовно трактовать Писание, учение во многих христианских общинах было до неузнаваемости искажено и смешано с язычеством (где-то по невежеству, где-то по злому умыслу лжеучителей.). В итоге теперь так много разных конфессий, отличающихся друг от друга. Но правда при этом так и осталась одна и та же. Я уже приводила пример в другой теме, что от того, что кто-то будет считать, что 2+2=6, а кто-то будет уверен, что "5", сумма не изменится и не перестанет составлять "4". Так и с истинным учением Христа. От того, что кто-то его искажает, истина не меняется. И все, кто эту истину знают, приходят к одинаковым выводам так же как все, кто правильно сложит 2+2 получат один результат "4".

феа пишет:Деление на конфессии произошло из-за того, что как и предупреждалось в Библии, в церковь проникли волки "не щадящие стадо" и искажающие учение данное Христом и Апостолами.  Чтобы не стать жертвами этих волков и их лжеучений верующим советовалось твёрдо держаться того учения, которое они получили от Апостолов, и которое сейчас можно найти в Библии. Но так как не все были достаточно грамотными, чтобы следовать этому совету, и не все имели Дух Святой, чтобы духовно трактовать Писание,  учение во многих христианских общинах было до неузнаваемости искажено и смешано с язычеством (где-то по невежеству, где-то по злому умыслу лжеучителей.). В итоге теперь так много разных конфессий, отличающихся друг от друга.  Но правда при этом так и осталась одна и та же. Я уже приводила пример в другой теме, что от того, что кто-то будет считать, что 2+2=6, а кто-то будет уверен, что "5", сумма не изменится и не перестанет составлять "4".  Так и с истинным учением Христа. От того, что кто-то его искажает, истина не меняется.  И все, кто эту истину знают, приходят к одинаковым выводам так же как все, кто правильно сложит 2+2 получат один результат "4".  

Всё правильно.Но во странно получилось,что 4 у разных конфессий равно у кого 6,а у кого 5 ти,а у других и 3м. Беспорядок в мыслях (такой математике)нужен для служения диаволу и его целям,так как этим просто невозможно служить Богу и Им не предусмотрено вообще.

FriendX пишет:

Владимир П. пишет:
Вообще то есть сравнительный анализ версий и именно с его помощью устанавливается более истинное. По многим вопросам приходится делать однозначные выводы...

Это печально,потому что тогда мы на самом деле точно до сих пор и не знаем ,что же на самом деле Бог говорил... а чего не говорил.  
Это оказывается ещё в процессе уточнения.
Наверное нас ещё ожидает восьмой собор?  

Собор это уже политика и политика либо людей несведующих либо продолжающих навязывать ложную историю. Да и с богом , если Вы про Яхве разбираться и разбираться...

феа пишет:Деление на конфессии произошло из-за того, что как и предупреждалось в Библии, в церковь проникли волки "не щадящие стадо" и искажающие учение данное Христом и Апостолами.   

Интересен исторический факт, что на роль первохристиан претендовали катары...

Владимир П. пишет:

феа пишет:Деление на конфессии произошло из-за того, что как и предупреждалось в Библии, в церковь проникли волки "не щадящие стадо" и искажающие учение данное Христом и Апостолами.   

Интересен исторический факт, что на роль первохристиан претендовали катары...

Да это интересно.И вот что ещё нашёл:

Для катарских текстов характерно отсутствие отсылок к текстам нехристианских религий. Даже в наиболее радикальных своих положениях (напр., о дуализме или о перевоплощениях) они апеллируют только к христианским первоисточникам и апокрифам. Теология катаров оперирует теми же понятиями, что и католическая теология, «то приближаясь, то удаляясь в их толковании от генеральной линии христианства»Википедия.
По сути как я понял это одно из течений самого католичества,которое определили как еретическое.Но непонятно кто именно и как определил.

FriendX пишет:

Владимир П. пишет:

феа пишет:Деление на конфессии произошло из-за того, что как и предупреждалось в Библии, в церковь проникли волки "не щадящие стадо" и искажающие учение данное Христом и Апостолами.   

Интересен исторический факт, что на роль первохристиан претендовали катары...

Да это интересно.И вот что ещё нашёл:

Для катарских текстов характерно отсутствие отсылок к текстам нехристианских религий. Даже в наиболее радикальных своих положениях (напр., о дуализме или о перевоплощениях) они апеллируют только к христианским первоисточникам и апокрифам. Теология катаров оперирует теми же понятиями, что и католическая теология, «то приближаясь, то удаляясь в их толковании от генеральной линии христианства»Википедия.
По сути как я понял это одно из течений самого католичества,которое определили как еретическое.Но непонятно кто именно и как определил.

"Катары претендовали на то, что именно они являются единственной и аутентичной христианской Церковью, а римская Церковь — отклонением от учения Христа. С самого начала катарские проповедники критиковали Римскую церковь за её чрезмерно мирской характер. Многочисленные пороки католического клира, стремление папства к богатству и политической власти, отступление религиозной практики от евангельских идеалов «апостольской бедности» являлись для них свидетельством приверженности католицизма «князю мира сего»."

За что их и истребили католики...метод истребления не имеет отношения к учению Христа и это видимо были действительно лжехристиане...

Владимир П. пишет:

FriendX пишет:

Владимир П. пишет:

феа пишет:Деление на конфессии произошло из-за того, что как и предупреждалось в Библии, в церковь проникли волки "не щадящие стадо" и искажающие учение данное Христом и Апостолами.   

Интересен исторический факт, что на роль первохристиан претендовали катары...

Да это интересно.И вот что ещё нашёл:

Для катарских текстов характерно отсутствие отсылок к текстам нехристианских религий. Даже в наиболее радикальных своих положениях (напр., о дуализме или о перевоплощениях) они апеллируют только к христианским первоисточникам и апокрифам. Теология катаров оперирует теми же понятиями, что и католическая теология, «то приближаясь, то удаляясь в их толковании от генеральной линии христианства»Википедия.
По сути как я понял это одно из течений самого католичества,которое определили как еретическое.Но непонятно кто именно и как определил.

"Катары претендовали на то, что именно они являются единственной и аутентичной христианской Церковью, а римская Церковь — отклонением от учения Христа. С самого начала катарские проповедники критиковали Римскую церковь за её чрезмерно мирской характер. Многочисленные пороки католического клира, стремление папства к богатству и политической власти, отступление религиозной практики от евангельских идеалов «апостольской бедности» являлись для них свидетельством приверженности католицизма «князю мира сего»."

За что их и истребили католики...метод истребления не имеет отношения к учению Христа и это видимо были действительно лжехристиане...

Иногда в христианстве возникают революционные движения духа,не для того чтобы бороться ради приобретения Бога,а чтобы иметь право претендовать на избранность,примыкая для этого к какой то группе и их интересам.Сам в чём то подобном принимал участие с такими же личными мотивами.
Но тогда я думал что делал это ради Бога.Тьфу..даже противно вспоминать.

Для чего и кому в мире нужна  конфессиональность?
Ваши мнения.

В большей степени для распространения евангелия. У Вас есть Библия и Вы знаете о Христе благодаря им. Неважно как, но они это делают. Ещё - возбудить ревность по Богу. Если бы я не напоролся на гадкую конфессию, то возможно, я бы и не стал активнее искать Бога сам. Так-то о СХ мало кто знает, и новообращенные в основном притекают к конфессиям, да и свобода не особо прощает ошибки. Поставьте какую-нибудь свободную ОС на свой комп и Вы быстро в этом убедитесь.
ЗЫ. Избегайте оверквотинга. Читать трудно эти простыни цитат.

FriendX пишет:

феа пишет:Деление на конфессии произошло из-за того, что как и предупреждалось в Библии, в церковь проникли волки "не щадящие стадо" и искажающие учение данное Христом и Апостолами.  Чтобы не стать жертвами этих волков и их лжеучений верующим советовалось твёрдо держаться того учения, которое они получили от Апостолов, и которое сейчас можно найти в Библии. Но так как не все были достаточно грамотными, чтобы следовать этому совету, и не все имели Дух Святой, чтобы духовно трактовать Писание,  учение во многих христианских общинах было до неузнаваемости искажено и смешано с язычеством (где-то по невежеству, где-то по злому умыслу лжеучителей.). В итоге теперь так много разных конфессий, отличающихся друг от друга.  Но правда при этом так и осталась одна и та же. Я уже приводила пример в другой теме, что от того, что кто-то будет считать, что 2+2=6, а кто-то будет уверен, что "5", сумма не изменится и не перестанет составлять "4".  Так и с истинным учением Христа. От того, что кто-то его искажает, истина не меняется.  И все, кто эту истину знают, приходят к одинаковым выводам так же как все, кто правильно сложит 2+2 получат один результат "4".  

Всё правильно.Но во странно получилось,что 4 у разных конфессий равно у кого 6,а у кого 5 ти,а у других и 3м. Беспорядок в мыслях (такой математике)нужен для служения диаволу и его целям,так как этим просто невозможно служить Богу и Им не предусмотрено вообще.

При всех различиях конфессий у всех их ОДНА общая Библия, которую все христиане признают словом Бога. И по-прежнему актуально обещание Иисуса послать Дух Святой в помощь тем, кто, желая следовать учению Христа, будет просить Его у Отца.

«Утешитель же, Дух Святый, Которого пошлет Отец во имя Мое, научит вас всему и напомнит вам все, что Я говорил вам.» (Ин 14:26)

"...Отец Небесный даст Духа Святаго просящим у Него." (Луки 11:13)

Тем, кому духовный смысл Писания будет разъяснять Дух Святой будут понимать Божье учение верно и одинаково (так же как все, кто правильно сложит 2+2 получит один и тот же итог "4"). Те, кто будет слушать их тоже смогут узнать истину. Совет вникать в Писание относится ко всем христианам.

«Вникай в себя и в учение; занимайся сим постоянно: ибо, так поступая, и себя спасешь и слушающих тебя.» (1Тимоф. 4:16)

Если кто-то ленится это делать, имеет все шансы стать жертвой лжеучителей. А кто будет искать истину всем сердцем и просить у Бога помощи в этом, тот её найдёт.

"Просите, и дано будет вам; ищите, и найдете; стучите, и отворят вам… "(Мф. 7:7)

При всех недостатках некоторых конфессий, если они признают Библию и тройственную природу Бога, у их адептов больше шансов узнать Христа как личного Спасителя, чем у представителей других религий. Тех же мусульман, например, у которых за христианскую веру могут и жизни лишить. Хотя, надо признать, что под вывесками христианских церквей было уничтожено куда больше настоящих христиан, которых волки, не терпящие их правдивых обличений, истребляли как еретиков. И такие лжеучителя бывают куда опасней тех, кто напрямую отвергает христианскую веру, потому что, надев овечьи шкуры, действуют изнутри церквей.

FriendX пишет:

Владимир П. пишет:

FriendX пишет:

Владимир П. пишет:

 

Интересен исторический факт, что на роль первохристиан претендовали катары...

"Катары претендовали на то, что именно они являются единственной и аутентичной христианской Церковью, 

Иногда в христианстве возникают революционные движения духа,не для того чтобы бороться ради приобретения Бога,а чтобы иметь право претендовать на избранность 

Ну катары вполне возможно и являются преемниками апостолов...Римская католическая под эту роль явно не подходит.