Гей и лесби парад-кто виноват сатана?

ооо как же ты втырился по уши !ООООООООООООЁЁЁЁЁЁЁЁё
тока вот лапухнулся выдал себя что все таки не гей о)

влопрос тебе как и всем-кто ты по знаку о!?не тсрелец?лев7О

Ладно. Оставим эту тему.

Не гей так не гей.

Тему собственно немного развил для будущих твоих посетитлей-лгбт, квир-теологов и проч.
Надеюсь к тому времени твой форум "Свобода" станет интересен и этим представителям человечества.

Если конечно церберы с евры не перехватят эту идею.
Смотри, успевай законтачится (в том числе)и с радужными теологами.

Если честно то вместо евры ты бы лучше потратила силы на разносторонние контакты.
Отправь письма, рекламируй свой форум и проч.
Вот увидишь будет много желающих.

Потому что пока нету христианского форума где бы эта проблема СЕРЬЕЗНО обсуждалась. Нету диалога с квирами-священниками.
Может ты будешь первая кто протянет им рукку для общения.

Аллачка устанавливает контакт с квир-теологами!
ооооооооооо!

Скрепка, если вы не шутите, то оцените тему: http://www.evangelie.ru/forum/t124726.html

Рекомендую не столько из-за аргументов (хотя они тоже могут быть интересными), сколько из-за персонажа, который настолько боится смотреть, как мужчина целует мужчину, что носит с собой лом, дабы быть готовым проломить им обоим череп, если что.

Мне кажется, он ваш человек, только прячется так глубоко в шкафу, что он, наверное задней частью в Нарнии.

УАенок ответил в теме про гомсексалимз:

Что-то на форуме все атеисты-типаученые за пропаганду гомосексуализма. Прямо какой-то научный гомосексуализм получается )))


http://www.evangelie.ru/forum/t124726-13.html#post4308982

Ой и не говори, игорешичек, дорогой мой латентый УАеночек.
Но мне в мою голову пришла другая закономерность-что ни хей тема, то обязательно лик твой там вижу лучезарный.
В чем причина сей закономерности, оооооо несравненный? 

Скрепка пишет:Ой и не говори, игорешичек, дорогой мой латентый УАеночек.
Но мне в мою голову пришла другая закономерность-что ни хей тема, то обязательно лик твой там вижу лучезарный.
В чем причина сей закономерности, оооооо несравненный? 

Метко.

Блин, на эврэ уже подташнивает от этого, а вы и здесь гомосятину развели. Тьху...

Клон

Ну как же отвлечья от УА?

Такой и мысли нет.
Слог в него ведет!



Через стол, необозримый оком,
Буду чокаться с тобою тихим чоком
Сткла о сткло? Нет — не кабацким ихним:
Я о ты, слиясь дающих рифму 

УАенок, мамонтенок, слоненок... миленький хохольчик. 

Я снова буду как вчера снова буду петь тебе... ла ла ла. 

Я от тебя на полпути и от судьбы мне не уйти.
Сегодня спать отправлюсь рано
Завтра мне опять вставать, бежать, летать тебя искать
Я окажусь с тобою рядом.
Увидишь САМолеты
Самолеты унесут меня к тебе-в сиреневую даль....аха.......



 
Увидишь САМолеты... 

Скрепка пишет:Но мне в мою голову пришла другая закономерность-что ни хей тема, то обязательно лик твой там вижу лучезарный.
В чем причина сей закономерности, оооооо несравненный? 

А че, про атэистов тожэ довольно мэтко сказал. Ведь они постоянно по этих темах ходют. Но шота ты их ни в чем нэ обвиняэшь. Шота тут нечисто.

Клон

Эх на всех сил не хватит.
Дай Бог понять скрытую суть УАенка и убедиться в том что это правда.  

Ведь это правда что нет дыма без огня. 

В сиреневую даль.........аха.......................

Скрепка пишет:УАенок, мамонтенок, слоненок... миленький хохольчик. 

Блын... Сыльная у тэбя секта, шо у вас такие шалости позволяют. Тьху, ну ты Дулин Скрепка даешь. 

Не ну напраслину конечно тоже негоже возводить. Алка мне быстро тут атату устроит.
Поэтому прекращаю тут фантазийный гон и жду аргументов и фактов, которые бы подтвердили что дыма без огня не бывает.
В пользу латентной версии  говорит факт постоянного присутствия УАенка в тематических беседах.
Кроме этого в пользу говорят и некоторые его физиогномические черты. 
Наконец отсутствие семьи на 37 году жизни. 
Будем искать и другие факты.

Благословений.

Еще четвертый факт-крайне странная и неспокойная реакция на слово "латентный".

Скрепка пишет:
Наконец отсутствие семьи на 37 году жизни. 

 Так он же ж вроде бы женат. А что в темах соответствующих пасётся, так может он в том разделе модер? А он там какую точку зрения обычно отстаивает?

Лично меня немного настораживает только цвет его пиджака на фотке в профиле. А так никогда и мысли не было, что у него с ориентацией может быть что-то не то. Возможно, потому что я к нему особо не присматривалась.


Только что прошлась по ссылке, которую Орленко выложил. Всех постов не читала, но из первых, что видела, мне не показалось, что уа за гом-м. Так что зря, думаю, Скрепка себя напрасными надеждами изводит.

Спасибо  феечка за трезвый анализ ситуции с УАенком.
Время покажет. Истина всегда всплывает.
Откроются может быть еще какие-нибудь факты.

А семьи у него точно нет. Ведь у всех семейных в профиле обязательно об этом сказано.
А у него полный голяк.
И ни разу на форуме о своей семье он не писал.

Цвет пиджака действительно божественныый оооооооооооо!
Это вне критики. 


Но за подсказку спасибочки!
Небесного цвета пиджак-это будет у нас уже пятый факт!!!
Итак имеем пять фактов в пользу версии о том что УАенок тщательно скрывает определенную ТАЙНУ. 
Видимо эта тайна и привела его к Богу!

Факт 6: некоторая женственность и интерес в перепалках с женщинами.

Например, если Юпитера взять за эталон мужественности, то через эту призму вся тайна УА мгновенно перестает быть тайной. Она тут же испаряется. Тоесть тут совсем не помогает и инфернальная внешность УА, темное рыцарство и проч. ассоциации связанные с его новым образом. Все разлетается как бутафорские картонки.
Да что там говорить. Женское сердце не обманешь. Фея сходу вычислила его по небесного цвета пинджаку.

Итак имеем уже шесть неопровержимых фактов.

Скрепка пишет:Факт 6: некоторая женственность и интерес в перепалках с женщинами.

Есть такое. Выявлено эмпирическим путем.

Скрепка пишет:Еще четвертый факт-крайне странная и неспокойная реакция на слово "латентный".

Мужик, тебе нэ понять - бо ты вроде уже нэ латентный, а настоящий. Но ради эксперимента подойди у дяде Васе и скажи шо он латэнтный пидор - получишь нэзабываемые ощущения. А ради полноты статистичэской выборки назви так хотя бы 1000 человек - не зыбывай записывать результаты, если сможешь, бо начитывать на дыктофон точно будэт трудно

Скрепка пишет:А семьи у него точно нет. Ведь у всех семейных в профиле обязательно об этом сказано.
А у него полный голяк.

Мож чэл ты и хороший, но следак из тебя хрэновый. Я спецом нэ поленился и пробил профили всей администрации. Только Игорь (одмын) и Илья указали наличие семьи. Хотя точно известно, что семья есть у большей части администрации, если нэ у всех кромэ Наденьки (ох).

И ни разу на форуме о своей семье он не писал.

Уж нэ вспомню, но что-то видел, что дало мне понять, что он жэнат. Шо впрочем нэ важно. Ибо ты балтун, а нэ следак. У тэбя нет никаких фактов, а ты мозги людям паришь, заставляешь по чужим профилям врэмя терять.

Карл пишет:Есть такое. Выявлено эмпирическим путем.

А вот я сам стервозных баб нэ люблю, и мну нравится их раздражать. Вот тэбя бы тоже хотел разразить, но нэ пойму кто-ты такой, бу у тэбя аватара с ныком не клеится.

сКРЕПКА А ТЫ ОТЛИЧАЕШЬ ГОМИКОВ ОТ МЕТЕРЕОСЕКСУАЛОВ О?
напиши как твои отличии по этому поводу о)