Попробую защитить тезис о том, что Библия не только против матюков, но и рекомендует их.

Артемида. пишет:

Изверг пишет:

Артемида. пишет:

Изверг пишет:

Артемида. пишет:

Изверг пишет:

Артемида. пишет:

Изверг пишет:

оставьте свои всплески эмоций относительно того, что Вам лично омерзительно или нет
это никого не интересует
Ваши утверждения бездоказательны и не подтверждаются пока ни единой строчкой из Священного Писания

Ваши многочисленные глупости и весь бред, который исходит от Вашего помутнённого сознания - также никому не интересны, кроме озабоченных похотью женщин, что волочаться за вами по всем форумам, в надежде на то, что вы обратите на них своё жалкое, непотребное внимание.

От Вас только и слышно: глупости, бред, помутнённое сознание и т.п.

А по теме-то аргументированно высказать Вам нечего.
Вы просто открыто манифестируете своё бессилие, я бы даже сказал, свою злобу и ненависть от того, что Вам нечего противопоставить предложенным тезисам и аргументам.

Только глупец будет вступать в дискуссию на подобные темы, гипостазируйте и манифестируйте и дальше сами с собой.

Позвольте тогда узнать, уважаемая Артемида, как Вы - такая благочестивая и набожная женщина, можете давать совет человеку гипостазировать и манифестировать самому с собой на тему, в которой может дискутировать только глупец?
Вы заранее обрекаете человека на глупость и, более того, даёте добро на это, стимулируете его делать глупости?

Вы не глупец, а коварный кощунник. Глупцы те, кто вступают с вами на подобные темы в беседы чтобы доказать обратное да ещё через Писание.

А зачем Вы всё время переводите стрелки на личность?
Я пишу от First Person Singular, но меня, как личности, там может и не быть.

Думаете что напишите кощунства разные и потом скажете Богу что это не Вы писали и оправдывали мерзость, а First Person Singular?..

я надеялся на достойного оппонента, который опровергнет выдвигаемые тезисы

в моих тезисах нет морально-нравственного оправдания, но лишь некоторая логическая схема

это обсуждение проблемы, а не проповедь

а Бог по любому будет смотреть на сердце, а не на словеса
и на дела, естественно

кстати, своими кощунственными словами человек может вполне намеренно скрывать своё истинное благочестие
я об этом много раз писал
это называется юродством во Христе

Изверг пишет:

кстати, своими кощунственными словами человек может вполне намеренно скрывать своё истинное благочестие
я об этом много раз писал
это называется юродством во Христе

Это маразм, никаким боком к Христу не примыкаемый.. Вы вообще не во Христе.

Артемида. пишет:

Изверг пишет:

кстати, своими кощунственными словами человек может вполне намеренно скрывать своё истинное благочестие
я об этом много раз писал
это называется юродством во Христе

Это маразм, никаким боком к Христу не примыкаемый.. Вы вообще не во Христе.

ну да
Вам, наверное, видней - кто во Христе, а кто не во Христе - если так смело берётесь судить

впрочем, что может изменить Ваше высказывание?
и зачем, вообще, нужна констатация факта о том, что кто-то во Христе, а кто-то не во Христе?
для самоуспокоения?

Изверг пишет:

Артемида. пишет:

Изверг пишет:

кстати, своими кощунственными словами человек может вполне намеренно скрывать своё истинное благочестие
я об этом много раз писал
это называется юродством во Христе

Это маразм, никаким боком к Христу не примыкаемый.. Вы вообще не во Христе.

ну да
Вам, наверное, видней - кто во Христе, а кто не во Христе - если так смело берётесь судить

впрочем, что может изменить Ваше высказывание?
и зачем, вообще, нужна констатация факта о том, что кто-то во Христе, а кто-то не во Христе?
для самоуспокоения?

Как ответ на эти Ваши слова: "..кстати, своими кощунственными словами человек может вполне намеренно скрывать своё истинное благочестие
я об этом много раз писал
это называется юродством во Христе"(с)

Артемида. пишет:

Изверг пишет:

Артемида. пишет:

Изверг пишет:

кстати, своими кощунственными словами человек может вполне намеренно скрывать своё истинное благочестие
я об этом много раз писал
это называется юродством во Христе

Это маразм, никаким боком к Христу не примыкаемый.. Вы вообще не во Христе.

ну да
Вам, наверное, видней - кто во Христе, а кто не во Христе - если так смело берётесь судить

впрочем, что может изменить Ваше высказывание?
и зачем, вообще, нужна констатация факта о том, что кто-то во Христе, а кто-то не во Христе?
для самоуспокоения?

Как ответ на эти Ваши слова: "..кстати, своими кощунственными словами человек может вполне намеренно скрывать своё истинное благочестие
я об этом много раз писал
это называется юродством во Христе"(с)

я же не о своём сокрытии благочестия писал и не о своём юродстве
а так - высказывал общую идею

я вообще, как личность, для Вас недосягаем
Вы просто не обладаете информацией о том, кто я
Вы впали в эмоциональный контакт с теми мыслями, которые я высказывал в своих постингах

но то были не мои мысли, а мысли Достоевского, Толстого, Булгакова, и т.д.

всё, что я писал, компилятивно
меня в моих постингах, собственно, и нет

Изверг пишет:

Артемида. пишет:

Изверг пишет:

Артемида. пишет:

Изверг пишет:

кстати, своими кощунственными словами человек может вполне намеренно скрывать своё истинное благочестие
я об этом много раз писал
это называется юродством во Христе

Это маразм, никаким боком к Христу не примыкаемый.. Вы вообще не во Христе.

ну да
Вам, наверное, видней - кто во Христе, а кто не во Христе - если так смело берётесь судить

впрочем, что может изменить Ваше высказывание?
и зачем, вообще, нужна констатация факта о том, что кто-то во Христе, а кто-то не во Христе?
для самоуспокоения?

Как ответ на эти Ваши слова: "..кстати, своими кощунственными словами человек может вполне намеренно скрывать своё истинное благочестие
я об этом много раз писал
это называется юродством во Христе"(с)

я же не о своём сокрытии благочестия писал и не о своём юродстве
а так - высказывал общую идею

я вообще, как личность, для Вас недосягаем
Вы просто не обладаете информацией о том, кто я
Вы впали в эмоциональный контакт с теми мыслями, которые я высказывал в своих постингах

но то были не мои мысли, а мысли Достоевского, Толстого, Булгакова, и т.д.

всё, что я писал, компилятивно
меня в моих постингах, собственно, и нет

Вы уже предостаточно высказались и проявили себя, для того чтобы о Вас можно было составить представление.

Артемида. пишет:

Изверг пишет:

Артемида. пишет:

Изверг пишет:

Артемида. пишет:

Изверг пишет:

кстати, своими кощунственными словами человек может вполне намеренно скрывать своё истинное благочестие
я об этом много раз писал
это называется юродством во Христе

Это маразм, никаким боком к Христу не примыкаемый.. Вы вообще не во Христе.

ну да
Вам, наверное, видней - кто во Христе, а кто не во Христе - если так смело берётесь судить

впрочем, что может изменить Ваше высказывание?
и зачем, вообще, нужна констатация факта о том, что кто-то во Христе, а кто-то не во Христе?
для самоуспокоения?

Как ответ на эти Ваши слова: "..кстати, своими кощунственными словами человек может вполне намеренно скрывать своё истинное благочестие
я об этом много раз писал
это называется юродством во Христе"(с)

я же не о своём сокрытии благочестия писал и не о своём юродстве
а так - высказывал общую идею

я вообще, как личность, для Вас недосягаем
Вы просто не обладаете информацией о том, кто я
Вы впали в эмоциональный контакт с теми мыслями, которые я высказывал в своих постингах

но то были не мои мысли, а мысли Достоевского, Толстого, Булгакова, и т.д.

всё, что я писал, компилятивно
меня в моих постингах, собственно, и нет

Вы уже предостаточно высказались и проявили себя, для того чтобы о Вас можно было составить представление.

Вы, собственно,составляете представление не обо мне, а об идеях, плагиатированных мною из разных источников и слегка подкорректированных мной.
Если же хотите всё же иметь представление именно обо мне, то вот Вам фотография, которая, как я думаю, лучше всего из всех моих фото представляет меня, как личность.

[img][/img]

Ну кто ж из нас на палубе большой
Не падал, не блевал и не ругался?
Их мало, с опытной душой,
Кто крепким в качке оставался.
(С)

тема-то эта, собственно, не о матюках, а о возможностях доказать любую абсурдную идею на основе Библии

вот найдётся такой знаток - и так мозги отформатирует - мало не покажется
останется только злобно на него слюной брызгать, а сказать что-то против невозможно

в этом и опасность рационального подхода к Библии

Изверг пишет:о возможностях доказать любую абсурдную идею на основе Библии

смешная идея.

sesil пишет:

Изверг пишет:о возможностях доказать любую абсурдную идею на основе Библии

смешная идея.

да все наши идеи, в некотором роде, смешные
перед Богом