Хула на Духа Святого. Что это значит?

Предлагаю обсудить данный вопрос.
Например, можно ли считать хулой на Духа Святого подшучивания или насмешки над теми, кто утверждает, что у них есть Дух Святой?

Черный ворон пишет:Предлагаю обсудить данный вопрос.
Например, можно ли считать хулой на Духа Святого подшучивания или насмешки над теми, кто утверждает, что у них есть Дух Святой?

Но там же насмешки на утверждающем что в нём Дух Святой, а не над самим Духом.

Viktor.o пишет:Но там же насмешки на утверждающем что в нём Дух Святой, а не над самим Духом.

Где это "там"? Вопрос задавался без отношения где это происходит "там" или "не там"

Черный ворон пишет:

Viktor.o пишет:Но там же насмешки на утверждающем что в нём Дух Святой, а не над самим Духом.

Где это "там"? Вопрос задавался без отношения где это происходит "там" или "не там"

"Там", это в насмешках.

Viktor.o пишет:"Там", это в насмешках.

Ну а если не насмешки, а просто неверие. Например кто-то себя в грудь бьет и утверждает, что имеет персонального Святого Духа, а я тому в ответ скажу что он просто дурак, это будет хулой на Духа Святого?
Вот например, помню коапостол Илья481 хвастался имением Святого Духа, нужно ли в таком случае благоговеть?

Черный ворон пишет:
Ну а если не насмешки, а просто неверие. Например кто-то себя в грудь бьет и утверждает, что имеет персонального Святого Духа, а я тому в ответ скажу что он просто дурак, это будет хулой на Духа Святого?
Вот например, помню коапостол Илья481 хвастался имением Святого Духа, нужно ли в таком случае благоговеть?

Ты ж не Дух Святой дураком обозвал, а человека. Дух Святой не станет хвастаться Самим Собой, так как для Него быть Собой - естественно. А если кто хвастается, то явно человек, а не Дух Святой.

Ну почему почти никто не обсуждает этот важнейший и интересный богословский вопрос? Может хватит уже о политике? Форум то религиозный все таки.
Вот для исследования проблемы предлагаю составить список евроучастников (и не только) тех, кто утверждал, что имеет Дух Святой. Потом проведем анализ и сделаем выводы, как нужно реагировать на слова таких участников и на них самих. Нет ли риска хулы на Духа Святого? Вот я точно помню, что это про себя говорил коапостол ilya481, он будет первым в списке исследования.

PS Кстати рекомендовал бы Аллачке открыть аналогичную тему на евре, будет очень кстати для отвлечения от политики. Но главное это соблюдать осторожность и деликатность, чтобы случайно не было хулы на духов святых, особенно тех, что живут в коапостолах

Черный ворон пишет:Предлагаю обсудить данный вопрос.
Например, можно ли считать хулой на Духа Святого подшучивания или насмешки над теми, кто утверждает, что у них есть Дух Святой?

о помню когда то на вере задавала подобный вопрос только:
ЧТО ТАКОЕ ХУЛА НА ДС а главное-ПОЧЕМУ ИМЕННО ХУЛА НА ДС не прощается?
выходит хула на БОГА ОТЦА Прощается на ИИСУСА прощается а на ДС нет??

можно ли считать хулой на Духа Святого подшучивания или насмешки над теми, кто утверждает, что у них есть Дух Святой?

я думаю так-если ты искренне веришь что это не ДС у них то в чем тогда хула? Хула это когда понимаешь и намеренно хулишь ну а так может косвеная хула незнаю оо

да и вообще УТВЕРЖДАТЬ это одно (мол у меня ДС) а НАЛИЧИЕ это совсем другое оо и мы не должны верить каждому кто это утверждает..ПО идее я ДУМАЮ У ТОГО У КОГО ДС есть-это видно невооруженным взглядом и без всяких утверждений...
вопрос у кого??)) ну чатсично у многих а чтоб прмяТОЧНО ТОЧНО не знаю

Черный ворон пишет:

Viktor.o пишет:"Там", это в насмешках.

Ну а если не насмешки, а просто неверие. Например кто-то себя в грудь бьет и утверждает, что имеет персонального Святого Духа, а я тому в ответ скажу что он просто дурак, это будет хулой на Духа Святого?
Вот например, помню коапостол Илья481 хвастался имением Святого Духа, нужно ли в таком случае благоговеть?

по мне так дурак тот кто этим ИМЕНИЕМ ХВАСТАЕТСЯ(в хорошем смысле слова дурак)) а не тот кто НЕ ВЕРИТ

я вот например оочень хотела бы чтобы у меня был ДС но думаю что нету ооо хотя частичка надеюсь есть ооо  
ну не важно зато БОГ СО МНОЙ а остальное прибавится надеюсь)

и еще мне кажестя что это типа гордыни-мол у меня ДУХ СВЯТОЙ ...ну даже если ты допутсим уверен ..а елси другие не видят а ты уверен как это тогда назвать?

Аллачка пишет:выходит хула на БОГА ОТЦА Прощается на ИИСУСА прощается а на ДС нет??

Возможно причина в том, что ДС бывают персональные, трудно наверное простить хулу на свой собственный ДС

Черный ворон пишет:Ну почему почти никто не обсуждает этот важнейший и интересный богословский вопрос? Может хватит уже о политике? Форум то религиозный все таки.
Вот для исследования проблемы предлагаю составить список евроучастников (и не только) тех, кто утверждал, что имеет Дух Святой. Потом проведем анализ и сделаем выводы, как нужно реагировать на слова таких участников и на них самих. Нет ли риска хулы на Духа Святого? Вот я точно помню, что это про себя говорил коапостол ilya481, он будет первым в списке исследования.

PS Кстати рекомендовал бы Аллачке открыть аналогичную тему на евре, будет очень кстати для отвлечения от политики. Но главное это соблюдать осторожность и деликатность, чтобы случайно не было хулы на духов святых, особенно тех, что живут в коапостолах

провести анализ эт оочень интересно и ч согласна !ООО
тема аналогичная была но ПРО То почему именно на ДС зула не прощается

другое дело узнать кто СЧИТАЕТ ЧТО В НЕМ ЕСТЬТ ДС и почем уо)) моет и открою тема меня тоже оч интересует

а потом да список посмотрим и сранвим))

но ведь ля говорящих все просто-ГОВОРИШЬ значит типа ДС ЕСТЬ О_)
молодец ВОРОН хороша тема


а ТУТ ДАВАЙТЕ КАЖДЫЙ КТО ОТПИСЫВАН+ЕТСЯ сам напишет есть ли у него ДС и почему так считает

Не забываем о составлении списка исследования. Вспоминаем всех тех, кто утверждал наличие у себя ДС.

Аллачка пишет:а ТУТ ДАВАЙТЕ КАЖДЫЙ КТО ОТПИСЫВАН+ЕТСЯ сам напишет есть ли у него ДС и почему так считает

Возможно у меня очень редко бывает ДС, например когда ностальгия случается. Но это только предположение, возможно ошибаюсь

Черный ворон пишет:Не забываем о составлении списка исследования. Вспоминаем всех тех, кто утверждал наличие у себя ДС.

да да да сча тему там еще создам)

Черный ворон пишет:
Возможно причина в том, что ДС бывают персональные, трудно наверное простить хулу на свой собственный ДС

Дух Святой и Дух истины, это один и тот же Дух:

26 Утешитель же, Дух Святый, Которого пошлет Отец во имя Мое, научит вас всему и напомнит вам все, что Я говорил вам.
26 Когда же приидет Утешитель, Которого Я пошлю вам от Отца, Дух истины, Который от Отца исходит, Он будет свидетельствовать о Мне;

И коли написано что "научит вас всему", то может Он есть даже в неуче, но недавно, и по этому ещё не успел ничему научить? А "хула на Духа истины" может в том что истину считает бредом, и не принимает её, а "не простится хула", это типа что "останется во тьме", так как ничему не научится?

На евре одна форумчанка сказала интересную мысль, что "дыхание жизни, вдунутое в человека Богом и Дух Святой, это - один и тот же Дух". Если так, то не только люди, а вообще - всё живое имеет этот дух, и им живёт.

http://www.evangelie.ru/forum/t139390.html вот тема оо

нечто люди там боятся отписываться)) ну эт даэе хорошо это значит что они БОЯТСЯ ОШИБИТЬСЯ и не берт нас ебягруз остветсвенности ГОВОРЯ что мол жа у мен яДС

Viktor.o пишет:На евре одна форумчанка сказала интересную мысль, что "дыхание жизни, вдунутое в человека Богом и Дух Святой, это - один и тот же Дух". Если так, то не только люди, а вообще - всё живое имеет этот дух, и им живёт.

ну что то в этом есть

так как ЛЮДЕЙ СОЗДАЛ БОГ и тиап вдунул жизнь

Поэтому частичка ДС полюбому думю есть у каждого

другое дело когда ващ еСУРЬЕЗНО

хотя..зачем тогда написано типа Ищите СД(ка кто та кне помню

Виктор вы сами то ответьте есть или нет у вас ДС

Аллачка пишет:Виктор вы сами то ответьте есть или нет у вас ДС

Смотря, что это вообще такое - Дух Святой. Если Он есть во всём живом (люди, птицы, насекомые,... и т.д.), значит и во мне есть. А если это нечто сногсшибательное, при наличие которого по воде ходишь, камни в хлеба превращаешь, мёртвых воскресаешь, то судя по тому что я такого не умею, то нет Его во мне.

Аллачка пишет:
ну что то в этом есть

так как ЛЮДЕЙ СОЗДАЛ БОГ и тиап вдунул жизнь

Поэтому частичка ДС полюбому думю есть у каждого

другое дело когда ващ еСУРЬЕЗНО

хотя..зачем тогда написано типа Ищите СД(ка кто та кне помню

Да и Апостол Павел сказал:

19 Не знаете ли, что тела ваши суть храм живущего в вас Святаго Духа, Которого имеете вы от Бога, и вы не свои?

Не забываем, что главным вопросом темы является вопрос "Что есть ХУЛА на ДС?"
Аллачка, не забудь на евре задать вопрос насчет ХУЛЫ на ДС

Черный ворон пишет:Предлагаю обсудить данный вопрос.
Например, можно ли считать хулой на Духа Святого подшучивания или насмешки над теми, кто утверждает, что у них есть Дух Святой?

Если это подшучивания над самими людьми, не касающиеся имеющегося у них Духа, то нет, конечно.  А вот если твой стёб затрагивает имеющийся у них Дух, то здесь уже есть риск согрешить хулой на ДС. Я тебе писала в другой теме, что невозможно плотским умом судить о духовном. Даже имеющим Дух от Бога не всем дан дар распознавания духов. Что уж говорить о не имеющих таковой.
Поэтому шути над людьми, но не над духом, который в них, потому что к твоему удивлению, это может оказаться ДС.  
Перечитай ситуации, где Иисус говорил о хуле на ДС.  (Мк. 3:22-30) (Мф. 12:24-32) Там книжники и фарисеи ставили под сомнение, что в Иисусе Святой Дух, и пытались приписать ему дух бесовский.  И Иисус справедливо называл это хулой на Дух Святой.  Когда ты, не обладая даром различения духов, пытаешься высмеивать считающих, что у них есть СД, ты рискуешь, повторить ошибку этих врагов Христа.  Роковую ошибку, Ворон. Потому что, как сказал Иисус:
"Истинно говорю вам: будут прощены сынам человеческим все грехи и хуления, какими бы ни хулили; но кто будет хулить Духа Святаго, тому не будет прощения вовек, но подлежит он вечному осуждению. Сие сказал Он, потому что говорили: в Нем нечистый дух. " (Мк. 3:28-30)

"И всякому, кто скажет слово на Сына Человеческого, прощено будет; а кто скажет хулу на Святаго Духа, тому не простится." (Лк. 12:10)

"Посему говорю вам: всякий грех и хула простятся человекам, а хула на Духа не простится человекам;  если кто скажет слово на Сына Человеческого, простится ему; если же кто скажет на Духа Святаго, не простится ему ни в сем веке, ни в будущем." ( Мф. 12:31,32)

P,s.  Больше всего, Ворон, меня огорчает, что я это уже объясняла ранее.  Но ты всё равно с упорством неоднократно продолжал отпускать свои усмешки, в адрес людей, говорящих, что у них есть СД, высмеивая их заявления о наличии Духа.

феа пишет:Когда ты, не обладая даром различения духов, пытаешься высмеивать считающих, что у них есть СД, ты рискуешь, повторить ошибку этих врагов Христа.  

Не. Высмеивать не надо. Это не гуманно.
Таких надо в клинику как минимум на месяц. И ударные дозы аминазана и галоперидола.
А то сегодня у него есть СД, а завтра появится СС или абвер.
Только строгая изоляция от общества.

эльберт пишет:

феа пишет:Когда ты, не обладая даром различения духов, пытаешься высмеивать считающих, что у них есть СД, ты рискуешь, повторить ошибку этих врагов Христа.  

Не. Высмеивать не надо. Это не гуманно.
Таких надо в клинику как минимум на месяц. И ударные дозы аминазана и галоперидола.
А то сегодня у него есть СД, а завтра появится СС или абвер.
Только строгая изоляция от общества.

Нон, и тебе я это ещё на евре объясняла. Но вам с Вороном как об стену горох.