Не выделяется другим цветом сообщение собеседника на которое отвечаю

[quote="Маринка"][quote="Dima"]
В огороде бузина, а в Киеве дядька!
Вот что Вы написали. При чем тут Китай, Тибет и Индия?
Китай - коммунисты, если в плане религии, то конфуцианство.
Тибет - ламаизм.
Индия - индуизм.[/quote]
Индия - родина буддизма
В Тибете форма тантрического буддизма,
Ламаизм в Китае,занесен бродячими монахами из Тибета.

[/quote]

Есть такое, всё верно!
Однако в Китае все-таки превалирует конфуцианство, есть и иные религии, в том числе и разновидности буддизма, но буддизм не есть определяющая система.
В Тибете есть несколько буддийских школ/направлений, которые возглавляют ламы (вспомните Далай-ЛАМА).
Индия есть родина буддизма, но после муссульманского нашествия буддизм там практически сошел на нет.

Вернуться к началу
Послать сигнальный рапорт на это сообщение администратору или модератору
Закрыть рапорты на это сообщение

Выбрать/отменить одновременное цитирование
Ответить с цитатой
Редактировать сообщение

[quote="Dima"][quote="Маринка"][quote="Dima"]
В огороде бузина, а в Киеве дядька!
Вот что Вы написали. При чем тут Китай, Тибет и Индия?
Китай - коммунисты, если в плане религии, то конфуцианство.
Тибет - ламаизм.
Индия - индуизм.[/quote]
Индия - родина буддизма
В Тибете  форма тантрического буддизма,
Ламаизм в Китае,занесен бродячими монахами из Тибета.

[/quote]

Есть такое, всё верно!
Однако в Китае все-таки превалирует конфуцианство, есть и иные религии, в том числе и разновидности буддизма, но буддизм не есть определяющая система.
В Тибете есть несколько буддийских школ/направлений, которые возглавляют ламы (вспомните Далай-ЛАМА).
Индия есть родина буддизма, но после муссульманского нашествия буддизм там практически сошел на нет.

   Вернуться к началу
   Послать сигнальный рапорт на это сообщение администратору или модератору
   Закрыть рапорты на это сообщение

   Выбрать/отменить одновременное цитирование
   Ответить с цитатой
   Редактировать сообщение
[/quote]

почему-то не выделяется в моих сообщениях иным цветом сообщение на которое я отвечаю.

Очередной болезный не способный разобраться в примитивнейших вещах. Концентрация дураков здесь и без вас, Димыч велика.

пастор шлаг пишет:Очередной болезный не способный разобраться в примитивнейших вещах. Концентрация дураков здесь и без вас, Димыч велика.

Почему всё так несправедливо на этой Земле?.. почему так легко оклеветать не то что человека, а целую страну, обвинить людей в том, в чём они невинны, обманывать и настраивать одних против других, вызывая ненависть к тем кто невинен ни в чём?.. И как это всё неприятно когда с тобой так поступают.. И как дальше в таком мире находиться, как себя вести здесь, вообще непонятно..

Ну дело в том, что если я чего-то не знаю, то не стесняюсь спросить и узнать.
Да, я не знаю что случилось и как с этим разобраться. И что тут такого? Научите, если знаете, разбавьте концентрацию.

Нянчиться с новичками обязанность администраторов и модераторов форума. Пишите им в личку, а то эти ублюдки сами не пошевелятся.

Dima пишет:сообщение

так не выделяется?

вначале сообщения должно стоять [quote="Dima"] в конце-это

Код:

[/quote]

ив се будет выделяться попробуй)

если я копирую сообщение, потом вставляю его в "цитата", то выделяется. а если просто нажимаю на сообщение собеседника "ответить", то не выделяется, а пишет [quote="Маринка"], как в моем первом в этой теме сообщении.
Так и должно быть?

Аллачка пишет:

Dima пишет:сообщение

так не выделяется?

вначале сообщения должно стоять

Dima пишет: в конце-это

ив се будет выделяться попробуй)

во как!
проверка

Dima пишет:

Аллачка пишет:

Dima пишет:сообщение

так не выделяется?

вначале сообщения должно стоять

Dima пишет: в конце-это

ив се будет выделяться попробуй)

во как!

ну да а что утебя еще не получается?!?

Аллачка пишет:

Dima пишет:

Аллачка пишет:

Dima пишет:сообщение

так не выделяется?

вначале сообщения должно стоять

Dima пишет: в конце-это

ив се будет выделяться попробуй)

во как!

ну да а что утебя еще не получается?!?

Вот что у меня получается, если просто нажимать на кнопку "ответить" после сообщения собеседника.
проверка модератором

Не технарь...однако.....

я не помнию почему у тебя так получается!))
я твое сообщение даже не редактировала а ПРОСТО ДОБАВИЛА "ПРОВЕРКА МОДЕРАТОРОМ" и ковычки сами сосбо получились
незнаю даж

кто вкрусе чо енто?!

[quote="Аллачка"]я не помнию почему у тебя так получается!))
я твое сообщение даже не редактировала а ПРОСТО ДОБАВИЛА "ПРОВЕРКА МОДЕРАТОРОМ" и ковычки сами сосбо получились
незнаю даж :(

кто вкрусе чо енто?![/quote]


:bounce:
вот так вот получается!!!

Это заговор!
За правду мою страдаю!!
За любовь ко всем живым существам (ну почти)!!!

Да он делает примитивнейшую ошибку, но аллачка такая дура..........