У России комплекс отвергнутого любовника.

У России комплекс отвергнутого любовника.


Кто верит кремлевской пропаганде?

Берлин, Июнь 27 (Новый Регион, Сани Клейн) — 25 июня в Берлине прошел международный коллоквиум — «Российская дезинформация в XXI веке». Эксперты из разных стран мира пытались определить причины, почему кремлевская пропаганда так сильно влияет и на жителей РФ, и на жителей западных стран. Корреспондент DW выслушал мнения американских, немецких и российских экспертов.

300 якобы возмущенных жителей Германии.

Так по мнению директора Атлантического совета Джона Хербста, «кремлевская дезинформационная кампания ошеломляет своей технической и финансовой оснащенностью, а также точной направленностью на самые различные целевые группы, в том числе, очень малочисленные. «Польские меньшинства в некоторых странах Балтии, — привел он пример, — получают из Москвы ориентированные именно на них послания, тематизирующие их традиционно непростые отношения с национальным большинством в этих государствах».

Посол США в Германии Джон Эмерсон отметил другой аспект — попытку Кремля контролировать социальные сети, когда его тролли заваливают злобными комментариями любые мало-мальски критические высказывания в адрес политики российского руководства. Эксперт по странам Восточной Европы фракции «Союз 90«/»зеленые» в бундестаге Марилуизе Бек столкнулась с этой практикой на собственном опыте. До тех пор, пока в Германии не разобрались, что к чему, и не узнали, что такое тролль, рассказала она, «мои сотрудники каждое утро пугались, когда видели на мои посты в «Фейсбуке» по 300 возмущенных комментариев от, якобы, 300 возмущенных жителей Германии».

Кремлевская пропаганда в Германии.

Тот факт, что кремлевские тролли особенно активно реагируют на выступления немецких политиков и публикации в немецких СМИ, не случаен. Цель Москвы, убежден американский журналист Джеймс Кирчик, нейтрализовать Германию и вбить клин в трансатлантическую солидарность страны с США. По словам Марилуизе Бек, в Москве понимают, что Германия играет не только главную скрипку в Европейском Союзе, но и является его слабым звеном, уязвима для пропаганды «из-за наших вечных исканий, сомнений в себе, метаний между Востоком и Западом». Плюс — чувство исторической вины немцев за преступления нацистов в годы Второй мировой войны, которое почему-то проецируется только на россиян. А ведь в процентном отношении к общей численности населения украинцев погибло в годы той войны больше, подчеркнул Джон Хербст, а еще больше — белорусов. Пока, однако, усилия российских пропагандистов на немецком направлении остались по большей части безуспешными, констатировала на коллоквиуме Джемма Пёрцген — журналист и соосновательница правозащитной организации «Репортеры без границ». Телеканал Russia Today (RT) на немецком языке с его получасовой программой в интернете имеет в «Фейсбуке» 93 тысячи «друзей» и всего 6400 подписчиков в «Твиттере». У версии RT на английском языке — для сравнения — «друзей» 2,8 миллиона и миллион подписчиков в «Твиттере», отметила Пёрцген. Скромная аудитория и у радиостанции «Голос России» на немецком, открывшей в январе 2013 года свой офис в Берлине — рядом с Бранденбургскими воротами напротив американского посольства. Подтверждая вывод Джеммы Пёрцген, обозреватель газеты Tagesspiegel Кристоф фон Маршалл указал на опросы общественного мнения в Германии, по результатам которых симпатии немцев к Путину и к его политике внутри страны и в отношении Украины не растут, а, наоборот, идут на спад.

Комплекс отвергнутого любовника.

Но почему столь действенна кремлевская пропаганда в самой России? Почему ей верят даже те, кто не только черпает фильтрованную информацию, которую им преподносят федеральные каналы, но и пользуется альтернативными источниками, например, в интернете? У России комплекс отвергнутого любовника Как отметил заместитель главного редактора «Новой газеты» Андрей Липский, «это не просто пассивное и не очень креативное путинское большинство, но, к сожалению, и круги, казалось бы, думающих людей». Причина, с его точки зрения, в том, что правящая элита «использует самые темные, самые опасные стороны национального сознания и играет на них».

Липский назвал российское общество крайне атомизированным, самым несолидарным в Европе. «Оно реагирует только на один объединяющий импульс — наличие врага, — пояснил он. — И тогда вдруг появляется масса ренегатов демократии, людей, еще вчера говоривших о базовых демократических ценностях, но изменивших свои ориентиры в условиях созданной властью атмосферы осажденной крепости». Российская пропаганда апеллирует не к разуму и здравому смыслу, говорит Липский, а к мифам, чувствам, к подсознательному. «Причем, это не только использование нейролингвистического программирования в работе телевидения, — пояснил он, — но и обращение к глубинным болезням российского общества, которые накопились за последнее время и теперь под воздействием пропаганды выходят наружу». К числу таких болевых точек российского общества, в которые очень точно попала пропаганда, Липский отнес распространенную в стране обиду на то, что «Запад нас, дескать, не принял, что он нас все время критикует, что у нас коррупция, что мы не такие». Такую обиду заместитель главного редактора «Новой газеты» сравнил с «комплексом отвергнутого любовника».

Противостояние будет долгим.

«Воспроизводство образов врага, оруэлловская смесь лжи и правды — все это направлено, в первую очередь, на саму Россию, предназначено для внутреннего потребления, но не только, — говорит Ральф Фюкс , глава немецкого фонда имени Генриха Бёлля. — Российская правящая элита рассматривает себя в роли альтернативного политического проекта либеральной демократии европейского образца». Такое противостояние, по его прогнозу, будет долгим, и Европе ничего другого не остается, как принять вызов.

http://nr2.lt/News/Lithuania_and_Baltics.html
http://www.dw.de/
http://nr2.com.ua/News/Ukraine_and_Europe/Andrey-Lipskiy-U-Rossii-kompleks-otvergnutogo-lyubovnika-100067.html
© HP2

Если бы РФ вывела войска, за месяц украинцами себя ощутили 80% жителей оккупированных территорий.



На территории оккупированного Донбасса пророссийские боевики продолжают вести усиленную антиукраинскую пропаганду, которой порой очень сложно противостоять.

Об этом рассказал глава военно-гражданской администрации Донецкой области Павел Жебривский.

«Дедушка Геббельс в своем гробу переворачивается от зависти к Путину, его пропаганды и промывания мозгов. Многие люди оттуда, имеющие украинскую душу, украинские взгляды, когда приезжают, просто выключают телевизор. Постоянное промывание мозгов делает страшные вещи даже с образованными людьми», — заявил губернатор.

«Я убежден, если бы сегодня Россия вывела свои войска, за две недели украинская власть вернулась бы на всю территорию Донбасса. И в течение максимум месяца украинцами себя осознали бы минимум 80% тех людей, которые сегодня проживают на временно оккупированной территории. Просто от России каждую секунду идет засорение мозгов», — уверен Жебривский.

«У меня есть друг из Луганска. Он приехал с женой и детьми в Киев. Но вот поехал к маме в Луганск и сломал там ногу. Ни лекарств, ничего на месте нет. Вот так он два месяца там побыл и говорит: если бы я с тобой не общался и не имел украинскую душу, быть может, я стал бы сепаратистом. Столь эффективная гибридная война, эта пропагандистская злобная машина. Но только один момент не осознает российский агрессор. Это промывание мозгов не является необратимым. Месяц украинской власти — и все станет на места», — резюмировал глава Донецкой обладминистрации.

http://glavcom.ua/
http://hvylya.net/

Боевики на Донбассе полностью подконтрольны Путину

Глава военно-гражданской администрации Донецкой области Павел Жебривский в интервью «Главкому» рассказал, что боевики не предпринимали попыток «наладить» с ним контакт. Хотя украинская сторона пытается всячески через общий Координационный центр договориться о «зеленых коридорах», чтобы боевики хотя-бы временно прекратили огонь для проведения ремонтных работ на отдельных участках.
«3 июня, когда была атака в Марьинке, обстрелы повалили линию электропередач, и мы до сих пор пытаемся восстановить электроснабжение в Красногоровку и Марьинку. Частично удалось это сделать. Обстрелы ведутся. Буквально неделю назад ремонтная бригада пыталась туда пройти, и их снайперы как зайцев гоняли. Не убивали, а просто рядом стреляли, пугали. Развлекались «, - рассказал глава Донецкой обладминистрации.
При этом он отметил, что в общем Координационном центре представителей «ДНР» нет. Там представлены: украинская сторона, российская, ОБСЕ. И вести с ними переговоры, считает Жебривский, нет никакого смысла.
«Не думаю, что с марионетками можно вести разговоры. Их нужно вести с их хозяевами», - отметил он.
Жебривский уверен, что стратегически все боевики на Донбассе полностью контролируемы Путиным. А о том, как будут дальше развиваться события на Востоке Украины, глава Донецкой ОГА заявил: «Трудно сказать, что в голове у новоявленного Наполеона, какую позицию он займет. Вряд ли кто-то может это просчитать. Сегодня многое зависит от эффективности санкций наших европейских партнеров».
http://glavcom.ua/

Артемида. пишет:У России комплекс отвергнутого любовника.

На двух Артемид похожи

а хорошо танцуем, да?.. )))))))

Артемида. пишет:а хорошо танцуем, да?.. )))))))

Хорошо, хорошо. Лучше скажите почему отказались участвовать в голосовании конкурса на лучшего врача?

Черный ворон пишет:

Артемида. пишет:а хорошо танцуем, да?.. )))))))

Хорошо, хорошо. Лучше скажите почему отказались участвовать в голосовании конкурса на лучшего врача?

Да я вообще не люблю все эти конкурсы.. А что с Евангелие форумом случилось, не знаете?..

Артемида. пишет:

Черный ворон пишет:

Артемида. пишет:а хорошо танцуем, да?.. )))))))

Хорошо, хорошо. Лучше скажите почему отказались участвовать в голосовании конкурса на лучшего врача?

Да я вообще не люблю все эти конкурсы.. А что с Евангелие форумом случилось, не знаете?..

Знаю, я телепатической энергией его решил отключить, пока временно, но посмотрим, может потом включу

Черный ворон пишет:

Артемида. пишет:

Черный ворон пишет:

Артемида. пишет:а хорошо танцуем, да?.. )))))))

Хорошо, хорошо. Лучше скажите почему отказались участвовать в голосовании конкурса на лучшего врача?

Да я вообще не люблю все эти конкурсы.. А что с Евангелие форумом случилось, не знаете?..

Знаю, я телепатической энергией его решил отключить, пока временно, но посмотрим, может потом включу

Через сколько примерно времени?.. Уже завтра, наверное, да?..

Артемида. пишет:Через сколько примерно времени?.. Уже завтра, наверное, да?..

Не знаю, как святой дух решит, жду его команды

Черный ворон пишет:

Артемида. пишет:Через сколько примерно времени?.. Уже завтра, наверное, да?..

Не знаю, как святой дух решит, жду его команды

Хорошо.. И мы подождём..

Пока Путин жив, война будет существовать, – бывший офицер ФСБ.



Гибридная война, которую Россия ведет на Донбассе против Украины, будет существовать до тех пор, пока жив президент РФ Владимир Путин, который нуждается в этой войне, чтобы отвлекать внимание российского общества и удержаться при власти.

Об этом в интервью Укринформу заявил бывший офицер ФСБ Илья Богданов, который перешел на сторону Украины и воевал в составе «Правого сектора», передает Хроника.инфо.

«Я уверен, что это все будет до бесконечности: пока Путин жив, война будет существовать», — сказал он.

По убеждению Богданова, конфликт будет носить тлеющий характер. «Небольшое обострение, затем замедленные действия, небольшое обострение, снова замедление… Это всех устраивает. Периодически на Донбассе утилизируются российские националисты, которые приехали туда воевать. А между тем, в самой России будет «все спокойно». Путин спокойно демонтирует Россию, уничтожает нацию, а все счастливы. Так уничтожат всех потенциальных революционеров», — отметил Богданов.

Также он не считает, что Россия осмелится на полномасштабное вторжение в Украину. «Максимум, что может быть, это захват отдельных районов. При этом ни на какое присоединение этих «ДНР/ЛНР» Россия не пойдет. Они ей не нужны. Будет просто «мышиная возня» до бесконечности с целью отвлечения внимания», — считает он.

Основная цель такого тлеющего конфликта — удержаться Путину при власти.

«У Путина одна цель: его не интересует вообще ничего, кроме как оставаться при власти. И поэтому вот эти качели, туда-сюда, и будут продолжаться на Донбассе. Именно как тема для отвлечения внимания российского общества, как способ для Путина удержаться при власти», — заявил экс-офицер ФСБ.

Он также убежден, что ухудшение социально-экономического положения в России из-за санкций Запада не приведет к массовым антиправительственным выступлениям населения, которое зазомбировано пропагандой: «В России люди готовы есть кору деревьев ради каких-то мифических целей. Кроме того, это ухудшение не будет резким. Если бы падение было резким, ежесекундным, тогда да. А если постепенно, то люди привыкают, адаптируются».

http://www.ukrinform.ua/ukr/news/pretsedent_bogdanova_iz_fsb___u_praviy_sektor_2070946
http://hronika.info/

Путин ужасно боится судьбы Януковича и уже нашел себе замену.



Российский Президент Владимир Путин уже готовит себе замену, опасаясь повторить путь Виктора Януковича.

Сейчас главный кандидат — Сергей Иванов, глава администрации президента, который активно «лезет во все дыры».

Такая страховка — не рядовое событие, учитывая возможное окончание очередного президентского срока Путина лишь в 2018 году.

Об этом в интервью «Обозревателю» рассказал бывший советник Путина, президент Института экономического анализа, старший научный сотрудник американского Института Катона Андрей Илларионов.

Так, уже начиная с марта все кремлевские СМИ активно продвигают главу администрации президента России Сергея Иванова. Даже на сайте президента появился раздел, посвященный администрации — случай вопиющий в мировой практике, уверен эксперт.

«Учитывая то, что очередной срок Путина в кресле президента истекает лишь в 2018 году, такое решение показывает то, что он готовит страховку на случай непредвиденных обстоятельств. И делает все возможное, чтобы переход к его преемнику произошел максимально гладко, избежав «вакуума власти». Путин опасается ситуации, которая возникла в Украине поле бегства Януковича», — рассказал Андрей Илларионов. Добавив, что это далеко не рядовое явление.

Также бывший советник президента РФ уверен, что возможность «дворцового переворота» в России возможна лишь с согласия самого Путина и вполне возможно, что он уже происходит.

«Дворцовый переворот возможен лишь если он будет санкционирован самим Путиным. Даже передача власти Иванову — это уже «переворот», с нарушением всех формальных требований», — заявил эксперт.

http://obozrevatel.com/politics/70624-putin-boitsya-povtorit-sudbu-yanukovicha-i-uzhe-nashel-sebe-zamenu.htm
http://hvylya.net/

Россия потеряет Сербию так же, как потеряла Украину.



О тесных связях России и Сербии говорят очень много. Важно понимать, что эти связи – духовные, культурные и исторические – не миф кремлевской пропаганды и не искусственно созданный под давлением СМИ настрой части общества. Такие связи действительно есть, и теплое отношение представителей этих двух народов друг ко другу воспроизводится чуть ли не на генетическом уровне. Схожесть новейшей истории двух государств еще больше укрепило это чувство единства. Только ленивый, пожалуй, не проводил параллелей между сербско-хорватской и русско-украинской войнами, притом такие аналогии возникают не только у хорватов и украинцев, но и у самих сербов и россиян.

Помимо общей веры и исторических связей, у россиян и сербов есть еще ряд черт, весьма близких, но, к сожалению, неприятных. И в том, и в другом народе развит агрессивный национализм, приправленный имперскими замашками. Миф уже покойного Милошевича о том, что все сербы должны жить в одной державе, до сих пор очень живуч в сердцах многих представителей этой нации. Более того, сам факт проживания сербов в ином государстве по сей день воспринимается многими жителями Сербии как трагедия. Сербским националистам очень трудно представить себе саму возможность нормального проживания сербов за пределами государственных границ республики, и потому в их среде так расхожи слухи о геноциде сербского населения Косово или иных территорий, юридически независимых от официального Белграда.

Безусловно, отдельные случаи этнических погромов на территории еще не остывшей от кровопролитных войн бывшей Югославии действительно были, в том числе и через несколько лет после свержения Милошевича. Однако мой личный опыт общения с сербами показал, что они весьма болезненно реагируют даже не на конкретные факты, а на совершенно естественные политические решения, которые сами по себе не несут опасности для населения.

Мне довелось побывать в Белграде всего один раз в жизни, в 2013-м году, сразу после того, как 19 апреля премьер-министр Косово Хашим Тачи и премьер-министр Республики Сербия Ивица Дачич подписали договор о нормализации двусторонних отношений Белграда и Приштины. Согласно документу, в Косово упразднялась параллельная система власти (старые сербские структуры, подчиняющиеся Белграду и не признающие юрисдикции Приштины). Таким образом, фактически Белград официально признал независимость Косово и ликвидировал в ней свои властные структуры. Стоит ли говорить, что реакция многих белградцев по этому поводу была однозначной: власти страны оставили без защиты находящихся в Косово и Метохии этнических сербов.

Сразу же после подписания соглашения на улицы Белграда высыпали тысячи протестующих: как стихийные манифестанты, так и организованные шествия Сербской радикальной партии: с сербскими и российскими флагами, националистической символикой и неизменными слоганами вроде: «Kosovo je srce Srbije!». Многочисленные митинги с требованиями «защиты сербского населения» и «возвращения Косово» у стен правительства и парламента республики не утихали несколько недель.

Аналогия «сакральное Косово – сакральный Крым» многочисленно использовалась и используется российскими властями разного уровня. Действительно, так же, как россияне сегодня, сербы ратовали тогда за присоединение Косова под предлогом защиты своих собратьев, и саму возможность безопасного проживания сербов видели лишь в границах единого государства. Они так же требовали передела границ по этническому признаку, грезили о восстановлении «единой большой страны» и искренне верили, что всем сербам, находящимся за пределами их государства, угрожает смертельная опасность.

Как и россиянам, многим сербам свойственно сакрализовать свои страдания и в упор не видеть причин обрушивающихся на них несчастий. Они не видят своей вины в исторических событиях, не помнят зла, которое их народ причинил другим, зато очень хорошо помнят то зло, которое причиняли им самим. Для сравнения: во время Хорватской войны 1991 года югославская армия, состоявшая преимущественно из сербов, три месяца осаждала и обстреливала уникальный по красоте хорватский город Дубровник. Мне довелось побывать в нем в 2012-м году – Дубровник был идеально отреставрирован, и мне не удалось обнаружить ни малейшего следа от разрушений.

Теперь сравним ситуацию с Белградом. В самом центре города находится телецентр, буквально разнесённый взрывами 23 апреля 1999 года во время бомбардировок НАТО. Ту его часть, в которую попал основной бомбовый удар, белградцы не восстанавливают до сих пор, и напоминание о трагедии возвышается в самом центре города. Ни прощать, ни забывать инцидент сербы не готовы, и в текущем конфликте позиционируют себя исключительно невинными жертвами атаки. Еще раз подчеркну: я ни капли не оправдываю бомбардировку гражданского объекта, я лишь подчеркиваю разницу отношения к преступлениям в первом и во втором случаях.

Большинство сербов упорно не признает преступления Милошевича и осуществлявшийся им геноцид боснийских мусульман, хорватов или косовских албанцев. Ответные же действия своих противников они тут же окрашивают в религиозные тона, как «сатанинскую атаку на православный мир». Вокруг Косово как истока и колыбели сербской нации распространяется рекордное количество легенд и символов (например, знаменитый «косовский божур» – сравним с крымской «сакральной Корсунью»). И именно поэтому многие сербы искренне одобрили аннексию Крыма Россией.

Печально известный Гиркин-Стрелков воевал на стороне сербов во время Боснийской войны, и неудивительно, что находится не так мало сербов, едущих добровольцами на украинский Донбасс. Казалось бы, политика Путина в духе Милошевича должна была еще больше сплотить сербов и россиян – однако есть ряд фактов, позволяющих предположить, что получить плацдарм в центре Европы в виде Сербии Путину не удастся.

Важно понимать, что Россия потеряла Украину не после победы Евромайдана, а лишь тогда, когда начала войну против нее. Постмайданная Украина фактически не слишком отличалась от домайданной: еще не были произведены реформы политической и экономической систем, не были начаты люстрация и борьба с коррупцией, многие новые чиновники и олигархи были слишком связаны «круговой порукой» с прежними. Более того, многие из перечисленных проблем Украина не решила до сих пор. Велика вероятность, что если бы перечисленные процессы проходили в мирных условиях, без внешней угрозы для страны, они саботировались бы еще больше. В совокупности с экономическими трудностями, энергетической зависимостью от России, реальным недовольством Юго-Востока и пророссийскими настроениями там украинцы, возможно, разочаровались бы в европейском пути развития еще до того, как ощутили бы его положительные плоды, и вновь захотели бы теснее интегрироваться с Москвой. Именно агрессия России окончательно оттолкнула от нее украинский народ.

Словом, в случае с Украиной Путина подвел бездумный радикализм в духе: «все или ничего», к тому же осуществляемый с опорой на националистические лозунги. И точно такую же политику поддержки радикальных националистов Кремль осуществляет на Балканах – радикальных настолько, что у них попросту нет политического будущего в современном мире.

В самом деле, политику нынешнего президента Сербии Томислава Николича никак нельзя назвать «антироссийской». Под его руководством Сербия отказалась присоединяться к санкциям против России, и даже осенний военный парад провела на несколько дней раньше – специально к приезду российского президента. При этом во время парада Николич еще раз провозгласил свою верность не только «русскому миру и православному братству», но и инвестициям из России, а главное – ее энергоносителям.

Однако Москве подобной преданности показалось мало, и она изо всех сил поддерживает радикальные пропутинские силы, уже многократно заклеймившие Николича «предателем» и «прозападником», и едва не устроившие в стране революцию после упомянутого договора по Косово. На российских сайтах вроде «Русской весны» патетически рассказывается о «трансформации патриотов и русофилов Николича и Вучича в западников и либералов» и восхваляется лидер Радикальной партии Воислав Шешель, уже отсидевший 11 лет в Гааге за военные преступления в бывшей Югославии и недавно вернувшийся в Белград.

Освободившись, Шешель заявил, что «сломит предательский режим» Прогрессивной партии, и под его руководством Сербия, отказавшись от членства в Евросоюзе, заключит таможенный и военный союзы с Россией», а также пообещал «защищать сербских добровольцев, героически сражавшихся за Новороссию».

Оставим в стороне тот факт, что Таможенный союз изначально создавался как объединение приграничных государств, а у России с Сербией общая граница появится только в случае, если Путин решит захватить еще пол-Европы. Важно то, что сербские радикалы обещают полный разрыв отношений с Евросоюзом, безоговорочное признание аннексии Крыма и «Новороссии», полнейшую интеграцию с Россией, что неминуемо приведет в лучшем случае к полнейшей изоляции Сербии, а в худшем – к ее конфронтации с соседями. Понятно, что никакой здравомыслящий политик не может позволить себе проводить такой курс.

Таким образом, Томиславу Николичу стоит крепко задуматься и постараться быть более последовательным в своей внешней политике. Очевидно, что все заигрывания сербских властей с Россией приводят лишь к тому, что поддерживаемые Москвой радикалы чувствуют себя в Белграде все более уверенно и начинают угрожать, в первую очередь, самому президенту Николичу. Пример Украины или возрастающее давление России на Беларусь показывают, что любые уступки со стороны партнеров Кремль считает недостаточными и начинает требовать большего. Не хотелось бы, чтобы Сербия испытала это на себе.

Несмотря на тесную историческую, культурную и духовную связь с Россией (от которой, кстати, никто не требует отказываться) и оставшиеся у сербов имперские комплексы, лично у меня сложилось впечатление, что Сербия может стать прекрасной европейской страной: экономически развитой, образованной, а главное – свободной. В истории Сербии по вине ее бывшего недальновидного лидера Милошевича и так скопилось немало военных преступлений. Не хотелось бы, чтобы из солидарности с братским народом эта страна начала участвовать в чужих.

http://ru.krymr.com/

.....от же ж вы, Артемида, письдюнишка!

"Пахан должен мстить": Ходорковский знает, кто и за что убил Немцова.



Российский оппозиционер Михаил Ходорковский знает, кто "заказал" его соратника Бориса Немцова.

Об этом он рассказал в интервью изданию "Собеседник.RU".

"Я не исключаю, что решение о ликвидации Немцова приняли некие силовики, которые "подсказали" его кадыровцам", - пояснил Ходорковский.

По его словам, это было сделано с целью обрести благосклонность Владимира Путина. Сам президент РФ, как считает Ходорковский, однозначно хотел избавиться от Немцова, поскольку политическая позиция оппозиционера его явно раздражала.

"Опять же насколько я могу это представлять – слова Немцова о Путине, довольно грубые. Когда он матом сказал, что Путин – сумасшедший. Там совершенно блатные нравы, и я знаю, что пахан, о котором такое сказали, должен мстить", - сказал Ходорковский.

Как сообщал "Обозреватель", Михаил Ходорковский также рассказал, при каком условии Путин может начать открытую войну против Украины.

http://sobesednik.ru/dmitriy-bykov/20150723-mihail-hodorkovskiy-putin-pobedit-na-vyborah-i-uydet
http://obozrevatel.com/

Фельштинский объяснил, как Путин сам себя «подкосил» в Украине



Власть Путина оказалась обреченной в тот момент, когда он ступил на дорогу войны, с которой не может сойти.

Об этом известный российско-американский историк Юрий Фельштинский, автор книг «ФСБ взрывает Россию» и «Корпорация. Россия и КГБ во времена президента Путина» Юрий Фельштинский рассказал изданию Politeka.

Считаю, что до марта 2014 года ничто не угрожало власти Путина и более стабильной ситуации для себя Путин представить не мог. Сильнее укрепить эту власть было невозможно. Я никогда не соглашался со многими критиками режима Путина, утверждавшими, что «дни Путина сочтены». Не были они «сочтены». До аннексии Крыма не были. Теперь они «сочтены», безусловно.

До марта 2014 года Путин был гарантом стабильности в России и, что даже важнее, – в мире. В глазах европейских и американских лидеров он не был другом, но был партнером и уж точно не был врагом. Сегодня он враг. Одни говорят это открыто, другие от прямых ответов уходят, потупив в землю глаза. Но никто сегодня не заинтересован в том, чтобы поддерживать жизнедеятельность врага, который, если судить по происходящему (военной программе России, увеличению армии, расширению военного бюджета, военным учениям, концентрации войск в Крыму и в районе Калининграда), пойти может очень далеко. В таком Путине никто за пределами России не заинтересован.

Президент РФ уже сам себя «подкосил». Можно теоретически представить, что Россия выведет войска из восточной Украины. Я в такую вероятность не верю, но чисто теоретически это возможно. А вот то, что Путин Крым вернет, даже теоретически нельзя представить. Поэтому подкашивать его власть не нужно. Она подкосилась, когда Путин ступил на дорогу войны, с которой не может сойти.

К миру по этой причине Россию принудить может только поражение, которое неизбежно. Это исключительно вопрос времени. Скорость поражения прямо пропорциональна скорости движения по дороге войны. Конечно, тем, что Путин притормозил наступление в Украине, он отсрочил свою гибель. Но солнце еще высоко. Для очередного путинского блицкрига, подобного крымскому, времени достаточно.

Есть еще один фактор, который сейчас значения не имеет, но проявится позже. Количество людей, активно заинтересованных в Путине в России, уменьшается. В какой-то момент оно станет равно численности офицерского состава ФСБ. Но поскольку в этой организации работают исключительно людоеды, пожирающие в том числе друг друга, для Путина в конечном итоге это создаст высокий фактор риска, потому как от оппозиции Кремль ожидает цивилизованных методов борьбы (и поэтому не боится ее), а вот от собственных людоедов из ФСБ ожидать следует чего угодно, только не игры по правилам.
Источник: Новости Facenews - http://www.facenews.ua/news/2015/286535/

Депутат Госдумы: Для России не было более близкого союзника, чем Украина. (а теперь не будет, т.к с союзниками та не ведут себя как путлер)

Илья Пономарев рассказал, почему голосовал против оккупации Крыма в Госдуме.

«Я руководствовался мотивом - мнение моих избирателей, - объяснил Илья Пономарев. - Я вел встречи на улицах. Довольно много мы встреч провели, у меня была избирательная кампания на пост мэра Новосибирска, я людей спрашивал (о Крыме). Я им давал аргументы «за» и «против» достаточно нейтральные, и мы голосовали. На улицах у нас прошло около 30 встреч в целом, на которых я советовался с людьми. И я четко понимал, что, наверное, больше никто не осмелится, и я буду один. 50 на 50 люди голосовали. Соответственно, поскольку мое личное мнение все-таки было, что это недопустимо. Плюс к тому я считал, что это очень важно для взаимоотношений наших стран - показать, что это не единогласно точка зрения россиян, а есть и другая. И известно, что есть разделение - 85 и 15%, 15% - это, на минуточку, 20000000 людей, это половина населения Украины. И, соответственно кто-то эту точку зрения должен был в парламенте представить, соответственно я это сделал.

Если говорить о моем, в принципе, отношении к крымской проблемы, то оно такое. Я как человек левых взглядов считаю, что всегда должно быть приоритетной мнение людей, которые живут в Крыму, на этой территории. Я считаю, что подходы «Крым - украинский» или «Крым - российский» одинаково плохи, потому что и от того, и от того все равно отдает империалистическим содержанием. Так, есть - чье это? А это не бутерброд, как справедливо отметил наш Алексей Анатольевич Навальный, чтобы его друг у друга отнимать. Надо спрашивать людей. И процемаркиза, которая произошла, она, безусловно, незаконна. Потому что она началась с прямой военной агрессии, по введению войск. В результате этой военной агрессии оказывалось давление на депутатов Автономной республики Крым, которые работали в тот момент. Затем был проведен на этих штыках незаконной (потому сделан не по украинскому законодательству, которое должно быть главным в тот момент времени) референдум, и на основании этого незаконного референдума было принято решение (что противоречит международным соглашениям, которые брала на себя Россия и под чем подписывалась в сделках с Украиной), которое просто противоречит основополагающим нормам международного права. Поэтому вполне очевидно, что эта процемаркиза неправильная и незаконна.

Плюс к этому, она еще и нецелесообразна, так как не было у нас более близкого союзника, чем Украина, не было для нас более близкого народа, с которым у нас было бы больше родственных связей, чем украинский народ. И мы поссорились, и для меня тоже было очевидно, что это приведет к войне, к жертвам и разрушениям, которые мы сейчас наблюдаем на Востоке Украины. Поэтому еще и с этой точки зрения - этого делать было абсолютно нельзя. При этом я совершенно не считаю недопустимым проведение в принципе референдума в Крыму, так же, как был проведен референдум в Шотландии об отделении от Великобритании, и как хотят это делать баски в Испании. Если люди считают, что это проблема, если они этого хотят, надо их спросить и дать им возможность на эту тему высказаться».

http://www.charter97.org/ru/news/
http://www.5.ua/interview/Illia-Ponomarov-eksdeputat-rosiiskoho-parlamentu-Zaraz-vyrishuietsia-khto-pravyi--Putin-chy-ukrainskyi-narod-89079.html

Хоть один достойный человек в этой госмаркизе нашёлся, который говорит - Правду. Молодец Пономарёв, - СПАСИБО.

В Минске более девяти часов продолжаются переговоры по Украине.

В Минске переговоры подгруппы по безопасности контактной группы по урегулированию ситуации в Украине продолжаются более девяти часов.

Одним из основных вопросов переговоров является соглашение о отведении от линии разграничения сторон вооружение калибром до 100 миллиметров.

В связи с этим контактная группа объявила перерыв в своей работе, поручив подгруппе по безопасности завершить разработку и представить проект соответствующего документа.

Ранее также сообщалось, что заседания рабочих групп контактной группы по урегулированию ситуации на востоке Украины в Минске прошли в закрытом для прессы режиме.

Как сообщал «Главком», переговоры трехсторонней контактной группы по урегулированию ситуации на Донбассе будут продлены на сутки.

http://glavcom.ua/news/314334.html