Встреча Папы Римского и патриарха России. История начала кризиса христианства в 21 веке

Мнение политика-коммуниста С. Сулакшина, не специалиста в вопросах религии: «Вот праведное, а вот неправедное». Причем смотрите, как интересно, ведь не было во времена Христа ни Интернета, ни телевидения, ни даже газет. Это был 1 Человек и его 12 соратников-Апостолов, которые переделали мир. Что за коммуникации сработали? Что за удивительная энергетика слова, мысли, призыва, проповеди, примера? Что это было? Мне кажется, это был один из примеров действия той самой материальной сущности, единящей всех нас с тем, кто в центре, кому возносят молитвы".

В своих книгах я подробно раскритиковал эти ложные заблуждения верующих, в том числе верующих атеистов. Ниже приведены мои краткие выводы о кризисе в христианстве, которые НИКТО ИЗ ХРИСТИАН НЕ МОЖЕТ ОПРОВЕРГНУТЬ С ДОВОДАМИ И ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ ИЗ ВЕТХОГО ЗАВЕТА опровергающие пророчества Бога, а не своими ложными слепо заученными догмами.

История начала кризиса христианства в 21 веке

--------------------------------------------------------------------------------

1. Папа Римский Бенедикт XVI отрекается от престола. Папа римский Бенедикт XVI покинет папский престол 28 февраля 2013 года. Об этом сообщает Corriere della Sera.

Последний на данный момент случай отречения понтифика от престола, не считая антипап, произошел в 1415 году. Тогда свой пост покинул папа Григорий XII.

Мнение одного комментатора: "Он ушёл потому, что больше не может исполнять свои обязанности из-за слабого здоровья и различных скандалов, связанных со святы престолом. Если кто не помнит, то когда были выборы папы, кто-то то ли сказал, то ли предсказал, что Ратцингер пробудет на этом посту недолго, потому что у него якобы не ахти здоровье и он либо умрёт от болезни, либо покинет досрочно этот пост. Так и случилось. Доконала его и история с дворецким, от этого и обострились недуги. А теперь еще и про пророчество говорят, что якобы после преемника Бенедикта наступит конец света".

2. Настоящую причину добровольной отставки как обычно скрывают. Все озвученные причины отставки не являются главными, так как все недостатки в системе были и у других Пап. Но все Папы "тянули" до конца жизни в теле.
Причина отставки странным образом совпала с тем, что на стол Папы была положена в декабре 2012 года книга "Богократия. Священная наука", 2012 год . Прочитав книгу и не найдя доводов опровергнуть её содержание, Папа решил оставить свой пост и спокойно дожить остаток жизни в своем "райском саду" на вилле.
Каким образом эта книга попала к нему? Из магазина? Нет! В типографии, где напечатали эту книгу, православные работники без разрешения автора (по сути украли, но автор не в обиде) напечатали несколько дополнительных экземпляров. После этого срочно переправили в Москву, где её тщательно стал изучать Патриарх и члены Синода.
3. Схватившись за голову от НЕОПРОВЕРЖИМЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, комиссия срочно вылетела к Патриарху Иерусалима в ноябре 2012 года для консультаций и передала ему книгу. Далее один экземпляр направили к Папе.
4. Последние события этого года встреча Папы Римского с Патриархом всея России, говорит о том, что кризис в христианстве углубляется и приближается к закономерному концу - исчезновению с лица Земли христианства в соответствии с пророчеством Бога. Для того чтобы оттянуть этот конец для христианства и понадобились все последние действия.
5. Намечается проведение в июне этого года православного Собора на острове Крит, где будут обсуждаться кризисные вопросы. Естественно, часть вопросов будет обсуждаться без прессы.

А кто ныне специалисты в вопросах религии и способны отличать достоверные свидетельства от хитросплетенных баек и непотребного пустословия? И что это за пророчество Бога, согласно которому якобы  ныне в христианстве углубляется кризис и оно приближается к закономерному концу - исчезновению с лица Земли?

Вeloruses пишет:

А кто ныне специалисты в вопросах религии и способны отличать достоверные свидетельства от хитросплетенных баек и непотребного пустословия? И что это за пророчество Бога, согласно которому якобы  ныне в христианстве углубляется кризис и оно приближается к закономерному концу - исчезновению с лица Земли?

Кто специалист в вопросах религии вам придеться определить самому. Естественно это не те церковнослужители, которые являются представителями церквей иудаизма, христианства и мусульман. На их понимание религии влияет догматическая ложь. Подробно на ваш вопрос у меня дан ответ в книге "Богократия. Священная наука", 2012. На второй вопрос можно посмотреть пророчества Бога и других ясновидящих на сайте www.godocracy.ru в меню Новая цивилизация, меню Бог и право, меню Закон Мессии, меню Божий Суд.
Согласно пророчеств исчезнут и другие религии.

Аналитик В. С. пишет:
Кто специалист в вопросах религии вам придеться определить самому. Естественно это не те церковнослужители, которые являются представителями церквей иудаизма, христианства и мусульман. На их понимание религии влияет догматическая ложь.

А по каким особенным приметам можно отличить настоящих специалистов в вопросах религии от дутых авторитетов в этих вопросах и выдающих себя за знатоков в этой области ?

Аналитик В. С. пишет:
Подробно на ваш вопрос у меня дан ответ в книге "Богократия. Священная наука", 2012.

А здесь, на сайте открытом для общения, можете опубликовать краткий список таких профессоров религиоведения которые хорошо разбираются в вопросах религии, способны отличать догматическую ложь идеологов иудаизма, христианства, мусульманства и др. от  правды, которую и преподают?

Аналитик В. С. пишет:
На второй вопрос можно посмотреть пророчества Бога и других ясновидящих на сайте www.godocracy.ru в меню Новая цивилизация, меню Бог и право, меню Закон Мессии, меню Божий Суд.
Согласно пророчеств исчезнут и другие религии.

А этот бог:



истину глаголит; верно пророчествует?

Вeloruses пишет:
А по каким особенным приметам можно отличить настоящих специалистов в вопросах религии от дутых авторитетов в этих вопросах и выдающих себя за знатоков в этой области ?

Аналитик В. С. пишет:
Подробно на ваш вопрос у меня дан ответ в книге "Богократия. Священная наука", 2012.

А здесь, на сайте открытом для общения, можете опубликовать краткий список таких профессоров религиоведения которые хорошо разбираются в вопросах религии, способны отличать догматическую ложь идеологов иудаизма, христианства, мусульманства и др. от  правды, которую и преподают?

Аналитик В. С. пишет:
На второй вопрос можно посмотреть пророчества Бога и других ясновидящих на сайте www.godocracy.ru в меню Новая цивилизация, меню Бог и право, меню Закон Мессии, меню Божий Суд.
Согласно пророчеств исчезнут и другие религии.

А этот бог: истину глаголит; верно пророчествует?

1. Главный признак у специалиста - это наличие логических способностей и их применение на практике.
2. Пока не вижу ни одного специалиста из ученых какой-либо известной религии, которого мог бы порекомендовать.
Лично я разработал священную науку, где логика - это главный научный метод познания.
3. Бог в пророчествах не ошибался. Ошибались люди, не способные или не желающие принять пророчества. Например, в главе 53 у Исаия Бог пророчествует о приходе своего посланника "праведника" Иисуса. Христиане объявили Бога лжецом и проповедуют по всему миру свою ложь, что Иисус не праведник, а Сын Бога, то есть Бог. Иудеи также объявили, что это пророчество Бога к Иисусу не имеет отношения. Вот так лживые люди перевирают многие пророчества Бога. А потом невежественные люди задают вопросы: "А этот бог: истину глаголет; верно пророчествует?". К тому же пишут слово Бог с маленькой (строчной) буквы, тогда как своё имя пишут с большой (прописной) буквы.

Аналитик В. С. пишет:
1. Главный признак у специалиста - это наличие логических способностей и их применение на практике.

А как по-вашему должен  применять на практике  свои логические способности специалист в вопросах религии; каким делом он должен заниматься чтобы его знания и способности были явны? Для религиеведов разработаны ныне какие-то тесты, подобные тем которые применяются в других областях человеческой деятельности, типа таких: http://www.exectgroup.com/services/assessment/tools/aptitude-tests/scales-logical/ ?

Аналитик В. С. пишет:
2. Пока не вижу ни одного специалиста из ученых какой-либо известной религии, которого мог бы порекомендовать.
Лично я разработал священную науку, где логика - это главный научный метод познания.

Так что, на сегодняшний день Вы самый грамотный специалист в вопросах религий?

Аналитик В. С. пишет:
3. Бог в пророчествах не ошибался. Ошибались люди, не способные или не желающие принять пророчества. Например, в главе 53 у Исаия Бог пророчествует о приходе своего посланника "праведника" Иисуса. Христиане объявили Бога лжецом и проповедуют по всему миру свою ложь, что Иисус не праведник, а Сын Бога, то есть Бог.

Доныне я слышал от христианских проповедников как они назвали Иисуса и христосом, и праведником, и сыном бога, и мессией, и богом, а вот чтобы они бога называли  лжецом никогда не слышал, - Вы первый кто мне поведал что они так делают.

Аналитик В. С. пишет:
Иудеи также объявили, что это пророчество Бога к Иисусу не имеет отношения. Вот так лживые люди перевирают многие пророчества Бога.

А Вы хорошо разбираетесь в древнееврейских пророчествах, можете безошибочно истолковать какие-то из них?

Аналитик В. С. пишет:
А потом невежественные люди задают вопросы: "А этот бог: истину глаголет; верно пророчествует?". К тому же пишут слово Бог с маленькой (строчной) буквы, тогда как своё имя пишут с большой (прописной) буквы.

А что, "бог" - это имя?

Вeloruses пишет:

Аналитик В. С. пишет:
3. Бог в пророчествах не ошибался. Ошибались люди, не способные или не желающие принять пророчества. Например, в главе 53 у Исаия Бог пророчествует о приходе своего посланника "праведника" Иисуса. Христиане объявили Бога лжецом и проповедуют по всему миру свою ложь, что Иисус не праведник, а Сын Бога, то есть Бог.

Доныне я слышал от христианских проповедников как они назвали Иисуса и христосом, и праведником, и сыном бога, и мессией, и богом, а вот чтобы они бога называли  лжецом никогда не слышал, - Вы первый кто мне поведал что они так делают.

Аналитик В. С. пишет:
Иудеи также объявили, что это пророчество Бога к Иисусу не имеет отношения. Вот так лживые люди перевирают многие пророчества Бога.

А Вы хорошо разбираетесь в древнееврейских пророчествах, можете безошибочно истолковать какие-то из них?

Аналитик В. С. пишет:
А потом невежественные люди задают вопросы: "А этот бог: истину глаголет; верно пророчествует?". К тому же пишут слово Бог с маленькой (строчной) буквы, тогда как своё имя пишут с большой (прописной) буквы.

А что, "бог" - это имя?

К сожалению, я вижу, что вы не знаете даже элементарных вещей. Вам методики и знания должны были дать учителя, но они вам дали много ложных знаний и в итоге вас превратили в биоробота. Вы даже не понимаете, что учителям, преподавателям ваши родители заплатили деньги за ваше обучение. А мне за мои ответы, которые исправляют ваши ложные знания, вы даже спасибо не говорите. То есть вас не научили ценить знания, дали ложные знания и сделали по сути нравственным уродом с примитивным мышлением. Вы стали таким стандартным человеком, который из вас сделала система образования, сформированная Министром образования и Президентом страны. Обоим вы или ваши родители также платите большие деньги. Они из вас сделали биоробота, а вы по рабски их выбираете и платите им деньги. Какой смысл мне тратить на вас бесплатно своё время, если вы ничего не хотите читать: ни Библию, ни указанные мной другие источники. То что Бог является именем знает любой, кто читал Ветхий завет.
Один кандидат наук прочитал мою книгу и выложил в интернете своё мнение, что книгу написал или гений или пророк. Другой доктор наук прочитал мою книгу и написал мне, что изложенный материал наиболее близок к истине по сравнению с другими учениями.
У вас есть положительное качество - это задавать вопросы. Приобретите ещё одно качество - работать с книгой первоисточником.

нет Бог Авраама Исаака Израиля Еммануил еще не родился

Аналитик В. С. пишет:
К сожалению, я вижу, что вы не знаете даже элементарных вещей. Вам методики и знания должны были дать учителя, но они вам дали много ложных знаний и в итоге вас превратили в биоробота.

Мои учителя учили меня по тем самым учебникам что и миллионы моих ровесников, проживающих от Москвы до самых до окраин, с южных гор до северных морей, чтобы в итоге сделать из меня хозяина моей необъятной родины, готовым к её обороне и труду на её благо.   А где Вы учились, кто были те ваши учителя, которые дали Вам много уникальных знаний и превратили Вас в гения, в знаменитого писателя, написавшего бестселлер где изложены советы космического масштаба?

Аналитик В. С. пишет:
Вы даже не понимаете, что учителям, преподавателям ваши родители заплатили деньги за ваше обучение.

Может Вы знаете и то какую сумму денег мои родители заплатили за моё обучение тем учителям и преподавателям, которые дали мне много ложных знаний и в итоге превратили меня в биоробота?

Аналитик В. С. пишет:
А мне за мои ответы, которые исправляют ваши ложные знания, вы даже спасибо не говорите.

А разве Вы отвечали по существу того о чём я у Вас спрашивал? Вроде доныне Вы стремились только похвастаться что написали такую умную книгу в которой есть ответы на все мои вопросы и рекламировали свой сайт, где я также могу прочитать то о чём спрашиваю здесь, а какой смысл мне Вас подхваливать, если Вы и сами с этим справляетесь, - за "спасибо" мне это делать что-то не хочется, а платить мне за это деньги Вы ж вряд ли согласитесь. Верно?

Аналитик В. С. пишет:
То есть вас не научили ценить знания, дали ложные знания и сделали по сути нравственным уродом с примитивным мышлением.

А Вас, вероятно, какие-то инопланетяне научили очень-и-очень ценить те знания, которые Вам преподавались и сделали Вас по сути нравственным красавцем, гигантом мысли и отцом русской богократии?

Аналитик В. С. пишет:
Вы стали таким стандартным человеком, который из вас сделала система образования, сформированная Министром образования и Президентом страны.

Я учился в такой стране которой  правил не Президент, как на загнивающем капиталистическом Западе, а вся власть в ней принадлежала советам

https://www.youtube.com/watch?v=u4c8HgYzIbA

Аналитик В. С. пишет:
Обоим вы или ваши родители также платите большие деньги. Они из вас сделали биоробота, а вы по рабски их выбираете и платите им деньги.

А как Вы догадались что я воспитывался в богатой семье, что у меня и у моих родителей было много денег? Если Вы прозорливец, то может Вы знаете и то кого я сейчас выбрал чтобы платить ему деньги и сколько я ему плачу?

Аналитик В. С. пишет:
Какой смысл мне тратить на вас бесплатно своё время, если вы ничего не хотите читать: ни Библию, ни указанные мной другие источники.

Ну давайте договоримся об оплате чтения мною Библии и ваших книг, чтобы у меня был стимул их читать, - разве что-то этому мешает?

Аналитик В. С. пишет:
То что Бог является именем знает любой, кто читал Ветхий завет

А Вы часом не знаете как звали того боявшегося дневного света бога, с которым боролся ночью Иаков и кто такие  Саваоф и Иегова?

Аналитик В. С. пишет:
Один кандидат наук прочитал мою книгу и выложил в интернете своё мнение, что книгу написал или гений или пророк. Другой доктор наук прочитал мою книгу и написал мне, что изложенный материал наиболее близок к истине по сравнению с другими учениями.

А какие ещё есть выложенные в интернете мнения мнения докторов и кандидатов наук о вашей книге?

Аналитик В. С. пишет:
У вас есть положительное качество - это задавать вопросы. Приобретите ещё одно качество - работать с книгой первоисточником.

А почём ныне продаётся то качество, которое мне стоит приобрести до пары к тому положительному которое у меня уже имеется; у кого из известных торгашей мне лучше его купить чтобы по неопытности не лохануться, чтобы не подсунули мне какое-то фуфло, выдав его за качественный продукт, как когда-то Воробьянинову под маркой конрабандного товара из Америки впарили то что набодяжили в Одессе на Малой Арнаутской улице

https://www.youtube.com/watch?v=Gsm-VsU80RQ

?

Аналитик В. С. пишет:"К сожалению, я вижу, что вы не знаете даже элементарных вещей. Вам методики и знания должны были дать учителя, но они вам дали много ложных знаний и в итоге вас превратили в биоробота".

Мои учителя учили меня по тем самым учебникам что и миллионы моих ровесников, проживающих от Москвы до самых до окраин, с южных гор до северных морей, чтобы в итоге сделать из меня хозяина моей необъятной родины, готовым к её обороне и труду на её благо. А где Вы учились, кто были те ваши учителя, которые дали Вам много уникальных знаний и превратили Вас в гения, в знаменитого писателя, написавшего бестселлер где изложены советы космического масштаба?

Вы подтвердили мои слова, что получили ложные знания, которые в итоге сделали из вас биоробота и предателя страны. Более того вас могли наградить орденом за ударный труд по строительству нефтяной трубы на запад. Но не вас одного, а весь российский народ за редким исключением сделали плохим хозяином страны, а значит своим бездарным, неумелым трудом провалили развитие страны, сделали её нефтяным и газовым придатком для успешных западных государств. Иначе говоря, предали самих себя, своё и страны развитие. Благодаря безобразным знаниям, которые дали и продолжают давать плутократы народу, страна до сих пор существует только благодаря бешеному разграблению её природных ресурсов, который начали коммунисты. То что коммунисты развалили СССР разве вам не говорит о том, что страна получала безобразные знания, направленные на уничтожение СССР, её экономики? У вас плохие аналитические способности, и ваша голова забита коммунистическими ложными догмами также, как у верующих забиты головы ложными догмами от церковнослужителей.
Немногие люди, которые самостоятельно стали искать ответы. Я отказался от полученных знаний в первый год после окончания института, так как на практике увидел, что меня пичкали ложными знаниями и занялся самообразованием. Анализ, логика, труд плюс талант человека как правило дают хороший результат.

Аналитик В. С. пишет:Вы подтвердили мои слова, что получили ложные знания, которые в итоге сделали из вас биоробота и предателя страны.

А кто из моих ровесников где-то от кого-то (где и от кого?) получил правильные знания, которые в итоге сделали из них гениальнных стратегов развития страны и её патриотов?

Аналитик В. С. пишет: Более того вас могли наградить орденом за ударный труд по строительству нефтяной трубы на запад. Но не вас одного, а весь российский народ за редким исключением сделали плохим хозяином страны, а значит своим бездарным, неумелым трудом провалили развитие страны, сделали её нефтяным и газовым придатком для успешных западных государств.

А кто кроме Вас принадлежат к  редкому исключению хороших хозяев РФ, которые своим умелым ударным трудом на её благо делали и делают её экономику бурно развивающейся и более эффективной чем экономика успешных ныне западных государств, загнивавших в эпоху строительства в СССР развитого социализма и коммунизма, догоняния и перегоняния США?

Аналитик В. С. пишет:Иначе говоря, предали самих себя, своё и страны развитие.

Может Вы знаете и то кому и за сколько я все это предал?

Аналитик В. С. пишет:Благодаря безобразным знаниям, которые дали и продолжают давать плутократы народу, страна до сих пор существует только благодаря бешеному разграблению её природных ресурсов, который начали коммунисты.

А чем стоило бы заняться гражданам РФ чтобы не пахать, не сеять, не строить амбаров, не прясть, не ткать, не бурить, не варить, не ковать, не молоть, не околачивать и жить круче чем Соломон, которому золота во время его царствования только в виде дани ежегодно доставлялось больше чем весь нынешний золотовалютный запас великой России, а серебра он нагреб столько что в его престольном граде оно сравнялось по цене с теми камнями которыми были вымощены улицы  этого города?

Аналитик В. С. пишет: То что коммунисты развалили СССР разве вам не говорит о том, что страна получала безобразные знания, направленные на уничтожение СССР, её экономики?

А что, разве СССР развалили коммунисты, а не всякие понаехавшие со стороны загнивавшего Запада иностранные вредители, которые как только приоткрылся железный занавес, так сразу хлынули на просторы   Великого, Могучего и Нерушимого Союза Свободных Республик и  стали пропагандировать на его просторах разрушительные для страны непуганых идиoтoв культуру и идеологию, перекрикивая друг друга как эти знаменитые музыканты и певцы:



?

Аналитик В. С. пишет:У вас плохие аналитические способности, и ваша голова забита коммунистическими ложными догмами также, как у верующих забиты головы ложными догмами от церковнослужителей.

А у кого кроме вас хорошие аналитические способности и их головы забиты наполеоновскими планами и советами космического масштаба? У Вас много единомышленников и соратников?

Аналитик В. С. пишет:Немногие люди, которые самостоятельно стали искать ответы.

А на какие вопросы самостоятельно стали искать ответы эти немногие люди?

Аналитик В. С. пишет: Я отказался от полученных знаний в первый год после окончания института, так как на практике увидел, что меня пичкали ложными знаниями и занялся самообразованием. Анализ, логика, труд плюс талант человека как правило дают хороший результат.

А какой практчиеский результат дал на сегодняшний день ваш труд аналитика и талант гиганта мысли и отца русской богократии? Вы довольны результатами своей творческой деятельности на благо граждан РФ и всего человечества?

Аналитик В. С. пишет:
Иначе говоря, предали самих себя, своё и страны развитие.

Вeloruses: Может Вы знаете и то кому и за сколько я все это предал?


Аналитик В. С. пишет:
То что коммунисты развалили СССР разве вам не говорит о том, что страна получала безобразные знания, направленные на уничтожение СССР, её экономики?

Вeloruses: А что, разве СССР развалили коммунисты, а не всякие понаехавшие со стороны загнивавшего Запада иностранные вредители, которые как только приоткрылся железный занавес, так сразу хлынули на просторы Великого, Могучего и Нерушимого Союза Свободных Республик и стали пропагандировать на его просторах разрушительные для страны непуганых идиoтoв культуру и идеологию, перекрикивая друг друга как эти знаменитые музыканты и певцы:

Вы предали тот кусочек страны, который вам принадлежал как гражданину. Вы думаете что предают только за деньги? В вашем случае вы предали по мировозренческим соображениям. Вы это подтвердили тем, что не ответили на мои вопросы: 1. Как правильно с юридической точки зрения назвать ваше участие в выборах? 2. Чем отличается несовершенная демократия от совершенной?
Но у вас есть смягчающие обстоятельства, вам (всему народу) дали знания для зомби-рабов Президент (Генеральный Секретарь ЦК КПСС), Министр образования и рабы-зомби учителя. Как итог Великий, Могучий, Нерушимый Союз Свободных Республик, состоящие из миллионов граждан рабов-зомби, легко поддались на глупые популисткие лозунги и действия своих вожаков стада (Горбачев, Ельцин, и далее по списку). Не надо сваливать на других, если у самого нет совести и знаний.
К сожалению, я надеялся, что за вашими вопросами кроется желание узнать новое, но вижу только убеждения раба-зомби, уверовавшего в глупости, которые вам вдолбила система зомбирования.

Аналитик В. С. пишет:Вы предали тот кусочек страны, который вам принадлежал как гражданину.

Да ну? Это Вы из пальца высосали что я такое сделал, или на потолке прочитали?

Аналитик В. С. пишет: Вы думаете что предают только за деньги? В вашем случае вы предали по мировозренческим соображениям.

И кому же я что-то предал по каким-то мировоззренческим соображениям?

Аналитик В. С. пишет: Вы это подтвердили тем, что не ответили на мои вопросы: 1. Как правильно с юридической точки зрения назвать ваше участие в выборах? 2. Чем отличается несовершенная демократия от совершенной?

А разве Вы мне задавали такие вопросы? Я, может, вообще не участвую ни в каких выборах, - может такое быть?

Аналитик В. С. пишет:Но у вас есть смягчающие обстоятельства, вам (всему народу) дали знания для зомби-рабов Президент (Генеральный Секретарь ЦК КПСС), Министр образования и рабы-зомби учителя.

А Вам (в отличие от меня и всего советского народа) давали знания какие-то иностранные учителя, не подчинявшиеся советской власти?

Аналитик В. С. пишет:Как итог Великий, Могучий, Нерушимый Союз Свободных Республик, состоящие из миллионов граждан рабов-зомби, легко поддались на глупые популисткие лозунги и действия своих вожаков стада (Горбачев, Ельцин, и далее по списку).

Опубликуйте, пожалуйста, весь список вожаков и список тех глупых популистских лозунгов, о которых Вы глаголите, начав с самого наиглупейшего и далее по убыванию глупизма.

Аналитик В. С. пишет: Не надо сваливать на других, если у самого нет совести и знаний.

Ну так а зачем же Вы делаете то чего делать не надо и постоянно что-то на меня сваливаете?

Аналитик В. С. пишет:К сожалению, я надеялся, что за вашими вопросами кроется желание узнать новое, но вижу только убеждения раба-зомби, уверовавшего в глупости, которые вам вдолбила система зомбирования.

А когда  Вы последний раз были на обследовании у окулиста?

Аналитик В. С. пишет:
Вы думаете что предают только за деньги? В вашем случае вы предали по мировозренческим соображениям.

Вeloruses: "И кому же я что-то предал по каким-то мировоззренческим соображениям?"

Аналитик В. С. пишет:
Вы это подтвердили тем, что не ответили на мои вопросы: 1. Как правильно с юридической точки зрения назвать ваше участие в выборах? 2. Чем отличается несовершенная демократия от совершенной?

Вeloruses: "А разве Вы мне задавали такие вопросы? Я, может, вообще не участвую ни в каких выборах, - может такое быть?"

Вы сами ответили на свой вопрос о том, что вы предаёте страну, которой вы, если бы были честным человеком, то имели знания на выше поставленные вопросы. Каждый честный человек обязан быть активным гражданином страны и помогать её развитию.
Но если вы даже не можете твердо сказать, участвуете в выборах или нет, то вы трус.

Аналитик В. С. пишет:Вы сами ответили на свой вопрос о том, что вы предаёте страну, которой вы, если бы были честным человеком, то имели знания на выше поставленные вопросы.

А кому же я её предаю? Если Вы честный человек и не трус, то чего же Вы не можете честно ответить на выше поставленные вопросы?

Аналитик В. С. пишет:Каждый честный человек обязан быть активным гражданином страны и помогать её развитию.

А как честный человек обязан активно помогать развитию страны; с кого из известных граждан этой страны стоит брать пример; "где, укажите нам отечества отцы, которых мы должны принять за образцы"? Лично Вы что сделали для успешного развития той страны, где Вы зарегистрированы как её гражданин?

Аналитик В. С. пишет:Но если вы даже не можете твердо сказать, участвуете в выборах или нет, то вы трус.

Ну да, и голова у меня как арбуз. А кто же Вы, если Вы даже не можете твёрдо сказать когда Вы последний раз были на обследовании у окулиста?

bot пишет:нет Бог Авраама Исаака Израиля Еммануил еще не родился

Элохейну родился родился, не от хотения мужа

Аналитик В. С. пишет:
Каждый честный человек обязан быть активным гражданином страны и помогать её развитию.

Вeloruses: "А как честный человек обязан активно помогать развитию страны; с кого из известных граждан этой страны стоит брать пример; "где, укажите нам отечества отцы, которых мы должны принять за образцы"? Лично Вы что сделали для успешного развития той страны, где Вы зарегистрированы как её гражданин?"

Аналитик В. С. пишет:
Но если вы даже не можете твердо сказать, участвуете в выборах или нет, то вы трус.

Вeloruses: "Ну да, и голова у меня как арбуз. А кто же Вы, если Вы даже не можете твёрдо сказать когда Вы последний раз были на обследовании у окулиста?"

Не вижу смысла по нескольку раз отвечать на аналогичные вопросы, так как многократно повторенные вопросы на уже полученные ответы говорит о вашей глупости. О вашей совести я уже говорил. Только бессовестный человек даёт характеристики книгам, которые не читает.

Можно посмотреть на сайте www.godocracy.ru в меню Божий Суд продолжение видео "Встреча с Богом или финал грешника" часть 2 "Жизнь и страдания в аду".
Кроме того в меню "Объявления" можно посмотреть видео "Гимн Богократов" -гимн новой цивилизации".

Аналитик В. С., а где и когда Вы уже отвечали когда Вы последний раз были на обследовании у офтальмолога; можете дать ссылку на ваши ответы на этом форуме? И что Вы в своих ответах всё обо мне да о моей глупости глаголите,  Вы уж и о себе и  о своей умности для сравнения поведайте, как, например, однажды это сделал этот знаменитый и очень-и-очень умный ученый:  https://www.youtube.com/watch?v=_FhDXEfuIg0

Вeloruses пишет:Аналитик В. С., а где и когда Вы уже отвечали когда Вы последний раз были на обследовании у офтальмолога; можете дать ссылку на ваши ответы на этом форуме? И что Вы в своих ответах всё обо мне да о моей глупости глаголите,  Вы уж и о себе и  о своей умности для сравнения поведайте, как, например, однажды это сделал этот знаменитый и очень-и-очень умный ученый:  https://www.youtube.com/watch?v=_FhDXEfuIg0

Если вы не можете ответить на мои два вопроса, которые вы обязаны знать, то я не собираюсь отвечать на ваши многочисленные глупые вопросы. Ваши ссылки я не смотрю, так как смотреть ссылки бездарного человека - это бесполезная трата времени.

Артемиду Дианой назвал Папа © )))

Вeloruses пишет: Аналитик В. С.,  И что Вы в своих ответах всё обо мне да о моей глупости глаголите,  Вы уж и о себе и  о своей умности для сравнения поведайте, как, например, однажды это сделал этот знаменитый и очень-и-очень умный ученый:  https://www.youtube.com/watch?v=_FhDXEfuIg0

О себе и своих творческих успехов я изложил в книге "Стратегия развития России и мировой цивилизации". В этой книге я дал критерии "умности" человека и дал сравнительную таблицу, где в одной графе указал свои творческие достижения, а другую графу оставил пустой для пользователей. На ваши многие вопросы мною уже даны ответы в моих книгах. В своей жизни я не встречал очень, очень умного ученого, хотя контактировал со многими. В своей узкой области познаний кое-что понимали, но шаг в сторону и такую чушь несли, что хоть стой, хоть падай.
К примеру, хороший знакомый академик философ, но в областях политики, права, экономики познания его близки к нулю, то есть очень, очень примитивные.

Аналитик В. С. пишет:

Вeloruses пишет: Аналитик В. С.,  И что Вы в своих ответах всё обо мне да о моей глупости глаголите,  Вы уж и о себе и  о своей умности для сравнения поведайте, как, например, однажды это сделал этот знаменитый и очень-и-очень умный ученый:  https://www.youtube.com/watch?v=_FhDXEfuIg0

О себе и своих творческих успехов я изложил в книге "Стратегия развития России и мировой цивилизации". В этой книге я дал критерии "умности" человека и дал сравнительную таблицу, где в одной графе указал свои творческие достижения, а другую графу оставил пустой для пользователей. На ваши многие вопросы мною уже даны ответы в моих книгах.

А здесь чего Вы не можете ответить по существу того о чём я спрашивал? Западло?

Аналитик В. С. пишет:В своей жизни я не встречал очень, очень умного ученого, хотя контактировал со многими. В своей узкой области познаний кое-что понимали, но шаг в сторону и такую чушь несли, что хоть стой, хоть падай.

А как эти многие кое-что понимающие в своей отрасли науки оценивали ваши гениальные произведения, которые Вы предлагали им изучить? Они, часом, не говорили Вам что Вы несёте такой бред что хоть стой, хоть падай?

Аналитик В. С. пишет:К примеру, хороший знакомый академик философ, но в областях политики, права, экономики познания его близки к нулю, то есть очень, очень примитивные.

А у современных политиков и политологов; у министров юстиции, прокуроров, судей и прочих профессиональных юристов; у профессоров, преподающих экономику и министров экономики знания тоже более примитивные по сравнению с теми гениальными технологиями и методиками богократического управления которые предлагаете Вы?

Вeloruses пишет:

Аналитик В. С. пишет:

Вeloruses пишет: Аналитик В. С.,  И что Вы в своих ответах всё обо мне да о моей глупости глаголите,  Вы уж и о себе и  о своей умности для сравнения поведайте, как, например, однажды это сделал этот знаменитый и очень-и-очень умный ученый:  https://www.youtube.com/watch?v=_FhDXEfuIg0

О себе и своих творческих успехов я изложил в книге "Стратегия развития России и мировой цивилизации". В этой книге я дал критерии "умности" человека и дал сравнительную таблицу, где в одной графе указал свои творческие достижения, а другую графу оставил пустой для пользователей. На ваши многие вопросы мною уже даны ответы в моих книгах.

А здесь чего Вы не можете ответить по существу того о чём я спрашивал? Западло?

Аналитик В. С. пишет:В своей жизни я не встречал очень, очень умного ученого, хотя контактировал со многими. В своей узкой области познаний кое-что понимали, но шаг в сторону и такую чушь несли, что хоть стой, хоть падай.

А как эти многие кое-что понимающие в своей отрасли науки оценивали ваши гениальные произведения, которые Вы предлагали им изучить? Они, часом, не говорили Вам что Вы несёте такой бред что хоть стой, хоть падай?

Аналитик В. С. пишет:К примеру, хороший знакомый академик философ, но в областях политики, права, экономики познания его близки к нулю, то есть очень, очень примитивные.

А у современных политиков и политологов; у министров юстиции, прокуроров, судей и прочих профессиональных юристов; у профессоров, преподающих экономику и министров экономики знания тоже более примитивные по сравнению с теми гениальными технологиями и методиками богократического управления которые предлагаете Вы?

Вам сколько и кто заплатил, чтобы вы предателем жили и вредили народу? Кто сказал, что я дерьму обязан отвечать на глупые вопросы? Вы для меня пустое место, лживый, трусливый, глуповатый и хамаватый человек. Еще великий Конфуций сказал, что отойди от глупого и пустого человека. А Иисусу приписывают другое выражение: "Не мечи бисер перед свиньями".
Вы в другой теме задаете мне вопрос о том, кто и когда распространяет мою социально-правовую технологию? В этой теме у меня уже дан ответ, хотя и неполный. Я вижу вы постоянно забываете и текст ответов и свои вопросы, зачастую глупые и не относящие к теме. Или у вас прогрессирует склероз или специально воруете время и хамите.
Ваша глупость проявляется и в неспособности построить очень простую логическую цепочку из этой темы. Если Патриарх Всея России стал внимательно изучать книгу "Богократия. Священная наука". Как вы считаете, что Патриарх глупый и ничего не понимает в богословие? Но он не только сам прочитал вместе с членами Синода, но и отвезли книги в Иерусалим для Патриарха, Первого Священника Иудейского, и переслали экземпляр Папе Римскому. Из вас так и прёт желание оклеветать мою книгу, не приводя ни одного довода, доказательства. Таких людей я называю дерьмом, или пустым ничтожеством, которое к тому же и трусливо.
Что касается глупых, нравственно уродливых людей, которые, прочитав мои книги и не поняв, в чем они полезны для народа, говорят что это отстой, то я не обращаю на них внимание. Все мудрые люди сталкивались с этим. Мысли мудрых людей остались в веках и тысячелетиях, о них говорят как о великих, а отзывы глупых людей исчезли в пустоту, как и они сами.