Кто из евангелистов самые верные?

Баптситы 50ки или другие евангелисты

Верный Руслан.

ооо

Скорее всего самые верные те у кого действует дух святой, если по библии .. если же рассуждать не по библии - то никто, ни православные, ни католики, ни протестанты, ни иудеи, ни муслимы, ни сатанисты, ни буддисты, ни индуисты, ни анимисты и т.д. ... Ведь дерево судить надо по плодам .. а если нет плода, нет чего то выдающегося из заслуг, (таких) как то описано у людей носивших звание апостол и у человека называемого Христос ... то что уж мучаться такими вопросами ...  

отделенные инициативники.

Бандеровцы-грекокатолики.

пятидесятники конечно.   только у нас учение наиболее полно соответствующе Евангелию.
несогласные есть? тот сам дурак.   

Крис пишет:пятидесятники конечно.   только у нас учение наиболее полно соответствующе Евангелию.
несогласные есть? тот сам дурак.   

Снова Вас кто то как мыльный пузырь надул.  Скоро ещё раз будет пухх...  

Клон пишет:Бандеровцы-грекокатолики.

В принципе термин "евангелисты" относится к нон-конформистской части протестантского сектора.
И недаром начинается термин "евангелисты" на "ЕВА", так что подвержены они влиянию Аццкого Сотоны, как и Ева в садах райских.
А Греко-Католики это сила, сам не раз на Галичине видел полные храмы в будний день и проповедь мощную слышал от священников. у РПЦ МП такого нет.

Dima пишет:

Клон пишет:Бандеровцы-грекокатолики.

В принципе термин "евангелисты" относится к нон-конформистской части протестантского сектора.
И недаром начинается термин "евангелисты" на "ЕВА", так что подвержены они влиянию Аццкого Сотоны, как и Ева в садах райских.
А Греко-Католики это сила, сам не раз на Галичине видел полные храмы в будний день и проповедь мощную слышал от священников. у РПЦ МП такого нет.

Евангельские от слова Евангелие. Это те течения, для которых главный авторитет в учении Евангелие, а не человеческие басни, которыми обросли ПЦ и КЦ.

феа пишет:Евангельские от слова Евангелие.  Это те течения, для которых главный авторитет в учении Евангелие, а не человеческие басни, которыми обросли ПЦ и КЦ.

А чему они тогда учат? В таком случае никакого течения не требуется, каждый может взять дома Евангелие и прочитать

Dima пишет:

Клон пишет:Бандеровцы-грекокатолики.

В принципе термин "евангелисты" относится к нон-конформистской части протестантского сектора.

Это типа нашего нонконформиста-матершинника?

Черный ворон пишет:

феа пишет:Евангельские от слова Евангелие.  Это те течения, для которых главный авторитет в учении Евангелие, а не человеческие басни, которыми обросли ПЦ и КЦ.

А чему они тогда учат? В таком случае никакого течения не требуется, каждый может взять дома Евангелие и прочитать

Однако, почему-то многие православные Библию в глаза не видели, не то чтобы регулярно ежедневно вникать в учение и стараться жить по нему, как это делается в большинстве евангельских общин, где львиная доля прихожан не курит, не пьёт, ответственно относится к браку, понимая, что развод это грех, и т.д...

Церковь создавалась Богом как раз для того, чтобы через неё распространять евангельское учение и чтобы верующие поддерживали друг друга в духовной борьбе. Но ПЦ свела всё к платным обрядам. А в учение намешало языческих ересей.
В евангельских церквях людей стараются приучать вникать в Библию, как это и советовал Павел. «Вникай в себя и в учение; занимайся сим постоянно: ибо, так поступая, и себя спасешь и слушающих тебя.» (1Тимоф. 4:16) И при этом любой отход от учения Нового Завета считается недопустимой ересью, как и учили Апостолы.
«Но если бы даже мы или Ангел с неба стал благовествовать вам не то, что мы благовествовали вам, да будет анафема. Как прежде мы сказали, так и теперь еще говорю: кто благовествует вам не то, что вы приняли, да будет анафема. » (Гал 1:8-9)

FriendX пишет:Снова Вас кто то как мыльный пузырь надул.  Скоро ещё раз будет пухх.. 

а баба-Яга против...))))
против чего Вы снова бастуете, дорогой бывший брат во Христе?не согласны? Назовите мне христианскую деноминацию верную Господу более чем 50ники.   
я жду.
благословений.

феа пишет:

Черный ворон пишет:

феа пишет:Евангельские от слова Евангелие.  Это те течения, для которых главный авторитет в учении Евангелие, а не человеческие басни, которыми обросли ПЦ и КЦ.

А чему они тогда учат? В таком случае никакого течения не требуется, каждый может взять дома Евангелие и прочитать

Однако, почему-то многие православные Библию в глаза не видели, не то чтобы регулярно ежедневно вникать в учение и стараться жить по нему, как это делается в большинстве евангельских общин, где львиная доля прихожан не курит, не пьёт, ответственно относится к браку, понимая, что развод это грех, и т.д...

Церковь создавалась Богом как раз для того, чтобы через неё распространять евангельское учение и чтобы верующие поддерживали друг друга в духовной борьбе. Но ПЦ свела всё к платным обрядам. А в учение намешало языческих ересей.
В евангельских церквях людей стараются приучать вникать в Библию, как это и советовал Павел. «Вникай в себя и в учение; занимайся сим постоянно: ибо, так поступая, и себя спасешь и слушающих тебя.» (1Тимоф. 4:16)  И при этом любой отход от учения Нового Завета считается недопустимой ересью, как и учили Апостолы.
«Но если бы даже мы или Ангел с неба стал благовествовать вам не то, что мы благовествовали вам, да будет анафема.  Как прежде мы сказали, так и теперь еще говорю: кто благовествует вам не то, что вы приняли, да будет анафема. »  (Гал 1:8-9)

Мир! Мейк Лов, нот Вар!!!
И что же? евангелия это только часть и самой Библии и нового Завета. Только по 4-м Евангелиям? А Послания куда изволите деть? И евангелисты больше по посланиям ап. Павла проповедуют и учат, чем непосредственно по Евангелиям.
И зачем православным видеть Библию? Как сказано в книге Откровение: блажен читающий (ед. число) и слушающие (множ. число). Так что читать всем подряд Библию это не по Писанию.

Про "львиную долю", которая не курит, не разводится и т. д. Если бы этих людей не отлучали или иным способом не выдавливали из общин, то львиная доля была бы пьющей и не относящейся ответственно к браку.

Крис пишет:

FriendX пишет:Снова Вас кто то как мыльный пузырь надул.  Скоро ещё раз будет пухх.. 

а баба-Яга против...))))
против чего Вы снова бастуете, дорогой бывший брат во Христе?не согласны? Назовите мне христианскую деноминацию верную Господу более чем 50ники.   
я жду.
благословений.

А во Христе нет таких баб.И всё не возле баб вращается,а возле Христа. Ему надо быть братом, а не Вам.
Я же говорю что Вам с рассудком что то там сделали,а Вы не верите.  
Пухх..  

Крис пишет:пятидесятники конечно.   только у нас учение наиболее полно соответствующе Евангелию.
несогласные есть? тот сам дурак.   

Верный пятидесятник-харизмат Ульф Экман стал католиком, как на пенсию вышел.
А Вы, дорогая Крис, не собираетесь к Римско-Католической церкви присоединиться?

Dima пишет:
И что же? евангелия это только часть и самой Библии и нового Завета. Только по 4-м Евангелиям? А Послания куда изволите деть? И евангелисты больше по посланиям ап. Павла проповедуют и учат, чем непосредственно по Евангелиям.

Евангельские христиане, как и православные и католики признают ВСЮ каноническую Библию (66 книг) целиком, а не только Евангелия из неё. Евангелие - это учение Христа и о Христе, которое христиане должны сами знать и другим передавать. Первые христиане старались всё это это делать, поэтому их вера названа в Библии ЕВАНГЕЛЬСКОЙ. (Вы не увидите там упоминаний, ни о православной вере, ни о католической.)

"Только живите достойно благовествования Христова, чтобы мне, приду ли я и увижу вас, или не приду, слышать о вас, что вы стоите в одном духе, подвизаясь единодушно за веру Евангельскую…" (Фил. 1:27)

Современные христиане, которые стараются вникать в Библию, жить по Новому Завету и распространять Евангелие, так же называются евангельскими.

Аллачка пишет:Баптситы 50ки или другие евангелисты

Самые верные те, у кого лучше духовное самочувствие и не важно верующие или нет

Черный ворон пишет:
Самые верные те, у кого лучше духовное самочувствие и не важно верующие или нет

Зашибись, логика.   

феа пишет:

Черный ворон пишет:
Самые верные те, у кого лучше духовное самочувствие и не важно верующие или нет

Зашибись, логика.   

Логика здесь не нужна, это очевидно.

Кто ближе к Богу тот лучше себя чувствует:


И наоборот:

Черный ворон пишет:

феа пишет:

Черный ворон пишет:
Самые верные те, у кого лучше духовное самочувствие и не важно верующие или нет

Зашибись, логика.   

Логика здесь не нужна, это очевидно.

Кто ближе к Богу тот лучше себя чувствует:

Ворон, знаете когда Иисус был ближе всего к Богу? Когда висел на кресте.

ph999 пишет:

Черный ворон пишет:

феа пишет:

Черный ворон пишет:
Самые верные те, у кого лучше духовное самочувствие и не важно верующие или нет

Зашибись, логика.   

Логика здесь не нужна, это очевидно.

Кто ближе к Богу тот лучше себя чувствует:

Ворон, знаете когда Иисус был ближе всего к Богу? Когда висел на кресте.

А вдруг поймёт?
И не будет   уже прежнего ворона...
Или :
И не будет уже прежнего ворона!  
Как же лучше?  

ph999 пишет:
Ворон, знаете когда Иисус был ближе всего к Богу? Когда висел на кресте.

Не совсем так. На кресте, наоборот, Он в первый и последний раз был разделён с Богом Отцом из-за греха мира, который взял на Себя. Был момент, когда Иисус ощутил, что Отец Его оставил: "В девятом часу возопил Иисус громким голосом: Элои! Элои! ламма савахфани? — что значит: Боже Мой! Боже Мой! для чего Ты Меня оставил?" (Мк.15:34) Бог с Его абсолютной святостью и грех не совместимы, как свет и тьма. Бог есть Свет, в котором нет никакой тьмы. Ранее Иисус, будучи безгрешным, никогда не испытывал подобного состояния разъединения с Отцом. А вот для людей такое состояние, увы, не ново. Не покаянные грехи разделяют нас с Богом, лишая Его помощи и защиты.
" Вот, рука Господа не сократилась на то, чтобы спасать, и ухо Его не отяжелело для того, чтобы слышать. Но беззакония ваши произвели разделение между вами и Богом вашим, и грехи ваши отвращают лице Его от вас, чтобы не слышать." (Исаия 59:1,2)

Черный ворон пишет:
Логика здесь не нужна, это очевидно.

Кто ближе к Богу тот лучше себя чувствует:

И наоборот:

Ну понятно, что логика тебе не нужна. Сравни, например, мучения христиан, не отрекшихся от веры даже под пытками, и радость садистов, получающих удовольствие от их истязаний. Кто из них по-твоему был ближе к Богу?  Или по-твоему, живущий припеваючи мафиози, разбогатевший за счет разбоя, более близок к Богу, чем честный, но бедный человек испытывающий нужду и лишения?  С твоей "логикой" тебе бы к харизматам с их "евангелием процветания".  Они  тоже считают, что если у человека финансовые и прочие проблемы, значит, он не достаточно праведен. А у хороших христиан, всегда дом полная чаша.