Как реагировать?..

Вeloruses пишет:

А какие органы восприятия у Вас задействованы когда Вы читаете Библию и что Вы можете засвидетельствовать о Папе Римском, о православном духовенстве, о Лиxнякевиче и авторитетах Евры, - эти христиане имеют дух от бога?

ну я овтечу тоде бо ДУХ меян овлнует О_)
корчо емне вот например слодно да я и не моуг скзать есть дух или нет..впрочем мое мненеи таково елси человек ПОНАСТОЯЩЕМУ ВЕРУЮЩИЙ И ЗОРОШИЙ то он полюбому имеет дух Божий...в какой то мере

Аллачка пишет:Белорусес да успокйтесь же вы со своими противоречиями)) ва же уже говорили что сколько люде столкьо людей столько ви ений и все ониописываои ЬЛ ЧТО ВИ ЕЛИ ОНИ

тем более противорчеия не против рячат галвноум в бИБЛИИ итсории БОга

Пусть Белорусес продолжает задавать вопросы, эти вопросы лучше проповедей или вернее как проповедь.
Вопрос лучше ответа.

я бы даже создала раздел под названием вопрос не нуждающийся в ответах. Или вопрос который отвечает собою.

Аллачка пишет:уже не раигировтаь а уде пора забыть эжту историю_)

это кому и какую историю?

kiss пишет:

Аллачка пишет:Белорусес да успокйтесь же вы со своими противоречиями)) ва же уже говорили что сколько люде столкьо людей столько ви ений и все ониописываои ЬЛ ЧТО ВИ ЕЛИ ОНИ

тем более противорчеия не против рячат галвноум в бИБЛИИ итсории БОга

Пусть Белорусес продолжает задавать вопросы, эти вопросы лучше проповедей или вернее как проповедь.
Вопрос лучше ответа.

я бы даже создала раздел под названием вопрос не нуждающийся в ответах. Или вопрос который отвечает собою.

да путсь залает) так рано или позднопридет к итсине и помет что все его поотивореия нчито пос равнению справдой!
я тоже так же искала правду)

Аллачка пишет:

kiss пишет:

Аллачка пишет:Белорусес да успокйтесь же вы со своими противоречиями)) ва же уже говорили что сколько люде столкьо людей столько ви ений и все ониописываои ЬЛ ЧТО ВИ ЕЛИ ОНИ

тем более противорчеия не против рячат галвноум в бИБЛИИ итсории БОга

Пусть Белорусес продолжает задавать вопросы, эти вопросы лучше проповедей или вернее как проповедь.
Вопрос лучше ответа.

я бы даже создала раздел под названием вопрос не нуждающийся в ответах. Или вопрос который отвечает собою.

да путсь залает) так рано или позднопридет к итсине и помет что все его поотивореия нчито пос равнению справдой!
я тоже так же искала правду)

я не вижу у него противоречий - у него мудрые вопросы вовремя задаваемые.

А к библейской правде ни кто не придет при жизни на земле - ответов не будет.

Аллачка пишет:
я тоже так же искала правду)

Нашла? В чем правда?

kiss пишет:

Аллачка пишет:
я тоже так же искала правду)

Нашла? В чем правда?

ну не точ тобы правду нашал аа НАШЛА ОВТЕТЫ НА МНОГИЕ ОВПРОМЫ которые я ставила сама себе впоане прадвивотси бИБЛИИ ипрчоего

Как то так?:

Даосы, провозгласив отказ от своевольного целеполагания и высмеяв веру в исчерпывающее знание, выразили в отрицательном понятии «у вэй» принцип невмешательства в естественный порядок вещей и ход событий ни с этических (конфуцианство, моизм), ни с прагматических (моизм, легизм) позиций. У вэй предполагает, однако, специфическую (органическую и спонтанную) активность в виде «осуществления недеяния» (вэй у вэй), «занятия делом недеяния» (чу у вэй чжи ши), чему присуща универсальная результативность, ибо такова сущность, «постоянно бездействующего (у вэй), но все осуществляющего дао» и таково воплощение дэ. (Дао дэ цзин, 2, 3, 10, 37, 51,63, уточняющие определения даны также в гл. 36 Гуань-цзы и гл. 20 Хань Фэй-цзы). В Чжуан-цзы (гл. 7) у вэй, воплощающееся в самопроизвольном «превращении вещей» (у хуа), приобрело мистическую окрашенность как способность подобного пустоте или зеркалу совершенного человека выходить за пределы естества и «побеждать вещи» (шэн у), что стало теоретической основой для так называемого религиозного даосизма и производной от него «алхимии».

Артемида. пишет:

Вeloruses пишет:

Артемида. пишет:
Если человек говорит то, что в Писании сказано

А в том Писании которое Вы имеете в виду точно 100% правда изложена?

Артемида. пишет:  если не противоречит Духу Писания.

А что такое "Дух Писания", - что это за дух такой?

1. Да, точно.

А Вы уже можете сказать точно на какой день после своего воскресения Иисус Христос улетел на небеса, с какого места он стартовал, кто были свидетелями того как он вспорхнул аки птица и умчался в заоблачную даль, о чём я у Вас уже спрашивал, но Вы не захотели утруждать себя анализом прочитанного вами в том Писании, в котором, как Вы утверждаете, изложена 100% правда?

Артемида. пишет:2. Это Божий Дух, от Которого написано людьми.

А много людьми написано всякого-разного что не противоречит  Духу Писания ? То что Вы понаписывали на Евре и на этом славном христианском форуме не противоречит этому духу?