Таинственная история Билли Миллигана

Словно в книге наяву.

Сколько личностей поочередно жило внутри этого бедняги...

Человек феномен, который до сих пор остается загадкой для психиатров.

Taller пишет:Человек феномен, который до сих пор остается загадкой для психиатров.

а что им не понятно?

давайте, я всё объясню )

Уи́льям Стэ́нли Ми́ллиган (англ. William Stanley Milligan), известный как Билли Миллиган (англ. Billy Milligan; 14 февраля 1955, Майами-Бич — 12 декабря 2014, Колумбус[1]) — американский гражданин, один из самых известных людей с диагнозом «множественная личность» в истории психиатрии. Расщепления личности Миллигана насчитывал 24 полноценных личности, из которых 10 были основными: сам Миллиган (как главная личность), Артур Смит, Рейджен Вадасковинич, Аллен, Томми, Дэвид, Кристин, Кристофер, Адалана и Дэнни.

В конце 1970-х годов его судили в получившем широкую известность судебном процессе в штате Огайо, США. Миллиган обвинялся в нескольких ограблениях и трёх изнасилованиях, однако его адвокаты заявили о невменяемости своего подзащитного, утверждая, что преступления были совершены двумя его альтернативными личностями и без ведома самого Миллигана. В результате он был оправдан, но направлен на психиатрическое лечение «до тех пор, пока он не выздоровеет». Билли Миллиган стал первым человеком, оправданным в ходе судебного процесса по причине диагноза «множественной личности»[2]. В 1988 году после десяти лет в психиатрической клинике Миллиган был признан выздоровевшим и был выписан[2].

Sergey Raisky пишет:

Taller пишет:Человек феномен, который до сих пор остается загадкой для психиатров.

а что им не понятно?

давайте, я всё объясню )

Объясните.

Taller пишет:

Sergey Raisky пишет:

Taller пишет:Человек феномен, который до сих пор остается загадкой для психиатров.

а что им не понятно?

давайте, я всё объясню )

Объясните.

залайте конкретный вопрос )

Sergey Raisky пишет:

Taller пишет:

Sergey Raisky пишет:

Taller пишет:Человек феномен, который до сих пор остается загадкой для психиатров.

а что им не понятно?

давайте, я всё объясню )

Объясните.

залайте конкретный вопрос )

24 личности на одной коре. Как?

Sergey Raisky пишет:

Taller пишет:

Sergey Raisky пишет:

Taller пишет:Человек феномен, который до сих пор остается загадкой для психиатров.

а что им не понятно?

давайте, я всё объясню )

Объясните.

залайте конкретный вопрос )

а откуда это всё берётся? что является толчком к началу расщепления?

Taller пишет:

что такое - "встаёт на пятно" и вообще что это за "пятно" такое?

о, еще странно, почему так много молодых личностей у этого Билли и даже детей? с чем это связанно?

Артемида. пишет:

Sergey Raisky пишет:

Taller пишет:

Sergey Raisky пишет:

Taller пишет:Человек феномен, который до сих пор остается загадкой для психиатров.

а что им не понятно?

давайте, я всё объясню )

Объясните.

залайте конкретный вопрос )

а откуда это всё берётся? что является толчком к началу расщепления?

начало расщепления - это вступление в эмоциональный контакт с образом и, по мере развития этого контакта, практически, отождествление его со своим Я

Sergey Raisky пишет:

Артемида. пишет:

Sergey Raisky пишет:

Taller пишет:

Sergey Raisky пишет:

Taller пишет:Человек феномен, который до сих пор остается загадкой для психиатров.

а что им не понятно?

давайте, я всё объясню )

Объясните.

залайте конкретный вопрос )

а откуда это всё берётся? что является толчком к началу расщепления?

начало расщепления - это вступление в эмоциональный контакт с образом и, по мере развития этого контакта, практически, отождествление его со своим Я

что значит эмоциональный контакт с образом?.. откуда берётся желание эмоционального контакта с образом? с образом, - это как? вот ты почитал книгу и там образ 8-летней девочки описан и ты типа воображаешь что эта девочка на самом деле живая она есть и ты с ней мысленно начинаешь "дружить", а потом и сам становишься этой девочкой или как?.. что является предпосылкокой к таким эмоциональным контактам? стрессы сильные, душевные травмы? или на ровном месте такая впечатлительность? не у всех же такое есть...
или ты полностью выдумываешь у себя в голове этот образ девочки, будучи парнем 23 лет?
а может это подселение части души реальной, но уже умершей девочки? ибо откуда те с кем такое бывает, откуда они языки вдруг знают, которые не знали и не изучали, или курят в одном образе, а в другом - терпеть не могут курить и т.д? много вопросов очень, все это странно и непостежимо...

Артемида. пишет:

Sergey Raisky пишет:

Артемида. пишет:

Sergey Raisky пишет:

Taller пишет:

Sergey Raisky пишет:

Taller пишет:Человек феномен, который до сих пор остается загадкой для психиатров.

а что им не понятно?

давайте, я всё объясню )

Объясните.

залайте конкретный вопрос )

а откуда это всё берётся? что является толчком к началу расщепления?

начало расщепления - это вступление в эмоциональный контакт с образом и, по мере развития этого контакта, практически, отождествление его со своим Я

что значит эмоциональный контакт с образом?.. откуда берётся желание эмоционального контакта с образом? с образом, - это как? вот ты почитал книгу и там образ 8-летней девочки описан и ты типа воображаешь что эта девочка на самом деле живая она есть и ты с ней мысленно начинаешь "дружить", а потом и сам становишься  этой девочкой или как?.. что является предпосылкокой к таким эмоциональным контактам? стрессы сильные, душевные травмы? или на ровном месте такая впечатлительность? не у всех же такое есть...
или ты полностью выдумываешь у себя в голове этот образ девочки, будучи парнем 23 лет?
а может это подселение части  души реальной, но уже умершей девочки? ибо откуда те с кем такое бывает, откуда они языки вдруг знают, которые не знали и не изучали, или курят в одном образе, а в другом - терпеть не могут курить и т.д? много вопросов очень, все это странно и непостежимо...

причина - в нашем образном мышлении, которое открылось в Еве перед вкушением плода

И увидела жена, что дерево хорошо для пищи, и что оно приятно для глаз и вожделенно, потому что дает знание (Gen 3:6 RSO)

т.е., в сознании был создан образ якобы чего-то хорошего, потом установлен эмоциональный контакт (приятное ощущение), а потом эта эмоция перерастает в страсть (вожделение) - и происходит соединение с запретным плодом - и уже не я, собственно, живёт, но в Я - запретный плод - а реализация Я происходит уже через реализацию этой внутренней похоти

Ева, собственно говоря, и есть первая шиза

Sergey Raisky пишет:

Артемида. пишет:

Sergey Raisky пишет:

Артемида. пишет:

Sergey Raisky пишет:

Taller пишет:

Sergey Raisky пишет:

Taller пишет:Человек феномен, который до сих пор остается загадкой для психиатров.

а что им не понятно?

давайте, я всё объясню )

Объясните.

залайте конкретный вопрос )

а откуда это всё берётся? что является толчком к началу расщепления?

начало расщепления - это вступление в эмоциональный контакт с образом и, по мере развития этого контакта, практически, отождествление его со своим Я

что значит эмоциональный контакт с образом?.. откуда берётся желание эмоционального контакта с образом? с образом, - это как? вот ты почитал книгу и там образ 8-летней девочки описан и ты типа воображаешь что эта девочка на самом деле живая она есть и ты с ней мысленно начинаешь "дружить", а потом и сам становишься  этой девочкой или как?.. что является предпосылкокой к таким эмоциональным контактам? стрессы сильные, душевные травмы? или на ровном месте такая впечатлительность? не у всех же такое есть...
или ты полностью выдумываешь у себя в голове этот образ девочки, будучи парнем 23 лет?
а может это подселение части  души реальной, но уже умершей девочки? ибо откуда те с кем такое бывает, откуда они языки вдруг знают, которые не знали и не изучали, или курят в одном образе, а в другом - терпеть не могут курить и т.д? много вопросов очень, все это странно и непостежимо...

причина - в нашем образном мышлении, которое открылось в Еве перед вкушением плода

И увидела жена, что дерево хорошо для пищи, и что оно приятно для глаз и вожделенно, потому что дает знание (Gen 3:6 RSO)

т.е., в сознании был создан образ якобы чего-то хорошего, потом установлен эмоциональный контакт (приятное ощущение), а потом эта эмоция перерастает в страсть (вожделение) - и происходит соединение с запретным плодом - и уже не я, собственно, живёт, но в Я - запретный плод - а реализация Я происходит уже через реализацию этой внутренней похоти

Ева, собственно говоря, и есть первая шиза

не особо как-то мне понравилось это объяснение... здесь что-то не то, более сложное что-то...

Артемида. пишет:

не особо как-то мне понравилось это объяснение...

да это потому, что мы не способны на самокритику - а ведь расщепление в той или иной мере есть у каждого после т.н. "грехопадения"

Sergey Raisky пишет:

Артемида. пишет:

Sergey Raisky пишет:

Taller пишет:

Sergey Raisky пишет:

Taller пишет:Человек феномен, который до сих пор остается загадкой для психиатров.

а что им не понятно?

давайте, я всё объясню )

Объясните.

залайте конкретный вопрос )

а откуда это всё берётся? что является толчком к началу расщепления?

начало расщепления - это вступление в эмоциональный контакт с образом и, по мере развития этого контакта, практически, отождествление его со своим Я

Это неубедительно, т.к. мы вступает в эмоциональный контакт со всем, с чем имеем дело. Наш ум принимает "форму" рассматриваемого объекта, но это не относится к психике.
...
Ларчик, вероятно, открывается с другой стороны. Нейроны активирующиеся одновременно образуют связи между собой. Каким-то образом, в его background, когда он переживал то или иное обучение, опыт, игру, контакт, новые нейронные связи не оъединялись с сетями предыдущего опыта, и его психика стала представлять из себя слоенный пирог, при этом основные коммуникаторы подкорковых центров не реагировали на это. И если у обычного человека личностное поведение активируется благодаря всему накопленному опыту и быстро переключается в зависимости от ситуации,при этом человек не теряет памяти в отношении собственной преемственности, то у него личность переключалась между разными временными периодами накопленного опыта, не ассоциируя их с опытом одной жизни. Этим же можно объяснить, что многие из его субличностей были детьми.
ИМХО.

Taller пишет:

Sergey Raisky пишет:

Артемида. пишет:

Sergey Raisky пишет:

Taller пишет:

Sergey Raisky пишет:

Taller пишет:Человек феномен, который до сих пор остается загадкой для психиатров.

а что им не понятно?

давайте, я всё объясню )

Объясните.

залайте конкретный вопрос )

а откуда это всё берётся? что является толчком к началу расщепления?

начало расщепления - это вступление в эмоциональный контакт с образом и, по мере развития этого контакта, практически, отождествление его со своим Я

Это неубедительно, т.к. мы вступает в эмоциональный контакт со всем, с чем имеем дело. Наш ум принимает "форму" рассматриваемого объекта, но это не относится к психике.
...
Ларчик, вероятно, открывается с другой стороны. Нейроны активирующиеся одновременно образуют связи между собой. Каким-то образом, в его background, когда он переживал то или иное обучение, опыт, игру, контакт, новые нейронные связи не оъединялись с сетями предыдущего опыта, и его психика стала представлять из себя слоенный пирог, при этом основные коммуникаторы подкорковых центров не реагировали на это. И если у обычного человека личностное поведение активируется благодаря всему накопленному опыту и быстро переключается в зависимости от ситуации,при этом человек не теряет памяти в отношении собственной преемственности, то у него личность переключалась между разными временными периодами накопленного опыта, не ассоциируя их с опытом одной жизни. Этим же можно объяснить, что многие из его субличностей были детьми.
ИМХО.

ну да

в контексте нейробиологических теорий сознания так и есть

Taller пишет: мы вступает в эмоциональный контакт со всем, с чем имеем дело. Наш ум принимает "форму" рассматриваемого объекта, но это не относится к психике.

хотя,
я бы, всё-таки, отделил ментальный контакт от эмоционального