Голубые рулят. "Искусство" извращенцев.

Когда-то регулярное посещение театров считалось признаком культурности и образованности человека. Но какие ценности несут в массы современные театры? Какие вкусы и взгляды пытаются прививать они зрителям, включая детей?

Теперь руководящие посты во многих театрах занимают гомосеки. Стоит ли удивляться, что и репертуар там пропитан тошнотной содомией.  Эти извращенцы прекрасно понимают, что на их творчество мало кто захочет пойти, поэтому нередко пытаются давать волю своей больной фантазии, прикрываясь именами классиков.  Наивные зрители покупают билеты, например, на Шекспира или Достоевского.  А вместо этого им показывают спектакли имеющие  мало общего с заявленными произведениями.

В этой теме можно собирать примеры подобной практики, чтобы привлечь к этому внимание общественности и оградить людей (особенно детей) от подобного "искусства".  И не только в театрах, а вообще в современном творчестве.

Я уже приводила ранее на Евангелии некоторые такие случаи.  Напомню их здесь и добавлю к ним новые факты, которые попались мне позднее.

Если кратко, в видео говорится о том, что во многих театрах среди руководства полно гомосеков. И частично сказано о том, какие спектакли они ставят.
Например, в одном король Лир пытается демонстративно сношаться с резиновой куклой и делает ей минет. Все мужские роли там играют женщины, а женские - мужчины. В другом тоже сплошная гомосятина и педофилия. Какой-то человек-подушка там всех детишек подбивает на самоубийство. И те все дружно совершают суицид. А одна девочка никак не поддавалась. Тогда её насилует отчим, и она тоже кончает с собой. А в конце этого милого спектакля на сцене восьмилетнюю девочку распинают на кресте...
Ну и о том почему такое в театрах в последние годы творится пытаются в этой передаче разобраться.

А вот перепост из одного блога на аналогичную тему:

"В четверг сходили с папиком на "Братьев Карамазовых" во МХАТ. Это, господа, произведение Федора Михайловича Достоевского, причем культовое. Тут все о Боге и безбожии, о грехе, о расплате...
Но! Опять страпоны, менты, гоняясь за Митей, подозреваемым в убийстве папеньки, е-тся друг с другом и с остальными предметами
Лешеньку Карамазова белокурого голубоглазого отрока играет древняя старуха Роза Хайруллина, ветхая, седая, почти невесомая. Это ее Бог так иссушил и праведность...Бр.....
Грушеньку, чтобы придать ей гламурной убедительности режиссер (все тот же Богомолов) обрядил в русский кокошник изъятый из реквизитов балета на льду, приклеил кудряшки, капроновые рукава и звенящий глумливый хохот. Насколько помню, Грушенька не желала (так в оригинале) прослыть женщиной дурного вкуса, и даже пальчик отставляла, когда пила из чашечки чаек, и не желала быть шлюхой, она была такой игривой нервической женщинкой, которая играла на различных струнах мужской души. Почему не поиграть, когда подворачиваются возможности. Тут она играет только на одной струне (вы догадываетесь, на какой). Все ниже пояса.
Иван (старший брат Карамазов) неплох. Старик Федор Павлович Карамазов, миллионщик, скопидом, в исполнении Миркурбанова- чистый Жириновский. Миркурбанок у Богомолова пристроился играть эстрадных педерастов. А тут ему досталась роль политика.
Смердяков в исполнении Вержбицкого ( а этот актер, доложу я вам, чисто внешне совсем Виктюк) одновременно исполняет и старца Зосиму. Зосима в его исполнении лжив, омерзителен и неубедителен. Никакой святости. Просто лжец из Госдумы. Завтря все будет. А что сыночек твой умер, то - щасте. Он у Боженьки в ангелах служит.
Несомненным достоинством спектакля является то, что действие видно и слышно всюду, - на последних рядах, и сбоку. Так как многочисленные экраны размножают лики, а акустику старого театра увеличивают новые прибамбасы. Для меня, человека, давно уже растерявшего половину своего слуха, и плавно направляющегося в "страну глухих", - это важно.
Но, вот, если бы играли получке...Если бы жестокость изображали не палкой с гвоздями, а барышню игривую не делали бы шлюхой...Театральный реквизит - вещь хорошая, но ведь актер зачем- то лицо дано.
Ведь Дарья Мороз (она и обозначена в программке как Катя -кровосос)- это просто Эльза Кох из советского фильма про Гитлера. Это жена Богомолова. Такая_ панимаешь, жена...
Карикатурна Марина Зудина, банкиршу играет, которая трахается с ментом. и много ржот как конь.
Избыток эстрады. Как и в "Идеальном муже" отовсюду звучит плохая, устаревшая советская эстрада. Для глухих, как я, это, конечно, бонус. Но, боюсь, к Достоевскому никакого отношения не имеет.
Как начался третий акт( развязка) мне приспичило домой. Я начала пихать ногами мужа, чтобы своей обаятельной улыбкой он дал понять всему ряду, что ему внезапно захотелось пи-пи, и мы бы по ногам по ногам удрали бы в гардероб. Но он, как мне кажется, хотел узнать, что будет в конце. Ненавижу этих военных специалистов, которые не читали классики. И он меня не выпустил. Пришлось сидеть и слушать скучную исповедь Смердякова, как он папашку замочил.
Домой приперлись в полпервого.
Клянусь: это мой последний визит во МХАТ. Нет, предпоследний: последний - это когда будут похороны Богомолова, обожравшегося наркоты."

http://elena-tokareva2.livejournal.com/1135276.html?thread=37942188&

еще не разу не была в театре с гомосяинчокой историей)_)всегда все цивильно

дл\ этого налдо ходить на классику в главные ТЕАТРЫФ СТРАНЫ там пошлости не долждно быть)

Кэнди пишет:В этой теме можно собирать примеры подобной практики, чтобы привлечь к этому внимание общественности и оградить людей (особенно детей) от подобного "искусства".  И не только в театрах, а вообще в современном творчестве.

Ограждением тут уже никак не помочь. Тут только личная осознанность человека или уже массовые гонения на геев.

Рамильда пишет:
Ограждением тут уже никак не помочь. Тут только личная осознанность человека или уже массовые гонения на геев.

Ну тут ведь мошенничество в чистом виде, когда продают билеты на "Короля Лир" Шекспира, а по факту показывают извращенные фантазии гомосеков. Я бы не хотела, чтобы меня так развели. Тем более, не хотелось бы, чтобы детям такую "культуру" прививали.   

Нэ баись, придут бандэровцы и изгонять нэчисть с рассейской зэмли

Клон пишет:Нэ баись, придут бандэровцы и изгонять нэчисть с рассейской зэмли

В Россию бандеровцам лучше даже не соваться. К тому же они на службе у гей-ропы. Так что, если Украина в скором времени не сбросит с себя это коричневое дерьмо, у вас там ещё и не такое можно будет увидеть. Не факт, кстати, что уже такого нет. И тебе Клончег, с твоим умением перевоплощаться можно будет на главные роли в таких постановках рассчитывать. А то и на режиссуру.

Ленка, да ты никак в искусстве смыслишь?
Ну, мать, насмешила!

эльберт пишет:Ленка, да ты никак в искусстве смыслишь?
Ну, мать, насмешила!

Я нет. Театры это не моё. Тут ты прав.

феа пишет:

эльберт пишет:Ленка, да ты никак в искусстве смыслишь?
Ну, мать, насмешила!

Я нет. Театры это не моё. Тут ты прав.

Как думаешь, какой щаз самый хитовый спектакль в Питере?

эльберт пишет:

феа пишет:

эльберт пишет:Ленка, да ты никак в искусстве смыслишь?
Ну, мать, насмешила!

Я нет. Театры это не моё. Тут ты прав.

Как думаешь, какой щаз самый хитовый спектакль в Питере?

Не в курсе. Какой?

феа пишет:

эльберт пишет:

феа пишет:

эльберт пишет:Ленка, да ты никак в искусстве смыслишь?
Ну, мать, насмешила!

Я нет. Театры это не моё. Тут ты прав.

Как думаешь, какой щаз самый хитовый спектакль в Питере?

Не в курсе. Какой?

Мюзикл Романа Полански "Бал вампиров". На сцене Театра музыкальной комедии. Два с половиной года постоянный аншлаг.
Погугли, наверняка на Ютубе чё-нибудь оттуда есть.
Кстати там сын главного вампира - пидарас. Хе-хе.
Но Иван Ожогин (главный вампир) поет действительно замечательно.
И сам мюзикл поставлен здорово.

Аллачка пишет:еще не разу не была в театре с гомосяинчокой историей)_)всегда все цивильно

дл\ этого налдо ходить на классику в главные ТЕАТРЫФ СТРАНЫ там пошлости не долждно быть)

В том то и дело, что гомосеки сейчас и во многих "главных театрах страны" на руководящие посты пролезли.

Печально, что такое "творчество" ещё и из бюджета страны оплачивается.  


http://www.vesti7.ru/vh?cid=765111


Автор Дмитрий Киселёв.

"Спектакль "Карамазовы" в МХТ имени Чехова. Персонажи из "Звездных войн" исполняют хит Аллы Пугачевой.

На той же сцене - еще одна постановка Константина Богомолова. В авторах пьесы числится Оскар Уайлд, хотя ни от Уайлда, ни от его "Идеального мужа" не осталось и следа. Главный герой - министр резиновых изделий, которого уличили в однополой связи с поп-идолом. Все - в подробностях, вперемешку с цитатами из Чехова. Оказывается, это вовсе не бред сумасшедшего.

"Эпатаж - всегда быть против, раздавать какие-то пощечины. им же бой обязательно надо вести. Меня только поражает, что этот бой ведется за государственный счет. Время поменялось, а театры нет", - считает главный редактор газеты "Культура", член президиума Совета при президенте РФ по культуре и искусству Елена Ямпольская.

Согласно нормам ЮНЕСКО, в городе должен быть как минимум один театр на сто тысяч жителей. В Москве - почти вдвое больше. При этом 110 коллективов содержатся на бюджетные деньги. Только в прошлом году это обошлось в 11 миллиардов рублей. Предполагается, что эта статья расходов будет увеличиваться.

К слову, в Париже - одной из театральных столиц - более 130 театров, однако из бюджета финансируются лишь два десятка. Похожая ситуация и в Берлине. Коллективов - свыше полутора сотен, однако только пятая часть живет на налоги немцев.

А в Москве премьеры идут чуть ли не ежедневно. Здесь сегодня дают "Кеды" - так и называется действо - а завтра - "Сахар". Едва ли не на каждой московской площадке - эксперимент.

Гоголевские "Мертвые души" в "Гоголь-центре". Все роли здесь исполняют мужчины. А Русь-тройка превращается в связку скелетов трех кляч.


"Мы хотим, чтобы власть нам давала все, а мы ей - ничего, зрителю - тоже. Давайте в этом смысле иметь в виду и пенсионеров, которые имеют право на свои спектакли, со своими представлениями и вкусами, и на детей", - считает Борис Любимов.

3 февраля в Пскове в новом старом Драматическом театре давали "Графа Нулина" по Пушкину. Но вдруг на сцене появились артисты и артистки в пионерской форме, которые начали снимать с себя сперва галстуки, а потом и все остальное. Псковская публика, незакаленная в столичных экстравагантных экспериментах, покидала театр в недоумении, но все же с тихой надеждой, что болезнь роста пройдет и в театре креатива станет меньше, а искусства, то есть смысла, - больше."

http://www.vesti7.ru/archive/news?id=42130

http://www.vesti7.ru/vh?cid=770324


Автор: Дмитрий Киселёв

Сюжет "Вестей недели" о странностях современной российской театральной режиссуры и вопрос, должно ли государство все это финансировать в существующих масштабах, породил довольно острую дискуссию. Громким голосом в ней стал режиссер "Гоголь-центра" в Москве Кирилл Серебренников. По его логике, театр должен иметь право на эксперимент, а государство обязано его финансировать. Если государство не готово финансировать эксперименты, то тогда пусть закроет и все НИИ, где эксперименты производятся.

Хлесткий посыл. Однако есть сомнения. Первое: не все то, что называется "экспериментом" - эксперимент. Часто этим словом прикрывается не что-то новое, исследовательское, а просто выбор иной системы ценностей, в которой и нового-то по сути нет. То есть нам предлагают некий подлог, подмену, пошлость. Яркий глянец, за которым - пусто. Зрителя завлекают дешевыми приемами, свойственными низкопробной эстраде, а нам говорят, мол, эксперимент. Если не понимаете, значит, вы отстой, лапотная Россия.

Второе сомнение: стоит ли все это финансировать? Любое управление - это всегда управление через столбцы цифр. Это оплачиваем, а это - нет. Сейчас "Гоголь-центр" оплачиваем, а детские мультики - например, "Гору самоцветов" - нет. Постановку "Руслана и Людмилы" в Большом, где богатыри отдыхают в борделе, а публика при этом с балконов кричит "Позор!" оплачиваем, а детское и подростковое кино - вообще нет, ни одного фильма. Раньше хоть были "Дети капитана Гранта", "Буратино", "Не болит голова у дятла", "Кортик", "Вам и не снилось", "Добро пожаловать, или Посторонним вход воспрещен", "Первоклассница", сейчас - ничего подобного. Ни одного фильма для детей и подростков в России не снято, не снимается и в планах нет. Зато финансируются из казны сотни театров, где со сцены - надо думать, в качестве эксперимента - мат, обнаженка и непристойности. Вообще снижение планки, стиля, норм.

Нечто подобное было характерно для площадных забав Средневековья, где публика - подвыпившая толпа, из которой надо было вытрясти монетки. Вот перед государством и стоит выбор: оплачивать это? А если да, то за счет чего? Ведь всегда что-то за счет чего-то. А параллельно многие вполне здоровые провинциальные театры - в разрухе. Денег нет ни на декорации, ни на костюмы. А порой и даже на сцены. При этом не очень нуждающийся Кирилл Серебренников презрительно говорит: "Власть пользуется дворовой логикой шпаны", деля всех на своих и чужих. Но ведь по логике, которую так презирает сам Серебренников, он-то как раз самый обласканный и, выходит, свой?

Автор: Зинаида Курбатова

Кирилл Серебрянников - один из самых знаменитых режиссеров столицы. С 2012 года - художественный руководитель "Гоголь-центра". Он ставит эпатирующие спектакли. Чего стоят, например "Мертвые души"! Его поддерживает креативный класс. Он - человек публичный, часто дает интервью. На критику не обижается.

"Опора на большинство идет везде, поэтому надо против этого большинства поставить какого-то, желательно смешного и легко уничтожаемого врага. Потому что если враг будет какой-то мощный, это большинство разбежится. Должен быть какой-то жалкий гений или несчастный интеллигентик в очках, на которого легко гаркнуть - и он растворится в почве. Это должен быть западник", - рассуждает Серебрянников.

Если Кирилл Серебрянников о себе говорит, как о жалком интеллигентике, то он кокетничает. Жалким интеллигентиком удачливого режиссера с брутальной внешностью никак не назовешь. И в почве его растворить сложно: у него - имя, театр, государственное финансирование.

Один из спектаклей режиссера Константина Богомолова - "Братья Карамазовы". Он идет на сцене МХТ, в святая святых. Зал набит до отказа. Это спектакль-шок. Старец Зосима, развязно танцующий под песню Аллы Пугачевой, и лесбийская парочка Грушенька - Катерина Ивановна. Все - для развлечения зрителя. Любимый прием Богомолова, когда герои неожиданно начинают танцевать под попсу.

"Современные навороченные режиссеры отличаются тем, что ставит спектакли, не имеющие к первоисточнику вообще никакого отношения. Ну, если первоисточник ими лично написан, тогда отношение есть, но такого они почему-то не делают и предпочитают присасываться к каким-нибудь известным произведениям, их поганить и выезжать на дешевом эпатаже", - считает заслуженный артист РФ, заведующий кафедрой мастерства актера в Театральном институте имени Б. Щукина Павел Любимцев.

"Осмыслить классику, проникнуть внутрь этого текста - вот что отличало лучшие спектакли Товстоногова, Любимова. Каждый находил свои смыслы и своего зрителя. Но это никогда не было стремлением протащить свою третьесортную идею за счет того, что сказал, Пушкин, Гоголь, Лермонтов, Достоевский, Лев Толстой", - отметил заслуженный деятель искусств РСФСР, ректор Высшего театрального училища имени М. С. Щепкина Борис Любимов.

"Я однажды в своей жизни слышал разговор. Кто-то похвалил Рихтера: "Как вы сонату играете потрясающе, как вы угадали это?" Он сказал: "Ничего я не угадывал, я просто внимательно прочитал ноты". Вот надо, чтобы прочитали пьесу внимательно. А то орут, надрываются. Я смотрю и думаю: сейчас умрет человек! А понять не могу, про что дело", - сказал народный артист СССР, худрук Московского драматического театра Армен Джигарханян.

Один из лучших спектаклей Москвы - "Рассказы Шукшина" - идет в Театре наций. Поставку осуществил режиссер Алвис Херманис. Со сцены звучат тексты Шукшина без переделок. Огромный успех! Но это не модно. Модно классику перекраивать.

Сполна досталось "Евгению Онегину". Есть постановка, где Онегин убивает Ленского из охотничьего ружья. Есть, где Ленский стреляет сам в себя. Меняют текст. Так, зрители богомоловской постановки "Идеального мужа" в МХТ простодушно думают, что слышат текст Уайльда.

"К "Идеальному мужу" это варево не имеет никакого отношения. Там просто нет ни одного слова из пьесы "Идеальный муж" - все переписано. Честнее было бы написать: Константин Богомолов,по мотивам Оскара Уальда", - отметил Павел Любимцев.

Константин Богомолов обещает в ближайшем будущем приступить к постановке "Бориса Годунова" на сцене Ленкома. Можно предположить, режиссер будет верен себе.

"Я не сторонник жестких запретительных мер, но все должны знать свое место. Если Серебренников ставит свои спектакли в некоем подвале на сто мест в каком-то народном театре и туда приходят любители такого искусства, пускай они приходят и смотрят. Когда он это ставит на академической сцене, то это не нормально и совершенно невообразимо. Они присасываются к известным названиям", - сказал Павел Любимцев.

"Как в свое время было сказано Ильфом и Петровым, вся контрабанда делается на Малой Арнаутской улице. Их всего два с половиной человека, но сверхзадача - получить театр. Сначала - борьба за бюджет, потом - за власть. Они делают вид, что как бы находятся с властью в оппозиции", - подчеркнул Борис Любимов.

На Западе большую часть постановок осуществляют за счет спонсоров. Получить государственный грант сложно. В Германии, например, это решает серьезный худсовет. В России нет ни государственного заказа, ни художественных советов. И не предвидится.

"Государство не финансирует, как правило, конкретные постановки. Оно финансирует театр как учреждение. Но я считаю абсолютно неправильным, если чиновник будет переписывать сценарий, назначать актеров в те или иные постановки, давать прямые указания художественному руководителю, что ставить, а что - нет. Это не дело чиновника", - заявил министр культуры Владимир Мединский.

Поэтому на руководителе театра - огромная ответственность перед зрителем. Его не должны подводить художественная интуиция и вкус.

"Вспомним Лорку, который говорил, что театр - барометр здоровья нации. Театр искореженный, у которого вместо крыльев - копыта, способен опошлить и опоганить жизнь целого поколения. Есть нормальные театры, но в наступление идут ненормальные, уроды, наглые, тошнотворные", - уверен Павел Любимцев.

http://www.vesti7.ru/archive/news?id=42238

Кэнди пишет:Печально, что такое "творчество" ещё и из бюджета страны оплачивается.  

Это неправда. Из федерального бюджета финансируются только федеральные театры, у которых распорядитель бюджетных средств Министерство Культуры РФ.
Остальные финансируются за счет местных бюджетов.
В частности в Питере федеральными театрами являются Мариинский (оперы и балета), Александринский, Большой Драматический Театр и Малый Драматический театр (все три драматические).
Остальные финансируются или из бюджета Петербурга или из бюджета Ленинградской области. Кстати местное финансирование очень скудное. Без спонсорских денег и предпринимательской деятельности не выживешь.

эльберт пишет:

Кэнди пишет:Печально, что такое "творчество" ещё и из бюджета страны оплачивается.  

Это неправда. Из федерального бюджета финансируются только федеральные театры, у которых распорядитель бюджетных средств Министерство Культуры РФ.
Остальные финансируются за счет местных бюджетов.
В частности в Питере федеральными театрами являются Мариинский (оперы и балета), Александринский, Большой Драматический Театр и Малый Драматический театр (все три драматические).
Остальные финансируются или из бюджета Петербурга или из бюджета Ленинградской области. Кстати местное финансирование очень скудное. Без спонсорских денег и предпринимательской деятельности не выживешь.

Какая разница из какого именно бюджета? Главное, что за счет налогоплательщиков, а не из кармана таких "деятелей искусства".

феа пишет:

эльберт пишет:

Кэнди пишет:Печально, что такое "творчество" ещё и из бюджета страны оплачивается.  

Это неправда. Из федерального бюджета финансируются только федеральные театры, у которых распорядитель бюджетных средств Министерство Культуры РФ.
Остальные финансируются за счет местных бюджетов.
В частности в Питере федеральными театрами являются Мариинский (оперы и балета), Александринский, Большой Драматический Театр и Малый Драматический театр (все три драматические).
Остальные финансируются или из бюджета Петербурга или из бюджета Ленинградской области. Кстати местное финансирование очень скудное. Без спонсорских денег и предпринимательской деятельности не выживешь.

Какая разница из какого именно бюджета? Главное, что за счет налогоплательщиков, а не из кармана таких "деятелей искусства".

Нда. Если ты не понимаешь разницы между федеральным и местным бюджетом, то как я тебя могу прозрить? Никак.

Кэнди пишет:

Аллачка пишет:еще не разу не была в театре с гомосяинчокой историей)_)всегда все цивильно

дл\ этого налдо ходить на классику в главные ТЕАТРЫФ СТРАНЫ там пошлости не долждно быть)

В том то и дело, что гомосеки сейчас и во многих "главных театрах страны" на руководящие посты пролезли.

главное чтоб на сцене не было порно) а кто рулит ТЕатром думаю не суть важно(при условии если хорошо играют О()

есть много ГОМОСЕКОВ творческих   

феа пишет: Ну тут ведь мошенничество в чистом виде, когда продают билеты на "Короля Лир" Шекспира, а по факту показывают извращенные фантазии гомосеков.  Я бы не хотела, чтобы меня так развели. Тем более, не хотелось бы, чтобы детям такую "культуру" прививали.   

Я бы тоже не хотела. Но тут только в министерство культуры писать петиции постоянно и настойчиво. Может обратят внимание и что-то предпримут.

Хм, а вот балет во всем мире почитается (хотя я равнодушен). Слышал, что большинство мужиков там голубые

Рамильда пишет:

феа пишет: Ну тут ведь мошенничество в чистом виде, когда продают билеты на "Короля Лир" Шекспира, а по факту показывают извращенные фантазии гомосеков.  Я бы не хотела, чтобы меня так развели. Тем более, не хотелось бы, чтобы детям такую "культуру" прививали.   

Я бы тоже не хотела. Но тут только в министерство культуры писать петиции постоянно и настойчиво. Может обратят внимание и что-то предпримут.

Людка, а ты в искусстве разбираешься?

эльберт пишет:
Нда. Если ты не понимаешь разницы между федеральным и местным бюджетом, то как я тебя могу прозрить? Никак.

Я то как раз понимаю разницу. Поэтому и говорю, что в данном случае неважно из какого из них делаются выплаты. По любому это деньги из карманов налогоплательщиков, а не личные средства гомосеков, которые делают такие спектакли.