ЮРИДИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ ОТ ФОРУМЧАН

ЮРИДИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ ОТ ФОРУМЧАН

если вам повезет вам тут ответят специалисты полу=специалисты или просто форумчане со своей колокольни и из своего жизненного опыта

делимся вопросами и проблемами

Ага. Типа, правовых систем в тырнете мало.
Давай послухаем дилетантский бред.

эльберт пишет:Ага. Типа, правовых систем в тырнете мало.
Давай послухаем дилетантский бред.

ну ниче советы могут дать нечагошные иногда оо
а одно другому не мешает

ВОТ ВОПРОС НАПРИМЕР :

ЧАСТНЫЙ МАГАЗ все супер обстановка и все все:
подругу приняли без переучета потом во время ее работы двоих сотрудников уволили без переучета теперь ОСТАЛОСЬ она и заведуюзщая и огромный МИНУС
кто платить будет О!??

отом еще мой вопрос задам

Аллачка пишет:

эльберт пишет:Ага. Типа, правовых систем в тырнете мало.
Давай послухаем дилетантский бред.

ну ниче советы могут дать нечагошные иногда оо
а одно другому не мешает

ВОТ ВОПРОС НАПРИМЕР :

ЧАСТНЫЙ МАГАЗ все супер обстановка и все все:
подругу приняли без переучета потом во время ее работы двоих сотрудников уволили без переучета теперь ОСТАЛОСЬ она и заведуюзщая и огромный МИНУС
кто платить будет О!??

отом еще мой вопрос задам

Ага, ага. Вопрос из серии "Дядя Петя, ты дурак?"

Соображалки не хватает, что даже исковое заявление нужно подкреплять документами, а иначе его и рассматривать никто не стане.

эльберт пишет:

Аллачка пишет:

эльберт пишет:Ага. Типа, правовых систем в тырнете мало.
Давай послухаем дилетантский бред.

ну ниче советы могут дать нечагошные иногда оо
а одно другому не мешает

ВОТ ВОПРОС НАПРИМЕР :

ЧАСТНЫЙ МАГАЗ все супер обстановка и все все:
подругу приняли без переучета потом во время ее работы двоих сотрудников уволили без переучета теперь ОСТАЛОСЬ она и заведуюзщая и огромный МИНУС
кто платить будет О!??

отом еще мой вопрос задам

Ага, ага. Вопрос из серии "Дядя Петя, ты дурак?"

Соображалки не хватает, что даже исковое заявление нужно подкреплять документами, а иначе его и рассматривать никто не стане.

подкреплить документаи НЕДДОСТАЧУ О!?? та кэто просто а дальше что?

Аллачка пишет:

эльберт пишет:

Аллачка пишет:

эльберт пишет:Ага. Типа, правовых систем в тырнете мало.
Давай послухаем дилетантский бред.

ну ниче советы могут дать нечагошные иногда оо
а одно другому не мешает

ВОТ ВОПРОС НАПРИМЕР :

ЧАСТНЫЙ МАГАЗ все супер обстановка и все все:
подругу приняли без переучета потом во время ее работы двоих сотрудников уволили без переучета теперь ОСТАЛОСЬ она и заведуюзщая и огромный МИНУС
кто платить будет О!??

отом еще мой вопрос задам

Ага, ага. Вопрос из серии "Дядя Петя, ты дурак?"

Соображалки не хватает, что даже исковое заявление нужно подкреплять документами, а иначе его и рассматривать никто не стане.

подкреплить документаи НЕДДОСТАЧУ О!?? та кэто просто а дальше что?

Документами подкрепляется не недостача, а факт наличия трудовых отношений, факт наличия материальной ответственности (частичной или полной), акты приема-передачи материальных ценностей, инвентаризационная ведомость по данному материально-ответственному лицу и т.д. и т.п.
А ты думаешь, это как за пидараса Кончита проголосовать? Кнопку нажал и пидарас выиграл?
Нет, милочка, тут гора бумаг будет.

эльберт пишет:

Аллачка пишет:

эльберт пишет:

Аллачка пишет:

эльберт пишет:Ага. Типа, правовых систем в тырнете мало.
Давай послухаем дилетантский бред.

ну ниче советы могут дать нечагошные иногда оо
а одно другому не мешает

ВОТ ВОПРОС НАПРИМЕР :

ЧАСТНЫЙ МАГАЗ все супер обстановка и все все:
подругу приняли без переучета потом во время ее работы двоих сотрудников уволили без переучета теперь ОСТАЛОСЬ она и заведуюзщая и огромный МИНУС
кто платить будет О!??

отом еще мой вопрос задам

Ага, ага. Вопрос из серии "Дядя Петя, ты дурак?"

Соображалки не хватает, что даже исковое заявление нужно подкреплять документами, а иначе его и рассматривать никто не стане.

подкреплить документаи НЕДДОСТАЧУ О!?? та кэто просто а дальше что?

Документами подкрепляется не недостача, а факт наличия трудовых отношений, факт наличия материальной ответственности (частичной или полной), акты приема-передачи материальных ценностей, инвентаризационная ведомость по данному материально-ответственному лицу и т.д. и т.п.
А ты думаешь, это как за пидараса Кончита проголосовать? Кнопку нажал и пидарас выиграл?
Нет, милочка, тут гора бумаг будет.

ты тут фуфло не несеи..коню поянтно что документы эти есть ооо
а ка краспределить ответсвенность тО? если половину бригады например ушло без переучета ?? короче ты знаешь меньеш меня оо

короче свой вопрос модно не знадавать дажеа когда такой дегкий нельяз решить о)
там все понятно ПЕРЕЧЕТ должен быть обязательным иНВЕНТАРИЩАЦИЯ при уврольнении например
а ее не было не при увольнении не при поступлении чела на работу ка кто так
и скорее всего эта СУММА ...

Аллачка пишет:

эльберт пишет:

Аллачка пишет:

эльберт пишет:

Аллачка пишет:

эльберт пишет:Ага. Типа, правовых систем в тырнете мало.
Давай послухаем дилетантский бред.

ну ниче советы могут дать нечагошные иногда оо
а одно другому не мешает

ВОТ ВОПРОС НАПРИМЕР :

ЧАСТНЫЙ МАГАЗ все супер обстановка и все все:
подругу приняли без переучета потом во время ее работы двоих сотрудников уволили без переучета теперь ОСТАЛОСЬ она и заведуюзщая и огромный МИНУС
кто платить будет О!??

отом еще мой вопрос задам

Ага, ага. Вопрос из серии "Дядя Петя, ты дурак?"

Соображалки не хватает, что даже исковое заявление нужно подкреплять документами, а иначе его и рассматривать никто не стане.

подкреплить документаи НЕДДОСТАЧУ О!?? та кэто просто а дальше что?

Документами подкрепляется не недостача, а факт наличия трудовых отношений, факт наличия материальной ответственности (частичной или полной), акты приема-передачи материальных ценностей, инвентаризационная ведомость по данному материально-ответственному лицу и т.д. и т.п.
А ты думаешь, это как за пидараса Кончита проголосовать? Кнопку нажал и пидарас выиграл?
Нет, милочка, тут гора бумаг будет.

ты тут фуфло не несеи..коню поянтно что документы эти есть

Коню естественно понятно, бо конь читать не обучен.
А я в отличии от коня обучен, вот поэтому и требую от тебя эти документы.

эльберт пишет:
Коню естественно понятно, бо конь читать не обучен.
А я в отличии от коня обучен, вот поэтому и требую от тебя эти документы.

короче ответа ты не знаешь оооооо

Аллачка пишет:
ЧАСТНЫЙ МАГАЗ все супер обстановка и все все:
подругу приняли без переучета потом во время ее работы двоих сотрудников уволили без переучета теперь ОСТАЛОСЬ она и заведуюзщая и огромный МИНУС
кто платить будет О!??

Все зависит в любом случае от трудового договора на каких он условиях был заключен с нею и части договора или отдельного договора об материальной ответственности лица и должностных инструкций, которые она подписала, (там обычно указывается какие функции работник, должен выполнять) и какие бумаги она подписала. Но тут еще зависит, кто должен был делать и принимать переучет и на какой должности она работала. Предоставь более полную информацию. И в какой стране, она рабатает и проживает в белоруссии, насколько я правильно понял?
И ей что-то уже предъявили?

Аллачка пишет:

эльберт пишет:
Коню естественно понятно, бо конь читать не обучен.
А я в отличии от коня обучен, вот поэтому и требую от тебя эти документы.

короче ответа ты не знаешь оооооо

Да. Дурак ли дядя Петя, я действительно не знаю.
Единственное, что могу посоветовать, отправить дядю Петю на психиатрическую экспертизу.

Elvis Presley пишет:

Аллачка пишет:
ЧАСТНЫЙ МАГАЗ все супер обстановка и все все:
подругу приняли без переучета потом во время ее работы двоих сотрудников уволили без переучета теперь ОСТАЛОСЬ она и заведуюзщая и огромный МИНУС
кто платить будет О!??

Все зависит в любом случае от трудового договора на каких он условиях был заключен с нею и части договора или отдельного договора об материальной ответственности лица и должностных инструкций, которые она подписала, (там обычно указывается какие функции работник, должен выполнять) и какие бумаги она подписала. Но тут еще зависит, кто должен был делать и принимать переучет и на какой должности она работала. Предоставь более полную информацию. И в какой стране, она рабатает и проживает в белорусии, насколько я правильно понял?
И ей что-то уже предъявили?

хорошо потом разузнаю у нее подробности и ддопишу

Аллачка пишет:
хорошо потом разузнаю  у нее подробности и ддопишу

Обязательно узнай на все заданные мною вопросы, ответы.
Просто у меня просил как-то один адвокат помощи из бероруссии в международном споре на литовской территории, он прислал мне все документы, чтобы я мог дать полную правовую оценку ситуации.

Что бы такое придумать,чтобы не работать но поехать в отпуск и на море,только чтоб было чинно и по закону?устала я что то...

Крис пишет:Что бы такое придумать,чтобы не работать но поехать в отпуск и на море,только чтоб было чинно и по закону?устала я что то...

Идешь в отдел кадров и пишешь заявление на отпуск.

эльберт пишет:Коню естественно понятно, бо конь читать не обучен.
А я в отличии от коня обучен, вот поэтому и требую от тебя эти документы.

эльберт, напомни плииз, хвамильё черного Вора. Сукарев или Ссыканов?

Кальдунья пишет:

эльберт пишет:Коню естественно понятно, бо конь читать не обучен.
А я в отличии от коня обучен, вот поэтому и требую от тебя эти документы.

эльберт, напомни плииз, хвамильё черного Вора. Сукарев или Ссыканов?

Сухарев. Недавно еще раз проверял по картотеке.
Я вначале малость ошибся из-за схожести фамилий.
Потому и перепроверил. Сухарев.

эльберт пишет:

Кальдунья пишет:

эльберт пишет:Коню естественно понятно, бо конь читать не обучен.
А я в отличии от коня обучен, вот поэтому и требую от тебя эти документы.

эльберт, напомни плииз, хвамильё черного Вора. Сукарев или Ссыканов?

Сухарев. Недавно еще раз проверял по картотеке.
Я вначале малость ошибся из-за схожести фамилий.
Потому и перепроверил. Сухарев.

Сука-рев. А что, подходяще. Ладно, пока!

эльберт пишет:Сухарев. Недавно еще раз проверял по картотеке.
Я вначале малость ошибся из-за схожести фамилий.
Потому и перепроверил. Сухарев.

Подтверждаю, такое фамилия использовалось в одном из моих почтовых ящиков, с которым я регился на форуме "Дружба", где нон является админом. Нончик мне написал письмо напрямую в этот ящик, я ему ответил, отсюда у него инфа. Поэтому тем кто регится у нона на Дрюжьбь или ведет с ноном личную переписку, нужно учитывать возможность использования ноном раскрытия всей полученной информации, впрочем лично я не возражаю  

Кальдунья пишет:эльберт, напомни плииз, хвамильё черного Вора. Сукарев или Ссыканов?

Прекращай ревновать к феечке и Аллачке, ты тоже очаровашка   

Крис пишет:Что бы такое придумать,чтобы не работать но поехать в отпуск и на море,только чтоб было чинно и по закону?устала я что то...

Воспользоваться своим правом на неиспользованный отпуск, написав заявление своему работодателю по поводу нового неиспользуемого отпуска, который ты еще не использовала и будешь использовать.
Самое главное, чтобы твое заявление было соответствующим образом зарегистрировано.

Elvis Presley пишет:
Все зависит в любом случае от трудового договора на каких он условиях был заключен с нею и части договора или отдельного договора об материальной ответственности лица и должностных инструкций, которые она подписала,

он аэтого говорит н епомнит а на руках есть толкьо контракт
+воможно что то подписывала когда увольнялись работники(типа что согласна увольнениюмол претензий по переучет уне имеет )ка кто такэ
жэто чо норма? а елси суд то все равно их должнв ы призвать так как они УШЛИ БЕЗ ПЕРЕУЧЕТА и не важно солгалислиь ли их уволить

Но тут еще зависит, кто должен был делать и принимать переучет и на какой должности она работала. Предоставь более полную информацию.

ну она продавец 6 рахряда а выше тока заведущ

И ей что-то уже предъявили?

пок ане т но заведущая заивнулась молд недочеты большие

[quote="Elvis Presley"]

Крис пишет:Что бы такое придумать,чтобы не работать но поехать в отпуск и на море,только чтоб было чинно и по закону?устала я что то..

Воспользоваться своим правом на неиспользованный отпуск,

ну дык отпуск модет оказаться меньше чем надо по колву дней)и вроде ес ли директор не согласится то он имеет право сказать мол ИДЕШЬ В ОТПУСК КОГДА НАДО а не когда приспичит

Аллачка пишет:
он аэтого говорит н епомнит а на руках есть толкьо контракт
+воможно что то подписывала когда увольнялись работники(типа что согласна увольнениюмол претензий по переучет уне имеет )ка кто такэ
жэто чо норма? а елси суд то все равно их должнв ы призвать так как они УШЛИ БЕЗ ПЕРЕУЧЕТА и не важно солгалислиь ли их уволить

Все будет решаться комплексно в зависимости от обстоятельств дела, если есть недостачи, то дело, думаю будет решаться в уголовном порядке, если заявит руководство.

В первую очередь ей надо понять, могут ли хоть какие-то деньги взыскать с неё, если в организации пропали деньги в случае недостачи. Это возможно лишь в двух случаях: если суд вынесет соответствующий приговор или работник привлечен работодателем к материальной ответственности. (в свою очередь в каждом из этих процессов существуют свои термины давности после которых процесс провести, становиться невозможным, а в гражданском процессе, возможно с оговорками)

Но вместо уголовного преследования, он вправе обратиться в суд в гражданском порядке по поводу взыскания причиненного работником материального ущерба. И это будет в её интересах. В суде работодатель, будет обязан документально доказать причинение ему материального ущерба, обосновать его размер, указать время образования мат. ущерба, определить круг ответчиков (или её ответственность) и многое другое. Все представленные работодателем документы судом подвергнутся тщательной проверке и анализу (за ошибки и недочеты в любых документах и процедурах работодателя можно зацепиться). Если выявится частичная вина работодателя, то можно будет ставить вопрос о снижении размера взыскиваемых сумм.

Аллачка пишет:
пок ане т но заведущая заивнулась молд недочеты большие

А она там работает еще?