Угашать или проживать чувства?

Как вы относитесь к чувствам, надо ли  их угашать-умертвлять или проживать?
о разных чувствах. Они то в человеке присутствуют, а значит зачем то нужны были при создании человека.

Лучшэ угалать. А кагда научишья нэмного управлять - тогда можна и нэ ушагать

Клон пишет:Лучшэ угалать. А кагда научишья нэмного управлять - тогда можна и нэ ушагать

Вот допустим мы дышим, нам нет необходимости этим управлять.
А зачем чувством управлять? Может чувство есть разумно само по себе и если оно поднимается как температура, то может ему и надо достичь именно этого пика, не будучи сбитым.

Чуйства - твой враг. На 80%. И ни нада спорыть.

Клон пишет:Чуйства - твой враг. На 80%. И ни нада спорыть.

Нет я не спорю, я вот за собой заметила два наблюдения за двумя моими сюжетами где были взбудораженны чувства, между этими двумя событиями прошло достаточно времени и сознание успело успокоится полностью.
оба случая естественно отрицательные.
в одном случае я как только почувствовала что чувства начали "подниматься", я их в корне удавила за несколько часов, походила пришибленной пару дней и на этом как бы все закончилось, но энергетика тела стала в оцепенении и пошли всякие насморки, неустройства, невосприятие сознанием, слабость, отрешенность..., стало пространство вокруг как бы продолжать психовать вместо меня. Я как бы из нутри убрала, а внешнее окружающее стрессовало.

а во втором случае я была захвачена чувствами и меня несло в раздражении, злобе и я и не собиралась себя успокаивать, я сарказмом добивала всех кто под руку попадет, в особенности тех, кто меня раздражал, и я в состоянии покоя их прощала и терпела, ну а в психозе я уже оторвалась по полной программе так что на сей раз пришлось всем им терпеть меня. ну и я сгорала в своих эмоциях и мозг закипал.
Но чувства уперлись в какое то ограничение мне невидимое и резко начали падать и затихать и покой пришел внутрь и чувствовалось внутренняя чистота, и пространство вокруг было тихим и умиротворенным организм чувствовал себя более здоровым и сильным, радостным, чем до этого стресса

результаты оказались несоответствующими к принятым действиям, козалось бы результаты надо было бы поменять местами в этих случаях.

я смотрела фильм индийский муха, сам фильм для меня не показался интересным, но там были отчетливо показаны обнаженные и оголенные чувства.
я просто осознаю, что мне лично не хватает свободных чувств, они во мне по разным местам затянуты в карсет, который жмет-давит и трещит по швам.
Вот как бы сделать так, что бы дать жизнь чувствам? Чувствовать себя свободным.
Не хватает свободы.

Давыть чуйства нада грамотно. С умом

hakuna matata пишет:Вот как бы сделать так, что бы дать жизнь чувствам? Чувствовать себя свободным.
Не хватает свободы.

Здесь с этим проблем не будет, форум "Свобода" называется, никаких ограничений (почти)

Черный ворон пишет:

hakuna matata пишет:Вот как бы сделать так, что бы дать жизнь чувствам? Чувствовать себя свободным.
Не хватает свободы.

Здесь с этим проблем не будет, форум "Свобода" называется, никаких ограничений (почти)

Смешно... я не про язык, язык у меня, как помело свободен... я про внутренние фиксации.

Я вчера паял сетевой фильтр. Паялось из рук вон плохо - паяльник хорошо плавил только изоляцию. Со психа я бросил паяльник на пол и каким-то образом погнул ему жало. Когда я успокоился я решил выпрямить его, но не смог.
Мою жену как-то разозлил один тип и она дала ему подзатыльник. У него оплавились волосы в месте удара.
К чему я это все. На эмоциях можно сделать то, чего нельзя сделать в обычном состоянии, следовательно это вещь иногда нужная. Но эмоции не должны тобой владеть, т.к. делать будешь всякую несуразную хрень.
Тут еще можно было втиснуть индейскую притчу про двух волков, но думаю её и так все знают.

hakuna matata пишет:Как вы относитесь к чувствам, надо ли  их угашать-умертвлять или проживать?
о разных чувствах. Они то в человеке присутствуют, а значит зачем то нужны были при создании человека.

чувства это нормально,нормально чувствовать боль. пока Вы чувствуете боль- значит живы,слава Богу, если чувствуете чужую боль - значит пока человек.
благословений

Reaper42 пишет:
Тут еще можно было втиснуть индейскую притчу про двух волков, но думаю её и так все знают.

для тех кто не знает:

Когда-то давно старый индеец открыл своему внуку одну жизненную истину:
- В каждом человеке идет борьба, очень похожая на борьбу двух волков. Один волк представляет зло - зависть, ревность, сожаление, эгоизм, амбиции, ложь... Другой волк представляет добро - мир, любовь, надежду, истину, доброту, верность...
Маленький индеец, тронутый до глубины души словами деда, на несколько мгновений задумался, а потом спросил:
- А какой волк в конце побеждает?
Старый индеец едва заметно улыбнулся и ответил:
- Всегда побеждает тот волк, которого ты кормишь...

hakuna matata пишет:Как вы относитесь к чувствам, надо ли  их угашать-умертвлять или проживать?
о разных чувствах. Они то в человеке присутствуют, а значит зачем то нужны были при создании человека.

смотря о каких речь. Одни нужно сдерживать, другие пестовать.

hakuna matata пишет:Как вы относитесь к чувствам, надо ли  их угашать-умертвлять или проживать?
о разных чувствах. Они то в человеке присутствуют, а значит зачем то нужны были при создании человека.

ох незнаю

иногда надо УГОСИТЬ шоб потом они разгорелись еще круче!!

hakuna matata пишет:я Чувствовать себя свободным.
Не хватает свободы.

я думаю тебе не совбоды нехвататет как такойвой(ибо еСли захотеть модно быть свободным)просто уовия жизни РАМКИ жизни тебе мешают быть свободными оо ну тип абОишься что люди подумают шо ты ТЮ ТЮ и прочее))

hakuna matata пишет:Как вы относитесь к чувствам, надо ли  их угашать-умертвлять или проживать?
о разных чувствах. Они то в человеке присутствуют, а значит зачем то нужны были при создании человека.

Как то у тебя расплывчато получилось. Поконкретней можно? О каких чувствах идёт речь? Если ты о любви к партии и вождям, то УГАШАТь ни в коем случае нельзя. Это чувство истинное, и им обладают только избранные ( Я, Саса, и мои товарищи)

Клон пишет:Чуйства - твой враг. На 80%. И ни нада спорыть.

Распизьдяй майдановский, откуда тебе знать о чувствах? Какие у тебя могут быть чувства? Никаких. Разве есть у тебя Родина? Патриотизм? Мечта о светлом будущем, которое завещал великий Ленин? Всё нажитое нашим коммунистическим непосильным трудом по миру пустили. Ты ведь не знаешь что это такое как и твои сородичи. Тебе нельзя рассуждать о чувствах.

вот ты ТОВрищ Лебедева угошаешь чувства к соему мужу товарищу САСЕО??

Аллачка пишет:вот ты ТОВрищ Лебедева угошаешь чувства к соему мужу товарищу САСЕО??

Зачем? У меня всё на стоко порядочно-партийное, что мне ничего угошать не требуется.    Саса мой-это не просто Саса, это раньше Он был просто Саса, а теперь Он будущий Ленин. Думается мне что станет мой Саса Героем Труда   .

Товарищ Лебедева КПРФ пишет:

Аллачка пишет:вот ты ТОВрищ Лебедева угошаешь чувства к соему мужу товарищу САСЕО??

Зачем? У меня всё на стоко порядочно-партийное, что мне ничего угошать не требуется.    Саса мой-это не просто Саса, это раньше Он был просто Саса, а теперь Он будущий Ленин. Думается мне что станет мой Саса Героем Труда   .

то есть вы шо с ним не шалите О?? а как же патрийное сдо мазо О? не?   пародн..ленинское..оо  

Аллачка пишет:

Товарищ Лебедева КПРФ пишет:

Аллачка пишет:вот ты ТОВрищ Лебедева угошаешь чувства к соему мужу товарищу САСЕО??

Зачем? У меня всё на стоко порядочно-партийное, что мне ничего угошать не требуется.    Саса мой-это не просто Саса, это раньше Он был просто Саса, а теперь Он будущий Ленин. Думается мне что станет мой Саса Героем Труда   .

то есть вы шо с ним не шалите О?? а как же патрийное сдо мазо О? не?   пародн..ленинское..оо  

Дура ты Алка. Сразу видно что не из наших рядов. Тебе об ордене Героя Труда, а ты о какой то х..не.

Аллачка пишет:

Товарищ Лебедева КПРФ пишет:

Аллачка пишет:вот ты ТОВрищ Лебедева угошаешь чувства к соему мужу товарищу САСЕО??

Зачем? У меня всё на стоко порядочно-партийное, что мне ничего угошать не требуется.    Саса мой-это не просто Саса, это раньше Он был просто Саса, а теперь Он будущий Ленин. Думается мне что станет мой Саса Героем Труда   .

то есть вы шо с ним не шалите О?? а как же патрийное сдо мазо О? не?   пародн..ленинское..оо  

Я в детсве любил народные сказки читать про ДЭВов индийских, про Алдара Косе, про Али-Бабу и т. д., но мой самый любимый сказочный герой естественно Иван Дурак Крестьянский Сын.

ТОВАРИЩИ(женатики) мне кажется вам надо разнрообразить вашу сексыальную жызнь О)) Товарищи !Не будьте такими коснервативынми..Ленин лениным но вы же ТОВАРИЩИ ОО  

Sasa пишет:

Аллачка пишет:

Товарищ Лебедева КПРФ пишет:

Аллачка пишет:вот ты ТОВрищ Лебедева угошаешь чувства к соему мужу товарищу САСЕО??

Зачем? У меня всё на стоко порядочно-партийное, что мне ничего угошать не требуется.    Саса мой-это не просто Саса, это раньше Он был просто Саса, а теперь Он будущий Ленин. Думается мне что станет мой Саса Героем Труда   .

то есть вы шо с ним не шалите О?? а как же патрийное сдо мазо О? не?   пародн..ленинское..оо  

Я в детсве любил народные сказки читать про ДЭВов индийских, про Алдара Косе, про Али-Бабу и т. д., но мой самый любимый сказочный герой естественно Иван Дурак Крестьянский Сын.

на печи=шо ли??хулиганите вы гОСПАДА!

Аллачка пишет:ТОВАРИЩИ(женатики) мне кажется вам надо разнрообразить вашу сексыальную жызнь О)) Товарищи !Не будьте такими коснервативынми..Ленин лениным но вы же ТОВАРИЩИ ОО  

У них Нон - семейный врач-сексопатолог, не пропадут