Предлагаю сменить название форума

Библеист пишет:знаю

ну и....?

тот кто против Бога нашего

Библеист пишет:тот кто против Бога нашего

значит вы язычник...поняла.....

нет я против Рима

с нами Бог

Библеист пишет:нет я против Рима

с нами Бог

а я с Богом.

нет вы против Бога нашего
это видно сразу
вот когда извинитесь перед Богом нашим тогда будете с нами

Библеист пишет:нет вы против Бога нашего

именно...против Бога ВАШЕГО......

то что вы против ВВП это забота Моссада

Аллачка пишет:

Ойтец Хордий пишет:
Ты потому так поздно это заметила, поскольку бесы тебе ум затмили. И в секте тебе мозги промыли и ввели в состояние транса, да еще приняла дух антихриста, впала в идолопоклонничество путину и попала под проклятие, ибо проклят всякий уповающий на человека. Покайся, отрекись от секты, от путинизма - и приди к истинному православию и прощению грехов.

блин вы наверно ене думая занимаетесь перечислением?))чтоб было более правдоподоно в след раз прежде чем писать ВСЕ ПОДРЯД подумайте кому пищите и сократите )

Сестра, запиши на аудио и выложи файл. Ибо письма твоего не понимаю.

Юродивую дурочку понимает только подхалимляж Воронской.

пастор шлаг пишет:Как прекрасны слова ойтеца, мало того, эта бесовка заражена сатанинским духом эмансипации и толерантности.

Ничего подобного.

Аллачка пишет:а елси по теме

"Форум для хороших людей а так же для отлюченных забаненных самоушедших и сумасшедших с ЕВРЫ_)все тут"

где тут ложь?
неоднозначную реакцию выхавет только "сумасшедших" вес  оатслаьное подтвреждено
а унас свобода и правда

Аллачка, местные обитатели давно привыкли к супер-пупер орфографии и пунктуации в твоих постах, но такое количество ошибок в шапке форума это просто вилы. Нельзя было хотя бы эту строку грамотно написать? Это во-первых. А во-вторых, ты уже в этой фразе разделяешь пользователей на хороших людей и тех, кто был отключен и забанен на евре.  Судя по такой формулировке,  они к хорошим людям не относятся.

феа пишет:А во-вторых, ты уже в этой фразе разделяешь пользователей на хороших людей и тех, кто был отключен и забанен на евре.  Судя по такой формулировке,  они к хорошим людям не относятся.

заметь "И ТЕХ" а не ИЛИ ТЕХ
если бы я хотела написать ПЛОХИХ я бы напсиала )

для хороших людей а так же
вот точная писанина

феа пишет:
Ничего подобного.

Про толерантность кнчно же была додумка, но эмансипация точно поразила часть и без того малого вашего мозга.

Орфографические ошибки, отсутствие правильных пробелов после знаков припенания в оглавлении форума, уже только это может отвернуть от форума грамотного и уважающего свой язык человека.

Аллачка пишет:

феа пишет:А во-вторых, ты уже в этой фразе разделяешь пользователей на хороших людей и тех, кто был отключен и забанен на евре.  Судя по такой формулировке,  они к хорошим людям не относятся.

заметь "И ТЕХ" а не ИЛИ ТЕХ
если бы я хотела написать ПЛОХИХ я бы напсиала )

для хороших людей а так же
вот точная писанина

Аллачка, перечитай свою фразу. "Для хороших людей, а так же..." Согласно твоей формулировки, далее перечисленные к хорошим не относятся.

пастор шлаг пишет:Орфографические ошибки, отсутствие правильных пробелов после знаков припенания в оглавлении форума, уже только это может отвернуть от форума грамотного и уважающего свой язык человека.

Да вот и я о том же.

пастор шлаг пишет:

феа пишет:
Ничего подобного.

Про толерантность кнчно же была додумка, но эмансипация точно поразила часть и без того малого вашего мозга.

Ошибаетесь , я не сторонница эмансипации и не спорю с тем, что в семье главой должен быть муж.  Просто не согласна с Павлом по некоторым пунктам, о которых писала в другой теме.  В некоторых своих посланиях он уточнял, где не от Бога учение, а лишь его личное мнение.  А в тех отрывках, видимо, просто забыл это сделать.     Вряд ли кто-то убедит меня, что такая чушь может быть учением Бога. Особенно, если учесть, что она идёт вразрез с другими местами Писания, включая, учение Христа.  Я не сомневаюсь в том, что в Библии содержится слово Бога, но не считаю, что таковым является всё, что там говорится людьми. Сама же Библия содержит немало примеров того, что и Божьи люди время от времени ошибались и не всё, что они говорили и делали было продиктовано им Святым Духом.  Иначе, они бы не грешили и у них не было бы разногласий между собой.  Одна ошибка не признавать богодухновенность Писания, другая крайность - делать божьи заповеди из того, что там говорят люди, а не Бог.  Тот же Соломон, являвшийся Божьим человеком и имевший мудрость от Него, умудрился впасть в грех идолопоклонства. Это же не значит, что вместе с его положительным опытом в общении с Богом мы должны и его ошибки перенимать.  Так же как мы не должны повторять ошибок Петра на том лишь основании, что они упомянуты в Библии и допущены самим Апостолом.

Да мы с вами почти единомышленники))))))))))))........ ваш подход к писанию типичен для агностика.

зы - если несложно, голубушка, повторите с чем вы не согласны, так как Шлаг, не любит бросать камни мимо огорода

пастор шлаг пишет:Да мы с вами почти единомышленники))))))))))))........ ваш подход к писанию типичен для агностика.

зы - если несложно, голубушка, повторите с чем вы не согласны, так как Шлаг, не любит бросать камни мимо огорода

Нет, я не агностик. А с чем именно я не согласна можете в теме про Павла посмотреть.

https://religuaallachki.forum2x2.ru/t1162p30-topic#63181

И ниже в теме там ещё несколько моих постов есть.   Только мне сейчас уйти надо. Так что пока не могу продолжить обсуждение.

пастор шлаг пишет:Орфографические ошибки, отсутствие правильных пробелов после знаков припенания в оглавлении форума, уже только это может отвернуть от форума грамотного и уважающего свой язык человека.

странно ..это или вы себя не уважаете или что о?))

феа пишет:
Аллачка, перечитай свою фразу. "Для хороших людей, а так же..."  Согласно твоей формулировки, далее перечисленные к хорошим не относятся.

а далее ка ждый может ДОМЫСИТЬ САМ оо вот и все дела)ты домыслиоа так другие по другому
главное отнсети себя к хорошим
интерсено что думают по этому поводу другие7))

феа пишет:
Ошибаетесь , я не сторонница эмансипации и не спорю с тем, что в семье главой должен быть муж.  Просто не согласна с Павлом по некоторым пунктам,
Я не сомневаюсь в том, что в Библии содержится слово Бога, но не считаю, что таковым является всё, что там говорится людьми.

это кончно да..но елси Павел натсолько был неправ почему его слова или цитаты или целын главы не внесли в АПКОРИФЫ НАПРИМЕР?? а нвесдли в книгу САМУЮ ВАЖНУЮ И ВЕРНУЮ,к тому же ты говорищь впроде там еще не поясняется что это лично павлово

пс:Потом пепернести надо в тему про ПАВЛА модет перенесу

Аллачка пишет:
странно ..это или вы себя не уважаете или что о?))

Пастор Шлаг очень снисходителен к чужим грехам.

Аллачка пишет:
это кончно да..но елси Павел натсолько был неправ почему его слова  или цитаты или целын главы не внесли в АПКОРИФЫ НАПРИМЕР?? а нвесдли в книгу САМУЮ ВАЖНУЮ И ВЕРНУЮ,к тому же ты говорищь впроде там еще не поясняется что это лично павлово

О наша малообразованная наместница форума, если бы вы только знали, какой балдой руководствовались соборы в принятии канона.....