Умные, глупые, мудрые, дураки... По каким критериям определить.

Сергеевна пишет:

Владимир П. пишет:
Я действительно не говорил, что все верующие умнее...

Вован, ну не вертись. Ты даже темку открыл на Евре о  убогом интеллекте атеистов и превосходстве ума верующих. Ссылку дать?  

Не надо. Я свидетель.  

Сергеевна пишет:

Владимир П. пишет:
Я никогда не говорил, что логика это процесс. Ткнуть носом в очередной раз, что такое логика?

Значит, не понял.  

Стала говорить ни о чем? 

Интуиция и интуитивное мышление,это совершенно разные вещи

Не ври. В общепринятом смысле, интуитивное мышление (восприятие) или просто интуиция - это способность знать что-то без помощи рассудка, то есть, без помощи рационального мышления.

Я тебе уже сто раз ответила, что логика,это метод мышления

Ты что хочешь опровергнуть энциклопедию? Аргументация будет?

Сергеевна пишет:

Владимир П. пишет:
Нет Бога и какой Бог истинный - разные вещи. Речь о тех, кто говорит нет Бога никакого.

Не было таких в библейские времена. 

Тезисы нужно доказывать. Трепаться на базаре будешь.

Сергеевна пишет:

Владимир П. пишет:
Не ври болезная. Я никогда не игнорировал обоснования тезисам оппонентов.

Ты их просто не воспринимаешь.   

Обычное явление. Атеисты при отсутствии аргументов - просто начинают врать.

Игорь2 пишет:

Сергеевна пишет:

Владимир П. пишет:
Я действительно не говорил, что все верующие умнее...

Вован, ну не вертись. Ты даже темку открыл на Евре о  убогом интеллекте атеистов и превосходстве ума верующих. Ссылку дать?  

Не надо. Я свидетель.  

К чему свидетели? Я что отказывался от своих тем? Такая же тема была на атеизме.ру, где атеисты облажались по полной и просто удалили тему.

Владимир П. пишет: Такая же тема была на атеизме.ру, где атеисты облажались по полной и просто удалили тему.

Пруф на атеизм.ру со скриншотами в студию, где атеисты облажались и тему удалили. А то может быть на самом деле её за флуд снесли.

Владимир П. пишет: 
Стала говорить ни о чем? 

То есть, ты не понимаешь, о чем разговор?

Не ври. В общепринятом смысле, интуитивное мышление (восприятие) или просто интуиция - это способность знать что-то без помощи рассудка, то есть, без помощи рационального мышления.

Интуитивное мышление и интуиция,это вещи суть разные. Интуиция, правда не при отсутствии рационального мышления, а фактов, В просторечии называется предчувствием.А вот интуитивное мышление,это отсутствие четко выраженных логических этапов.Просто проблема усваивается целиком

Ты что хочешь опровергнуть энциклопедию? Аргументация будет?

Как ты читаешь энциклопедии, фиг тебя пойиешь.
Логика- Наука о формах и методах интеллектуальной деятельности

Владимир П. пишет:

Сергеевна пишет:

Владимир П. пишет:
Нет Бога и какой Бог истинный - разные вещи. Речь о тех, кто говорит нет Бога никакого.

Не было таких в библейские времена. 

Тезисы нужно доказывать. Трепаться на базаре будешь.

Вован, я от тебя еше ни одного определения не увидела. Прикинь мою выдержку.  
Ну так вот, флудер ты наш , назови хотя бы еше одну идею о создании мира в библейские времена, которая бы не подразумевала бога. Любого бога.Жду с нетерпением.
А вообше, ты явно злоупотребляешь чужим терпением. Сам ты ничего доказывать не способен.Увы.Ибо тупой флудер

Reaper42 пишет:

Владимир П. пишет: Такая же тема была на атеизме.ру, где атеисты облажались по полной и просто удалили тему.

Пруф на атеизм.ру со скриншотами в студию, где атеисты облажались и тему удалили. А то может быть на самом деле её за флуд снесли.

Забей. Зная его способности, можно смело утверждать, что он флудом засрал всю тему и ее удалили из за полной нечитаемости. Прикол у него такой.Когда с ним отказываются обшаться по причине крайне удручающей тупости, у Вована складывается ощушение, что его избегают из за его немерянной крутости и остроты ума  

Сергеевна

А вот интуитивное мышление,это отсутствие четко выраженных логических этапов.Просто проблема усваивается целиком

Ага..что такого рода есть и у меня!Я не раз замечал,что иногда жена настаивает предпрнять какие то действия дома,купить чего или для кого то чего то сделать..но я как такое животное с большими ушами почему то против.И сам я не понимаю почему ,но делать не хочу.
Проходит время,месяц или чуть больше и выясняется,что я был прав,оказывается что она хотела купить у людей плохо работает,что она хотела сделать дома,то надо было ..но совсем не так.Если для кого то..то тоже не надо было спешить. И т.п.Откуда это у меня я не знаю,но ни развить ни избавится от этого не могу.Как внятно объяснить что это,я тоже не знаю.

Зная его способности, можно смело утверждать, что он флудом засрал всю тему и ее удалили из за полной нечитаемости. Прикол у него такой.Когда с ним отказываются обшаться по причине крайне удручающей тупости, у Вована складывается ощушение, что его избегают из за его немерянной крутости и остроты ума

Не права ты Сергеевна. В защиту Владимира я могу сказать, что таких как он мало кто понимает и мало кто может оценить.Надо иметь немного другой склад ума и характера.
Это тебе не скалками своего мужика на кухне гонять.  

Reaper42 пишет:

Владимир П. пишет: Такая же тема была на атеизме.ру, где атеисты облажались по полной и просто удалили тему.

Пруф на атеизм.ру со скриншотами в студию, где атеисты облажались и тему удалили. А то может быть на самом деле её за флуд снесли.

Может быть требует аргументации , хотя вряд ли Вы это поймете,   Ваши предположения в логике, лишние сущности привлеченные без необходимости. Вы видимо на этом сайте не были и просто фантазируете о том, что там сносят, а что нет. Вас там просто бы урыли, как сраного малыша и не стали ничего сносить, а оставили  в назидание потомкам...

Сергеевна пишет:

Владимир П. пишет: 
Стала говорить ни о чем? 

То есть, ты не понимаешь, о чем разговор?

Дебильные посты не подлежат осмыслению с помощью логики.

Интуитивное мышление и интуиция,это вещи суть разные

Где доказательства?
 

Как ты читаешь энциклопедии, фиг тебя пойиешь.
Логика- Наука о формах и методах интеллектуальной деятельности

Ло́гика (др.-греч. λογική — «наука о правильном мышлении», «искусство рассуждения» от λόγος — «речь», «рассуждение», «мысль») — раздел философии, нормативная[1] наука о формах, методах и законах интеллектуальной познавательной деятельности, 
Дуре ссылку дать?
http://ru.wikipedia.org/wiki/Логика

Сергеевна пишет:

Владимир П. пишет:

Сергеевна пишет:

Владимир П. пишет:
Нет Бога и какой Бог истинный - разные вещи. Речь о тех, кто говорит нет Бога никакого.

Не было таких в библейские времена. 

Тезисы нужно доказывать. Трепаться на базаре будешь.

Вован, я от тебя еше ни одного определения не увидела.  

(Оскорбление в адрес дамы удалено администрацией), твой тезис - твои аргументы.

FriendX пишет: Сергеевна

 Не права ты Сергеевна. В защиту Владимира я могу сказать, что таких как он мало кто понимает и мало кто может оценить.Надо иметь немного другой склад ума и характера.
Это тебе не скалками своего мужика на кухне гонять.  

Большинство атеистов оценивают - признаются единицы ибо  ...Развратились они и совершили гнусные преступления; нет делающего добро.

FriendX пишет:
Не права ты Сергеевна. В защиту Владимира я могу сказать, что таких как он мало кто понимает и мало кто может оценить.Надо иметь немного другой склад ума и характера.

То есть, просто стать дураком? Уволь.

Владимир П. пишет:

Reaper42 пишет:

Владимир П. пишет: Такая же тема была на атеизме.ру, где атеисты облажались по полной и просто удалили тему.

Пруф на атеизм.ру со скриншотами в студию, где атеисты облажались и тему удалили. А то может быть на самом деле её за флуд снесли.

Может быть требует аргументации , хотя вряд ли Вы это поймете,   Ваши предположения в логике, лишние сущности привлеченные без необходимости. Вы видимо на этом сайте не были и просто фантазируете о том, что там сносят, а что нет. Вас там просто бы урыли, как сраного малыша и не стали ничего сносить, а оставили  в назидание потомкам...

Какие сущности? Какая аргументация?Каким боком здесь логика и прочие твои умности? Тебя просто попросили дать ссылку на ресурс

Владимир П. пишет:
Дура, твой тезис - твои аргументы.

начнем с примеров, как вы и просили. А вот, такие обороты речи, это от большого ума? Или от излишней святости?

Владимир П. пишет:
Дура, твой тезис - твои аргументы.

Вовочка, ты с дуба рухнул? Ты заявил, что сушествует "правильное" мышление.Следовательно обязан дать определение. Вкурил? Не я обязана доказывать твое утверждение, а ты свое. Но прежде чем спорить,надо определить объект спора. То, что ты называешь меня дурой, определением твоего термина"правильное мышление" не является ни разу. Согласен? Следовательно, я жду от тебя определения.Либо дай его, либо лезь под лавку и не вякай

Сергеевна пишет:...Либо дай его, либо лезь под лавку и не вякай

Так и случилось однако  

Владимир П. пишет:
Дура, твой тезис - твои аргументы.

Владимир, воздержитесь от оскорблений хотя бы в адрес дам. Не вынуждайте администрацию удалять Ваши посты.

А остальным повторяю просьбу сообщать о подобных нарушениях через сигнальные кнопки рядом с постами. Мы ведь не все посты читаем, можем что-то не заметить.

феа пишет:

Владимир П. пишет:
Дура, твой тезис - твои аргументы.

Владимир, воздержитесь от оскорблений хотя бы в адрес дам. Не вынуждайте администрацию удалять Ваши посты.

А остальным повторяю просьбу сообщать о подобных нарушениях через сигнальные кнопки рядом с постами.  Мы ведь не все посты читаем, можем что-то не заметить.

  

Сергеевна пишет:

FriendX пишет:
Не права ты Сергеевна. В защиту Владимира я могу сказать, что таких как он мало кто понимает и мало кто может оценить.Надо иметь немного другой склад ума и характера.

То есть, просто стать дураком? Уволь.

Но ведь есть и другой вариант - просто им остаться!

Сергеевна пишет:

Владимир П. пишет:

Reaper42 пишет:

Владимир П. пишет: Такая же тема была на атеизме.ру, где атеисты облажались по полной и просто удалили тему.

Пруф на атеизм.ру со скриншотами в студию, где атеисты облажались и тему удалили. А то может быть на самом деле её за флуд снесли.

Может быть требует аргументации , хотя вряд ли Вы это поймете,   Ваши предположения в логике, лишние сущности привлеченные без необходимости. Вы видимо на этом сайте не были и просто фантазируете о том, что там сносят, а что нет. Вас там просто бы урыли, как сраного малыша и не стали ничего сносить, а оставили  в назидание потомкам...

Какие сущности? Какая аргументация?Каким боком здесь логика и прочие твои умности? Тебя просто попросили дать ссылку на ресурс

Если бы ты еще понимала, что читаешь. Черным по белому было написано, что тема удалена.

Игорь2 пишет:

Владимир П. пишет:
Дура, твой тезис - твои аргументы.

начнем с примеров, как вы и просили. А вот, такие обороты речи, это от большого ума? Или от излишней святости?

От обычной честности. Вижу дурость и говорю, что это дурость.

Сергеевна пишет:

Владимир П. пишет:
Дура, твой тезис - твои аргументы.

 Ты заявил, что сушествует "правильное" мышление.Следовательно обязан дать определение.   

Я обязан это доказать и в доказательство я привел многократно - 
Ло́гика (др.-греч. λογική — «наука о правильном мышлении», «искусство рассуждения» от λόγος — «речь», «рассуждение», «мысль») — раздел философии, нормативная[1] наука о формах, методах и законах интеллектуальной познавательной деятельности,
http://ru.wikipedia.org/wiki/Логика

Вовочка, ты с дуба рухнул?

Это у тебя склероз это твой тезис 

Сергеевна
Не было таких в библейские времена.