Моральное уродство, быковство стайных..

Артемида. пишет:Это не имеет значения..  )))))

Ясен пень.

.

Полковник пишет:

Артемида. пишет:Это не имеет значения..  )))))

Ясен пень.

.

Вы ж вроде говорили что бросили курить.. а сами пыхтите как паровоз.. ))))

Сегодня праздник у детей ! Гуляет пионерия ! Сегодня в гости к нам пришел Лаврентий Палыч Берия !





Вскоре фото удалили, но в соцсетях нашлись и другие доказательства.

http://www.segodnya.ua/

Динка прямо уже не знает что и написать...

.

Российский военный журналист: Доклад Немцова я и читать не буду.

В Москве 12 мая представили доклад "Путин. Война", работу над которым начал российский оппозиционный политик Борис Немцов, а после того, как он был убит, закончили его соратники.

Известный российский журналист Аркадий Бабченко поделился с "Обозревателем", какой резонанс в российском обществе будет иметь доклад Немцова.

"Я представления не имею, что сегодня был опубликован доклад Немцова. И читать его не буду. Поскольку я слежу за этой темой, то вполне представляю себе, что там написано", - ответил Бабченко.

По его словам, та версия, что Немцов был убит из-за доклада, в котором политик доказывает военное присутствие России на Донбассе, возникает только в Украине.

"В России об этом не говорят, - утверждает журналист, - потому что всем абсолютно на эти доклады плевать, им "по барабану" - будет немцовский доклад или его не будет", - считает журналист.

Он напоминает, что ранее у Немцова уже вышло несколько докладов.

"Были ведь уже "Путин. Коррупция", "Путин. Семья", "Путин. Воровство" - всего 5 или 7, я не помню точно, сколько их было. В них Борис Ефимович все раскладывал по полочкам и, как дважды два, доказывал, что Путин – вор, Путин – убийца, Путин – коррупционер. И что?!", - эмоционально рассуждает Бабченко.

Журналист уверен, что в России всем безразлично содержание доклада Немцова.

"Здесь - 9 мая празднуют, здесь люди живут лозунгами "Обама чмо", "мочи хохлов" и тому подобное", - говорит он.

Те 15%, которые не поддерживают государственную политику, по мнению аналитика, и без доклада всё знают, так как следят за этими событиями.

"В России не может быть общественной реакции, потому что в России нет общества. Наша страна сейчас находится в такой точке, когда возможно все – как поворот обратно к демократическим институтам (я не говорю, что здесь будет свободная демократическая страна, но возвращение в хотя бы минимальные рамки разума и адекватности возможно), ровно так же возможен и поворот в противоположную сторону, когда к власти придут совершенно конченые фашисты. Что здесь будет – предсказать пока не может никто", - говорит в заключение Аркадий Бабченко.

Как сообщалось, ранее российский военный эксперт и журналист Павел Фельгенгауэр рассказал, как отзовется в РФ доклад Бориса Немцова.

http://obozrevatel.com/politics/24967-arkadij-babchenko-ya-ne-chital-doklad-nemtsova-i-chitat-ego-ne-budu.htm
http://glavnoe.ua/

Артемида. пишет:И читать его не буду. Поскольку я слежу за этой темой, то вполне представляю себе, что там написано", - ответил Бабченко.

Ну и нафиг читать если и так известно чо там?

Артемида. пишет:По его словам, та версия, что Немцов был убит из-за доклада, в котором политик доказывает военное присутствие России на Донбассе, возникает только в Украине.

Конечно - только отпетым укропам может влезть в голову мысля о том, что Немцова грохнули по политическим мотивам.

Артемида. пишет:В России об этом не говорят, - утверждает журналист, - потому что всем абсолютно на эти доклады плевать, им "по барабану" - будет немцовский доклад или его не будет", - считает журналист.

Не по-барабану, а просто ... и так понятно.

Артемида. пишет:Журналист уверен, что в России всем безразлично содержание доклада Немцова.

Совершенно верно. Немцова мы уже наслушались в 90-е... Абсолютно по-барабану чего он там сказать хочет.

Артемида. пишет:Здесь - 9 мая празднуют, здесь люди живут лозунгами "Обама чмо", "мочи хохлов" и тому подобное", - говорит он.

Ну это перебор уже... Это только укроп может свалить в одну кучу 9 мая и "обама чмо".
А "мочи хохлов" - это откуда??? Всю жисть было - "бей жидов". "жиды" и "ххлы" уравнялись что-ле??? Ну укропы совсем опаршивели, оказывается...

Артемида. пишет:Те 15%, которые не поддерживают государственную политику, по мнению аналитика, и без доклада всё знают, так как следят за этими событиями.

Совершенно верно. Только цифра не правильная. Не 15, а 85% и без Немцова всё и так знают, поскольку следят за событиями.

Артемида. пишет:В России не может быть общественной реакции, потому что в России нет общества.

Ну это опять милое укропу враньё - представим соседей просто как безмозглое стадо овец...
Вон - аккурат, как Динка постила картинки...
И не хотят укропы учиться на чужих ошибках... Сказано ведь было - сними очки... зрение испортишь...

.

Полковник пишет:

Артемида. пишет:И читать его не буду. Поскольку я слежу за этой темой, то вполне представляю себе, что там написано", - ответил Бабченко.

Ну и нафиг читать если и так известно чо там?

Артемида. пишет:По его словам, та версия, что Немцов был убит из-за доклада, в котором политик доказывает военное присутствие России на Донбассе, возникает только в Украине.

Конечно - только отпетым укропам может влезть в голову мысля о том, что Немцова грохнули по политическим мотивам.

Артемида. пишет:В России об этом не говорят, - утверждает журналист, - потому что всем абсолютно на эти доклады плевать, им "по барабану" - будет немцовский доклад или его не будет", - считает журналист.

Не по-барабану, а просто ... и так понятно.

Артемида. пишет:Журналист уверен, что в России всем безразлично содержание доклада Немцова.

Совершенно верно. Немцова мы уже наслушались в 90-е... Абсолютно по-барабану чего он там сказать хочет.

Артемида. пишет:Здесь - 9 мая празднуют, здесь люди живут лозунгами "Обама чмо", "мочи хохлов" и тому подобное", - говорит он.

Ну это перебор уже... Это только укроп может свалить в одну кучу 9 мая и "обама чмо".
А "мочи хохлов" - это откуда??? Всю жисть было - "бей жидов". "жиды" и "ххлы" уравнялись что-ле??? Ну укропы совсем опаршивели, оказывается...

Артемида. пишет:Те 15%, которые не поддерживают государственную политику, по мнению аналитика, и без доклада всё знают, так как следят за этими событиями.

Совершенно верно. Только цифра не правильная. Не 15, а 85% и без Немцова всё и так знают, поскольку следят за событиями.

Артемида. пишет:В России не может быть общественной реакции, потому что в России нет общества.

Ну это опять милое укропу враньё - представим соседей просто как безмозглое стадо овец...
Вон - аккурат, как Динка постила картинки...
И не хотят укропы учиться на чужих ошибках... Сказано ведь было - сними очки... зрение испортишь...

.

А я полностью согласна с мнением этого автора, о статье которой Вы здесь высказались..

"Путинским байкерам" отдали 227 гектаров в Севастополе.



Оккупационное правительство Севастополя отдало в аренду "Ночным волкам" 227 гектаров в Севастополе.

Об этом пишет "Крым.Реалии".

Молодежной организации "Ночных волков" дали землю под "многофункциональный спортивно-патриотический центр экстремальных видов спорта".

http://ru.krymr.com/content/news/27013323.html
http://www.pravda.com.ua/rus/

Росія стала світовим лідером за пияцтвом.




Організація економічного співробітництва та розвитку (OECD) опублікувала рейтинг рівня алкоголізму у країнах, що входять до цієї організації. Загалом у дослідженні проаналізовано ситуацію у 41 державі. Лідером за темпами пияцтва є Росія, передає ТСН. Алкоголь у країні стає фактором ризику та причиною смерті у 30%, зазначено у доповіді. Наступними за РФ йдуть Естонія, Індія та Китай. Погана тенденція щодо зростання алкогольної залежності помічена у Норвегії, Ісландії, Фінляндії, Швеції та Ірландії. За даними організації, за останні двадцять років вживання алкоголю у розвинутих країнах у середньому знизилося на 2,5%. Найменше п'ють у Південній Кореї, США та Канаді.
Читайте більше тут: http://expres.ua/news/2015/05/13/135639-rosiya-stala-svitovym-liderom-pyyactvom

Ещё и не по-русски пишет... Для кого интересно?

Не проще ли перед зеркалом сидеть, не?

.

Не.. Мне ж надо прийдя с огородика, пообщаться с людьми, чтобы и для духовных сфер пищу приобретать..

Нарушения прав человека в России, или Сами во всем виноваты.



Ознакомился с Докладом нового Уполномоченного по правам человека в РФ г-жи Памфиловой за 2014 год. Полюбовался открывающими доклад красивыми фотографиями, в основном, правда, иностранного происхождения. Совсем как на рекламе Сбербанка. Общее же впечатление от самого доклада, мягко говоря, неоднозначное. Что можно понять: первый блин редко бывает не комом. Еще проще понять отчетливую политическую ангажированность автора: как любит подчеркивать г-жа Памфилова, в эти суровые времена все должны сплотиться вокруг руководства. Теперь обо всем по порядку.

Представляется, что введение к докладу - «Конституционные права и свободы в России: системный подход» - сочиняла сама г-жа Памфилова, обожающая умное слово «системный». Искомая системность проявляется буквально с первых строк ее доклада, начинающегося с академических нападок на международные правозащитные институты, «оказавшиеся в кризисе», и страны-«эталоны», «в запале геостратегических схваток… растерявшие свой моральный капитал». Эти инвективы адресованы всему миру, посмевшему усомниться в чистоте и благородстве мотивов России, аннексировавшей Крым, а затем организовавшей мятеж сепаратистов на востоке Украины. «Избирательные подходы в использовании правозащитной риторики взяли верх над стремлением к…истине», - гневно пишет г-жа Памфилова. Впрочем, колеблясь вместе с линией партии, она тут же сменяет гнев на милость, заявляя, что, несмотря на все «издержки «демократии», «Россия не должна покидать международное правовое пространство, а напротив, должна прилагать больше усилий для интеграции, сохраняя при этом свою идентичность».

Поблуждав немного в рассуждениях о «странных метаморфозах доведенной до абсурда толерантности», г-жа Памфилова выруливает на самобытный тезис о том, что «традиционные семейные нравственные ценности и стремление к добродетели… не уступают по значимости правам и свободам, провозглашенным во Всеобщей декларации прав человека». От этого истинно православного тезиса рукой подать до «попытки юридического определения природы человека», что бы это ни означало. Потом останется только посетовать на «возникающие каждый год с неизбежной неотвратимостью …лесные пожары; неумолимо падающие на прохожих глыбы снега; проваливающиеся дороги; рушащиеся конструкции» и другие напасти. И получите «новый подход к пониманию прав человека, призванный побуждать в людях чувство взаимосвязи и общей ответственности за благополучие как ныне живущих, так и будущих поколений наших сограждан».

Как не каждая птица долетит до середины Днепра, так и не каждый читатель доберется до сути этих высоконравственных размышлений. Зато тот, кто добрался, наверняка, спросит, зачем они нужны? Ответ, по-моему, очевиден: для того чтобы навести тень на плетень, утопив в наукообразных словесах реальные проблемы соблюдения прав и свобод человека, коих в России не счесть.

Эту же цель преследует и первая глава доклада, посвященная рассмотрению правозащитной ситуации в России сквозь какую-то «трехгранную призму мнений общественности, неправительственных правозащитных организаций и Уполномоченного». Первую грань этой призмы составляют данные разношерстных исследований и опросов общественного мнения. Неведомым образом обобщив эти данные, то есть, в сущности, скрестив ежа и ужа, Уполномоченный приходит к прорывному выводу о том, что большинство жителей России «ждут от государственной власти следования нормам права и выполнения социальных обязательств». Больше того, «в ответах респондентов прослеживается запрос на удовлетворение не только материальных потребностей, но и на реализацию нравственных ценностей, в том числе запрос на уважение государства и его должностных лиц». Кому адресован косноязычный призыв «уважать» должностных лиц государства – непонятно. Но мысль верная: должностным лицам понравится. Еще больше их порадует глубоко научный вывод о том, что политические права и свободы заботят в основном обеспеченных и образованных жителей мегаполисов в возрасте до 30 лет, в то время как «люди в расцвете трудоспособного возраста (31–45 лет) в большей степени озабочены реализацией права на труд и его справедливую оплату, а люди старше 60 – правом на социальное обеспечение». «Данные опросов выявляют существенное различие в оценках ситуации с правами человека в России в 2014 году между общественным мнением россиян и позицией правозащитных организаций», - с удовлетворением констатирует Уполномоченный. Одним словом, любимое государство и его уважаемые должностные лица могут спать спокойно: отщепенцы-правозащитники бесконечно далеки от народа.

Тем не менее, г-жа Памфилова, «далеко не всегда соглашаясь с представляемыми правозащитниками данными, оценками, выводами и предложениями, полагала необходимым представить часть из них на страницах доклада». Косноязычие фразы «представить представляемые правозащитниками данные» лишь подчеркивает, как чужды и неприятны Уполномоченному общественные правозащитники. Решительно отвергая их инсинуации, «Уполномоченный отмечает положительную динамику в отношении действий сотрудников полиции в соблюдении корректности» на публичных мероприятиях, возвышает свой голос против преследования человека за его мировоззренческую позицию, при условии, что она «не противоречит основам… национальной безопасности». Свою дерзкую мысль г-жа Памфилова подкрепляет ссылкой на выступление российского президента на заседании Совета безопасности, в котором он «четко разделил задачи противодействия экстремизму и недопустимость борьбы с инакомыслием». «Это должно послужить важным сигналом тем должностным лицам, которые пребывают в уверенности относительно тождественности этих понятий», - решительно заключает Уполномоченный, вновь поражая умением излагать свои мысли.

Впрочем, Уполномоченный не только излагает, но, порой, и действует. Так, например, в связи с тем, что «отдельными правозащитниками неоднократно поднимался вопрос о возможном участии российских военнослужащих в боевых действиях на территории Украины», г-жа Памфилова направила «запрос Главному военному прокурору с просьбой осуществить меры прокурорского надзора в ходе соответствующих проверок» («Запрос с просьбой» - красиво сказано). Полученный ответ, из которого следовало, что по результатам проверок «органами военной прокуратуры усилен надзор за исполнением законов о правах и социальных гарантиях членам семей военнослужащих», г-жу Памфилову вполне устроил. (Военные прокуроры, ведь, у нас никогда не врут.) Другие распоясавшиеся правозащитники подбрасывали ей сообщения «о принуждении солдат срочной службы к подписанию контрактов о прохождении военной службы…, в увязке с кризисом на юго-востоке Украины и возможной отправкой в данную зону боевых действий российских военнослужащих». Уполномоченный проверила их сообщения. Кому она только ни звонила, куда ни обращалась, никто ничего не подтвердил. Так Уполномоченный разоблачила клеветников. В целом же, рассмотрев правозащитную ситуацию в России через «вторую, правозащитную, грань», г-жа Памфилова умело подводит своего главного читателя к однозначному выводу. Грань эта такая же мутная, как и сами общественные правозащитники.

Третья грань предложенной Уполномоченным «трехгранной призмы» - правозащитная ситуация в России ее собственными глазами - оказалась простым самоотчетом. Из которого следует, что г-жа Памфилова «руководствовалась Конституцией Российской Федерации, Федеральным конституционным законом «Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации», законодательством Российской Федерации, а также общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации». При этом она «не подменяла, а дополняла существующие средства защиты прав и свобод граждан», не отменяла и не влекла пересмотра компетенции государственных органов, обеспечивающих защиту и восстановление нарушенных прав и свобод. (Далее: см. текст ФКЗ «Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации»)

Трудилась г-жа Памфилова как пчёлка, лодку не раскачивала, но и балластом на ней не была, сделала немало – эмблему, вот, красивую придумала, на которой добрые ладони России ласково, но твердо охватывают весь мир. Народная тропа к г-же Памфиловой тоже не зарастала. Кто только ни прошел по этой тропе. Министры и депутаты, высокие иностранные представители и рядовые граждане. Никому не отказала, каждому нашла тихое не злое слово. Даже «украинской гражданке Савченко Н.В., находившейся сначала в СИЗО Воронежа, а затем в СИЗО Москвы». Действуя в пределах своей компетенции, г-жа Памфилова, естественно, не интересовалась загадочными обстоятельствами, при которых эта украинская гражданка оказалась в российском застенке. Но условия ее содержания проверила и нашла удовлетворительными.

Закончив свое бесконечное сказание о «трехгранной призме», Уполномоченный переходит, наконец, к описанию проблем защиты прав человека в России, которым посвящена вторая глава доклада. Собственно говоря, доклад ничего бы не потерял, если бы начался сразу с этой главы. Тем более что проблем защиты прав человека в России хватило бы не на один объемный доклад. Надо отдать г-же Памфиловой должное, многие имеющиеся проблемы и некоторые рецепты их решения она добросовестно переписала из докладов своего предшественника. Сделала это чисто по-женски, многословно, суматошно и бессистемно, не избежав повторов. Вот, например, в первой главе доклада читаем: «Уполномоченный отмечает положительную динамику в отношении действий сотрудников полиции в соблюдении корректности» (на публичных мероприятиях). А вот пассаж из второй главы: « в целом действия полиции являются правомерными, корректными и обоснованными. За последние несколько лет смягчились действия сотрудников органов внутренних дел по отношению к митингующим». Повтор, конечно, очевиден, но приятную для руководства мысль повторить не грех.

В сравнении с введением и первой главой доклада (той, что о «трехгранной призме»), в его второй главе политически ангажированные сентенции встречаются чуть реже. Чувствуется, конечно, острая неприязнь г-жи Памфиловой к Украине, где, как ей хорошо известно, бесчинствуют украинские «каратели», целенаправленно отстреливающие российских журналистов. Но какие к ней могут быть претензии: команды разоблачать «украинскую хунту» никто не отменял. Как не отменяли и установки на полное одобрение всего, что творит российская власть в Крыму. Вот, скажем, вышвырнула эта власть вон из Крыма духовного лидера крымско-татарской общины М. Джемилева. А Уполномоченный разъясняет, что «ни один международный документ не защищает право иностранца (Джемилев - гражданин Украины) быть допущенным на территорию государства или оставаться на его территории… Тем более, что ограничения на въезд Джемилева связаны не с его национальностью, а с его общественной деятельностью». А то, что не Джемилев приехал в Россию, а, наоборот, она сама к нему домой нагрянула, гремя, как говорится, огнем и сверкая блеском стали, к делу не относится. Или, скажем, муссируемая врагами России история с пропавшими без вести в Крыму крымскими татарами. Подумаешь, трагедия. «С момента перехода Крыма под юрисдикцию Российской Федерации пропавшими числятся 13 крымских татар, 24 украинца, 119 русских. По факту пропажи жителей в адрес Уполномоченного поступила одна жалоба», докладывает г-жа Памфилова. Всего-то 13 татар пропало, почти в два раза меньше, чем русских, а жалоба поступила вообще одна единственная. Так о чем базар?

Наряду с бесспорными достоинствами второй главы доклада, приходится отметить и ее отдельные недостатки. К ним, по большому счету, можно отнести разве что не вполне уместную привязанность г-жи Памфиловой к броским «журналистским» заголовкам, претенциозным и легковесным. В стародавние советские времена такие заголовки можно было встретить в любой провинциальной газете.

Третья и последняя глава доклада г-жи Памфиловой содержит ее выводы и рекомендации. Главный вывод сводится к тому, что в основе нарушений прав человека лежат преимущественно проблемы ментального характера. Этот вывод достоин того, чтобы написать его еще раз, заглавными буквами:

В ОСНОВЕ НАРУШЕНИЙ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА ЛЕЖАТ ПРЕИМУЩЕСТВЕННО ПРОБЛЕМЫ МЕНТАЛЬНОГО ХАРАКТЕРА.

Мы-то, грешным делом, думали, что в нарушении прав человека виновата лживая, продажная и бездарная российская власть, а, оказывается, мы сами во всем виноваты. И возразить ведь, по сути дела, нечего. Чем, кроме нашего легендарного менталитета, можно объяснить, что полтора десятка лет мы эту власть терпим. И любим все больше, а в последнее время вообще до потери сознания.

В свете такого фундаментального вывода мелкими и бессмысленными выглядят все канцелярские рекомендации Уполномоченного:

- рассмотреть возможность внесения проектов федеральных законов, направленных на изменения законов…;

- осуществить комплекс мер по реализации…;

- внедрить механизм применению комплекса мер по формированию…;

- активизировать работу по улучшению….

Все это, если разобраться, суета сует.

http://ombudsmanrf.org/content/doclad2014
https://www.facebook.com/gkunadze?fref=nf
http://glavcom.ua/

Ряженые главари «ДНР». Краткие биографии предателей и уголовников.



Начальник милиции Донетчины представил краткие биографии предателей, а также украинских и российских уголовников, выбившихся в «ДНР» в террористическое «начальство» и участвовавших в недавнем параде в Донецке.

Информацию и фото террористических деятелей, начальник ГУМВД Украины ВА Донецкой области обнародовал на своей странице в Facebook.

«Командующий парадом» - заместитель министра обороны ДНР Сергей Великородный, 1971 года рождения, гражданин РФ. На территории Российской Федерации находится в розыске за «мошенничество, совершенное организованной группой лиц или в особо крупных размерах». «Воюет» в Донецкой области, «еще со Славянска»…

Один из лидеров террористов - «заместитель министра обороны«ДНР» Сергей Великородный, разыскивается в России за «мошенничество, совершенное организованной группой лиц или в особо крупных размерах».

Тем временем, информационные ресурсы сепаратистов сообщают, что Великородный руководил «парадом» в Донецке 9 мая, пишет «Украинская правда».

В частности, СМИ боевиков сообщили, что этот «доброволец из России, воюет с первых дней, еще со Славянска» и уже заслужил себе звание «полковника».



«Все эти ряженые под руководство ДНР в большей части есть лицами, которые разыскиваются за совершения того или иного преступления на территории РФ. Туда им обратной дороги нет. В Украине они также объявлены преступниками за активное участие в убийствах мирных граждан, пытках наших военнослужащих», - подчеркнул главный милиционер Донетчины.

http://crime.in.ua/
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1454181838207819&set=a.1383994841893186.1073741828.100008480501304&type=1&theater

Россияне забиты ложью, поэтому не воспримут доклад Немцова.



Российская пропаганда сделает все, чтобы доклад Немцова нигде не упоминался, а если и упоминался то исключительно в негативном ключе. Такое высказал экс-министр иностранных дел Владимир Огрызко, пишет NewsOboz.org со ссылкой на "Новое время".

"Для официальной России публикация доклада Немцова не будет иметь никаких последствий достаточно обратить внимание на то, что никто из представителей власти даже не комментирует его. Думаю, "высокие чины" в Кремле не хотят и не будут этого делать, а всех, у кого появятся вопросы, отошлют к какому-нибудь двадцать пятому чиновнику, который назовет доклад фейком и провокацией против законной власти РФ", - считает Огрызко.

Запад же, по мнению дипломата, не обнаружит в докладе ничего нового.

"Той информации, которую ежедневно публикует украинское Министерство обороны и другие наши специальные службы, более чем достаточно, чтобы составить четкое представление о том, что сейчас происходит в Донбассе.

Плюс у западных стран есть свои источники информации, разведывательные службы, которые также работают над сбором данных о передвижении войск в Донбассе, обстрелах и прочем. Иногда западные спецслужбы имеют даже больше данных о ситуации в регионе и передвижениях боевиков, чем украинские. Поэтому для Запада в тексте доклада не содержится никаких сенсаций", - отмечает экс-министр.

Он также считает, что среднестатистический россиянин не сможет в должной мере проанализировать доклад Немцова.

"Даже, если доклад удастся широко распространить в России, он пошатнет позицию весьма ограниченного количества интеллектуалов. К сожалению, не больше: среднестатистический россиянин до такой степени забит ложью, что не сможет в должной мере воспринять и проанализировать доклад Немцова, даже если возьмется его прочесть.

Тем более российские пропагандистские каналы, во-первых, сделают все, чтобы этот доклад практически нигде не упоминался, а, во-вторых, любое упоминание будет подано таким образом, чтобы россияне отнеслись к нему с негативом. К сожалению, я не вижу возможностей добиться того, чтобы этот доклад кардинально изменил ситуацию как внутри самой России, так и на Западе", - говорит Огрызко.

http://nv.ua/opinion/ogryzko/pochemu-kreml-boitsya-kommentirovat-doklad-nemcova-48550.html
http://newsoboz.org/

СБУ разоблачила террористическую «финансовую пирамиду» путинских «Ночных волков».



Сотрудники Службы безопасности Украины разоблачили противоправный механизм, по которому российский байкер Александр Залдостанов по прозвищу «Хирург» совместно с менеджментом двух финансовых компаний «Forex Trend» и ООО «Форекс тренд» присвоил средства граждан Украины, России и стран СНГ, часть из которых направил на финансирование террористов из «ДНР» и «ЛНР».

Установлено, что злоумышленники завладели средствами, которые граждане вкладывали в компании для дальнейшего инвестирования на международных финансовых рынках, сообщает пресс-центр СБУ. Мошенники переводили деньги в наличные через счета, открытые на членов байкерского клуба «Ночные волки», часть присвоенной суммы перечислялась на поддержку боевиков из «ДНР» и «ЛНР».

Сотрудники СБ Украины во время обысков у представителей украинских офисов компаний изъяли финансово-хозяйственную документацию, подтверждающую проведение сделок, в том числе и с использованием российских финансовых инструментов. Правоохранители обнаружили компьютерную технику с файлами, в которых содержится информация о незаконных финансовых операциях, а также значительную сумму наличных в российских рублях и долларах США и памятные награды ФСБ РФ: кортик и часы.

Следователями Службы безопасности Украины открыто уголовное производство по ч. 2 ст. 258-5 Уголовного кодекса Украины.

Во время обысков так же были найдены предметы, указывающие на связь злоумышленников с ФСБ РФ.









http://crime.in.ua/

Как отрекаются от своих.



«А вы докажите, что наши военные есть на востоке Украины!», — раз за разом, с наглой ухмылкой, отвечает всему миру российское государство на обвинения в участии в военных действиях в Донецкой и Луганской областях.

Доказательств — что называется, по самую маковку.

Начиная с гибели псковских десантников, расследованной моим другом и коллегой Львом Шлосбергом и опубликованного в «Новой газете» интервью с лежащим в донецком госпитале российским солдатом из Улан-Удэ, который рассказал, как его и сослуживцев послали воевать в Донбасс, и заканчивая громким задержанием на Украине двух российских граждан, один из которых публично признал, что вместе со вторым задержанным служит в бригаде спецназначения ГРУ Генштаба из Тольятти.

То, что российское Министерство обороны устами своего официального представителя генерал-майора Игоря Конашенкова немедленно отреклось от спецназовцев — назвав их «бывшими военнослужащими», которые «на момент задержания 17 мая не имели отношения к Вооруженным силам РФ», — не только лицемерно, но и позорно.

Если даже они «бывшие» — то почему их судьбой занимается Минобороны? И если даже они «бывшие» — что они делали на Украине?

Отправились воевать, предварительно прикупив бесшумные автоматы «Вал» (состоящие на вооружении российского спецназа) в ближайшем военторге? Тогда это в чистом виде та самая статья 208 УК РФ «участие в незаконном вооруженном формировании на территории иностранного государства», которая упорно не применяется к так называемым «добровольцам», открыто и безнаказанно вербуемым в России для того, чтобы убивать людей на Украине…

Все это, как напомнил вчера Сергей Адамович Ковалев на прошедшей при полном аншлаге встрече с петербуржцами (организованной уполномоченным по правам человека в северной столице Александром Шишловым) уже было.

Пришедший на встречу «засланный казачок» (ну как же без них) долго допытывался у Сергея Адамовича: а откуда он взял, что наши военные есть на Украине? Где доказательства?

Ковалев ответил: точно так же нам врали, что наших военных нет в Крыму, а есть только мифическая «самооборона».

Потом стали врать, что российские военные, мол, «только стояли за спинами «самообороны», потом — что они «обеспечивали проведение референдума», и так до тех пор, пока лично главковерх Путин, ничего не стесняясь, не признал с телеэкрана, что российские военные в Крыму — спецподразделения ГРУ, морской пехоты и десантники, — были направлены в Крым по его личному приказу «под видом усиления охраны наших военных объектов в Крыму», чтобы «блокировать и разоружить украинские воинские части». Мол, чего теперь это скрывать?

А еще, по словам Ковалева, все точно такое же было двадцать лет назад — когда 26 ноября 1994 года российские танкисты из Кантемировской дивизии (предварительно оформившие «отпуска») штурмовали Грозный и попали в плен. И «лучший министр обороны» Павел Грачев немедленно их «сдал», заявив, что «это не наши солдаты». Потом Григорию Явлинскому и Сергею Юшенкову удалось добиться освобождения нескольких пленных — что потребовало огромных усилий…

Подлость — не только в том, что официальным враньем «наших военных нет на Украине» и представлением воюющих там российских граждан как «отпускников» или «добровольцев» мы давно уже никого не можем в мире обмануть. Как не могли обмануть и в истории с Крымом — задолго до признания российского президента.

Подлость — в том, что как когда-то замечательно написал Аркадий Бабченко, обращаясь ко всем непризнанным солдатам необъявленной войны, «Родина тебя бросит, сынок».

В том, что отправляемые воевать на Украину «отпускники» (без опознавательных знаков и документов), от которых, случись что, немедленно отрекается государство, прикрываясь заботливо приготовленными бумажками о том, что они, якобы, «бывшие», — не имеют никаких прав.

Они не могут рассчитывать на защиту своего государства — а чужое, против которого они отправлены воевать, имеет полное право считать их не военнопленными, а как было принято говорить в России во время чеченских войн, «участниками незаконных вооруженных формирований», а то и просто бандитами. И судить за убийства, теракты и диверсии.

И это — урок всем тем, кто еще будет тайком направлен воевать в Украину и не только: от них отрекутся точно так же, спасая шкуры и репутацию начальства. И хорошо еще, если объявят «бывшими», а не дезертирами.

Почувствуйте разницу: за офицера украинской армии Надежду Савченко, захваченную бандитами на Украине и потом отправленную в российский плен, борется вся ее страна, начиная с президента.

От двух российских спецназовцев, попавших в украинский плен, открестилось все начальство собственной страны, назвав их «бывшими».

После этого пропагандистские кричалки «своих не сдаем!» выглядят отвратительным лицемерием.

http://echo.msk.ru/blog/boris_vis/1551228-echo/
http://glavcom.ua/

Мародеры «ЛНР» растаскивают российскую гумпомощь и бегут, как крысы с корабля.

Руководитель Луганской областной военно-гражданской администрации Геннадий Москаль заявил, что чиновники самозванной республики разворовывают российскую гуманитарную помощь и убегают, как крысы с корабля, сообщает пресс-служба чиновника.

Согласно сообщению, в начале мая опереточный министр образования и науки так называемой "ЛНР" Л.Лаптева покинула свой "почетный" пост и вместе с заместителем О.Тарасюком исчезла в неизвестном направлении.

"Уже после ее бегства "Генеральная прокуратура ЛНР" установила, что Л.Лаптева занималась банальными приписками и воровством - увеличивала на бумаге количество учеников и студентов на оккупированной территории, получала на "мертвых душ" гуманитарную помощь из России, которую присваивала", - говорится в сообщении.

Отмечается, что на территории Луганского института внутренних дел обнаружили целые тайные склады с гуманитарной помощью (как правило, продуктами), которые сейчас раздаются другим учебным заведениям Луганска.

"История очень показательна - так называемые чиновники "ЛНР" быстро поняли, что единственная для них перспектива - это украсть как можно больше и уйти как можно дальше, - заявил Г.Москаль. - Кстати, сейчас на оккупированной части области готовится значительное сокращение специальностей в вузах из-за того, что большинство студентов и профессорско-преподавательский состав давно выехали на контролируемую Украиной территорию, чтобы получить нормальные дипломы и заработную плату. В этом году в Луганске планируют выпустить 3800 бакалавров и магистров, которым выдадут какие-то бумажки вместо дипломов. В прошлые годы выпускников ежегодно было около 10 000".

http://cripo.com.ua/

В «новороссии» разрешили ношение оружия алкоголикам, наркоманам и психопатам.



Главари боевиков "ДНР" разрешили жителям регистрировать боевое оружие без справок от нарколога и психиатра.

Об этом заявил так называемый начальник отдела разрешительной системы и лицензирования Управления административной службы "МВД ДНР" Сергей Злищев.

"Мы будем регистрировать (оружие – ред.) по упрощенной схеме. Для регистрации нарезного боевого оружия калибром до 11,43 мм справки от нарколога и психиатра не потребуются, - сказал он. - Трофейное, найденное, другое оружие - все, что калибром до 11,43 мм - будет регистрироваться. Регистрация начнется с 25 мая".

Представитель «МВД ДНР» уточнил, что оружие позволено будет иметь всем категориям граждан с 18 лет. Количество единиц оружия ограничиваться не будет, но владельцу нужно будет обеспечить условия для их безопасного хранения. Холодным оружием, кроме охотничьего, можно будет владеть без регистрации.
http://crime.in.ua/

Россияне возмущаются присутствием боевиков из Донбасса в Краснодаре.

Похоже, несостоятельность утопии под названием «Новороссия» стала понятна даже самим террористам.

Почувствовав, что запахло жареным, они принялись в массовом порядке бежать из так называемых «ЛНР» и «ДНР» в близлежащие регионы Российской Федерации, пишет ualife.net.

В соцсетях все чаще стала появляться информация о странных персонажах на улицах российских городов в камуфляже, который является ярким свидетельством принадлежности их владельцев к «новороссийским» бандформированиям.

Например, о нашествии незваных гостей недавно рассказал в Сети некий житель Краснодара. По его словам, на утренней пробежке он встретил типчика, одетого в камуфляж и кубанку, немного позже в центре – еще одного, одетого так же, но уже пьяного. Житель города в шоке: «У нас таких личностей не наблюдалось еще с начала 90-х!». На мысль, что этот субъект – дезертир из оккупированной россиянами территории, его натолкнула нашивка на рукаве «Воля и труд» — Новороссия».

Краснодарец сокрушается: «Печально, что эти твари побежали к нам. Теперь они пьяные будут шататься по городу, а милиции прибавится работы».

Эта история – не единственный пример свидетельства того, что крысы начинают бежать с тонущего корабля под названием «Новороссия». Многие посетители соцсетей жалуются, что их населенные пункты наводнили ополченцы, которые ищут убежище от «сладкой жизни» в самопровозглашенных республиках. А еще многие представители руководства террористов начали в один голос утверждать, что Путин просто-напросто «сливает» этот проект как такой, который потерпел неудачу в его сумасшедших империалистических планах.

Подтверждением этой версии свидетельствует свежая информация об официальном признании небезызвестного сторонника сепаратистов Олега Царева, что проект «Новороссия» замораживается, а соответствующие политтехнологические структуры – закрываются.

Это может обернуться серьезными проблемами для российских территорий, граничащих с украинскими регионами, где террористы пытались насаживать идеи «Новороссии». Толпы пьяных и агрессивно настроенных бандитов – это не шутки.

Но как бы печально для россиян все это не выглядело, следует не забывать закон бумеранга – сначала Кремль посылает толпы вооруженных «героев» на войну с Украиной, которые в результате возвращаются назад и… И впору вспоминать пословицу: «Поднявший меч от меча и погибнет!».

http://www.charter97.org/ru/news/

Ад - в России..

"В российской армии процветает гей-проституция. Солдат заставляют становиться проститутками "деды" и офицеры, некоторые идут на панель сами из-за голода и нищеты. Сегодня за небольшие деньги можно снять бойца прямо в центре Москвы, пишет газета "Собеседник".

Раньше "секс в портянках" предпочитали дамы бальзаковского возраста. Теперь основные клиенты служивых - геи. Их возбуждают не столько сами парни (желающих в избытке можно найти на гей-сайтах), сколько армейская форма, атмосфера.
Солдаты становятся проститутками по разным причинам. Одних заставляют. Другие торгуют собой по собственному желанию (отстегивая часть выручки за возможность свободного выхода из части). Удовлетворяют клиентов салаги (особенно "наклоняют" учившихся в вузах). Особо смелые солдаты пытаются бороться за свои права. Но отстаивать их некому - командование большинства частей повязано в этом бизнесе.
"Когда я стоял на посту, ко мне подошли деды и силой затащили в каптерку, - рассказал солдат воинской части в Щелково Андрей Морозов (имя изменено). - В каптерке каждый из них по очереди меня отымел. Было больно и мерзко. Продолжалось все недолго. На следующий день многие стали косо смотреть в мою сторону. Я сразу просек, что слухи разлетелись по всей части. Ко мне подошел офицер и в лоб заявил: "Завтра обслужишь двух клиентов". Я понимал, что если скажу "нет", то потом буду харкать кровью, но все же ответил отказом. Услышав "нет", офицер бросил мне в лицо фотографии (деды засняли изнасилование) и сказал: "Не обслужишь - карточки увидит твоя мать".
Другой солдат Илья стал проституткой на втором месяце службы. Ему пришло письмо от девчонки. Сержанту не понравилось, что солдат не дал ему первым прочитать это письмо.
"Он мне сказал, что девчонки мне больше не понадобятся. Вчетвером поволокли меня за казарму на заброшенную спортплощадку, где шли ремонтные работы и все завалено мусором. Там меня поставили на колени, привязали к фонарному столбу, запрокинули голову, несколько раз ударили в пах, так что у меня пропала всякая охота сопротивляться или кричать. Открыли мне рот и по очереди поимели. От первого члена я чуть не задохнулся, от неожиданности стиснул зубы, за что тут же получил в живот так, что на мгновение отрубился. Когда пришел в себя, уже лежал на невысокой деревянной лавчонке из двух досок, под которые были положены кирпичи на такую высоту, чтобы трахать. Испугался жутко, что-то мямлил, просил отпустить, но, по-моему, только распалил своих насильников. Сколько все продолжалось - не помню. Когда все закончилось и я пришел в себя, уже смеркалось. Три дня провалялся в карантине, прямо в казарме. Сначала жить не хотелось, думал что-то сделать с собой. Меня поразило поведение моих насильников: навещали меня, носили фрукты, водку. Потом это кончилось и началось принуждение", - рассказал солдат.
Некоторые бойцы, не выдержав секс-издевательств, кончают с собой. Диких историй известно много. Официальные военные органы списывают самоубийства на "неуравновешенную психику солдат", пишет издание.
Главное для сутенеров в погонах - "опустить" человека. После чего он может стать как "активом", так и "пассивом" ("активом" - дороже). Солдат-проституток делят на три группы: отшельники, панельные и причастные. Отшельники - самые доступные. Их можно встретить по всей Москве в выходные. Солдаты уходят в "увал" (увольнительную) и начинают предлагать свое тело, гуляя по Москве в поисках клиентов. Их маршруты: Тверская, пятачок перед кинотеатром "Пушкинский", Александровский сад, Цветной бульвар. Отшельников можно встретить и на вокзалах. Они оценивают клиента и подходят с просьбой угостить сигареткой, подкинуть денег или дать позвонить домой. Достаточно уделить внимание такому солдату, и он начинает обольщать клиента. До постели доходит редко. Беседа заканчивается в близлежащем туалете. Достаточно пройтись по общественным туалетам в центре столицы (например, на Белорусском вокзале) - и станет ясен спрос на "секс в портянках".
"Эти денег много не просят, - рассказывает Игорь, постоянный клиент отшельников. - Большинство - не местные. Они готовы выполнить любую прихоть за тарелку супа и сигаретку".
После возвращения с "увала" отшельник отстегивает заранее оговоренный процент дедам. Те же отдают долю офицеру. Порой отшельниками становятся дезертиры. Голод заставляет их выходить на панель. "К нам в часть привели солдатика, - рассказывает Дима, отслуживший в одной из московских частей, - кожа да кости. Когда его раздели, все тело было в синяках и кровоподтеках. Парень рассказал, что он служил в Химках и, не выдержав издевательств, бежал".
Панельные, в отличие от отшельников, в поисках денег не гуляют по Москве. Они собираются в определенных точках, о которых известно их потенциальным клиентам. Это место у памятника героям Плевны (Китай-город), сквер у Большого театра, на Гоголевском бульваре - у памятника классику и под окнами Минобороны, пишет газета.
У памятника героям Плевны солдат продает Военная прокуратура. "У них где-то во дворах стоит "уазик", - сообщил один из завсегдатаев площади.
Доход от отшельников и панельных не сравнить с тем, что приносят причастные. Они служат родине в своих частях и ждут звонка или клиента прямо в роту или дивизион. Рекламируют их либо офицеры, либо бывшие дембеля.
Изданию удалось найти одно из самых известных мест секс-торговли солдатами - военную часть в Химках, "5 км от Москвы". Те, кто там успел побывать, рассказывают, что точка в Химках известна местным правоохранителям. Они часто блокируют машины и вымогают деньги.
"Эту часть считают дикой, - говорит дембель, служивший там. - Мой совет: если отважитесь поехать в эту часть, не показывайте солдатам деньги. Увидят деньги - убьют не думая. 500 рублей для армии - целое состояние".
Председатель Комитета солдатских матерей Валентина Мельникова также подтверждает данные о размахе проституции в армии. "Съездите в в/ч 83420, что на Люсиновской. За ней давно тянется дурная слава. Лучше после девяти вечера. Сами увидите, как к части подъезжают машины и забирают солдат", - рассказала Мельникова.
Эту военную часть иначе называют бригадой охраны Генштаба. Солдаты, проходящие здесь службу, охраняют здания Минобороны, Генштаба, Главной военной прокуратуры. Леонид М., успевший прослужить здесь три месяца, после чего его перевели служить под Звенигород, уточняет, что в последнее время клиенты подъезжают позже, ближе к полуночи.
"Те, что стоят у КПП, "метрдотели", - рассказывает Леня. - Они приветствуют клиентов, дают сигнал солдатам-проституткам. Когда наш батальон заступал в караул, в казармах оставалось человек 40. К нам приходил кто-то из комендантской роты и выбирал "счастливчика" - кто пойдет работать в данный момент. Один раз выбрали меня. Я проторчал на улице несколько часов, но у клиента, видимо, изменились планы. Я понимал, что не получилось сегодня, получится в следующий раз. Потом меня перевели под Звенигород. Я попал в эту часть по блату. Думал, тут элитные войска, а оказалось... Хотел бы сказать ребятам, которым только предстоит пойти в армию: не служите в Москве. Это ад, а не армия. В регионах полегче".


http://www.evangelie.ru/forum/redirect-to/?redirect=http%3A%2F%2Fwww.newsru.com%2Frussia%2F07jun2006%2Farmia.html

Терпение на пределе: в Луганске жители устроили самосуд над боевиком.

Пьяный "подполковник Чайкин"" убил женщину-велосипедистку.

Возмущенные жители Луганска избили боевика, который на автомобиле сбил женщину-велосипедистку. От полученных травм женщина скончалась, пишет segodnya.ua.

"Удар был такой силы, что у женщины отлетела голова", – написали луганчане в соцсетях. Также они добавили, что очень пьяный боевик ехал на "отжатом" автомобиле марки "БМВ".

"Очень быстро на месте аварии, на квартале Ватутина, начали собираться жильцы близлежащих домов. Виновник ДТП представился подполковником Чайкиным и рассказал, что является руководителем одной из "военных комендатур" города. Вел он себя развязно. С трудом держался на ногах. Видно, что был очень пьян", — сообщил один из очевидцев проившествия.

После этого собравшиеся начали избивать Чайкина. Тот вызвал подмогу, однако приезд вооруженных боевиков не остановило разъяренных граждан. Остановить самосуд смог только наряд "народной милиции", которых вызвал один из "соратников" Чайкина.

"Всего лишь избили. За такое убивать надо! И кстати – где митинги протеста, как было в Константиновке? Почему никто не пошел к главарям с требованиями и плакатами? А потому что понимают, что у власти здесь – беззаконная наглая шайка убийц. Понимают – и сказать боятся", – поделился с Сегодня.ua бывший луганчанин Евгений Шитиков.

К слову, на днях в Луганске боевики днем, прилюдно на глазах у детей, устроили массовый расстрел бездомных животных.

"Кровь лилась рекой, визг стоял по всей улице" – со слезами рассказала жительница города Анна Шват.

http://www.segodnya.ua/regions/donetsk/terpenie-na-predele-v-luganske-zhiteli-ustroili-samosud-nad-boevikom-620127.html
http://www.charter97.org/ru/news/

У русского человека нет свободы, а чередование кнута и пряника здесь неоценимо важны, - друг Путина Михалков.

Российский режиссер и друг Президента России Владимира Путина Никита Михалков считает, что у русского человека нет свободы.

Как информирует Цензор.НЕТ со ссылкой на Лента.ру, об этом идет речь в недавно выпущенной автобиографической книге Михалкова "Территория моей любви", в которой рассказывает о своих знаменитых предках, родственниках, которых успел застать в живых, семье, друзьях, коллегах и, разумеется, фильмах - в которых сыграл и которые снял.

Михалков пишет, что для русского важно чувствовать, когда именно применять силу, а когда поощрять: "Русский человек так устроен. У нас же нет свободы, у нас воля, а это совсем разные вещи. Поэтому такие вещи, как чередование кнута и пряника, - неоценимо важны. Но еще важнее знать, вернее, интуитивно чувствовать, когда что применить".

Кроме того он отмечает, что никогда не был диссидентом: "Я вообще не люблю объединений вокруг "нет", это разрушительно. Люблю объединения вокруг "да"". Источник: http://censor.net.ua/n338373 Источник: http://censor.net.ua/n338373

Боевик «Бабай» пожаловался на нищету в России после Донбасса.

Боевик Александр Можаев с позывным «Бабай», который воевал в банде «казаков» на Донбассе, пожаловался, что ему не на что жить и кормить семью после возвращения в Россию.

"У меня в семье сейчас тяжелое материальное положение. В сентябре прошлого года я зашел на Донбасс, а перед Новым годом вышел оттуда. Нас попросили уйти. Сказали, мол, если хотите жить, уезжайте. Так что находиться там было очень опасно. Казаков стали разгонять, некоторых даже в подвалах держали. С нами ушло человек 15", - рассказал боевик "Комсомольской Правде".

В то же время "Бабай" заявил о желании вернуться на Донбасс.

"Скоро мы планируем вернуться обратно. Правда, когда именно, точно еще не известно. Пока что ждем до сентября. Но за то, что я состою в рядах ополченцев, не платят. А у меня семья, трое детей. Мне элементарно не на что их содержать", - жалуется он.

Кроме того, террорист рассказал, что он больше не находится под следствием в России, его амнистировали.

http://www.kuban.kp.ru/daily/26411.7/3285574/
http://www.charter97.org/ru/news/

Виталий Портников о душещипательной истории «казака Бабая»

История «Бабая», оказавшегося на бобах после возвращения на историческую родину, оказалась куда интереснее легенд о мерзавце.

Об этом написал на своей странице в Facebook журналист Виталий Портников, информирует news.еizvestia.com.

«Никакой Можаев не актер и не казак, а тривиальный наркоторговец, дебошир и уголовник.

Именно такую мразь и удалось собрать Путину в свое воинство отморозков.

Важно, впрочем, не это, а то, что точная биография бандита появилась на страницах не какой-нибудь «Новой газеты», а в «Комсомолке», редактор которой Сунгоркин даже к писсуару не подходит без звонка из Кремля.

Это значит, что решение о «десакрализации» банды принято и скоро мы узнаем много интересного из прошлого и настоящего разнообразных Моторолл.

Так что когда «ополчение» будет уничтожено — и неважно кем, украинскими освободителями или российскими оккупантами — граждане Российской Федерации воспримут это с пониманием и благодарностью»,- считает журналист.

Читать полностью на http://news.eizvestia.com/news_abroad/full/336-vitalij-portnikov-o-dusheshhipatelnoj-istorii-kazaka-babaya