Кофта с дыркой на грудях-грех?О

Крис пишет:в целом ты конечно прав,но посуди сам, для кого одеваться? если для мужа,я лучше разденусь. )))а чтобы на меня пялились чужие мужики.  а оно мне надо?

Хм. А почему не надо-то?
Ты ж вроде не Артемида. Нормальная веселая женщина. По крайней мере раньше такой была.

Или, может быть, о такой дырке речь?

Wlad пишет:Или, может быть, о такой дырке речь?

оо а еще есть варианты ВЛАД О?

Аллачка пишет:
оо а еще есть варианты ВЛАД О?

Нет, Аллачка, Вы всё-таки уточните, о каких дырках речь? А то, видите ли, некоторые дырки ханжи уже удалили.

П.С. Интересно всё-таки получается. Все люди с детства сосут материнскую грудь и не стыдятся этого. А потом со временем вдруг им становится грудь чем-то постыдным! Как-то не логично! Африканки (некоторые племена) ходят с открытой грудью, но тщательно скрывают ноги. Парадоксы!

"Африканки из племен всегда и везде ходят с голой грудью".
ГОЛЫЕ ГРУДИ АФРИКАНОК УДАЛЕНЫ В СВЯЗИ С ВНЕШНИМИ ПРАВИЛАМИ ФОРУМА

О1 Еротика пошла!

чо делать с ентой картинкой?

А ведь Адам и Ева были обнаженные и не стыдились.
а с картинками надо различать эротику и порнографию. Порно удаляется, эротика радует глаз совершенством форм.

Dima пишет:А ведь Адам и Ева были обнаженные и не стыдились.
а с картинками надо различать эротику и порнографию. Порно удаляется, эротика радует глаз совершенством форм.

Адам и Ева не стыдились ДО грехопаденич
а МЫ ЛЮДИ уже давно в ГРЕХЕ ЖИВЕМ оо пожтмоу сравнивать глупо

тем более потом Адам и ЕВА сравщщу начали прикрываться оо

Dima пишет:
а с картинками надо различать эротику и порнографию. Порно удаляется, эротика радует глаз совершенством форм.

а эта картинка не дотягивает до порно)) до Эротики тем более
просто голые груди АФРИКАНОК оо)одни стоячие другие висяие оо)

Дык, Христос же очистил христиан от всякого греха! Или нет??

Dima пишет:Дык, Христос же очистил христиан от всякого греха! Или нет??

а че тогда ХРСИТОС САМ ГОЛЫ НЕ ХОЛИ вместе с учениками не о?


оо тема о кофте с лыркой набиарет популярностьо))

Dima пишет:Дык, Христос же очистил христиан от всякого греха! Или нет??

не очистил а дал ВОЗМОРДНОСТЬ ОИТСИТЬСЯ) Ипри чем тут грех к стыдобе **? мы же не потеряли знание добра и зла даже став менее грешными о

Dima пишет:
а с картинками надо различать эротику и порнографию.

Это обязательно. Тем более и исторический прецедент имеется.
 
Петька спрашивает Василия Иваныча:
- Василь Иваныч! Вот ты такой умный, паравоз два раза видел, объясни мне, что такое эротика?
- Ну, Петька! Это же просто. Вот скажем запердолил я сегодня Анке. Вот это была эротика! Понял, балбес?
- Понял, Василь Иваныч! А можно я тоже с Анкой щаз эротикой займусь?
Василий Иваныч как заедет Петька по хлебальнику.
- Василь Иваныч! За что???
- Ты, гад, эротику с порнографией не путай!

Аллачка пишет:

Dima пишет:Дык, Христос же очистил христиан от всякого греха! Или нет??

а че тогда ХРСИТОС САМ ГОЛЫ НЕ ХОЛИ вместе с учениками не о?


оо тема о кофте с лыркой набиарет популярностьо))

потому что Христос был свободен. он в свободе не ходил голый, а не под законом или под стыдом будучи.

Аллачка пишет:

Dima пишет:Дык, Христос же очистил христиан от всякого греха! Или нет??

не очистил а дал ВОЗМОРДНОСТЬ ОИТСИТЬСЯ)  Ипри чем тут грех к стыдобе **? мы же не потеряли знание добра и зла даже став менее грешными о

ну, вам христианам виднее, конечно. хотя в свободе надо ходить, а не в стыдобе.

Dima пишет:

Аллачка пишет:

Dima пишет:Дык, Христос же очистил христиан от всякого греха! Или нет??

а че тогда ХРСИТОС САМ ГОЛЫ НЕ ХОЛИ вместе с учениками не о?


оо тема о кофте с лыркой набиарет популярностьо))

потому что Христос был свободен. он в свободе не ходил голый, а не под законом или под стыдом будучи.

а ты голый ходишь О?нет? ну тогда в чем проблеам то)

Dima пишет:

Аллачка пишет:

Dima пишет:Дык, Христос же очистил христиан от всякого греха! Или нет??

не очистил а дал ВОЗМОРДНОСТЬ ОИТСИТЬСЯ)  Ипри чем тут грех к стыдобе **? мы же не потеряли знание добра и зла даже став менее грешными о

ну, вам христианам виднее, конечно. хотя в свободе надо ходить, а не в стыдобе.

в свободе от ОДЕЖДЫ ОО короче ходить голыми о*)
скоро кастпин на ЖОМ ДВА надо сходить туда в СВОБОДЕ О)

Аллачка пишет:чо делать с ентой картинкой?

Лично я считаю, что эту обнаженку надо удалить, согласно пункта 1 внешних правил.  Мы ж не в африке, где это норма для общества.

феа пишет:

Аллачка пишет:чо делать с ентой картинкой?

Лично я считаю, что эту обнаженку надо удалить, согласно пункта 1 внешних правил.  Мы ж не в африке, где это норма для общества.

Посмотрел я правило №1:
1)Сексуальное и/или порнографическое содержание.
и ничего порнографического не нашёл.
Очевидно, Феа не разбирается в порнографии!
Произведение искусств "Давид" Микеланджело (даже деталь!) удалила; демонстрацию мод (кофту с дырками на груди) удалила; африканские нормы общества тоже удалила!
Зато блатные словесные произведения искусств у неё поощряются.
Дорогие форумчане, не кажется ли вам странным поведение этого модера? Что-то тут есть подозрительное. Может быть, кумовство с блатными?
Интересно, картинки из медицинской анатомии тоже будете удалять?
У Вас своё инквизиторское понимание анатомии, мод, искусства, норм общества?

Wlad пишет:Дорогие форумчане, не кажется ли вам странным поведение этого модера? Что-то тут есть подозрительное. Может быть, кумовство с блатными?

Для того чтобы понять феечку нужно быть христианином. Примите христианство и Вам все будет понятно, а пока придется смириться с тем, что у нас не поощряется пропаганда нездровых для вашего возраста инстинктов

Yes!
Дело Артемиды живет и побеждает!
Геть растленных похотью!
Голых девок на гиляку!
У кого голая грудь - тот москаль!

Wlad пишет:

феа пишет:

Аллачка пишет:чо делать с ентой картинкой?

Лично я считаю, что эту обнаженку надо удалить, согласно пункта 1 внешних правил.  Мы ж не в африке, где это норма для общества.

Посмотрел я правило №1:
1)Сексуальное и/или порнографическое содержание.
и ничего порнографического не нашёл.
Очевидно, Феа не разбирается в порнографии!

у нас есть правило онеприкосновенности ФЕЕЧКИ как админа и как просто ФЕЕЧКИ
поэтоум что она скажет то и будет оо

Аллачка пишет:

Dima пишет:

Аллачка пишет:

Dima пишет:Дык, Христос же очистил христиан от всякого греха! Или нет??

а че тогда ХРСИТОС САМ ГОЛЫ НЕ ХОЛИ вместе с учениками не о?


оо тема о кофте с лыркой набиарет популярностьо))

потому что Христос был свободен. он в свободе не ходил голый, а не под законом или под стыдом будучи.

а ты голый ходишь О?нет? ну тогда в чем проблеам то)

вопрос-то не про меня. зачем на личность переходить? вот скажу "да", так фото потребуете.

Аллачка пишет:
у нас есть правило онеприкосновенности ФЕЕЧКИ как админа и как просто ФЕЕЧКИ
поэтоум что она скажет то и будет оо

Посмотрел я википедию:
Неприкасаемые — принятое в русском языке общее наименование ряда каст, занимающих самое низкое место в кастовой иерархии Индии.  
Они считаются способными осквернять членов более высоких каст, особенно брахманов.

Фу, какое отвратительное место Вы уготовили для Феи.

Неужели Вам хочется до сих пор, чтобы Ваш форум продолжал оставаться на таком же низком уровне, как индийская каста неприкасаемых? (Одни склоки с заводилой Чёрным вороном!). Положа руку на сердце, не стыдно Вам за такой форум, где одни матюки?

Черный ворон пишет:
Для того чтобы понять феечку нужно быть христианином.

На Евре тоже все христиане, но угнетали Феечку. А чем же Феа отличается от модеров Евры?
Между прочим, самыми отъявленными инквизиторами были тоже только христиане.