Гены Иисуса Назарянина

Маринка пишет:

Dima пишет:
разговор не про мифических "всех"!
Разговор про дурную наследственность. Могут ли у алкоголиков рождаться здоровые дети? а у наркоманов??
Прелюбодеи, убийцы из рода в род - могут ли родить нормальное дитя?
У потомка совратителей чужих жен и любителей инцеста, могут ли быть не дурные гены?
Ответ один: нет!
И отчего Иисус не родился в благочестивом семействе?

у алкоголиков и наркоманов могут родиться здоровые дети.
Хотя родители в группе риска.

Все люди имеют право выбора независимо от своих предков.
Не знаю, как ещё объяснить?
На знакомых вам примерах:Будда имел предков,которые приносили человеческие жертвы.неумеренно жрали и убивали животных....
А чем Иисус хуже Будды?

И хватит по миллионному разу писать одно и тоже.
Нашу позицию вы знаете и непонятно,что сказать-то хотите ещё.

Повторюсь, разговор не про Будду.
Разговор про Иисуса, причем строго с позиций Святого Писания иудеев и христиан.
А в писаниях описано повеление Бога изничтожить младенцев, потомков грешников. Почему? Потому что ничего доброго от них не могло быть. От рябинки не родятся апельсинки! Бог повелел уничтожить всех детей амаликитян, значит не было среди них ни
одного "нормального"? И воспитать нельзя было? Так выходит??
Так ведь и род Иисуса Назорея принадлежал к прелюбодеям и грешникам, к убийцам! Так на примере амаликитян, как мог получиться кто добрый из такого не благочестивого рода??

И почему же Иисус не родился в благочестивом роду? вот в чем вопрос!

Dima пишет:

Маринка пишет:

Dima пишет:
Дурная наследственность.

у нас УВСЕХ дурная наследственность.
Ибо:Римлянам 3
как написано: нет праведного ни одного;

Потому что праведными или не праведными СТАНОВЯТСЯ, а н рождаются.

разговор не про мифических "всех"!
Разговор про дурную наследственность. Могут ли у алкоголиков рождаться здоровые дети? а у наркоманов??
Прелюбодеи, убийцы из рода в род - могут ли родить нормальное дитя?
У потомка совратителей чужих жен и любителей инцеста, могут ли быть не дурные гены?
Ответ один: нет!
И отчего Иисус не родился в благочестивом семействе?

Ой!!!  Вы что и правда считаете,что не могут у них родиться здравые дети? Процент не велик,с этим трудно спорить,но он есть,хоть и равен проценту,как у здоровых родителей рождаются нездоровые дети.

Маринка пишет:

пастор шлаг пишет:Миф о свободе выбора, о том что мы, якобы являемся хозяевами своей жизни, не более чем лакмусовая бумажка для комсомолок, любительниц горнов и маршей под барабаны.

Родившись, мы уже обусловлены генетикой "отцов" и несём последствия их и предшествующим их выборов. Плюс воспитание и окружающая среда социума......... в итоге, мы получаем весьма зомбированную и предрасположенную к тем или иным поступкам личность........в свете всего этого заявления о том, что мы творцы своих судеб весьма условно и сомнительно.

существуют 10 заповедей,которые показывают нам наш каждодневый выбор.
Например заповедь "не убивай" - вы можете убить, а можете не убить.
Или заповедь " не прелюбодействуй" - вы можете прелюбодействовать, а можете воздержаться....
или заповедь "не пожелай...." - вы можете подавить в себе зависть, а можете развить в себе вплоть до убийства и прелюбодения или кражи....
И это наш выбор несмотря на генетику.

Да, наш выбор, если бы это было не так, Бог не имел бы права нас судить. Тем не менее генетическая предрасположенность рулит, разорвавших же этот порочный круг не так и много.

Dima пишет:

Владимир П. пишет:

Dima пишет:

Владимир П. пишет:

Dima пишет:

Маринка пишет:
 

 И как же в Иисусе может быть что доброе? Ведь он потомок прелюбодеев, убийц, любителей инцеста.

Не ври так часто, а то с ума сойдешь...

А в чем ложь?
 

В том что ты лживо выставляешь приемного сына родным. Тебя уже тыкали в это носом, но ты упорно и лживо отрицаешь очевидное. Ты простой сетевой лгун.

Я беру данные из Евангелия, а не оттуда, куда Вы желаете тыкать добропорядочных людей, не имея аргументов.
Иисус, начиная Свое служение, был лет тридцати, и был, как думали, Сын Иосифов, Илиев…
(Св. Евангелие от Луки 3:23)

 Приемный сын. Тебя опять носом тыкать в евангелие?
 
Евангелие по Матфею, 1:18
Рождество Иисуса Христа было так: по обручении Матери Его Марии с Иосифом, прежде нежели сочетались они, оказалось, что Она имеет во чреве от Духа Святаго.

Иосиф что Дух Святой или у тебя мозги куриные?

пастор шлаг пишет:[
Да, наш выбор, если бы это было не так, Бог не имел бы права нас судить. Тем не менее генетическая предрасположенность рулит, разорвавших же этот порочный круг не так и много.

генетическая предрасположенность "рулит" у всех в одинаковой степени со времен грехопадения первых людей.
И вы правы ,только немногие люди разрывают этот порочный круг.
Потому и понадобилась Жертва,чтобы не казнить всех нас.

Dima пишет:
И почему же Иисус не родился в благочестивом роду? вот в чем вопрос!

Иисус родился в благочестивом семействе - верующих законопослушных граждан Иудеи.
Не у царей и не у князей и не у царицы от слона   

Владимир П. пишет:Приемный сын. Тебя опять носом тыкать в евангелие?

Хотелось бы напомнить Вовочке, что неразумных тварей обычно носом тычут в другую субстанцию. Или для вас все равно?

Маринка пишет:

Dima пишет:
И почему же Иисус не родился в благочестивом роду? вот в чем вопрос!

Иисус родился в благочестивом семействе - верующих законопослушных граждан Иудеи.
Не у царей и не у князей и не у царицы от слона   

Есть разница между понятием "род" и "семья".
Я спрашиваю про именно про род. В этом роду были любители инцеста, убийцы, прелюбодеи... Может ли быть добрая наследственность в таком роду? Конечно нет!
Так зачем же Мессия родился от таких предков?

Владимир П. пишет:

Dima пишет:

Я беру данные из Евангелия, а не оттуда, куда Вы желаете тыкать добропорядочных людей, не имея аргументов.
Иисус, начиная Свое служение, был лет тридцати, и был, как думали, Сын Иосифов, Илиев…
(Св. Евангелие от Луки 3:23)

 Приемный сын.

В евангелии четко сказано, что Иисус был Сын Иосифа.
Откройте и прочитайте Евангелие Луки 3:23.

пастор шлаг пишет:

Владимир П. пишет:Приемный сын. Тебя опять носом тыкать в евангелие?

Хотелось бы напомнить Вовочке, что неразумных тварей обычно носом тычут в другую субстанцию. Или для вас все равно?

Так для Владимира П., что Евангелие, что "другая субстанция"... все единообразно.

Dima пишет:[
Есть разница между понятием "род" и "семья".
Я спрашиваю про именно про род. В этом роду были любители инцеста, убийцы, прелюбодеи... Может ли быть добрая наследственность в таком роду? Конечно нет!
Так зачем же Мессия родился от таких предков?

Потому что благочестивых родов не бывает.  
Бывает род блпгородный. царский,простолюдинов.....
Как говорил Заратустра.....(Остап Бендер)

Ни у Заратустры,ни у Будды,ни у вас,ни у меня не может быть благочестивого рода.......
 

Dima пишет:

Владимир П. пишет:

Dima пишет:

Я беру данные из Евангелия, а не оттуда, куда Вы желаете тыкать добропорядочных людей, не имея аргументов.
Иисус, начиная Свое служение, был лет тридцати, и был, как думали, Сын Иосифов, Илиев…
(Св. Евангелие от Луки 3:23)

 Приемный сын.

В евангелии четко сказано, что Иисус был Сын Иосифа.
Откройте и прочитайте Евангелие Луки 3:23.

Не ври, Иосиф не является Святым Духом.
Евангелие по Матфею, 1:18
Рождество Иисуса Христа было так: по обручении Матери Его Марии с Иосифом, прежде нежели сочетались они, оказалось, что Она имеет во чреве от Духа Святаго.

Dima пишет:

пастор шлаг пишет:

Владимир П. пишет:Приемный сын. Тебя опять носом тыкать в евангелие?

Хотелось бы напомнить Вовочке, что неразумных тварей обычно носом тычут в другую субстанцию. Или для вас все равно?

Так для Владимира П., что Евангелие, что "другая субстанция"... все единообразно.

Был бы ты не слово удалено, может быть и отвечал за слова...

Владимир П. пишет:

Dima пишет:

Владимир П. пишет:

Dima пишет:

Я беру данные из Евангелия, а не оттуда, куда Вы желаете тыкать добропорядочных людей, не имея аргументов.
Иисус, начиная Свое служение, был лет тридцати, и был, как думали, Сын Иосифов, Илиев…
(Св. Евангелие от Луки 3:23)

 Приемный сын.

В евангелии четко сказано, что Иисус был Сын Иосифа.
Откройте и прочитайте Евангелие Луки 3:23.

Не ври, Иосиф не является Святым Духом.
Евангелие по Матфею, 1:18
Рождество Иисуса Христа было так: по обручении Матери Его Марии с Иосифом, прежде нежели сочетались они, оказалось, что Она имеет во чреве от Духа Святаго.

Так вопрос про ложь не ко мне! я цитирую написанное евангелистом Лукой.
Евангелист Лука утверждает, что Иисус был сыном Иосифа.
Это написано под ведением и влиянием Святого Духа.
Неужели Святой Дух ошибся?

Маринка пишет:

Dima пишет:[
Есть разница между понятием "род" и "семья".
Я спрашиваю про именно про род. В этом роду были любители инцеста, убийцы, прелюбодеи... Может ли быть добрая наследственность в таком роду? Конечно нет!
Так зачем же Мессия родился от таких предков?

Потому что благочестивых родов не бывает.  
Бывает род блпгородный. царский,простолюдинов.....
Как говорил Заратустра.....(Остап Бендер)

Ни у Заратустры,ни у Будды,ни у вас,ни у меня не может быть благочестивого рода.......
 

Так ведь и разговор не про Вас и не про Заратустру!
Тема про Иисуса!

Я сильно подозреваю, что есть роды в которых люди чесно жили и не блудили с чужими женами, убивая коварно их мужей. я подозреваю, что есть роды, где не баловались инцестами.
Я думаю, что были в Израиле более благочестивые роды, нежели тот в котором родился Иисус.

Владимир П. пишет:

Dima пишет:

пастор шлаг пишет:

Владимир П. пишет:Приемный сын. Тебя опять носом тыкать в евангелие?

Хотелось бы напомнить Вовочке, что неразумных тварей обычно носом тычут в другую субстанцию. Или для вас все равно?

Так для Владимира П., что Евангелие, что "другая субстанция"... все единообразно.

Был бы ты не проституткой, может быть и отвечал за слова...

ПРОШУ МОДЕРАТОРОВ ОБРАТИТЬ ВНИМАНИЕ И ПРЕСЕКАТЬ ПОДОБНЫЕ ВЕЩИ!

Dima пишет:
Я сильно подозреваю, что есть роды в которых люди чесно жили и не блудили с чужими женами, убивая коварно их мужей. я подозреваю, что есть роды, где не баловались инцестами.

Фантаст. Насчёт чистоты крови вам стоило бы обратить внимание на евгенику.

Dima пишет:Я думаю, что были в Израиле более благочестивые роды, нежели тот в котором родился Иисус.

Вряд ли чистота рода Марии была определяющей, всё таки там ещё был замешан один Парень с большой буквы.

Dima пишет:[
Так ведь и разговор не про Вас и не про Заратустру!
Тема про Иисуса!

Тема про ГЕНЫ:

ГЕНЫ Иисуса Христа.
ГЕНЫ - подлежащее.
ГЕНЫ Иисуса Христа ничем не отличаются от генов других исторических персонажейй.
Заратустры,Будды и царя Кира(например).

И я вам уже давно написала,что ГЕНЫ не являются ДУХОВНЫМ наследием.
Нет генов 10-ти Заповедей.
Есть - СВОБОДНЫЙ ВЫБОР каждого.
ИисусаХриста,Заратустры,Будды и т.д.

Dima пишет:

Владимир П. пишет:

Dima пишет:

Владимир П. пишет:

Dima пишет:

Я беру данные из Евангелия, а не оттуда, куда Вы желаете тыкать добропорядочных людей, не имея аргументов.
Иисус, начиная Свое служение, был лет тридцати, и был, как думали, Сын Иосифов, Илиев…
(Св. Евангелие от Луки 3:23)

 Приемный сын.

В евангелии четко сказано, что Иисус был Сын Иосифа.
Откройте и прочитайте Евангелие Луки 3:23.

Не ври, Иосиф не является Святым Духом.
Евангелие по Матфею, 1:18
Рождество Иисуса Христа было так: по обручении Матери Его Марии с Иосифом, прежде нежели сочетались они, оказалось, что Она имеет во чреве от Духа Святаго.

Так вопрос про ложь не ко мне! я цитирую написанное евангелистом Лукой.
Евангелист Лука утверждает, что Иисус был сыном Иосифа.
 

Не ври так часто совсем с ума сойдешь.

Владимир П. пишет:

Dima пишет:

Владимир П. пишет:

Dima пишет:

Владимир П. пишет:

Dima пишет:

Я беру данные из Евангелия, а не оттуда, куда Вы желаете тыкать добропорядочных людей, не имея аргументов.
Иисус, начиная Свое служение, был лет тридцати, и был, как думали, Сын Иосифов, Илиев…
(Св. Евангелие от Луки 3:23)

 Приемный сын.

В евангелии четко сказано, что Иисус был Сын Иосифа.
Откройте и прочитайте Евангелие Луки 3:23.

Не ври, Иосиф не является Святым Духом.
Евангелие по Матфею, 1:18
Рождество Иисуса Христа было так: по обручении Матери Его Марии с Иосифом, прежде нежели сочетались они, оказалось, что Она имеет во чреве от Духа Святаго.

Так вопрос про ложь не ко мне! я цитирую написанное евангелистом Лукой.
Евангелист Лука утверждает, что Иисус был сыном Иосифа.
 

Не ври так часто совсем с ума сойдешь.

Так вопрос про ложь не ко мне!
Это евангелист Лука написал, что Иисус есть сын Иосифа. При этом Лука был движим Духом Святым.
Вы у Луки и Духа спрашивайте почему их версия происхождения Иисуса отличается от вашей.

Маринка пишет:

Dima пишет:[
Так ведь и разговор не про Вас и не про Заратустру!
Тема про Иисуса!

Тема про ГЕНЫ:

ГЕНЫ Иисуса Христа.
ГЕНЫ - подлежащее.
ГЕНЫ Иисуса Христа ничем не отличаются от генов других исторических персонажейй.
Заратустры,Будды и царя Кира(например).

И я вам уже давно написала,что ГЕНЫ не являются ДУХОВНЫМ наследием.
Нет генов 10-ти Заповедей.
Есть - СВОБОДНЫЙ ВЫБОР каждого.
ИисусаХриста,Заратустры,Будды и т.д.

Единица наследственной информации получила название гена. Поскольку все свойства организма так или иначе определяются белками, то ген соответствует последовательности нуклеотидов, на базе которой синтезируется одна молекула белка. Ген неделим в функциональном отношении, т.е. все мутации одного гена изменяют один и тот же наследственный признак.

Таким образом, достаточно протяженная молекула нуклеиновой кислоты, входящая в состав хромосомы, состоит из множества генов. Наследственные задатки, расположенные в пределах одной хромосомы, передаются потомкам более-менее сцеплено. Нарушения сцепления связаны с тем, что в процессе мейоза (редукционного деления) гомологичные хромосомы могут переплетаться и обмениваться участками (такой обмен носит название кроссинговера). Чем ближе в хромосоме располагаются гены, тем меньше вероятность обмена, поэтому сила сцепления позволяет оценить расстояние между генами и составить карту хромосомы.

Уникальное свойство генов состоит в том, что они сочетают высокую устойчивость (неизменность в ряду поколений) со способностью к наследуемым изменениям - мутациям.

Dima пишет:

Владимир П. пишет:

Dima пишет:

Владимир П. пишет:

Dima пишет:

Владимир П. пишет:

Dima пишет:

Я беру данные из Евангелия, а не оттуда, куда Вы желаете тыкать добропорядочных людей, не имея аргументов.
Иисус, начиная Свое служение, был лет тридцати, и был, как думали, Сын Иосифов, Илиев…
(Св. Евангелие от Луки 3:23)

 Приемный сын.

В евангелии четко сказано, что Иисус был Сын Иосифа.
Откройте и прочитайте Евангелие Луки 3:23.

Не ври, Иосиф не является Святым Духом.
Евангелие по Матфею, 1:18
Рождество Иисуса Христа было так: по обручении Матери Его Марии с Иосифом, прежде нежели сочетались они, оказалось, что Она имеет во чреве от Духа Святаго.

Так вопрос про ложь не ко мне! я цитирую написанное евангелистом Лукой.
Евангелист Лука утверждает, что Иисус был сыном Иосифа.
 

Не ври так часто совсем с ума сойдешь.

Так вопрос про ложь не ко мне!
Это евангелист Лука написал, что Иисус есть сын Иосифа.  

Не ври так часто, нет такого в евангелии, что Иисус родной сын Иосифа.

Владимир П. пишет:
Не ври так часто, нет такого в евангелии, что Иисус родной сын Иосифа.

И если Вы удосужитесь открыть Евангелие от Луки, то прочтете:
Иисус, начиная Свое служение, был лет тридцати, и был, как думали, Сын Иосифов, Илиев…
(Св. Евангелие от Луки 3:23).

Вы вероятно далее Евангелия от Матфея не читали? А напрасно..

Dima пишет:

Владимир П. пишет:
Не ври так часто, нет такого в евангелии, что Иисус родной сын Иосифа.

И если Вы удосужитесь открыть Евангелие от Луки, то прочтете:
Иисус, начиная Свое служение, был лет тридцати, и был, как думали, Сын Иосифов, Илиев…
(Св. Евангелие от Луки 3:23).

 

Сыновья бывают родные, а бывают приемные. Это знают даже олигофрены. Почему Вы этого не знаете? Надеюсь Вы не дебил?

Dima пишет:[
И если Вы удосужитесь открыть Евангелие от Луки, то прочтете:
Иисус, начиная Свое служение, был лет тридцати, и был, как думали, Сын Иосифов, Илиев…
(Св. Евангелие от Луки 3:23).

Вы вероятно далее Евангелия от Матфея не читали? А напрасно..

да вы хоть ОДНУ цитату внимательно прочитайте,которую сами выставили.