Никто не может придти ко Мне, если не привлечет его Отец, пославший Меня -КАК ЭТО ПОНИМАТЬ О?

Никто не может придти ко Мне, если не привлечет его Отец, пославший Меня;

значит не надо винить себя?? если чел не пришел к БОГУ значит БОГ ВИНОВАТ РАЗ БОГ НЕ ПРИВЛЕК К СЕБЕ ТАК?
значит кто будет виноват что люди идут в ад?

А БОГ ПРИВЛЕКАЕТ всех так? почему кого то не привлекает? ведь если бы всез привлекал все бы и пришли так о?


--------------------------
ОБРАТИТЕ ВНИАНИЕ на это стих:

Ибо Я пришел призвать (!!!)не праведников, но грешников к покаянию
и еще раз на этот:
Никто не может придти ко Мне, если не привлечет его Отец, пославший Меня;

И? Пришел призвать грешников и одновременно есть вероятность НЕ ПРИВЛЕЧЕТ

так как Он избрал нас в Нем прежде создания мира, чтобы мы были святы и непорочны пред Ним в любви,


и Рим.8:
29 Ибо кого Он предузнал, тем и предопределил быть подобными образу Сына Своего, дабы Он был первородным между многими братиями.
30 А кого Он предопределил, тех и призвал, а кого призвал, тех и оправдал; а кого оправдал, тех и прославил.

и?а остальные? мы ЧЕМ ЗАСЛУЖИЛИ то что БОГ именно нас(образно)избрал? и чем виноваты те кого Он не избрал?Оо

Аллачка пишет:Никто не может придти ко Мне, если не привлечет его Отец, пославший Меня

Инициатива всегда исходит от Бога, все поиски Бога человеком, не более чем отклик.

Аллачка пишет:Ибо кого Он предузнал, тем и предопределил быть подобными образу Сына Своего

Откликнувшись на благодать Божью, человек становится сопричастником божественного естества.

Аллачка пишет:Ибо Я пришел призвать (!!!)не праведников, но грешников к покаянию

Аллачка, Он пришел призвать иудеев! Они не вняли. Распяли. А все наслоенные святоучения сделали кашу из Его простых слов. Не грех принять Его учение на "вооружение" всем людям - ибо оно чисто, как Он был чист.
Но без фанатизма, который мы сейчас наблюдаем абсолютно во всех христианских течениях. Одни кланяются иконе, другие книге, третьи людям, возомнивших себя наместниками Бога на земле. Но лишь единицы следуют за Ним! Так было, так есть и так будет. Так устроен мир. Этот мир.

вы гэта зря против Иудеев, от Иудеев спасение, А не только Аллачки

НихТо пишет:

Аллачка пишет:Ибо Я пришел призвать (!!!)не праведников, но грешников к покаянию

Аллачка, Он пришел призвать иудеев! Они не вняли. Распяли..

согласно Новому Завету Он пришел взять на себя грех МИРА, а не только иудеев.

Маринка пишет:
согласно Новому Завету Он пришел взять на себя грех МИРА, а не только иудеев.

Марина, "Я послан только к погибшим овцам дома Израилева" - (с) Иисус Христос. А более поздние дописки типа "идите и научите все народы".. есть во всех канонических евангелиях.
Кому они нужны были и зачем? Версий много. Доказательств ноль.
У Адама и Евы был лишь один запрет. Создатель не дал им рукотворные храмы и молитвы по расписанию. Они сами были храмами. Ибо созданы были по образу и подобию. Извините, сумбурно. Лишь мое мнение, которое никому не навязываю.
От слепой веры до фанатизма - один шаг. А потом беда.
Одной Нагорной проповеди достаточно, чтобы понять как следует жить, как следует любить, что есть мир, и кто в этом мире мы.
Согласен - не достаточно для понимания целостности картины произошедшего, но как руководства к жизни, принять Его всем сердцем и жить по этим заповедям - вполне.
Сделав из Иисуса кумира - а сделали. Возвратились к язычеству. Посмотрите на раскрашенную статую Христа в Рио... - то в зелено-желтые бразильские цвета, то в немецкие и т.д. На майдане - где-то тут фотка была - в желто-синий. Вакханалия, да и только - язычество в чистом виде.

НихТо пишет:
Марина, "Я послан только к погибшим овцам дома Израилева" - (с) Иисус Христос. А более поздние дописки типа "идите и научите все народы".. есть во всех канонических евангелиях.
Кому они нужны были и зачем? Версий много. Доказательств ноль.

Он был послан к иудеям по обетованию,но взял грех всего мира.
Ин 1.29 29
На другой день видит Иоанн идущего к нему Иисуса
и говорит: вот Агнец Божий,
Который берет на Себя грех мира.

Адам и Ева были созданы по Образу и Подобию,но согрешили.
А Иисус был казнен и за их грех.
Он есть наш Спаситель и мы прославлем Его в живописи и скульптуре.
Что в этом плохого?

Маринка пишет:
Он был послан к иудеям по обетованию,но взял грех всего мира.
Ин 1.29 29
На другой день видит Иоанн идущего к нему Иисуса
и говорит: вот Агнец Божий,
Который берет на Себя грех мира.

Просто интересно - каким в понимании Иоанна был "весь мир"?

Адам и Ева были созданы по Образу и Подобию,но согрешили.
А Иисус был казнен и за их грех.

т.е. иудейскому богу был принесен в жертву собственный сын за собственные же ошибки, Бог-Любовь - жаждет жертвы одного из лучших представителей человечества.., ну или как-то так. И что изменилось у иудеев с того дня? Ведь Он к ним пришел!

Он есть наш  Спаситель и мы прославлем Его в живописи и скульптуре.
Что в этом плохого?

Я вообще не против памятников - вон их сколько. И Пушкину есть и Ленину.. и Бандере даже. Все в традициях - Рим пошел своим путем - скульптура. Православие своим - деревянные изваяния.. - иконы.
Мне ровно от этого, но когда из той же скульптуры Бога делают шоу.. как-то не по себе. Даже мне, грешнику. При этом забывая, что большая часть мира в огне, голоде, болезнях.., но при этом хвала Спасителю за победу в футболе! хвала Спасителю за победу в бойне на Украине - с обеих сторон люди, считающие себя христианами. Сколько войн за 2 т. лет! Все Его Именем. Что-то здесь не так.

Маринка пишет:

НихТо пишет:
Марина, "Я послан только к погибшим овцам дома Израилева" - (с) Иисус Христос. А более поздние дописки типа "идите и научите все народы".. есть во всех канонических евангелиях.
Кому они нужны были и зачем? Версий много. Доказательств ноль.

Он был послан к иудеям по обетованию,но взял грех всего мира.
Ин 1.29 29
На другой день видит Иоанн идущего к нему Иисуса
и говорит: вот Агнец Божий,
Который берет на Себя грех мира.

Агнец лев

Книга Откровение > Глава 5 > Стих 5:
... вот, лев от колена Иудина ...

а Иисус не лев