Наблюдаю вот.

Черный ворон пишет:

Дар пишет:Как это не пойдёт,если я прошла по этому пути и знаю,как делать его ПРЯМЫМ.  Мало ли кто какое мировозрение имеет.Если человек христианин,то ПУТЬ у него ОДИН,Иисус Христос.
Предлагай свой вариан.

Но это только в вашем разделе для христовых вариант пойдет, мы обсуждаем проблему модерации в целом по форуму, у нас не только христовые здесь присутствуют

Иисус Христос хочет,чтоб не было бардака в мире и была справедливость,не отменяющая милость.А ты за бардак что ли? Объясни свою позицию.Что ты даёшь или даришь тем, кто с другим мировозрением?Служение другим богам,как сочетается со словами Христа,что "нельзя служить Богу и мамоне."?
Объясни.

Ворон,как можно поддерживать Шлага или а6 в их гадостях?
Новый вид правды и истины изобретаешь?
Как можно поддерживать Артемиду в её заблуждениях?
Это всё ДУШЕВНОЕ,а надобно судить ДУХОВНО.
"Но если в вашем сердце вы имеете горькую зависть и сварливость, то не хвалитесь и не лгите на истину. Это не есть мудрость, нисходящая свыше, но земная, душевная, бесовская, ибо где зависть и сварливость, там неустройство и все худое" (Иак.3:14-16)

Дар пишет:Это всё ДУШЕВНОЕ,а надобно судить ДУХОВНО.

Ладно, попытаюсь перевести вашу формулировку "гадости" на понятный всем общефорумской язык.
Итак, появилась первая версия понятия "гадость":
1) Гадость - это то, что не нравится Дар

Ждем других вариантов, а потом оценим ситуацию и проблемы по каждому варианту

Черный ворон пишет:

Дар пишет:Это всё ДУШЕВНОЕ,а надобно судить ДУХОВНО.

Ладно, попытаюсь перевести вашу формулировку "гадости" на понятный всем общефорумской язык.
Итак, появилась первая версия понятия "гадость":
1) Гадость - это то, что не нравится Дар

Ждем других вариантов, а потом оценим ситуацию и проблемы по каждому варианту

.........

Ворон,вот один говорит "да пошёл ты в ж..у",как мне сказал а6.
А кто то скажет "да пошёл ты...." и оставит полёт для фантазии,к кому слова относятся.Кто из двух сказал ГАДКО? Хоть похоже сказали оба.
По твоему понимаю первый или второй?Или для тебя нет различия в этом вообще?

Наблюдатель пишет:Лишь, одно дополнение. Если Шлаг пользователь, которому плевать на площадку где он присел или "побрызгал", задрав конечность. Он здесь лишь потому, что ему дозволяют гадить, в то время как на других форумах подобные действия жестко пресекаются. То остальные два: владелец и администратор прилагают максимум усилий, чтобы первые плодились, создавая максимум дискомфорта в общении нормальных форумчан.
Повторюсь: дегенераты? В чем цель? Свобода?
Нет, это что угодно, но не свобода.

Наблюдатель вам явно СВОБОДА не нарвится
ка ки многним кто НЕ МОДЕТ ТУТ ПРИЖИТЬСЯ
свобода-не так легко и весело как кажется на первый взгляд!
а совбодак хотя бы даже и в том что мы ПСОАТОРА Н *нецензурная брань* а создаем ему свободу время от времени корренктируя его плоие слова

Черный ворон пишет:

Дар пишет:Может быть и такое,что по разному понимаем это слово.НО ЗНАЧЕНИЕ У НЕГО ОДНО,не пытаться делать путь Господу ПРЯМЫМ.Это моё понимание.Какое твоё?.

Не пойдет такой вариант, он может быть по разному трактуем в зависимости от убеждений и мировоззрений участников. Нужна формулировка попроще, чтобы всем была понятна и не имела разногласий в трактовке

ГАдитьь-МАТЕРИТЬ ОСКОРБЛЯТЬ итд итп
ГАДИТЬ 2-оффтопить псотить кратинки шаржы которые не нравятся ибо могут задеть итл итп

+1 Наблюдающему....форум из за вседозволенности отстой, совершенно отсутствует драйв и духовная сотовляющая. Два ублюдка в лице Ворона и Аллачки хвалят друг друга...противно, мерзко и пошло.

пастор шлаг пишет:+1 Наблюдающему....форум из за вседозволенности отстой, совершенно отсутствует драйв и духовная сотовляющая. Два ублюдка в лице Ворона и Аллачки хвалят друг друга...противно, мерзко и пошло.

Похоже пастора Наблюдающий должен исключить теперь из списка дегенератов

Наблюдатель пишет:Тебя прокомментирую. Я брал в пример не конкретных людей, группу и т.д., а их роль в момент съемки.

Это как раз фото с концерта на котором они, как, впрочим и на всех своих остальных концертах, призывают не упарываться, не относиться к животным жестоко и т.п. Это все равно, что написать "трус" и подставить фото Сталлоне.

По-первых:

Форум для хороших людей а так же для отлюченных забаненных самоушедших и сумасшедших с ЕВРЫ_)все тут

пародия на религиозный форум

Хорошие люди можно сказать, что есть, обычно каждый, как минимум себя, считает хорошим.
Забаненные на евре есть с самого начала.
Сумасшедших тоже хватает.
Итого: форум отвечает тому, на что он был заявлен. Он изначально не позиционировался, как серьёзный форум (или я что-то не так понимаю?).
Во-вторых: в интернете нет девушек т.к. всякий, кто говорит, что он девушка вполне может явяться мужчиной и использовать это как средство манипуляции.
В-трерьих: нет смысла ставить мнение большенства, как аргумент, т.к. нет гаратнии, что один человек - это один пользователь. Давите на более простые и очевидные вещи, раз уж на то пошло.

Кто-то говорил, что форуму не хватает серьёзных тем? А вам не кажется, что тут собрались люди, которые на хр.форумах уже не один год. Их тошнит от серьёзных псевдодуховных тем типа "что надевать христианину", "как правильно должен думать христианин", "что говорит по этому поводу Библия", и у них нет иллюзий относительно того, по что превращается любая более-менее интересная тема. Поэтому они и занимаются тем, чем занимаются.
Есть какие-то конструктивные предложения? Критиковать любой школьник умеет.

Черный ворон пишет:

пастор шлаг пишет:+1 Наблюдающему....форум из за вседозволенности отстой, совершенно отсутствует драйв и духовная сотовляющая. Два ублюдка в лице Ворона и Аллачки хвалят друг друга...противно, мерзко и пошло.

Похоже пастора Наблюдающий должен исключить теперь из списка дегенератов

Ну где там Наблюдатель алё! Коль пастор является единомышленником наблюдателя, вывода может быть только два:
1) Наблюдатель оклеветал пастора, назвав его дегенератом
2) Наблюдатель сам дегенерат, коль является единомышленником пастора

Иными словами, наш Наблюдатель либо клеветник, либо дегенерат третьего быть не может