ГРЕХ НОНОХУЛЬСТВА

А Вы когда-нибудь слышали голос бога?

Нет.

А откуда же Вам стало известно что "бог всё про всё и про всех знает" и что он сказал о каких-то поступках каких-то людей что они плохие, если Вы никогда не слышали его голоса?

Из Писания узнала, человек.

Какого-такого "писания"; кто и когда это писание написал?

Люди, общающиеся с Сыном Божьим, древние пророки, книжники.

А какие есть веские основания считать что эти перечисленные вами писатели излагали достоверные факты, а не мифы, хитросплетенные байки, сплетни, высосанные из пальца фантазии; что некоторые из них не раздували до размеров слона мух, не распускали слухи о том чего в реальности и небыло?

Да, вот читаешь Писание и веришь что так и было. И веришь что Духом Святым писалось оно.

А как же могло быть в реальности, если писатели тех сочинений, которые входят в сборник произведений под названием "Библия" явно противоречат один другому и об одних и тех же событиях, происходивших в одно и то же время, наповествовали так будто бы слышали звон да не знали откуда он, перевирая один другого подобно тому как ныне это делают российские СМИ?

Вот Вы читали канонические святые благовествования, верите что так оно и было как засвидетельствовали канонизированные евангелисты. Можете теперь поведать истину кто был по отчеству муж богородицы Марии, о чём сообщается вначале святой блажи? Можете точно сказать в какой день после своего воскресения Иисус Христос улетел на небеса; с какого места он стартовал; кто были свидетелями того как он умчался в заоблачную даль, чем завершаются сказания квартета святых блажевестников, некоторые из которых, если верить их словам, лично общались с Иисусом Христосом как близкие ему друзья и были очевидцами тех событий о которых якобы достоверно засвидетельствовали?

Мне хорошо, по сравнению с теми кто более внимательны, более придирчивы до буквы слов доходя, я всё повествование Писания восприняла в одном Духе, поэтому ничего того что заметили Вы - не замечаю.

Этой тётеньке:



тоже  хорошо. Верно? А чего Вы не можете честно ответить кто был по отчеству муж богородицы Марии, - это Вы не проходили, это Вам не задавали?   Чего Вы не можете честно ответить как было в реальности после воскресения Иисуса Христоса; в какой день после своего воскресения он улетел на небеса; с какого места он стартовал; кто были свидетелями того как он умчался в заоблачную даль, -  это великая тайна, за разглашение которой ваши единоверцы, воспринявшие преданья старины глубокой в одном с вами духе, не обращая внимания на то что древние писаки, сочинявшие хитросплетенные байки, не спелись друг с другом, Вас замочат?

Я в этом форуме не могу видеть видео чего-то.. Муж Марии был Иосиф. Его отчества я не знаю. О том как там было в реальности после воскресения Христа написано в Писании. Я точно не помню что и как. Почитайте сами.

Артемида. пишет:Я в этом форуме не могу видеть видео чего-то.. Муж Марии был Иосиф. Его отчества я не знаю.

А чего Вы не знаете; разве Вы не читали в канонических евангелиях его подробных родословных, где упоминаются не только имена его отца, а и его пра-пра-пра-.........прадедов живших за сотни лет до его рождения?

Артемида. пишет: О том как там было в реальности после воскресения Христа написано в Писании. Я точно не помню что и как. Почитайте сами.

Я почитал, но, как говорил один знакомый дядя, "без бутылки здесь не разобраться". "Поверить Марку - не поверить Луке, разногласия в каждой строке", как засвидетельствовал в своем "Евангелии без изъяна" евангелист Демьян. Кому же из квартета святых блажевестников лучше верить, - Иоанну, который уверял в конце своего рассказа что он глаголил истину и написал что под конец субботней ночи Мария Магдалина  пришла к тому склепу, где был похоронен Иисус,  обнаружила что его трупа там нет и быстренько возвестила его апостолам что его кто-то куда-то унес и где-то перезахоронил, или кому-то другому из евангелистов, иначе описывающим события после похорон и воскресения Христа Иисуса?

Так среди и родных своих не всегда есть полное сто процентное попадание в объяснении увиденного события. Один видит так, другой иначе, один то что увидел, по своему изъяснил, как он понимает, а тот что услышал по своему трактовал и вот уже не совсем то получается, поэтому нужно к Духу говорящего чрез них прислушиваться.

А принюхиваться к исходящему из говорящих духу стоит? А то ведь известно, что некоторым с бодуна может такое привидиться, такого могут наплести, что, как говорится, "ни в тын, ни в ворота"; "и сам черт не разберет". Ну а что же реально видела Мария Магдалина в той гробнице где был похоронен Иисус Христос и рядом с ней и что услышали от неё апостолы?  В чём можно быть на 100% уверенным, прислушавшись к духу, говорящему через этого рассказчика:



?

Грешники щетинистые!

https://www.youtube.com/watch?v=wgCK2rP_4us

Предлагаю создать свод правил относительно Нона!
Напр., Да не будет у тебя других нонов... и так далее.