Сущих только двое

Воряна Б-Г пишет:

Артемида. пишет:

Спасибо.. там наверное музыка.. )))

Не
музыка может быть только в душе
а то что извне - это звуковые волны, которые действуют на ушные мембраны)))

Я знаю Вам нравится слушать звуковые волны Баха и другие классические звуковые волны.. Они благотворно действуют на Ваши ушные мембраны.. ))))

Воряна Б-Г пишет:

TНЕVAOV пишет:

Воряна Б-Г пишет:

TНЕVAOV пишет:

Артемида. пишет:или чо вы..

есть мораль и есть смысл

пока есть мораль и есть смысл - это чисто человеческий формат

какую мораль и смысл Вы найдёте в Духе Животворящем?
Там же просто бытие, экзистенция.
Определения по типу "Бог есть", а не по типу "Бог есть любовь".
Просто утверждение бытия, а не раздвоение его на само бытие и идею о бытии.

Святой дух не жиавотворит

я о втором Адаме

Разобрался, давайте про Вас, а то как в народе говорят трое нас и трое их

TНЕVAOV пишет:

Воряна Б-Г пишет:

TНЕVAOV пишет:

Воряна Б-Г пишет:

TНЕVAOV пишет:

Артемида. пишет:или чо вы..

есть мораль и есть смысл

пока есть мораль и есть смысл - это чисто человеческий формат

какую мораль и смысл Вы найдёте в Духе Животворящем?
Там же просто бытие, экзистенция.
Определения по типу "Бог есть", а не по типу "Бог есть любовь".
Просто утверждение бытия, а не раздвоение его на само бытие и идею о бытии.

Святой дух не жиавотворит

я о втором Адаме

Разобрался, давайте про Вас, а то как в народе говорят трое нас и трое их

а зачем Вы личностями интересуетесь?
какая разница, кто ведёт беседу в формате общения он-лайн?

личность вообще можно ощутить только при непосредственном контакте, когда двое или трое собраны в едином пространстве и времени

Артемида. пишет:

TНЕVAOV пишет:

Артемида. пишет:

TНЕVAOV пишет:

Артемида. пишет:или чо вы..

есть мораль и есть смысл

Да.... ))))

Спасибо.. там наверное музыка.. )))

4то да то да

TНЕVAOV пишет:
4то да то да

Что Вы там такое находите, чтобы назвать это музыкой?
Там даже мелодия какая-то примитивная, не говоря уже о ритме.
Попса, в общем.
Девиации на избитые темы в карто-квинтовом круге.

Воряна Б-Г пишет:

TНЕVAOV пишет:
4то да то да

Что Вы там такое находите, чтобы назвать это музыкой?
Там даже мелодия какая-то примитивная, не говоря уже о ритме.
Попса, в общем.
Девиации на избитые темы в карто-квинтовом круге.

О вкусах не спорят..

Артемида. пишет:

Воряна Б-Г пишет:

TНЕVAOV пишет:
4то да то да

Что Вы там такое находите, чтобы назвать это музыкой?
Там даже мелодия какая-то примитивная, не говоря уже о ритме.
Попса, в общем.
Девиации на избитые темы в карто-квинтовом круге.

О вкусах не спорят..

да я и не спорю
просто предложил коан объяснить факт своего отношения к данной музыкальной материи

Воряна Б-Г пишет:

Артемида. пишет:

Воряна Б-Г пишет:

TНЕVAOV пишет:
4то да то да

Что Вы там такое находите, чтобы назвать это музыкой?
Там даже мелодия какая-то примитивная, не говоря уже о ритме.
Попса, в общем.
Девиации на избитые темы в карто-квинтовом круге.

О вкусах не спорят..

да я и не спорю
просто предложил коан объяснить факт своего отношения к данной музыкальной материи

Что значит факт отношения?.. По полочкам разложить, чтобы потерять саму - гармонию от прослушивания того, что нравится душе?..

Артемида. пишет:

Воряна Б-Г пишет:

TНЕVAOV пишет:
4то да то да

Что Вы там такое находите, чтобы назвать это музыкой?
Там даже мелодия какая-то примитивная, не говоря уже о ритме.
Попса, в общем.
Девиации на избитые темы в карто-квинтовом круге.

О вкусах не спорят..

Согласен PC бывают разные, мне больше нравится где процессор не один
вот например http://hamshop.com.ua/ts990/ts990.htm

Артемида. пишет:

Воряна Б-Г пишет:

Артемида. пишет:

Воряна Б-Г пишет:

TНЕVAOV пишет:
4то да то да

Что Вы там такое находите, чтобы назвать это музыкой?
Там даже мелодия какая-то примитивная, не говоря уже о ритме.
Попса, в общем.
Девиации на избитые темы в карто-квинтовом круге.

О вкусах не спорят..

да я и не спорю
просто предложил коан объяснить факт своего отношения к данной музыкальной материи

Что значит факт отношения?.. По полочкам разложить, чтобы потерять саму - гармонию от прослушивания того, что нравится душе?..

в совокупности - почему тема музыкальная нравится, слова, ритм
о том, что душе нравится, это понятно - не объяснить

но можно и умом как-то проанализировать
от этого любовь в душе не пропадёт, я думаю

вот мне, например, нравится Бах, потому что там народные германские мелодии введены в строгий полифонический порядок
и линия мелодии развивается хоть и логически, но очень непредсказуемо

а в попсе - там приблизительно тоже самое, но в более примитивном варианте
темы затасканные, модулирование тоже не оригинальное
у них все мелодии, практически, из Баха или Вивальди вырастают
слегка повернут, накрутят, сменят ритм - и все дела
простора для мысли нет, когда слушаешь
какое-то зацикливание сознания

От начала и Иисус сущий тоже

TНЕVAOV пишет:От начала и Иисус сущий тоже

Логос был воплощён от начала?

Так Апостол Павел же все объяснил, первый Адам от земли, последний Адам Бог, поэтому Царь Израиля о себе и говорит первый и последний Бог Побеждающего

TНЕVAOV пишет:Так Апостол Павел же все объяснил, первый Адам от земли, последний Адам Бог, поэтому Царь Израиля о себе и говорит первый и последний Бог Побеждающего

последний Адам - Бог по благодати усыновления, а не по своей Божественной природе, в отличие от Логоса

А чем вы определяете Божественную природу?

Воряна Б-Г пишет:

Артемида. пишет:

Воряна Б-Г пишет:

Артемида. пишет:

Воряна Б-Г пишет:

TНЕVAOV пишет:
4то да то да

Что Вы там такое находите, чтобы назвать это музыкой?
Там даже мелодия какая-то примитивная, не говоря уже о ритме.
Попса, в общем.
Девиации на избитые темы в карто-квинтовом круге.

О вкусах не спорят..

да я и не спорю
просто предложил коан объяснить факт своего отношения к данной музыкальной материи

Что значит факт отношения?.. По полочкам разложить, чтобы потерять саму - гармонию от прослушивания того, что нравится душе?..

в совокупности - почему тема музыкальная нравится, слова, ритм
о том, что душе нравится, это понятно - не объяснить

но можно и умом как-то проанализировать
от этого любовь в душе не пропадёт, я думаю

вот мне, например, нравится Бах, потому что там народные германские мелодии введены в строгий полифонический порядок
и линия мелодии развивается хоть и логически, но очень непредсказуемо

а в попсе - там приблизительно тоже самое, но в более примитивном варианте
темы затасканные, модулирование тоже не оригинальное
у них все мелодии, практически, из Баха или Вивальди вырастают
слегка повернут, накрутят, сменят ритм - и все дела
простора для мысли нет, когда слушаешь
какое-то зацикливание сознания

Как можно музыку умом слушать и разбирать??.. Слухом слушаю музыку, и воспринимаю душой, которая выдаёт настроение, производимое той или иной музыкой.. Зачем ее раскладывать и анализировать, как патологоанатом пациента..

Артемида. пишет:

Воряна Б-Г пишет:

Артемида. пишет:

Воряна Б-Г пишет:

Артемида. пишет:

Воряна Б-Г пишет:

TНЕVAOV пишет:
4то да то да

Что Вы там такое находите, чтобы назвать это музыкой?
Там даже мелодия какая-то примитивная, не говоря уже о ритме.
Попса, в общем.
Девиации на избитые темы в карто-квинтовом круге.

О вкусах не спорят..

да я и не спорю
просто предложил коан объяснить факт своего отношения к данной музыкальной материи

Что значит факт отношения?.. По полочкам разложить, чтобы потерять саму - гармонию от прослушивания того, что нравится душе?..

в совокупности - почему тема музыкальная нравится, слова, ритм
о том, что душе нравится, это понятно - не объяснить

но можно и умом как-то проанализировать
от этого любовь в душе не пропадёт, я думаю

вот мне, например, нравится Бах, потому что там народные германские мелодии введены в строгий полифонический порядок
и линия мелодии развивается хоть и логически, но очень непредсказуемо

а в попсе - там приблизительно тоже самое, но в более примитивном варианте
темы затасканные, модулирование тоже не оригинальное
у них все мелодии, практически, из Баха или Вивальди вырастают
слегка повернут, накрутят, сменят ритм - и все дела
простора для мысли нет, когда слушаешь
какое-то зацикливание сознания

Как можно музыку умом слушать и разбирать??.. Слухом слушаю музыку, и воспринимаю душой, которая выдаёт настроение, производимое той или иной музыкой.. Зачем ее раскладывать и анализировать, как патологоанатом пациента..

это удел профессионалов, которые творят музыку
для чисто слушателей это не надо
им надлежит только слушать)

А чем вы определяете Божественную природу?

А вы Артемида?

Божественная сущность неопределима.
Рационально приблизиться к ней можно только через последовательное отбрасывание всех её определений.

вы отбрасываете определение Иисуса, что Бог есть дух?

TНЕVAOV пишет:вы отбрасываете определение Иисуса, что Бог есть дух?

Бог есть дух - это тавтология. Потому что мы ни Бога, ни духа не сможем так определить, чтобы эти два определения были полностью адекватны.

Если уж определять Бога, то без всяких предикативов, по типу "Бог есть".

когда начало сущего от начала?

TНЕVAOV пишет:когда начало сущего от начала?

Привет, искатель!
Начала не существует.

колос пишет:

TНЕVAOV пишет:когда начало сущего от начала?

Привет, искатель!
Начала не существует.

Если начала нет, то конец становится началом.

сокол пишет:

колос пишет:

TНЕVAOV пишет:когда начало сущего от начала?

Привет, искатель!
Начала не существует.

Если начала нет, то конец становится началом.

С какой-то стороны можно и так взглянуть. Но там где конец, там уже нет ни начала, ни конца. Конец - это скорее выход за пределы координат начала и конца )