"Язык лжи Путина": как русский стал языком агрессии и завоеваний..

В Кремле давно считают русский язык идеологическим оружием, навязывая его соседним странам вместо добрососедства.



Об этом пишет профессор Государственного университета Илии (Грузия) Олег Панфилов в статье для сайта "Крым. Реалии":

"Не могу сказать, что у русского языка, как известно, сложенного из разных языков разных языковых групп, есть какие-то стандарты. Скорее всего, использование той или иной части русского лексикона зависит от морального состояния общества. Или части общества. Или от власти – одна власть предлагает обществу говорить на одном русском языке, а меняется власть – меняется и язык.

Лет тридцать назад советские люди говорили публично на языке марксизма-ленинизма, между собой – матом. Сейчас публично в основном говорят на жаргоне, между собой – на странной смеси советского канцеляризма и жаргона. "Русский мир" так и не смог определиться, какой язык им нужен – полублатная феня Путина, националистическое завывание Дугина или истеричное словоблудие Жириновского.
Давайте попробуем забыть, что есть язык Пушкина, Достоевского или Куприна. Формально, в библиотеке он есть, но устная русская речь далека от того, что называется литературным русским языком. Впрочем, в России всегда было несколько языков – блатной и уголовный, язык простолюдинов – деревенский суржик местного диалекта вперемежку с матом, язык советской номенклатуры – "на сегодняшний день", городской – "вас тут не стояло". В зависимости от обстоятельств эти русские языки могут меняться местами: например, когда какой-нибудь кремлевский начальник с удовольствием матюкнется. Или когда представитель колхозной интеллигенции вдруг произнесет – "а чаво оно сублимируется".

В зависимости от географии, то есть, расположения когда-то завоеванных территорий, язык оккупантов может быть "окающим" или "акающим", с удивительной мелодикой, когда ударения ставятся в зависимости от желания или особенности коренного языка. Потому так своеобразно звучит русский язык на Урале или в Сибири, в Дагестане или Вологде. Лексикон зависит от географии и особенностей восприятия мира, от времени, проведенном у телевизора, и от количества прочитанных книг.

Когда больше 20 лет назад я начал работать на Радио Свобода, многие коллеги спрашивали – откуда у меня такой "чистый" русский? "Не знаю, – отвечал я, – Наверное, из-за того, что в Таджикистане жили сосланные из России образованные люди, у которых я учился". Вернувшись в Таджикистан через девять лет, в 2001-м я услышал совсем другой русский – отчасти приблатненный, примитивный, засоренный большим количеством жаргонизмов и блатного сленга.
Свою роль сыграло российское телевидение и формирующийся "русский мир", в целом – изменение политической атмосферы. Современная таджикская элита родом из самой бедной области страны, где даже при советской власти населению было не до образования. А поскольку нынешние таджикские власти привезены, образно говоря, на российских танках, то они и говорят на языке русских танкистов.

Русский язык сегодня – язык дешевых детективов, похабных телесериалов про бандитов и ментов, язык попсы, концертов Евгения Петросяна и Михаила Задорного. Это – язык лжи Путина, Медведева, депутатов Государственной думы, чиновников, журналистов. Он стал своеобразным арго "русского мира", когда "чисто конкретно" и "в натуре" понимается легче, чем ссылка на честь и совесть. Качество современного русского языка такое же, как качество российской промышленности – ракеты, хотя они и падают, все равно делают, но производство элементарных батареек – наладить не могут. Кирзовые сапоги шьют, а модельную обувь предпочитают покупать в Италии. Или Германии, в крайнем случае в Чехии

Я встречал носителей русского языка в разных странах – от Монголии до Уругвая, они никогда не жили в России или большую часть жили провели за пределами исторической родины. И это – совсем другой русский язык. В нем нет места мату, который у россиян стал признаком мозговой лени – мат, он же как защита от интеллекта, матом легко и просто выражаться, особо не напрягая извилины. А вот красиво говорить, ясно, четко и грамотно формулировать свою мысль, это значительно сложнее.

Другое дело – русскоязычный мир. Когда жил в России, то мат слышал ежедневно – в метро, на улице, в магазине. Кто-то пошутил: "Русские матом не ругаются, они на нем разговаривают". Но я не слышал ни одного матерного слова в Украине, в общении с украиноязычными украинцами. И русские или русскоязычные в Украине особо не матерятся, разве же на востоке страны, где сейчас насаждают "русский мир". Мат там как пароль: матюкнулся – свой, не произнес "девятиэтажного" – чужак, "хохол", "бандеровец". Это как пятна на лингвистической карте Украины, поскольку в настоящем украинском языке мата отродясь не было, а тот что сейчас есть, это переводной – калька с русского. Как и в грузинском, как и во всех центральноазиатских языках, где ругань, особенно в отношении родителей, категорически запрещена.
На самом деле, проблема не только в мате: отличается содержание обычного, разговорного языка, мотивация его применения – от раздражения до истерики, в быту, на работе, в политике. Русский язык в политике стал меняться: от путинского "мочить в сортире" до примитивного дворового, пацанского, каким пользуется Дмитрий Рогозин. Официальный язык мечется от испуганного обращения "дамы и господа" до популярного до сих пор "товарищи" или "мужчина" и "женщина". Как-то не получилось восстановить настоящие русские обращения – "сударыня" и "сударь", язык у пятого-шестого поколения советских людей не поворачивается говорить то, что большевики насильно искореняли. И потом – "какие они нах... "судари" и "сударыни", бл..."

У русского языка тяжелая грамматика, большая часть лексикона чуждая, из других языков – и восточных и западных, политическая приспособляемость – от литературных классиков до классиков марксизма-ленинизма, от языка одесских биндюжников до жаргона подворотен. И все эти русские языки периодически могут становиться главными, основными в речи большинства населения России в зависимости от того, какая власть пришла.

Но русский язык по-прежнему живой – попробуйте прочесть труды новых российских "историков" вроде "Горусия. Горная Русия" или о войне древних русских с китайской империей в 1 тысячелетии до нашей эры. Русский язык стал языком лжи и информационной манипуляции. Из лексикона современного грузинского языка за последние 9 лет исчезли слова "взятка", "откат", "пристроить", "устроить". Как и из русского исчезают слова "спасибо", "пожалуйста", "извините". По крайней мере, в политике эти слова практически не используются.

В Кремле давно считают русский язык идеологическим оружием, без стеснения навязывая его соседним странам вместо добрососедства, мирного сосуществования и экономического процветания. Тем, кто не соглашается, грозит война и аннексия части территории. Кажется, это настолько редкая форма воинствующего шовинизма, что трудно представить какое-либо другое общество, которое ради языка готово унижать, захватывать или убивать.

Еще в 19 веке российский церковный чиновник-экзарх назвал грузинский язык "собачьим". История продолжается и уже современные российские политики всерьез говорят о том, что украинского языка не существует. Отсюда и устоявшееся бытовое отношение советских людей к "нацменам" и их языкам. Отсюда и методичное уничтожение языков захваченных Российской империей народов.

Большевики на протяжении нескольких десятилетий планомерно уничтожали языки народов России. Многие и так были на грани вымирания, оставаясь деревенскими языками, не приспособленными к современной жизни. Но в этой ужасной и непродуманной языковой политике и русский не стал конкурентом английского или французского.. Официальное применение в ООН, ОБСЕ или Совете Европы – лишь пустая формальность, и полная неизвестность будущего. Пока русский язык будет языком агрессии и завоеваний, перспектив стать популярным все меньше и меньше.

В Грузии молодежь уже почти не говорит по-русски – нет желания говорить на языке оккупантов Абхазии и "Южной Осетии", так и в Украине все больше этнических русских говорят на украинском по той же причине.

Существует много примеров уважительного отношения к языку оккупантов – в Пакистане или Индии в английскому, в Латинской Америке – к испанскому или португальскому, в Африке – к французскому. Там к языкам относятся просто как к механизму общения, а не политическому рычагу. Почему в Кремле никак не могут понять, что удерживать русский язык с помощью оружия невозможно, это противоречит здравому смыслу. Но и предлагаемый язык завоевателей – лишь пародия на русский язык".
http://ru.krymr.com/content/article/27032372.html
http://obozrevatel.com/politics/07468-uchenyij-obyasnil-populyarnost-putina-lyubov-k-barinu-v-rossii-neistrebima.htm
http://obozrevatel.com/abroad/40573-davaj-do-svidaniya-v-kyirgyizstane-hotyat-vyibrosit-russkij-yazyik-iz-konstitutsii.htm

Аллачка, это камешек и лично в Ваш "огород".. ))))

Российская пропаганда продвигает на Запад тезисы о «нереальности» украинского государства, — The Washington Times.



Военная агрессия России в Украине сочетается с пренебрежением Кремля к украинской государственности и тезисами о его «нереальности».

Об этом говорится в статье, опубликованной американским изданием The Washington Times, сообщает Тиждень.ua

Автор публикации отмечает, что российская агрессия в Украине сочетается с пренебрежением Кремля к украинской государственности. В частности, в информационной войне российская пропаганда использует тезисы о якобы нелегитимности правительства и «нереальности» украинского государства в целом.

В статье отмечается, что эту же информацию российские пропагандисты используют для формирования общественного мнения в западных странах. Вместе с тем автор обращает внимание на антизападную риторику России, которую она унаследовала от СССР.

«Старый советский нарратив о том, что Запад в целом декадентский, аморальный и, следовательно, слабый также часто возникает в дискуссиях», — пишет The Washington Times.

«Американцы не читают. Они толстые. Они не имеют никакого представления об истории или культуре. Они неграмотные. Они не простые примитивные люди, не достойны величия», — часто говорят в комментариях.

Автор публикации отмечает, что Запад действительно проигрывает информационную войну из-за «слабого и неэффективного, или несуществующего лидерства».

«Запад потерял моральный авторитет, полученный после окончания холодной войны. Мир видит это; он не глуп. У нас есть президент (США Барак Обама Ред.), который имеет в виду не то, что говорит, делает пустые угрозы, умиротворяет наших противников, не борется со злом и разрушает отношения с нашими союзниками. Я всегда говорил, что можно не слушать, о чем говорит Барак Обама, зато стоит следить за результатами его действий и политики. А результаты — это слабая экономика, потеря американского престижа и власти, снижение военного потенциала, исламский халифат на Ближнем Востоке, марш России, угрозы Китая нашим союзникам в Тихоокеанском регионе и т.д.», — говорится в статье.

«Запад должен бороться с этими испытаниями, координированными угрозами для самого его существования. Нам нужен лидер, который сможет осознать эту угрозу и бороться с ней», — резюмировали в статье.

http://tyzhden.ua/News/137219
http://hvylya.net/

Журналист на примере Абхазии пояснил, что ждет оккупированный Крым.



В аннексированном Крыму украинцев и крымских татар хотят лишить национального стержня, чтобы воспитывать людей на преклонении перед Россией и её "величием". Подобным образом Кремль действовал в Абхазии.

Об этом в статье для сайта "Крым. Реалии" пишет журналист Вахтанг Кипиани:

"С формальной точки зрения нельзя сравнивать статус территорий Украины и Грузии, оккупированных Российской Федерацией. Но последствия действий Кремля, особенно в сфере этнополитики, уже видимые на примере Абхазии могут быть уроком и для Крыма.

Автономная Республика Крым в феврале-марте 2014 года была захвачена спецназом Министерства обороны России и проведена через юридически никчемный "референдум", давший старт "независимому государству Республика Крым". Которое, впрочем, не имело намерений и шанса почувствовать вкус свободы, и тут же попросилось в состав России. Президент РФ Владимир Путин эту просьбу, естественно, уважил. Сказав о безупречном волеизъявлении "народа Крыма", о том, что международное право не содержит запрета на провозглашение независимости и что "в сердцах людей Крым всегда был неотъемлемой частью России".

Спустя год, в марте 2015-го, в известном телефильме г-н Путин словно забыл свою историческую речь, растоптавшую сложившееся после Второй мировой войны мироустройство и двусторонние, "братские", как принято было говорить, отношения с Украиной. Подробности спецоперации из его уст и множество фактов, собранных журналистами, политиками и дипломатами за этот год, позволяют говорить о тех событиях как о циничной вооружённой агрессии, попрании международного права.

Аналогичные действия вооружённые силы России осуществляли и в начале 1990-х годов в отношении Грузии – осуществляя блокаду морских границ, предоставляя свои военно-воздушные силы для осуществления бомбардировок так называемой "абхазской авиацией", координацию и отправку "добровольческих" батальонов Конфедерации горских народов Кавказа, одним из командиров которой был в недалёком будущем известный террорист Шамиль Басаев.

В последующие годы территория автономной Абхазии, а также бывшей Южно-Осетинской автономной области Грузии, находились под фактическим российским контролем. Он был облечён в юридическую оболочку "миротворческих сил", на введение которых Грузия, ослабленная сепаратизмом и гражданской войной, была вынуждена согласиться.
Венцом этого процесса стали события августа 2008 года, когда российские войска на двух театрах боевых действий – в Цхинвальском регионе, где действовала 58-я армия Северо-Кавказского военного округа, и в Западной Грузии – вошли на территорию сопредельного государства, захватили десятки городов, уничтожили гражданскую и военную инфраструктуру – порты, мосты, аэропорты. ВВС бомбили отдельные объекты, находящиеся в сотнях километров от линии соприкосновения двух армий.

На абхазском же примере можно продемонстрировать, что ждёт Крым в самой деликатной для региона сфере – этнической.

Отправной точкой тут должна быть Всесоюзная перепись 1989 года – последняя перед распадом Союза. В Абхазской АССР тогда проживали 240 тыс. (45,7%) грузин, 93 тыс. абхазов (17,8%), 76,5 тыс. армян (14,6%), 75 тыс. русских (14,3%), а также греков, украинцев, евреев, эстонцев и др. В 1992-1993 гг. в регионе прошла ожесточённая и кровопролитная война. "Победили"… абхазы. Их руководитель Владислав Ардзинба смог заручиться поддержкой Москвы. Как прямой – специалистами, авиацией, артиллерией, танками, так и косвенной – десятками тысяч добровольцев, которые, как и сейчас в Донбассе, без проблем просачиваются через государственную границу.

Вместе с российскими "советниками" и "добровольцами" абхазы смогли взять под контроль всю административную территорию Абхазии. В частности, и Гальский район, где более 90% населения – грузины. Из других регионов Абхазии грузины были изгнаны, большинство мужчин и подростков, отказавшихся или не имевших возможности покинуть территорию, были убиты. Дома, автомобили, земельные участки, скот были присвоены абхазами, часто – бывшими соседями, чеченцами, "казаками" из России.

Тридцать тысяч грузин в Гали все эти годы фактически и юридически поражены в правах. Они не могут участвовать в политической жизни "Республики Абхазия". Находятся под постоянным контролем местного КГБ и представителей ФСБ. Автохтоны этой земли оказались оторваны от грузинского народа. Их объявили отдельной народностью, хотя абсолютное большинство жителей Западной Грузии (Мегрелии) имеют грузинскую идентичность. Их лишили права получать образование на родном языке. Разрешено использовать мегрельский язык – родственный грузинскому, но фактически бесписьменный. На нём вышли буквально несколько книг. Единственная газета – боевой листок, славящий Путина и клеймящий грузинских "фашистов" и американских подстрекателей.

Уже выросло поколение, не умеющее писать грамотно по-грузински. Цель такой политики – денационализовать, лишить национального стержня, воспитывать людей на преклонении перед Россией и её "величием".

В открытом доступе нет информации о национальном составе действующего "парламента" "Республики Абхазия", но в прежнем созыве картина была такая – 26 абхазов, 3 русских, 3 армян, 2 грузин-мегрелов, 1 турок. При этом, по данным последней переписи (2011 год, её результаты в Тбилиси считают фальсифицированными), национальный состав "государства" такой: абхазов 51%, грузин – 19,3%, армян – 17,3%, русских – 9,2%. Количество населения уменьшилось по сравнению с 1989 годом вдвое по официальной статистике (по неофициальной – втрое). Также, как минимум, вдвое завышено количество абхазов.

По данным официального Сухума (грузинские названия коверкаются и уничтожаются) с 1989 по 2003 год количество этнических абхазов увеличилось на 1300 человек. А вот с 2003 по 2011-й – на… 38 тысяч! Манипулирование статистикой – очевидно.

Причины этих изменений кроются не в беби-буме в депрессивной и дотационной "стране". А в "конструировании" статистической информации с целью получения выгоды. Чем больше, хотя бы на бумаге, жителей, тем легче просить Москву выделять деньги. Завышение числа абхазов имеет значение и во внутриполитической игре. Численность армянской общины де-факто не уступает титульному этносу по численности, но имеет существенно меньшие возможности влиять на жизнь республики.

Подобные же статистические чудеса можем наблюдать в оккупированной АРК. Чтобы закрепить результаты аннексии, Кремль провёл перепись населения (октябрь 2014-го). Все данные будут обнародованы ближе к концу текущего года, но предварительные итоги были опубликованы 15 марта 2015 г.

Сначала о национальном составе населения "Республики Крым". По традиции, идущей с советских времён, население АРК было принято называть "многонациональным". В 2001-м во время переписи были зафиксированы представители 125 этнических групп. В 2014-м вошедший в "родную гавань" регион похвастался наличием аж 175 этносов. В том числе неизвестных науке, "россиян", "крымчан", "православных", а также "скифов", "эльфов" и т.п.

В 2001 году население АРК, вместе с городом республиканского подчинения Севастополем, составило 2,4 млн. человек. Этническое большинство – русские – 60,1% всего населения (1,45 млн. человек). Украинцами себя назвали 23,9% участников переписи (577 тыс.), крымскими татарами – 10,16% (245 тыс.), белорусами – 1,46% (35 тыс.), татарами – 0,56% (13,6 тыс.), армянами – 0,4% (10 тыс.).

Представителей четырёх этносов – евреев, поляков, молдаван и азербайджанцев – тогда насчитали по 0,2%.

Караимов и крымчаков – автохтонов полуострова (наряду с крымскими татарами), насчитали всего соответственно 671 (0,03%) и 406 (0,01%) человек.

Одним из главных пропагандистских тезисов, сопровождавших все последние годы любую дискуссию о национальной и языковой ситуации в АРК, был жупел "украинизации". Если допустить, что подобная политика Киева существовала, она должна была привести к увеличению тех, кто по принуждению либо из-за конформизма должен был записаться в "титульную национальность".

И вот Крым "вернулся домой", после десятилетий "самостийности" и "насильственной украинизации". Что же демонстрирует перепись 2014 года?

Русскими себя пожелали записать 1,49 млн человек (68%, причём в Севастополе – 81%), украинцами – 344,5 тыс. (15,7%). Другими словами, русских в АРК стало больше на 2,7%, а украинцев на… сорок процентов меньше, чем во время предыдущей, ещё украинской переписи! Вот такая "украинизация"…

Перепись фиксировала и языковые преференции граждан. О них ниже. Сейчас лишь один впечатляющий факт. После шести десятилетий нахождения в Украинской ССР и независимой Украине лишь 0,1% русских Крыма стали считать родным языком украинский. В то же самое время 80% украинцев назвали родным языком русский. Что является очевидным доказательством никогда не прекращавшейся русификации крымчан.

Очень опасную игру затеяла оккупационная власть и в отношении кырымлы. Попытка купить "пряником" не удалась. Несмотря на огромные ресурсы, вложенные в раскол меджлиса – успех невелик. Удалось "отрезать" небольшую часть актива организации. Социологии по данному вопросу нет, но многие эксперты, изучающие настроения на крымскотатарской "улице", утверждают, что национальный лидер Мустафа Джемилев, которому власти РФ запретили въезд на родину, остаётся наиболее авторитетным человеком для почти 300 тысяч крымцев.

В дело вступили "специалисты" по национальному вопросу из спецслужб. Убийства молодых крымских татар. Аресты. Обыски. Запрет на въезд в Крым Мустафе Джемилеву, Рефату Чубарову и другим руководителям меджлиса. Давление на канал АТР, который в условиях русификации играет важнейшую "нациетворческую" роль, создавая детские, культурологические, дискуссионные программы на трёх языках.

Ещё раз обратимся к данным переписи. Там, как в зеркале, видны планы того, что власти будут делать с кырымлы. Им также уготована судьба раствориться, исчезнуть через поколение как грузинам Гальского района Грузии.

Крымские татары – третья по численности группа в "Крымском федеральном округе" – 232,3 тыс. человек (10,6% населения). Уже в этой цифре – ложь и манипуляция. Можно ли поверить, что за тринадцать лет численность крымцев у себя на родине увеличилась лишь на 0,3%? У них что рождаемость в шесть раз меньше, чем у русских Крыма!?

Конечно, нет. Напротив – на фоне падения численности как русских, так и украинцев, крымскотатарская община показывала пусть небольшой, но постоянный устойчивый прирост.

В 2001-м во время переписи 0,57% крымчан назвали себя "татарами". Очевидно, что какая-то невеликая часть их имеет "волжские" корни. Но, судя по всему, многие во время переписи ответили переписчикам – мы, татары, имея в виду, "крымские". Но записывают, как правило, исходя из слов опрашиваемых.

И что мы видим сейчас? Численность просто "татар" за последние годы выросла в 4 раза! Теперь просто "татар" стало 45 тысяч человек! Их нет на самом деле, но они есть в бумагах. Власти получили пространство для манипулирования представительскими, национально-культурными, образовательными потребностями коренного народа. Вместо 14-16% кырымлы зафиксированы только 10%. Соответственно, теперь в республиканской власти и в самоуправлении их станет совсем мало. "Логично" – меньше крымских татар, меньше школ и библиотек, ансамблей и кружков.

И ещё один факт. 3,7% населения назвало своим родным языком "татарский". Ясно, что это не фиксация реальности, а "трудности перевода". Никаких "татарских" школ, классов и телепередач не будет. Будет меньше крымскотатарских, а стало быть – больше русскоязычных.

Не стоит забывать, что в оккупированном Крыму осталось, даже по сомнительным официальным российским данным, 46,4 тыс. граждан Украины. Они сделали свой выбор, сохранив паспорта с трезубцем, прекрасно понимая, что такое путинская Россия и как она относится к инакомыслящим. И тем более – к гражданам борющейся за свою свободу страны".

Как сообщал "Обозреватель", ранее генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил, что Альянс никогда не признает Крым российским.

http://ru.krymr.com/content/article/27036831.html
http://obozrevatel.com/

Олег Панфилов: Кадилом по кумполу.



Нынешние клирики РПЦ мне все больше напоминают коммунистов. Те тоже кичились своей приверженностью к марксизму-ленинизму, на деле не могли назвать на память и десятка произведений товарища Ленина. Вижу, что для многих священников РПЦ библейские заповеди – пустой звук, как и совершенно не значащее утверждение в том, что церковь излечивает души, а не карманы. Российский кризис затронул не только политику и экономику, культуру и военно-промышленный комплекс. Оказалось, что и церковь, которая всегда была частью системы власти, тоже в глубочайшем кризисе. И внешнеполитическое заявление патриарха Кирилла – тому свидетельство.

24 мая настоятель РПЦ сделал сугубо политическое заявление. Он и раньше вмешивался в мирские проблемы, благословлял оккупации и российские войны на постсоветском пространстве, славил Путина, ругал его противников, но сейчас патриарх Кирилл вышел из границ своей компетенции настолько, что у его коллег должен появиться вопрос – все ли нормально со здоровьем Гундяева? Патриарх в День славянской письменности и культуры, после богослужения в храме Христа Спасителя заявил: «Безбожие становится государственной идеологией Украины».

Определять степень «безбожия» довольно сложно. Большевики, при которых вырос гражданин Гундяев, делали это просто – взрывали, сжигали, расстреливали и грабили. Выпускали газеты под названием «Безбожник», книги, плакаты, фильмы, издевались над святынями, продавали как лом золотые кресты и оклады икон. Не думаю, что Гундяев этого не знает и не помнит – помнит, конечно, поскольку ходил под КГБ и отчитывался в ЦК КПСС. Недавно наградил главу компартии России товарища Зюганова. Вероятно, именно в те минуты, когда он обнимал наследника большевиков, он придумал слова укоризны в адрес властей Украины: «и когда в результате погибают люди, рушатся храмы, – это уже больше, чем идеология». Потрясающая несовместимость истории, реальности и совести – его слова как раз о том времени, когда идеологические предки Зюганова рушили храмы и убивали священников.

Если говорить всерьез, то православия как веры в России нет, почти нет. Есть религия, то есть, конфессия, начальником которой является гражданин Гундяев, на должности патриарха и с никнеймом Кирилл. Православия в стране, где 74 года правили коммунисты, просто физически быть не может – коммунисты так старались в первые десятилетия советской власти, что странно, если бы что-то осталось. И как в пустыне безбожья вдруг появился оазис любви к Христу – это вам не смогут объяснить ни офицеры КГБ, ни ветераны КПСС, ни пожилые клирики, которые в себе совмещали все мирские ипостаси – от сексотов до советников отделов пропаганды ЦК КПСС. Достаточно посмотреть на сводки московской милиции о количестве людей, в наши дни приходящих на Рождественские и Пасхальные службы, чтобы понять, насколько православие «популярно» в России.

Как и во многих других постсоветских странах, конфессиональная статистика больше отражает желание, чем действительность. Человек может положительно ответить на вопрос о том, верующий ли он, при этом не сможет процитировать ни один аят из Корана, если он мусульманин, ни прочесть наизусть «Отче наш», если христианин. События последних ста лет, начиная с большевистского переворота 1917 года, засилья коммунистической пропаганды и борьбы с религиями превратили население в массу, которая еще понимает, чем отличается религия от веры. Во время социологических опросов могут назвать себя верующим, как и тридцать лет назад без стеснения – коммунистом. Потому что выгодно.

Патриарх Кирилл сделал еще одну попытку сблизиться с народом. Раньше он это делал еженедельно по центральному каналу российского телевидения, по полчаса объясняя христианские ценности и добродетели. Хорошо поставленным голосом пропагандиста внушал сынам и дочерям церкви, как они должны любить Христа, забывая, однако уточнять, что нехорошо убивать людей – в Чечне, Грузии и Дагестане, нехорошо воровать и создавать коррупционные схемы, нехорошо врать в предвыборные кампании и фальсифицировать сами выборы. Мне почему-то всегда казалось, что патриарх жил в одном, придуманном для него мире, где сверкают позолотой храмы, его облачение и митра, а все остальные прозябали в другом – обворованном, оболганном и разрушенном бомбардировками мире. Создав аккаунт в Вконтакте патриарх получил «ответку» – многочисленные комментарии, которые только подтверждают – в России нет ни веры, ни почитания религии. Тем более – патриарха.

Русская православная церковь со времен Петра Первого использовалась в политике непосредственно как идеологический инструмент. Под «за веру, царя и отечество» гибли солдаты, а захваченные народы Сибири и Дальнего Востока насильно обращали в православие. Ими пополняли население, называя обращенных и ассимилированных прилагательным «русские» – принадлежащие к «русскому миру», проще говоря – рабы. Многие из обращенных 200-300 лет назад до сих пор шаманят, но РПЦ это уже не волнует. Их всегда волновало количество, а не качество.

Конечно, можно считать в некотором роде миссионерством насильственное обращение в православие жителей Сибири. Но в военно-политических подвигах РПЦ есть и вовсе странные поступки. Например, захват «единоверной» Грузии в 1801 году. Российской империи нужны были земли на Южном Кавказе, чтобы отхватить часть Персии и Турции. Оккупировали Грузию, в которой христианство проповедуется с 4 века, православие – с конца 5 века. То есть, для РПЦ грузины – формально единоверцы, хоть православие и не византийского происхождения. Но для чего спустя несколько лет оккупационная администрация уничтожает автокефалию грузинской церкви, запрещает молиться на грузинском языке, закрывает семинарии. Как так можно было поступить с единоверцами, ведь по сути все равно на каком языке обращаешься к Богу?

РПЦ в 19 веке поступила точно так же, как сейчас Кремль поступает с другими единоверцами – украинцами. Более того, украинцы не просто единоверцы, они живут на той самой территории, которая приняла крещение в 10 веке, в том числе и для той территории, которая сейчас называется Россия. И украинцы не завоевывали Россию, чтобы принести на ее территорию веру Христову, как это сейчас делают россияне с другими территориями, в том числе и «единоверной» Украиной.

Патриарх Кирилл оскорблен до глубины души – его «конкуренты» из УПЦ Киевского патриархата становятся все более популярными. Прихожане Московского патриархата переходят в ту церковь, которая поддержала защитников страны, приютив полтора года назад, в первые дни Майдана, избиваемых «Беркутом» студентов. А как же тогда заповеди и христианские ценности?  Это противостояние напоминает противоречия, периодически высказываемые мусульманским духовенством Ирана в адрес Саудовской Аравии. Или давнее неприятие католиков и протестантов в Северной Ирландии. Но мусульманское разделение на суннизм и шиизм имеет исторические причины, как и противостояние ирландцев двух конфессий. Что пытается разделить патриарх Кирилл, совсем не понятно – одна вера, одного происхождения и истории сосуществования.

Конечно, слова патриарха никакого отношения ни к христианству, ни к его ценностям не имеют. Это заявление обычного политика, который использует лицемерие для эффективного воздействия на население. Трудно себе представить более нестабильную территорию с нестабильной политикой и экономикой, где церковь могла бы помогать людям, успокаивать их, настраивать на терпение и труд. РПЦ почему-то выполняет другие функции, молча наблюдая, как власти посылают на гибель молодых солдат. Патриарх ничего не говорит о «русском мире», соглашаясь с оккупацией чужих земель, он обеспокоен растущим уважением к Украинской церкви и ее патриарху Филарету. Как приближенный к власти, патриарх Кирилл понимает, что не справляется с поручением окормить и сплотить русских православных вокруг вождя Путина. Бывшие советские люди не спешат возвращаться в лоно церкви, понимая, что все эти 74 года коммунистической власти РПЦ была частью идеологического аппарата, а ее иерархи назначались КГБ и ЦК КПСС. Как говорится, «вы, батюшка, или митру снимите, или портупею расстегните».  



Олег Панфилов, профессор Государственного университета Илии (Грузия), основатель и директор московского Центра экстремальной журналистики (2000-2010)

http://ru.krymr.com/
http://ru.krymr.com/archive/opinion/latest/16899/16899.html

Ой, я уж обрадовалась. Думала вы шифрованием займётесь прилюдно. А вы опять всё то же самое, все те же жёлтые статейки..................

Зачем столько тем открывать, Артемида? По-моему одного раздела с головой хватит для того, чтобы кидать дерьмо на вентилятор.

Россия опять наступает, а Запад отмалчивается - WSJ

Путин опять нарушает мирное соглашение с Украиной, отправляя войска на суверенную территорию другого государства, в то время как западные лидеры продолжают поздравлять себя с "мирным разрешением" кризиса и воздерживаются от предоставления украинцам оружия.



Об этом пишет The Wall Street Journal в статье "Россияне опять наступают".

"Как это произошло и с первым минским соглашением (в сентябре прошлого года. – Ред.), Кремль использовал переговоры в период мнимого прекращения огня, чтобы изменить ситуацию на месте. А западные лидеры поздравляют себя со своим последним "решением" кризиса", - отмечается в публикации.

Автор обращается к недавнему отчету аналитического центра "Атлантический Совет", который, по его словам, "проливает больше света" на провокации Москвы после подписания Минска-2.

"На основании открытой информации и спутниковых снимков в отчете четко отмечается, что Россия продолжает сосредоточивать войска на границе с Украиной и что российские учебные лагеря, расположенные на границе с Украиной, являются плацдармом для российской военной техники, которая транспортируется в Украину, чтобы вскоре присоединиться к арсеналу сепаратистов, а также российских солдат, мобилизованных по всей России для перебрасывания в Украину", - отмечается в статье.

Эти факты, как отмечает автор, можно описать "как вторжение на суверенную украинскую территорию посреди Европы".

http://www.wsj.com/articles/the-russians-are-coming-again-1432853799
http://kontrakty.ua/

Акунин о путинских новостях: долго эта бредятина продолжаться не может.



Известный писатель Борис Акунин, после просмотра последних выпусков новостей на российских телеканалах, решил, что скоро неправдивая подача информации должна закончиться. Об этом он написал на своей странице в Facebook.

"Вчера, после перерыва в несколько месяцев, решил осторожно посмотреть российское ТВ. Наблюдал информационный выпуск. Сначала было много про Украину:
- Она полный банкрот;
- Она всех хочет надуть, в том числе Запад;
- Авторитетные украинские эксперты, про которых я никогда не слышал, осуждают политику Порошенко;
- Губернатором Одессы назначают "Моню Саакашвили" (такая шутка).
Потом была новость про Россию:
- Неуклонно растет боеготовность российской армии, проводятся маневры, танки стреляют, ракеты летают, Шойгу рапортует.
Дальше, наверное, пошло бы про "хлеборобы Кубанщины засыпали в закрома Родины" и про "невесело простым американцам", но я решил, что достаточно", - написал Акунин.

Писатель, после просмотра выпуска сделал вывод:

"И, знаете, вдруг показалось, что долго эта бредятина продолжаться не может. Пройдет не так много времени, и мы будем спрашивать их: "Ребята, что это с вами было?" - а они будут бекать, мекать и отводить глаза. Сам удивился, что просмотр теленовостей вызвал у меня не предчувствие апокалипсиса, а совсем наоборот.
Наверное, нужно чаще смотреть", - отметил Акунин.



http://obozrevatel.com/

Артемида)) вы можете хоть с 10 раз увеличить шрифт - никто не читает и читать не будет. Мы только заголовки читаем. Этого достаточно.

Рамильда пишет:Артемида)) вы можете хоть с 10 раз увеличить шрифт - никто не читает и читать не будет. Мы только заголовки читаем. Этого достаточно.

Вы можете хоть десять раз закрывать глаза на то что у вас происходит, но оно от этого никуда не денется, пока не задумаетесь, перестанете лгать и не начнёте исправляться..

Планы Кремля в Донбассе: боевики рвутся в состав Украины и готовы воевать.

Нынешняя передышка выгодна Украине.

Москва и боевики пытаются реализовать свой сценарий на Донбассе, "реинтегрировав" оккупированные территории Донецкой и Луганской областей в состав Украины. В случае, если их план не удастся, террористы могут пойти на новое военное обострение.

Тупиковая ситуация на востоке Украины приносит России не только финансовые издержки, но и репутационные риски. На международном фронте в отношении ситуации на Донбассе не наблюдается существенного прогресса, ведь летний период всегда отмечается снижением дипломатической активности. В результате Запад не решается ослаблять санкции, а Киев не спешит идти на уступки Москве и финансировать боевиков и занятые ими территории.

Передышка играет на руку Украине, поскольку ценное время можно потратить на проведение реформ и усиление обороноспособности страны. Тем временем на оккупированных территориях Донбасса растет негодование.

Отсутствие работы и зарплат среди населения негативно влияет на авторитет местных самопровозглашенных "властей" и российского правительства, которое отказывается брать их на довольствие.

В связи с этим, Кремлю нужно любыми методами перезапустить и активизировать процесс на Донбассе. Именно поэтому российским руководством прорабатывается сценарий "реинтеграции ЛНР-ДНР на правах автономии" в состав Украины.

Именно этим и объясняется риторика Олега Царева, Александра Захарченко и других сепаратистов насчет "единой Украины", начала децентрализации, выборов в местные советы, выплат социальных пособий и так далее. А российское ТВ в последнее время очень много говорит о том, как Украина "не хочет" видеть захваченные районы Донбасса в своем составе.

В Кремле убеждены, что если Киев будет и далее игнорировать "реинтеграционные инициативы", то ДНР-ЛНР будет вынуждена установить контроль над административными границами Донецкой и Луганской областей и начать борьбу за свою "независимость" от Украины.

В таком случае возобновление военных действий на Донбассе фактически неизбежно.

http://www.charter97.org/ru/news/

Война в Украине: два доклада с одним выводом.



Вашингтон – В Атлантическом совете США были представлены два доклада: американский – «Скрытая из виду. Путинская война в Украине» и российский – «Путин. Война»

Выводы российского доклада «Путин. Война» – можно сказать, посмертного доклада Бориса Немцова, совпадают с заключениями документа, подготовленного Атлантическим советом США. Российские солдаты воюют в Украине.

Доклады готовились независимо друг от друга. Их объединяет принцип – в основе лежали только открытые источники информации. Донецких и луганских сепаратистов президент Путин назвал «бывшими шахтерами и трактористами» и заявил в российском телеэфире 16 апреля, что российских частей в Украине нет. Британский журналист Эллиот Хиггинс, используя комплексный анализ компьютерных съемок и данные, опубликованные в социальных сетях, наглядно продемонстрировал и артиллерийские обстрелы территории Украины, которые велись из России, и передвижения отдельных частей, отдельных боевых машин и даже отдельных военнослужащих.

Например, танк, снятый на одной из фотографий в июле 2014 года под Ростовом-на-Дону, на видео телеканала «Аль-Джаззира» возник в сентябре уже под Новоазовском, недалеко от Мариуполя. БМП «Лавина», в августе прошлого года находившаяся в российском городке Старая Станица, в феврале этого года находится в Украине, в Углегорске. Такую боевую технику не купишь в Военторге, чтобы ни говорили российский верховный главнокомандующий и министр обороны.

Съемки из космоса, которые министр Лавров пренебрежительно назвал «картинками из компьютерных игр» показывают, что в октябре 2013 года на месте полевого лагеря на Кузьминском полигоне, выросшего год спустя, была пустошь. А Бато Донбаев – солдат из Бурятии 37 мотобригады, выложил фотографии в соцсетях – сначала сфотографировался в лагере «Кузьминский» (многие солдаты снялись тогда со щенками ездовых лаек и выложили фото «в Контакте»), после солдат Бато – уже в окрестностях Дебальцево (американцы определили точное географическое местоположение благодаря методу британца Хиггинса).

«Наш доклад вызвал большой интерес внутри Америки, о нем писала «Нью-Йорк Таймс», много заявок на интервью, в том числе, британских Би-Би-Си и «Скай Ньюс», – рассказывает Джон Хербст, соавтор доклада «Путинская война в Украине», бывший посол США в Украине. – К сожалению, система, сложившая при президенте Путине, не позволяет ознакомить с докладом российских граждан. Я уверен, что в будущем будут представлены и доказательства от наших официальных лиц, они уже начинают поступать. Проблема в том, что Россия все отрицает. Президент Путин уже солгал всему миру, когда говорил, что в военной операции в Крыму не было российских войск, а потом это признал».

Российский доклад «Путин. Война» в Атлантическом совете представили Илья Яшин – лидер РПР-Парнас и журналист, соавтор Немцова Леонид Мартынюк. Отныне благодаря указу президента тайные захоронения российских военнослужащих, чьи родные, по словам расследователей, получали от одного до трех миллионов рублей, стали государственной тайной. Потери россиян, которые официально в Украине не воюют, теперь засекречены.

«Они делают все, чтобы максимально засекретить информацию, запугать тех людей, которые могут рассказать эту информацию, – говорит Яшин. – Действительно Путин очень любит рассказывать, что он «своих не сдает»... На практике все это полная чушь. Путин сдает моментально людей тогда, когда их судьбы, их жизни вступают в противоречие с тем, что Путин считает государственными интересами, а мы называем «личными корыстными интересами» Путина. Плевать Путин хотел на российских солдат, офицеров, Путина интересуют только власть и деньги».

Задача авторов доклада – развернуть общественную дискуссию внутри России, напечатать большие тиражи, раздавать его на заводах, в поликлиниках, во дворах, дать людям альтернативную информацию той, что доносится из телевизоров. Свыше 6 тысяч убитых, десятки тысяч раненных и свыше миллиона перемещенных лиц. «Это не ваша война. Это война Путина за власть и деньги. Это война его друзей Ротенберга, Тимченко, Якунина за их обогащение. Помните, вы воюете и умираете за них, а не за Россию». Строки из обращения к солдатам России Бориса Немцова – на обложке его последнего доклада о Путине.



http://ru.krymr.com/
http://ru.krymr.com/author/94084.html

The Economist: Кремль отказывается от "фашистов" в Украине.

Английский журнал The Economist в материале «Альтернативная реальность» пишет о новой тактике российской пропаганды, анализируя риторику Кремля в отношении Украины.

Ранее Украина изображалась как "неонацистская государство, солдаты которой сжигают деревни и распинают детей" на востоке страны. Но в последнее время риторика изменилась.

Сейчас в российских СМИ Украины изображается как государство-неудачник, который не может вернуть свои долги и нарушает нормы международного права, из-за чего заставляет паниковать своих западных партнеров.

Издание пишет, что даже международные отношения описываются российским телевидением с удобного для кремлевской пропаганды стороны.

В частности недавний визит американского госсекретаря Джона Керри был представлен как триумф Кремля, хотя на Западе придерживаются совсем другой точки зрения, пишет издание.



http://glavcom.ua/news/glavcom.ua

Wall Street Journal: РФ пытается незаметно ограничить свою игру в Украине.



Кремль демонстрирует признаки желания наладить отношения с Западом, в то время как Россия пытается справиться с рецессией.

Когда около года назад президент России Владимир Путин впервые заговорил о "Новороссии", правительство в Киеве забило тревогу, пишет американская газета The Wall Street Journal (перевод - ИноСМИ ).

Этот термин, возникший еще в эпоху царизма, обозначает довольно обширный участок территорий современной Украины, который Екатерина Великая отвоевала у Османской империи и казаков в конце 18 века. И когда российский президент заговорил о "Новороссии" в апреле 2014 года, возникло множество опасений, что планы Москвы на соседнюю Украину не ограничиваются Крымским полуостровом и включают в себя все южное побережье вплоть до Одессы.

Но теперь движение за "Новороссию" стало угасать так же стремительно, как оно возникло год назад. Путин перестал употреблять этот термин. На востоке Украины постепенно закрепляются более скромные границы поддерживаемых Россией сепаратистских республик. Термин "Новороссия" все реже звучит на российском государственном телевидении.

В мае бывший нардеп Олег Царев, возглавивший движение "за Новороссию" на российском телевидении, объявил о том, что парламент "Новороссии", который должен был объединить сепаратистские регионы Украины, приостановил свою деятельность. Формальной причиной стало то, что этот проект нарушает условия договора о прекращении огня, который помог заключить Путин.

Пока неясно, являются ли подобные шаги признаками изменений в политике Кремля или же они призваны на время снизить уровень напряженности в связи с тем, что в июне Евросоюзу предстоит решить вопрос о продлении срока действия санкций в отношении России. Пока западные партнеры по переговорам с Россией не верят в возможность существенных перемен.

Год назад некоторая разрядка в отношениях наступила в преддверии саммита во Франции, на котором мировые лидеры предприняли первую попытку восстановить мир в отношениях между Путиным и президентом Украины Петром Порошенко. Однако вскоре после саммита риторика Москвы вновь ужесточилась, а на востоке Украины снова начались боевые действия.

За последнее время Москва не продемонстрировала никаких признаков желания (прекратить поддержку сепаратистов или вернуть Крым http://charter97.org/ru/news/2015/5/13/151325/), который она аннексировала в марте 2014 года.

Между тем, Кремль демонстрирует признаки желания наладить отношения с Западом, в то время как Россия пытается справиться с углубляющейся рецессией.

В мае впервые за последние два года Путин встретился с госсекретарем США Джоном Керри на российской территории. Российский президент также позвонил премьер-министру Дэвиду Кэмерону, чтобы поздравить его с переизбранием. В ходе этого разговора Путин выразил готовность помочь Западу в борьбе с боевиками ИГИЛ на Ближнем Востоке.

Во вторник, 26 мая, заместитель секретаря Совета безопасности РФ Евгений Лукьянов заявил, что Москва готова к сотрудничеству с Западом в вопросах мировой безопасности.

Министр иностранных дел Сергей Лавров подчеркнул, что сепаратистские Донецкая и Луганская республики должны быть снова интегрированы в Украину.

"Есть желание показать Западу, что Россия пытается незаметно ограничить свою игру в Украине, локализовав ее в Донецке и Луганске", - считает Алексей Макаркин, заместитель директора Центра политических технологий.

Эти сепаратистские "государства" вступили в период консолидации, считает Макаркин, по словам которого Россия надеется сохранить их в составе Украины в качестве рычагов влияния на киевское правительство.

Европейские чиновники предупреждают что, по их мнению, намерение Кремля помешать переориентации Украины на Запад путем поддержания замороженного конфликта не исчезло и что Москва может пойти на военную эскалацию в том случае, если ей не удастся добиться желаемого политическими методами.

Существует ряд признаков, указывающих на то, что, с одной стороны, Евросоюз не готов отменить санкции в июне, с другой - он не будет их ужесточать, намереваясь сохранить существующий статус-кво.

Даже если эти изменения в риторике Кремля сохранятся надолго, события на местах на востоке Украины свидетельствуют об отсутствии каких-либо перемен.

В ходе своей недавней поездки в Москву заместитель госсекретаря США Виктория Нуланд выразила надежду на более тесное сотрудничество на востоке Украины, но предупредила, что условия мирного договора нарушаются там ежедневно.

"К несчастью на Донбассе возникает слишком много взрывоопасных ситуаций теперь, когда мы вступаем в летний сезон, который в прошлом году был отмечен ожесточенными боями", - отметил Эндрю Вайсс (Andrew S. Weiss), вице-президент Фонда Карнеги за международный мир.

Один из высокопоставленных чиновников администрации Обамы считает, что доказательством намерений России станет то, будет ли достигнут существенный прогресс в выполнении плана мирного урегулирования, согласованного в феврале, в том числе будут ли предприняты попытки прекратить бои за село Широкино, расположенное недалеко от портового города Мариуполь, и начнется ли работа над организацией выборов.

Следующий раунд переговоров на местном уровне намечен на вторник, 2 июня, и "мы будем пристально следить за их ходом", как сказал этот чиновник.

То, что Путин использовал в своих высказываниях термин "Новороссия", привнесло в цели сепаратистов элемент исторической легитимности и позволило активизировать российских националистов и реваншистов. В сепаратистских республиках на востоке Украины ополченцы все еще поднимают красно-синий флаг Новороссии вместе со своими флагами.

Александр Кофман, "министр иностранных дел" самопровозглашенной Донецкой народной республики, считает, что прекращение деятельности парламента "Новороссии" свидетельствует о неудаче в попытках распространить сепаратистский настрой за пределы существующих сепаратистских районов.

http://www.wsj.com/articles/novorossiya-falls-from-putins-vocabulary-as-ukraine-crisis-drags-1432936655
http://www.charter97.org/ru/news/

Евродепутат: «Черный список» Кремля - это шоу для собственного народа.



Депутаты Европейского парламента резко раскритиковали запреты на въезд в Россию для десятков европейских политиков, чиновников и военных.

Председатель комитета Европарламента по иностранным делам немецкий политик Эльмар Брок (Elmar Brok) назвал российский санкционный список неприемлемым произволом, подчеркнув, что никто из лиц, внесенных в список, не совершил ничего противоправного.

"В этом - радикальное отличие от санкционного списка ЕС против российских политиков", - указал Брок в интервью немецкой газете Passauer Neue Presse, обнародованном в понедельник, 1 июня. Представитель партии Меркель назвал действия Москвы "шоу для собственного народа", которое символически строится на принципе "зуб за зуб".

Председатель фракции "зеленых" в Европарламенте Ребекка Хармс (Rebecca Harms) также назвала санкционный список России произволом. "Я пыталась понять этот список, но так и не смогла", - сказала она в интервью немецкой газете Neue Presse. В отношении Хармс, чье имя также фигурирует в этом списке, действует бессрочный запрет на въезд в РФ с осени 2014 года.

Всего в санкционном списке РФ 89 европейских политиков, чиновников и военных. Среди них - восемь немцев.

http://www.dw.de/%D1%82%D0%B5%D0%BC%D1%8B-%D0%B4%D0%BD%D1%8F/s-9119
http://www.charter97.org/ru/news/

Британские журналисты уличили Россию во лжи по делу Боинга МН-17.



Результаты расследования показали, что даты на представленных МО РФ спутниковых снимках - подделаны.

Спутниковые снимки, представленные Россией в качестве доказательств в деле о катастрофе рейса МН-17, могут быть поддельными и откорректированными с помощью Photoshop с изменением дат. К таким выводам привело журналистское расследование экспертов британского ресурса Bellingcat investigative journalism group, пишет Укринформ.

В отчете говорится, что анализ явно свидетельствует о том, что даты спутниковых снимков сфальсифицированы, а сами фотографии изменены в программе-редакторе Adobe Photoshop CS5. Эксперты уверены, что фотографии с украинскими "Буками", представленные Минобороны РФ во время пресс-конференции 21 июля 2014 года, были отредактированы и сняты почти месяцем раньше, нежели это было заявлено. Допустить, что Минобороны РФ по случайности неправильно поставило даты на этих фотографиях, невозможно, так как сделанный якобы 17 июля снимок был еще раз опубликован на сайте военного ведомства РФ 1 августа 2014 года уже в высоком разрешении, подчеркивают эксперты.

Команда исследователей Bellingcat анализировала два из шести спутниковых фото, опубликованных МО РФ на международной пресс-конференции после падения Боинга Малазийских авиалиний MH-17 17 июля 2014 года, а позже размещенных на сайте ведомства.
http://www.ukrinform.ua/rus/news/rossiya_poddelala_fotodokazatelstva_v_dele_mn_17___rassledovanie
http://telegraf.com.ua/

Артемида. пишет:Британские журналисты уличили Россию во лжи по делу Боинга МН-17.

Артемида, а что там на картинке?

Россия подделала доказательства того, что Украина сбила самолет MH-17 – мировая пресса.



Россия соврала о доказательствах того, что якобы украинская сторона сбила самолет Малайзийских авиалиний в небе над Донбассом 17 июля 2014 года, пишет Bellingcat. Между тем, старший научный сотрудник Московского центра Карнеги Андрей Колесников пишет, что, отказавшись от проекта «Новороссия», Москва признала свое поражение. А журналист Newsweek рассказывает, как Россия преследует христиан в Крыму.

Россия сфабриковала доказательства того, что украинская сторона якобы сбила самолет Малайзийских авиалиний в небе над Донбассом 17 июля 2014 года, сообщает международная расследовательская группа Bellingcat.

На специальной пресс-конференции 21 июля – через несколько дней после катастрофы – российское Министерство обороны показало сателлитные снимки размещения единиц противовоздушной обороны Украины в день, когда сбили самолет. В частности, два украинских зенитно-ракетных комплекса «Бук» располагались там, откуда могли бы попасть в MH-17.

Однако, команда Bellingcat выяснила, что фотографии, которые представила российская сторона, являются старыми, а именно – с июня 2014 года, что можно проверить на публично имеющихся фотографиях в Google Earth. Bellingcat считает, что российская сторона изменила сателлитные фотографии с помощью программы Adobe Photoshop CS5.

В общем, команда сделала несколько выводов. Во-первых, траектория полета самолета не менялась так, как заявляет Министерство обороны России.

Во-вторых, видео «Бука», которое, как заявляет российская сторона, сняли в подконтрольном Украине Краматорске, на самом деле сняли в Луганске, который находится под контролем сепаратистов.

В-третьих, Россия заявляла о том, что за MH-17 летел еще один самолет вскоре после того, как его сбили. Однако, согласно исследованию многих медиаорганизаций, это, скорее всего, были обломки малайзийского самолета. Наконец, активность украинских «Буков», представленная российским Министерством иностранных дел, была сфабрикована.

Политолог Тарас Кузьо: «Никакого уважения к жертвам: Россия продолжает врать и подделывать доказательства своей вины в сбивании MH-17»

Отказавшись от проекта «Новороссия», Москва признала свое поражение, пишет старший научный сотрудник Московского центра Карнеги Андрей Колесников на страницах российской англоязычной газеты Moscow Times.

«(То, что заявления лидеров сепаратистов о замораживании проекта «Новороссия» – ред.) сделали через несколько дней после встречи госсекретаря США Джона Керри с российским президентом Владимиром Путиным и министром иностранных дел Сергеем Лавровым, не является стечением обстоятельств. Хотя представители российского МИД настаивали на том, что не будут заключать соглашений с американцами, обе стороны, кажется, все же пришли к какой-то договоренности», – пишет Колесников.

То, что Россия приняла закон о запрете «нежелательных» иностранных негосударственных организаций, эксперт называет компенсацией Путина за эти договоренности.

Теперь российская сторона занимается другим проектом – «поворотом на Восток», считает Колесников. Доказательством эксперт называет переговоры между Владимиром Путиным и его китайским коллегой Си Цзиньпином во время празднования Дня победы в Москве.

«Москва, кажется, сделала вывод, что Украина потеряна. Если проект действительно закрыт, Кремль в действительности признал поражение, независимо от того, как он пытается это завернуть», – заключает Колесников.

Фонд Карнеги: «Проект «Новороссия» не закрыли бы, если бы Москва не нажала на сепаратистов», говорит Андрей Колесников»

Россия преследует христиан в Крыму, пишет журналист американского журнала Newsweek Жеральдин Фейган.

«С момента аннексии полуострова религиозные общины Крыма испытывают много трудностей. Российские антиэкстремистские законы уже привели к штрафам против девяти человек за хранение запрещенной литературы. Три организации «Свидетелей Иеговы» оштрафовали по той же причине. Сайт «Свидетелей Иеговы» заблокирован», – пишет журналист.

Кроме того, в Симферополе закрыли малый римско-католический монастырь, а римско-католического священника из Польши оштрафовали и заставили покинуть полуостров за то, что он отправлял богослужение, имея туристическую визу. Все 23 зарубежных имама и исламские религиозные учителя должны были покинуть Крым до конца 2014 года.

Теперь религиозные организации Крыма должны перерегистрироваться, чтобы легально работать в России в соответствии с религиозным законом. В частности, одна из трех епархий Украинской православной церкви уже перерегистрировалась, чем вызвала скандал.

«Киевское руководство церкви выступает против российской аннексии Крыма. Однако, в течение всего двух месяцев, Симферопольская и Крымская епархии перешли от предоставления пастырской поддержки Украинскому флоту к празднованию Дня победы «впервые под российским флагом», – пишет журналист.

Под властью Киева религиозные общины Крыма жили спокойно, отмечает Фейган, однако под властью Москвы их ожидает, в лучшем случае, надоедливая бюрократия, а в худшем – подавление.

http://ru.krymr.com/
http://www.bellingcat.com/news/uk-and-europe/2015/05/31/mh17-forensic-analysis-of-satellite-images-released-by-the-russian-ministry-of-defence/
http://www.themoscowtimes.com/opinion/opinion/article/by-ditching-novorossia-moscow-admits-defeat/522758.html
http://www.newsweek.com/putin-cracks-down-christians-crimea-337412
http://www.radiosvoboda.org/

Подделала или нет, но Запад молчит.

Те ссылки что вы дали........ Лишь одна любительская на английском повествует о Боинге. Другая вообще не имеет отношения к Боингу. Третья - не открывается (пустая страница).

Артемида, по-серьёзней надо быть в таких вопросах. Нужно проверять инфу, прежде чем гнать туфту днями напролёт. Занялись бы уже делом каким-нибудь, что ли.......... отупеете в конец скоро за монитором.

Молодец Артемида, весьма достоверная информация о международном хохлодрыщизме затролленых Путиным дрыщей всех разновидностей. Как хорошо ,что я в России живу, у нас все прекрасно, спокойно, гдето дрыщет только мелкая кучка жуликов-евреев, которым Путин пинка под зад дал. Пусть дрыщут там на здоровье, может полегчает потом.

"Это преступление": Пропаганда РФ о "Пражской весне" возмутила даже Земана.



Призидент Чехии обвинил российское ТВ во лжи.

Документальный фильм одного из ведущих федеральных телеканалов РФ "Россия 1", оправдывающий ввод советских войск в Чехию для подавления "Пражской весны", является откровенной ложью. С таким заявлением выступил президент Чехии Милош Земан в своем интервью, собщает издание Ceske Noviny. Он, как и большиство чехов, называет это вторжение преступлением. "Это не было ошибкой, это было преступлением. Я настаиваю на этой точке зрения. Российское же телевидение говорит, что это было попыткой предотвратить военный переворот", - сказал Земан. "Таким образом российское телевидение врет и никаких других комментариев кроме того, что это - журналистская ложь, я не могу предоставить" - добавил, что примечательно, пророссийский президент. Ранее сообщалось, что российская документалка о "Пражской весне" вызвала негодование Чехии и Словакии. Руководство стран и общественные активисты обвинили Россию в попытках переписать историю пропагандистским фильмом: "Варшавский договор. Рассекреченные страницы".

После выхода этого фильма правительство Чехии вызвало посла РФ и потребовало объяснений, почему телеканал, "финансируемый государством", позволил себе выдать в эфир фильм, "противоречащий фактам". Об этом сообщается на официальном сайте посольства Чехии в России. Примечательно, что на сайте посольства России в Чехии вообще отсутствует упоминание об инциденте, российские СМИ либо данный факт выпустили, либо преподали информацию о том, что посла вызвали из-за "черного списка" невъездных в РФ европейцев. Как известно, Земан является одним из главных лоббистов сближения с РФ среди лидеров ЕС. Он высказывается против помощи Украине, а также выступает за снятие санкций с России. Он стал одним из немногих глав государств ЕС, чье высшее руководство посетило Парад Победы в Москве. В 1968 году Чехия, входя в орбиту социалистических государств под влиянием СССР, стала на путь либеральных реформ для построения "социализма с человеческим лицом". Советские власти, главенствующие в блоке стран "Варшавского договора", для "спасения" братского народа Чехии, ввели в страну более 2 тысяч танков и около полумиллиона солдат. Жертвами событий "Пражской весны" стали более 100 человек.
Больше читайте здесь: http://zn.ua/WORLD/eto-prestuplenie-propaganda-rf-o-prazhskoy-vesne-vozmutila-dazhe-zemana-178324_.html

Чехи Атеисты, а Россияне верующие

Артемида. пишет:"Это преступление": Пропаганда РФ о "Пражской весне" возмутила даже Земана.

...ДАЖЕ ЕГО!............. А кто вообще такой, этот "даже"?)) Кому вообще нужна эта вжопековырялка?

Путин начал в Молдове мягкую гибридную войну.

Блокада Приднестровья Украиной и Молдовой — это вовсе не желание вернуть его в состав Молдовы. Пока это только попытка давить на Москву



"У нас 25 лет никогда не было такой ситуации, чтобы мы оказались закрыты, зажаты в тиски как со стороны Молдовы, так и со стороны Украины". Это высказывание председателя Союза молдаван Приднестровья Валериана Тулгара прекрасно характеризует настроения, царящие в непризнанной Приднестровской Молдавской республике. До недавнего времени отношение украинцев к Приднестровью было довольно лояльным, но после начала российской агрессии наличие военного контингента РФ в непризнанной республике дает все основания рассматривать этот анклав как угрозу национальной безопасности Украины.

Денонсация Верховной Радой межправительственного соглашения о транзите через территорию Украины воинских формирований России, временно находящихся на территории Молдовы, стала очередным неприятным сюрпризом для Приднестровья. Хотя это шаг выглядел вполне логичным для Киева: помимо 402 миротворцев, Россия содержит в ПМР ограниченную группу войск (ОГРВ), преобразованную из подразделений бывшей 14-й армии. ОГРВ насчитывает чуть более тысячи военно-
служащих в составе 8-й мотострелковой бригады и зенитного ракетного полка. Они сосредоточены на охране складов близ села Колбасна, где со времен СССР хранятся более 20 тыс. т вооружений и боеприпасов, которые Россия обязалась перед ОБСЕ вывезти еще в 2000-2002 гг. и которые вполне могут пригодиться для вооружения всевозможных "народных милиций" и "ополчений". Что опасно и для Украины, и для Молдовы, учитывая наличие у ПМР собственной армии с тяжелым вооружением и сильные пророссийские настроения. Тираспольское руководство объявило евразийскую интеграцию "национальной идеей" и выступило против подписания Соглашения об ассоциации между Молдовой и ЕС.

Прекращение транзита в Приднестровье ставит российский контингент в сложную ситуацию. Единственным путем, по которому может осуществляться его ротация, остается Кишиневский аэропорт. Однако на минувшей неделе молдавские власти отказались пропустить на территорию ПМР очередного российского военнослужащего, ссылаясь на законодательство республики, по которому передвижения иностранных военнослужащих должны согласовываться с ее властями.

Таким образом, российский контингент в Приднестровье оказался фактически заперт. Тем более что перспективы "воздушного моста" в ПМР остаются весьма туманными, о чем заявил координатор Управления генеральных инспекторов Минобороны РФ генерал армии Юрий Якубов. Ведь российским самолетам придется пересекать воздушное пространство Украины, на что также необходимо разрешение.

Более серьезную угрозу для ПМР представляют экономические ограничения. В марте Кабинет Министров Украины своим постановлением исключил автомобильные пункты пропуска "Кучурган" и "Платоново", а также железнодорожный пункт "Кучурган" из перечня открытых для перемещения подакцизных товаров (в том числе табачной и алкогольной продукции).

По оценкам Государственного таможенного комитета ПМР, эта мера затрагивает интересы 70 экономических агентов Приднестровья и спровоцирует потери местного бюджета в размере $20 млн. Для государства, пусть и непризнанного, официальная численность населения которого составляет около 500 тыс. человек, это ощутимая потеря. Одновременно и молдавская сторона ужесточила экономическое давление на Приднестровье. В частности, Лицензионная палата Молдовы отказалась продлевать лицензию на экспорт расположенному в Приднестровье заводу KVINT - основному производителю алкогольных напитков, требуя установить счетчики для учета продукции и допустить к их проверке молдавских инспекторов. По информации приднестровского минфина, с начала года в бюджет республики поступило на 30% меньше средств, чем за аналогичный период 2014 г. Причем основная доля недопоступлений приходится именно на таможенные пошлины, отчисления которых сократились втрое. При этом не исключено, что Молдова и Украина вернутся к идее совместных таможенных постов на приднестровском участке общей границы, что ухудшит внешнеторговую деятельность Приднестровья.



Экономическое давление на Приднестровье со стороны Киева и Кишинева втягивает этот анклав в правовое поле Молдовы. В данных условиях приднестровское руководство вынуждено принять участие в процессе реализации Соглашения об ассоциации между Молдовой и ЕС, хотя до этого оно было категорически против. Однако о реинтеграции Приднестровья говорить рано. С одной стороны, это дорогостоящий процесс, за 25 лет жизни порознь на двух берегах Днестра сложились разные политические и правовые системы. С другой - Молдова сегодня вряд ли готова интегрировать Приднестровье. Положение проевропейских сил шаткое. Коррупция правящей верхушки и отсутствие изменений к лучшему усиливают пророссийские симпатии среди молдавского населения. РФ ведет в Молдове последовательную политику, направленную на приход к власти пророссийских сил, реализуя "мягкий" вариант гибридной войны, сочетающий информационную кампанию с экономическими санкциями. В этих условиях присоединение анклава с несколькими сотнями тысяч пророссийски настроенных граждан способно радикально изменить электоральное поле Молдовы.

У России остается много рычагов давления на Кишинев. Например, возобновление и переформатирование финансовой помощи Приднестровью, вытеснение молдавских гастарбайтеров из РФ (а там работает порядка полумиллиона молдаван), экономический прессинг. Не стоит сбрасывать со счетов и более чем четырехмиллиардный долг ПМР за российский газ, который ложится тяжелым бременем на молдавский бюджет. Поэтому нивелировать угрозы, связанные с анклавом, могут только стратегически выверенные и даже синхронные шаги Киева и Кишинева, а заодно и Бухареста, заинтересованного в скорейшей евроинтеграции соседей, и расширении буферной зоны между Румынией и Россией.

http://www.dsnews.ua/

Шокирующие данные из Донецка: пытки для картинки российских СМИ.

Сегодня, 6 июня, спикер Администрации президента по вопросам АТО Андрей Лысенко сообщил, что боевики принудили пленного бойца 28-й отдельной механизированной бригады ВСУ Романа Марченко сделать неправдивое заявление о ходе боев под Марьинкой.

"Под давлением боевиков и угрозой жизни на так называемой "пресс-конференции" в присутствии российских СМИ он был вынужден сделать серию заявлений о ходе боевых действий под Марьинкой, которые полностью повторяют лживые сообщения российско-террористических медиа", - сообщил Лысенко, отметив, что информация, обнародованная бойцом, является неправдивой и сообщена под давлением и пытками боевиков "ДНР".

Украина призывает предоставить пленному медицинскую помощь и допустить к нему представителей международных организаций и, в частности, специальной мониторинговой миссии ОБСЕ, пишет donbass.ua.

Напомним, 3 июня в районе Марьинки Донецкой обл. произошли ожесточенные бои между силами АТО и боевиками "ДНР". По последним данным, двое мирных жителей погибли, пятеро получили ранения. Сообщалось, что боевики подтянули в Марьинку около тысячи бойцов и более двадцати танков.

Боевики, в свою очередь, заявили о 14 убитых и 86 раненых. По данным СБУ, в числе этих потерь 4 спецназовцев ГРУ РФ и 10 боевиков.

Также ДНРовцы заявили, что взяли в плен одного солдата ВСУ во время противостояния в районе Марьинки. Вчера они устроили пресс-конференцию, во время которой этот боец плел то, что ему было велено боевиками.

http://donbass.ua/news/region/2015/06/06/shokirujuschie-dannye-iz-donecka-pytki-dlja-kartinki-rossiiskih-smi.html
http://www.charter97.org/ru/news/