Вeloruses
Но ведь ходили же и ходят больные и к таким врачам, от лечения у которых им нет никакого проку, а то и ещё хуже им становится, а иные врачи - матерые рвачи, им главное скачать с пациента побольше денег и они могут назначить и заведомо бесполезные для него, но дорогостоящие лекарства и процедуры. пишет:
Вот такого быть не должно. Если врач не помогает, при том, что больной выполняет все его рекомендации, но становится только хуже, то нужно менять врача.
А [i]"долго"[/i] - это сколько конкретно по времени? пишет:
Если брать Дхарму, то, например, практики Лоджонга (работы с умом) должны с первых месяцев давать свои плоды в виде уменьшения гнева, зависти, привязанностей и как следствие беспокоящих эмоций, или простыми словами - неврозов и сопутствующих им состояний. Даже в крайне агрессивных условиях внешнего окружения.
И наоборот, начинается развитие терпения, сострадания, доброты, мудрости.
В других религиях, наверно, тоже есть опытные учителя со своими методами... Надеюсь.
Но если результатом практики является еще большая гордость, зависть, гнев, ревность, алчность... то это очень плохо. Что-то идет не так.
Современные врачи (кроме врачей экстренной помощи и реаниматоров) обычно не имеют лекарств, нужных (по их мнению) для лечения тех больных которые к ним обращаются; они только назначают их пациентам. пишет:
Ни один Духовный Учитель не может изменить карму существа, он только указывает Путь к Освобождению.
В христианстве тоже сравнивают Иисуса Христоса типа с врачом-айболитом, который всех излечит-исцелит и многие христиане уверяют что вылечились от смертельных болезней облобызав чудотворные иконы на которых изображен его лик; что им становятся легче после того как они совершат паломничество на могилы каких-то христианских святых; что беспокоящие их мысли ослабевают после того как батюшка побрызгает на них святой водой; что они стали очень счастливыми когда крестились не по-православно-христианским обычаям, а по правильным сектантским и вступили в члены самой-самой церкви, которой руководят очень умные и добрые божьи служители. К примеру, вот группа очень-и-очень счастливых христиан, наученных правильно славить бога: https://www.youtube.com/watch?v=Sj5GqvrVpG0 . Нравится? Кстати, водка тоже неплохо ослабляет беспокоящие мысли; опьяневшему человеку становится легче на душе, он чувствует себя счастливее, многие становятся добрее, к иным приходят на ум такие идеи и они ясно видят решение таких проблем, над решением которых они тщетно напрягали умы по трезвяни. пишет:
что-то вместе все смешали и Иисуса Христа и водку и секты...
Ок. Как я написал выше, учителя указывают Путь к Освобождению.
Если человек, следующий Учению Христа обретает мудрость, блаженство, любовь, сострадание, что становится светильником и для других, то это правильный Путь.
Если человек после водки испытывает тяжелое похмелье и раздражение ко всему, если он тупеет, глупеет, становится вспыльчивым, творит глупости и в конечном итоге становится несчастным - это очень страшнй путь.
Если человек в секте считает себя особенным, а других ниже себя, если он причиняет страдания другим, кто не с ним, и стремится к радостям внутри секты - то этот путь так же заканчивается падением и страданиями.
....
Нужно различать.
В цивилизованных странах за лекарством ныне обычно ходят в аптеку, а не к врачу. пишет:
То было иносказательно. Врач назначает - пациент идет в аптеку и покупает.
Злословие и грубая речь не всегда создают проблемы тем кого ругают, иногда это эффективный способ предотвращения впутывания доверчивых людей во всякие аферы, а много неприятностей и проблем создают какраз такие обманщики которые с целью охмурения своих жертв говорят им ласковые слова и комплименты, обещают помочь решить их проблемы, пророчат большие доходы и счастливую жизнь, предсказывают светлое будущее и т. п. если слушающие их речи будут делать в точности так как им внушается хитромудрыми проходимцами, многие из которых представляются как приближенные к богу особы. пишет:
Вы описали ложь. А ложь может быть приятной на слух, но стать причиной несчастья.
Я написал, что нужно отбросить ложь, злословие, грубую речь и пустословие.
...
Если же есть необходимость явить гневный аспект - и сказать крепкое словечко с благой целью, то люди делают это крайне неумело, что лучше бы и вообще не делали. В итоге, вместо компромисса еще больше обид, ненависти и вражды. Нужно быть очень аккуратным.
В буддизме есть истории, когда учитель гневался, но проявлялся этот аспект только в отношении самого сильного и любимого ученика, и учитель ясно видел куда был направлен этот гнев, к чему он вел, сохраняя любовь в своем сердце к ученику.
А как гневаются простые люди? У них и на языке и в сердце рождается ненависть, желание побольнее ударить, станцевать на костях, унизить, а самим возвыситься над наказанным, почувствовать свою гордость....
Это неправильно.