вне темы-50ки и те кто считает их языки "неверными"

vovaov пишет:а вы ревизионистка Библию надо принимать всю вместе с языками

дак я и принимаю тока языки то ИНСОТРАННЫЕ А НЕ бормочащие

Ангельский языки по Библии Ангельские языки

vovaov пишет:Ангельский языки по Библии Ангельские языки

в БИБЛИИ 1 наз упомниается ЯЗЫК АНГЕЛЬСКИЙ и он не ассоциировался НИ РАЗУ С ЯЗЫКАМИ апостолов а напротив упомниеается как СРАВНЕНИЕ о

так что о каких языка речь?? апостолы гвоорили на иностранных

дар языков это дар Святого Духа

но ведь Святой только Христос

а Христос не Дух

потому с языками такая сложность

AO пишет:дар языков это дар Святого Духа

но ведь Святой только Христос

а Христос не Дух

потому с языками такая сложность

тут главное понять что ДАР ИНОСТРАННЫХ ЯЗЫКОВ Оо а не абы чаго

Ерунда,эти ваши языки. Обычное растормаживание речевого центра. Это и буддисты умеют.
Секты были, есть и остаются прибежищем идиотов.Хотя, впрочем это применимо вообще к любой религии.

Сергеевна пишет:Ерунда,эти ваши языки. Обычное растормаживание речевого центра. Это и буддисты умеют.
Секты  были, есть и остаются прибежищем идиотов.Хотя, впрочем это применимо вообще к любой религии.

ну зачем та кгрубо тоо**? можно помягче сказать

ведь этим ты им ничо гне докажещь сами дойдут кога ниь

Аллачка пишет:

Сергеевна пишет:Ерунда,эти ваши языки. Обычное растормаживание речевого центра. Это и буддисты умеют.
Секты  были, есть и остаются прибежищем идиотов.Хотя, впрочем это применимо вообще к любой религии.

ну  зачем та кгрубо тоо**? можно помягче сказать

ведь этим ты им ничо гне докажещь сами дойдут кога ниь

а ваще надо и ОЧЕНЬ ЛНЕГКО по БИблии доказаьн е истинность дара их-но они МИМ УШЕЙ ЭТО СМОТРЯТ и не хотят видеть ДАР И ВСЕ

Аллачка пишет:

vovaov пишет:Ангельский языки по Библии Ангельские языки

в БИБЛИИ 1 наз упомниается ЯЗЫК АНГЕЛЬСКИЙ и он не ассоциировался НИ РАЗУ С ЯЗЫКАМИ апостолов а напротив упомниеается как СРАВНЕНИЕ о

так что о каких языка речь?? апостолы гвоорили на иностранных

я думал вы небесная, а вы обычная земная

Аллачка пишет:

Сергеевна пишет:Ерунда,эти ваши языки. Обычное растормаживание речевого центра. Это и буддисты умеют.
Секты  были, есть и остаются прибежищем идиотов.Хотя, впрочем это применимо вообще к любой религии.

ну  зачем та кгрубо тоо**? можно помягче сказать

ведь этим ты им ничо гне докажещь сами дойдут кога ниь

Да потому, что 21 век на дворе, а к сказкам древних овцепасов давно пора относиться как к литературным памятникам. Тем более,это относится к практикам растормаживания мозговых центров. Любой вменяемый человек с развитым чувством самосохранения, от них будет держаться подальше

uucycxpucmoc пишет:

Аллачка пишет:

vovaov пишет:Ангельский языки по Библии Ангельские языки

в БИБЛИИ 1 наз упомниается ЯЗЫК АНГЕЛЬСКИЙ и он не ассоциировался НИ РАЗУ С ЯЗЫКАМИ апостолов а напротив упомниеается как СРАВНЕНИЕ о

так что о каких языка речь?? апостолы гвоорили на иностранных

я думал вы небесная, а вы обычная земная

конечеро земная а ты шо думал я с горлдыней выше головы о!?

Сергеевна пишет:

Аллачка пишет:

Сергеевна пишет:Ерунда,эти ваши языки. Обычное растормаживание речевого центра. Это и буддисты умеют.
Секты  были, есть и остаются прибежищем идиотов.Хотя, впрочем это применимо вообще к любой религии.

ну  зачем та кгрубо тоо**? можно помягче сказать

ведь этим ты им ничо гне докажещь сами дойдут кога ниь

Да потому, что 21 век на дворе, а к  сказкам древних овцепасов давно пора относиться как к литературным памятникам. Тем более,это относится к практикам растормаживания   мозговых центров. Любой вменяемый человек с развитым чувством самосохранения, от них будет держаться подальше

ну дык для тебя все БИБЛИЯ СКАЗКА то и языки сказка значит
а для МЕНЯ БИБЛИЯ НЕ СКАЗКА

Аллачка пишет:

Сергеевна пишет:

Аллачка пишет:

Сергеевна пишет:Ерунда,эти ваши языки. Обычное растормаживание речевого центра. Это и буддисты умеют.
Секты  были, есть и остаются прибежищем идиотов.Хотя, впрочем это применимо вообще к любой религии.

ну  зачем та кгрубо тоо**? можно помягче сказать

ведь этим ты им ничо гне докажещь сами дойдут кога ниь

Да потому, что 21 век на дворе, а к  сказкам древних овцепасов давно пора относиться как к литературным памятникам. Тем более,это относится к практикам растормаживания   мозговых центров. Любой вменяемый человек с развитым чувством самосохранения, от них будет держаться подальше

ну дык для тебя все  БИБЛИЯ СКАЗКА то и языки сказка значит
а для МЕНЯ БИБЛИЯ НЕ СКАЗКА

Скажем так, что бы внести ясность:
Библия, литературный памятник древней Ойкумены, а язЫки, результат измененного ,пограничного с болезнью сознания.

Сергеевна пишет:
Библия, литературный памятник древней Ойкумены, а язЫки, результат измененного ,пограничного с болезнью сознания.

ye djn j xtv z b ujdjhbkf j) rf rvjlyj ckeifnm rhbnbre zpsrjd(

ну вот о чем я и говорила оо КАК МОДНО СЛУШАТЬ ТВОЮ КРИТИКУ ЯЗЫОВ(илич его другого если для тебя даже БИБЛИЯ просто памятник какойто

сама ззначит тоже в заблуждении как и те кто с языками

Аллачка пишет:

Сергеевна пишет:
Библия, литературный памятник древней Ойкумены, а язЫки, результат измененного ,пограничного с болезнью сознания.

ye djn j xtv z b ujdjhbkf j) rf rvjlyj ckeifnm rhbnbre zpsrjd(

ну вот о чем я и говорила оо КАК МОДНО СЛУШАТЬ ТВОЮ КРИТИКУ ЯЗЫОВ(илич его другого если для тебя даже БИБЛИЯ просто памятник какойто

сама ззначит тоже в заблуждении как и те кто с языками

Да, библия,это литературный памятник Ойкумены, в котором реальная история круто смешана с мистикой. Вариант мистического романа,даже не в прошлом веке придумали.А сказки сказывать, человечество научилось ровно с того момента, как оно обзавелось речью.
Тем более, что сама библия,это компиляция текстов разных народов,которые неоднократно переписывались, изменялись,дополнялись и урезались. Не говоря уже о том, что переводов изначального текста,было чуть более, чем дофига.С шумерского на арамейский, с арамейского на иврит, с иврита на греческий,с греческого на латынь,с латыни на булгарский,с булгарского на русский.Что там осталось изначального после всех искажений при переводе(не говоря уже о сознательно вносимых искажениях),остается только догадываться.А что вы там находите божественного, об этом вообше трудно догадаться. Ну а про языки,я уже говорила.Чистая психиатрия

Сергеевна пишет: А что вы там находите божественного, об этом вообше трудно догадаться.

А какие бы признаки могли Вас убедить в божественности того или иного учения?

Черный ворон пишет:

Сергеевна пишет: А что вы там находите божественного, об этом вообше трудно догадаться.

А какие бы признаки могли Вас убедить в божественности того или иного учения?

Любой из описанных. Например способность сдвинуть гору о которой говорил Христос. Смогёте? Нет? Ну тогда  силой веры оживите кого нибудь.Тоже нет? Ну хотя бы накормите пятью хлебами 5 000  голодных. Тоже нет? Ну излечите кого нибудь от проказы прикосновением. Как видите, ничего не прошу сверх того, что написано. Тем более, основатель утверждал, что если верить то  это исполняется с легкостью.Сделайте хотя бы что либо одно и тогда я поверю, что ваша вера истинна, а  вы истинно верующий.

Сергеевна пишет: Любой из описанных. Например способность сдвинуть гору о которой говорил Христос. Смогёте? Нет? Ну тогда  силой веры оживите кого нибудь.Тоже нет? Ну хотя бы накормите пятью хлебами 5 000  голодных. Тоже нет? Ну излечите кого нибудь от проказы прикосновением. Как видите, ничего не прошу сверх того, что написано. Тем более, основатель утверждал, что если верить то  это исполняется с легкостью.Сделайте хотя бы что либо одно и тогда я поверю, что ваша вера истинна, а  вы истинно верующий.

Ну так бы любой дурак поверил, еще бы в список включить "ключ от квартиры где деньги лежат", то учение покорило бы весь Мир.  
Впрочем учений, предлагающих всяческую халяву хватает, а так же хватает тех, кто в них верит

Черный ворон пишет:

Сергеевна пишет: Любой из описанных. Например способность сдвинуть гору о которой говорил Христос. Смогёте? Нет? Ну тогда  силой веры оживите кого нибудь.Тоже нет? Ну хотя бы накормите пятью хлебами 5 000  голодных. Тоже нет? Ну излечите кого нибудь от проказы прикосновением. Как видите, ничего не прошу сверх того, что написано. Тем более, основатель утверждал, что если верить то  это исполняется с легкостью.Сделайте хотя бы что либо одно и тогда я поверю, что ваша вера истинна, а  вы истинно верующий.

Ну так бы любой дурак поверил, еще бы в список включить "ключ от квартиры где деньги лежат", то учение покорило бы весь Мир.  
Впрочем учений, предлагающих всяческую халяву хватает, а так же хватает тех, кто в них верит

Не надо ключа от квартиры,хотя бы одного завалящего чуда хватило бы.

Аллачка пишет:

uucycxpucmoc пишет:

Аллачка пишет:

vovaov пишет:Ангельский языки по Библии Ангельские языки

в БИБЛИИ 1 наз упомниается ЯЗЫК АНГЕЛЬСКИЙ и он не ассоциировался НИ РАЗУ С ЯЗЫКАМИ апостолов а напротив упомниеается как СРАВНЕНИЕ о

так что о каких языка речь?? апостолы гвоорили на иностранных

я думал вы небесная, а вы обычная земная

конечеро земная а ты шо думал я с горлдыней выше головы о!?

религия это когда во Христе

пародия на религию это когда в земле  

Сергеевна пишет:

Черный ворон пишет:

Сергеевна пишет: А что вы там находите божественного, об этом вообше трудно догадаться.

А какие бы признаки могли Вас убедить в божественности того или иного учения?

Любой из описанных. Например способность сдвинуть гору о которой говорил Христос. Смогёте? Нет?]

ну вот БЕЛОУС например уже в морге пару дней лежадап и уже собирали на похороны людей а потом она в морге очнулась что скажите на это????

а в то время когда лежала в морге ей БОГ показывал рай и ад она была мЕРТВА-засвилетельствовано врпачами положено в морг(на приличное время!!

итак это хуже чем сдвинуть горы??

кстати сдвиг ГОР свиделтельствует не о БОГЕ(его наличии)а о том что чкл имеет ОГРОМНУЮ ВЕРУ так что это тебе не докажет существованеи о))

Сергеевна пишет:Ну тогда  силой веры оживите кого нибудь.Тоже нет? Ну хотя бы накормите пятью хлебами 5 000  голодных. Тоже нет? Ну излечите кого нибудь от проказы прикосновением.

кстати СЕргеевна а ты не думала почему во временгя ИИСУСА все ранво были неверующие??? ПРИ том что И ХЛЕБАМИ КОРМИЛИ и ОЖИВЛЯЛИ и илечивали от болезнеей??!!
ПРИ ТОМ ЧТО САМ БОГ ХОДИЛ МЕЖДУ НИХ ТВОРИЛ ЧУДЕСА И ВСЕ РАНВО НЕ ВЕРИЛОИ""

неужто теперь поверят!?? огда БОг уже на небе!????

Сергеевна пишет:
Не надо ключа от квартиры,хотя бы одного завалящего чуда хватило бы.

не зватило бы НЕ ХВАТИЛО как и раньше не хватало
вотвам БЕЛОСУ НЕ ЧУДО ЛИ!? могу еще примеры привести подобных исцелений(а там С МЕРТВЫХ ВРСКРЕСЛА
все ранво не поверите придумаете что врачей подупили то се у бабки маразм

Аллачка пишет:
ну вот БЕЛОУС например уже в морге пару дней лежадап и уже собирали на похороны людей а потом она в морге очнулась что скажите на это????

Есть куча состояний внешне похожих на смерть. Комы,плегии,летаргии. Белоус не первый и не последний пациент которого по недосмотру отправили в морг.

а в то время когда лежала в морге ей БОГ показывал рай и ад она была мЕРТВА-засвилетельствовано врпачами положено в морг(на приличное время!!

Ерунда, я сама врач и прекрасно знаю, почему получаются такие ошибки. Просто поленились проверить и обошлись внешними признаками. Температура тела упала, зрачки расширены,пульс не прощупывается. Посчитали это достаточным и сплавили в морг,где пациент оклемался.Я сама ,еще будучи ординатором подобную ошибку допустила и отправила мужика в алкогольной коме в морг. После чего один санитар стал верующим.
Сейчас в стандартах, проверка приборами (ЭКГ,ЭЭГ). Особенно если чел помер неожиданно и на ровном месте. Но зная российское раздолбайство, могу смело сказать, что подобные случаи будут повторяться.А про Рай и Ад,это прости,не более чем выдумка для сенсации. Проверить все равно нельзя.

итак это хуже чем сдвинуть горы??

Это совсем не пример. Я кажется доспупно объяснила, почему это не пример

кстати сдвиг ГОР свиделтельствует не о БОГЕ(его наличии)а о том что чкл имеет ОГРОМНУЮ ВЕРУ так что это тебе не докажет существованеи о))

Наоборот, Аллачка, это и будет прямым доказательством, что вера в бога истинна, раз вера в него творит чЮдИса 

Аллачка пишет:

Сергеевна пишет:Ну тогда  силой веры оживите кого нибудь.Тоже нет? Ну хотя бы накормите пятью хлебами 5 000  голодных. Тоже нет? Ну излечите кого нибудь от проказы прикосновением.

кстати СЕргеевна а ты не думала почему во временгя ИИСУСА все ранво были неверующие??? ПРИ том что И ХЛЕБАМИ КОРМИЛИ и ОЖИВЛЯЛИ и илечивали от болезнеей??!!
ПРИ ТОМ ЧТО САМ БОГ ХОДИЛ МЕЖДУ НИХ ТВОРИЛ ЧУДЕСА И ВСЕ РАНВО НЕ ВЕРИЛОИ""

неужто теперь поверят!?? огда БОг уже на небе!????

Эх,Аллачка, наивный ты человек. Во времена Христа, "пророков" шляющихся по римской империи было чуть более, чем дофига. Процентов 99,99 из них, чистопородные мошенники и проходимцы Оставшиеся сотые доли, искренне верили во, что говорили. Но по сути, оставались теми же проходимцами и бродягами. Финт с "исцелением" и "оживлением",не вчера придумали.И даже не в прошлом веке. И даже не в этом тысячелетии.Для справки, можешь посмотреть фильм "Праздник Св. Иоргена".Очень хорошо показана технология.
Поэтому,не удивительно, что некоторые, этих кудесников посылали подальше.
Что же касается Христа, римляне казнили очередного бродягу, каковых казнили сотнями. Просто повезло, что его идеи начал озвучивать Петр, который и стал основателем церкви.
НЕ подвернись Петр, так бы и разбежались бы последователи. Ну а все эти сказочки, как и само евангелие, были придуманы много, много позже.