babay против Евры. Второй поединок.

Итак, как любой здравомыслящий человек, а он более логичен и, следовательно, более предсказуем, чем верующие, которых шарахает от Будды к Кали Ма, Бабай открыл вторую тему, поскольку результатом первой остался недоволен.
Мы такой ход развития событий предсказывали.

Цитировать гиперцитированные цитаты не стану. Тема здесь - http://www.evangelie.ru/forum/t124852.html
Отмечу как всегда главное.
Напомню, первая жалобная тема Бабая была закрыта по причине "оскорбления" Нади_Лизун_Вэ. Хотя было просто сказано о некомпетентности данной особи как модератора.
Именно это и идёт красной нитью в жалобе Бабая.

Так вот,оскорблением является ...умышленноеунижение чести и достоинства личности,часто выраженное в неприличной форме.
Оскорблениеможет быть нанесено в виде высказывания(словесно, письменно) или в виде действия(пощёчина,плевок,неприличный жест),а также публично или в отсутствие объектаоскорбления.

- сказал Бабай.
И добавил -

Такв чем унижение, если фактом являетсяневедение модератора в отношенииосновний примсеняемых санкций? Развея унизил модератора до его не знания?...

Орфография авторская, но суть понять можно.
И в конце сообщения звучит Та-ДАМ!!!

Таквот что касается моих действий... онинаправлены не на человека конкретно, ана тенндецию, с которой происходитмодерация. И название тем это еще разподтверждает.

Бабай - молодец.

Чётко выявил тенденцию перерастания модераторов в богоизбранных безошибочных судей.
Ну что сказать, ставлю на то, что тему закроют, как повторно открытую и блаблаблабла или под другим предлогом. Хотя тема не повторная, жалоба идёт на неправомочное закрытие предыдущей. И всем это понятно. Посмотрим, как замылят, прикинувшись идиотами.
Бабай, держитесь, Вам сейчас прилетит три балла.

ПС. Бабай классно постебался такимбезграмотным слогомнад модераторами.

Опа. Кажысь Бабая Аллачка укусыла

Клон пишет:Опа. Кажысь Бабая Аллачка укусыла

Где-то в недрах правил запрещено коверкание языка.
Думаю, что бахнут по Бабаю именно из этого ствола.
Хотя, если банить за грамматические ошибки, то надо начать с главнюка.

Бабай, наивный, справедливости на Еве решил добиться. Не новичок ведь на форуме. Мог бы уже из опыта прочих потерпевших выводы сделать.

Хотя мне вообще не особо понятны его потуги в первой жалобе, если учесть, что, насколько я поняла, Надя Вылизун ему только предупреждение выдала без баллов.

ОО БОГИ Мои БОГИ ООО бедный БАБАЙ Оопопал под РАЗДАЧУ Штрафов оооооооооооо оооо
и по нарастающей о)) понимаю его ооооооооо у ээээээээ

Ставки сделаны, ставок бильше нет.
Всё предсказуемо. Явились Мы, Игорь первый, и притворившись тупым, закрыли жалобу. Хотя жалоба была совсем на другую тему.

1. После рассмотрения жалобы тема закрывается. Если Вы видите замок на теме, значит жалоба рассмотрена.
2. Запрещается повторное открытие жалобы, если Вас не устраивает результат, это не повод тратить наше время и заставлять возвращаться к нему в третий раз.

мне оо вот непонятно одно оо ЕСЛИ ЖАЛОБА ваще неправильно рассмотрена или РАССМОТРЕНО не ТО на что жаловались то оо ВСЕ РАВНЛ после закрытия открывать незя ооо
странно ну да ладнооооооооооооооооо

Аллачка пишет:мне оо вот непонятно одно оо ЕСЛИ ЖАЛОБА ваще неправильно рассмотрена или РАССМОТРЕНО не ТО на что жаловались то оо ВСЕ РАВНЛ после закрытия открывать незя ооо
странно ну да ладнооооооооооооооооо

Это отработанная схема.
Первая жалоба закрывается под притянутым за уши, но другим предлогом.
Недовольный участник открывает жалобу на неправомочное решение, получает три балла, возмущается и на третьей теме его банят.

Воевать меньше (надо) !