+3
FriendX
Dima
Reaper42
Участников: 7
Свободное христианство
Мыслитель- пользователь
- Сообщения : 381
Очки : 403
Репутация : 14
Дата регистрации : 2014-03-05
- Сообщение 76
Re: Свободное христианство
Да, все тут выражают исключительно свои точки зрения, имхо.
Reaper42- пользователь
- Сообщения : 269
Очки : 319
Репутация : 26
Дата регистрации : 2014-01-25
- Сообщение 77
Re: Свободное христианство
Странно. А я думал, это срач с буддистом Дмитрием.Dima пишет:Тема про свободное христианство.
Хотел написать еще:
- СХ не может претендовать на абсолютную истинность, т.к. в этом случае теряется свобода от своих же собственных убеждений и в случае ошибки теряется возможность избавиться от ошибок. Утверждение основано на несовершенстве самого человека, в случае же, если человек совершенен, то ради немощных он может и сам быть как немощный.
- СХ не религия людей и вообще не религия. У него нет идеологов или вероучения. Это всего лишь набор принципов взаимодействия, не основанный на принуждении или подчинении. Эти принципы существуют не зависимо от воли человека, как законы бинарной логики, например.
ЗЫ. Лучше бы товарищи дополнили что-нибудь по теме, а не устраивали очередной срач класса чья вера лучше.
ЗЫЫ. Или срачи бы хоть по теме устраивали.
Мыслитель- пользователь
- Сообщения : 381
Очки : 403
Репутация : 14
Дата регистрации : 2014-03-05
- Сообщение 78
Re: Свободное христианство
Если Димитрий угомонится и перестанет поносить - то будет всё окей и его срач мы простим.
Dima- пользователь
- Сообщения : 2802
Очки : 3344
Репутация : 124
Дата регистрации : 2014-02-11
- Сообщение 79
Re: Свободное христианство
Никогда ничего подобного не было с моей стороны.Мыслитель пишет:Если Димитрий угомонится и перестанет поносить - то будет всё окей и его срач мы простим.
сижу, мирно говорю о буддизме.
появляется Мыслитесь с весенним обострением, гадит по всем углам жидким и кричит, что вот она - благодать - снизошла.
Reaper42- пользователь
- Сообщения : 269
Очки : 319
Репутация : 26
Дата регистрации : 2014-01-25
- Сообщение 80
Re: Свободное христианство
Для этого есть хороший способ: не отвечать.Мыслитель пишет:Если Димитрий угомонится и перестанет поносить - то будет всё окей и его срач мы простим.
Есть еще один способ:
1. Создать тему типа: "Христианство лучше, чем этот ваш буддизм."
2. Перекатиться туда.
Я даже помогу..
https://religuaallachki.forum2x2.ru/t675-topic
Мыслитель- пользователь
- Сообщения : 381
Очки : 403
Репутация : 14
Дата регистрации : 2014-03-05
- Сообщение 81
Re: Свободное христианство
Reaper42 пишет:Для этого есть хороший способ: не отвечать.Мыслитель пишет:Если Димитрий угомонится и перестанет поносить - то будет всё окей и его срач мы простим.
Есть еще один способ:
1. Создать тему типа: "Христианство лучше, чем этот ваш буддизм."
2. Перекатиться туда.
Я даже помогу..
https://religuaallachki.forum2x2.ru/t675-topic
Дельный совет, но он не отцепится, будет хотеть что бы последнее слово за ним было, ибо тролль.
ъ
Dima- пользователь
- Сообщения : 2802
Очки : 3344
Репутация : 124
Дата регистрации : 2014-02-11
- Сообщение 82
Re: Свободное христианство
Reaper42 пишет:Свободное христианство (СХ) попытаюсь сделать определение данного явления и выделить его отличия от конфессионального христианства(КХ)
Немощного в вере принимайте без споров о мнении (Ап.Павел)
СХ - безконфессиональное христианство. По сути конфессия - это общность определённых религиозных догматов. СХ же не имеет определённых догматов. Каждый сам выбирает, что он считает правильным, а что нет и несёт ответственность за этот выбор.
СХ не может считать себя правильной конфессией, т.к. нет единого набора догматов, да и никто не может ручаться за других представителей СХ.
Также представитель СХ не может навязать своих взглядов или позиционировать их как истину в первой инстанции, т.к. человек не совершенен и поэтому каждый сам выбирает, что правильно, а что не правильно исходя из своего опыта. Можно только предлагать какие-то варианты, аргументировать,но не в коем случае не давить. Формирование человеком своего собственного мнения - его священная обязанность и никто не должен брать её на себя. Причина этого в том, что во-первых если учитель не прав - из-за него будет страдать ученик, во-вторых личный поиск истины есть тоже часть спасения.
СХ анархично. Над всеми властен Бог, но никто из людей не может принуждать или действовать силой на другого человека.
СХ не обязательно строго вне конфессиональное. Представитель СХ может быть и членом какой-либо конфессии, только если он придерживается вышеизложенных принципов.
СХ не панацея, а принцип взаимодействия. Если КХ говорит, что надо делать как они - и тогда спасешься, то принципы СХ нужны для более плодотворного общения и свободы суждений, которое в свою очередь не есть путь к познанию истины, а лишь лучшая возможность этот путь найти.
Данные принципы могут и не соблюдаться, но тогда это будет только называться СХ. По сути это будет очередная конфессия.
СХ не является чьей-то идеей, как КХ. СХ - это стихия, а данный пост лишь очередная попытка эту стихию понять.
Мысль о свободе есть достойное деяние!
К сожалению стремление к свободе утрачивает с течением времени свою гибкость, движение становится костным. Почему? Потому что лидеры считают, что на определенном этапе свобода была достигнута. Достигнутое фиксируется в определенных ритуалах, текстах, даже на подсознательном уровне.
Поэтому через одно-два поколения снова появляются лица, призывающие к свободе. И далее по кругу.
Идеал не может быть достигнут! К идеалу можно только приблизиться.
Мыслитель- пользователь
- Сообщения : 381
Очки : 403
Репутация : 14
Дата регистрации : 2014-03-05
- Сообщение 83
Re: Свободное христианство
Потому есть понятие Идеального Совершенства, Вечного, Предвечного, Всемогущего, Всеведающего, Премудрого, Всеблагого - БОГ
Reaper42- пользователь
- Сообщения : 269
Очки : 319
Репутация : 26
Дата регистрации : 2014-01-25
- Сообщение 84
Re: Свободное христианство
Ага.Dima пишет:Мысль о свободе есть достойное деяние!
"Лидеры" не нужны, все верно.
К сожалению стремление к свободе утрачивает с течением времени свою гибкость, движение становится костным. Почему? Потому что лидеры считают, что на определенном этапе свобода была достигнута. Достигнутое фиксируется в определенных ритуалах, текстах, даже на подсознательном уровне.
Поэтому через одно-два поколения снова появляются лица, призывающие к свободе. И далее по кругу.
Другими словами достижимый идеал - состояние достижения идеала.Идеал не может быть достигнут! К идеалу можно только приблизиться.
Reaper42- пользователь
- Сообщения : 269
Очки : 319
Репутация : 26
Дата регистрации : 2014-01-25
- Сообщение 85
Re: Свободное христианство
Думаю троллю это не важно. Обычно троллю важен сам срач.Мыслитель пишет:Дельный совет, но он не отцепится, будет хотеть что бы последнее слово за ним было, ибо тролль.
Мыслитель- пользователь
- Сообщения : 381
Очки : 403
Репутация : 14
Дата регистрации : 2014-03-05
- Сообщение 86
Re: Свободное христианство
Reaper42 пишет:Думаю троллю это не важно. Обычно троллю важен сам срач.Мыслитель пишет:Дельный совет, но он не отцепится, будет хотеть что бы последнее слово за ним было, ибо тролль.
Но мы то знаем что и как .. потому уже кайф от троллизма не получит тролль, так как мы не устраиваем разборки, а только искусно играем, обыгрываем ..
И при этом мы несём благословения от Бога данные и выигрываем всегда, ибо правда за нами !
Добра всем !
Последний раз редактировалось: Мыслитель (Ср Мар 12, 2014 8:25 pm), всего редактировалось 1 раз(а)
Dima- пользователь
- Сообщения : 2802
Очки : 3344
Репутация : 124
Дата регистрации : 2014-02-11
- Сообщение 87
Re: Свободное христианство
СХ не может считать себя правильной
Какой смысл затевать нечто, что изначально не может считаться правильным?
Какой смысл затевать нечто, что изначально не может считаться правильным?
Мыслитель- пользователь
- Сообщения : 381
Очки : 403
Репутация : 14
Дата регистрации : 2014-03-05
- Сообщение 88
Re: Свободное христианство
Мыслитель пишет:Reaper42 пишет:Думаю троллю это не важно. Обычно троллю важен сам срач.Мыслитель пишет:Дельный совет, но он не отцепится, будет хотеть что бы последнее слово за ним было, ибо тролль.
Но мы то знаем что и как .. потому уже кайф от троллизма не получит тролль, так как мы не устраиваем разборки, а только искусно играем, обыгрываем ..
И при этом мы несём благословения от Бога данные и выигрываем всегда, ибо правда за нами !
Добра всем !
Аминь ! Аллилуйя !
Dima- пользователь
- Сообщения : 2802
Очки : 3344
Репутация : 124
Дата регистрации : 2014-02-11
- Сообщение 89
Re: Свободное христианство
Вопрос в следующем: может в принципе христианство быть свободным? Хоть какая-то часть христианства или христиан может быть свободной??
Мыслитель- пользователь
- Сообщения : 381
Очки : 403
Репутация : 14
Дата регистрации : 2014-03-05
- Сообщение 90
Re: Свободное христианство
Ответ: кто дошёл до Бога - тот свободен истинно. Кто не дошёл, тот продолжает размышлять (молиться, стенать, медитировать, совершать янтры, тантры и прочую ..) .
Reaper42- пользователь
- Сообщения : 269
Очки : 319
Репутация : 26
Дата регистрации : 2014-01-25
- Сообщение 91
Re: Свободное христианство
1.Никто ничего не затевает.Dima пишет:Какой смысл затевать нечто, что изначально не может считаться правильным?
2.Тебе это все равно не понять.
Dima- пользователь
- Сообщения : 2802
Очки : 3344
Репутация : 124
Дата регистрации : 2014-02-11
- Сообщение 92
Re: Свободное христианство
Reaper42 пишет:1.Никто ничего не затевает.Dima пишет:Какой смысл затевать нечто, что изначально не может считаться правильным?
2.Тебе это все равно не понять.
А как же затея со Свободным Христианством? кстати, для сохранения чистоты учения деноминация должна раскалываться примерно раз в два поколения. Как думаете, через сколько лет в рядах СХ может возникнуть первый серьезный раскол??
Reaper42- пользователь
- Сообщения : 269
Очки : 319
Репутация : 26
Дата регистрации : 2014-01-25
- Сообщение 93
Re: Свободное христианство
Dima пишет:А как же затея со Свободным Христианством? кстати, для сохранения чистоты учения деноминация должна раскалываться примерно раз в два поколения. Как думаете, через сколько лет в рядах СХ может возникнуть первый серьезный раскол??
Во-первых я разговариваю с тобой не потому что мне просто скучно. Знай это.
Во-вторых ты укурился СХ это и так сплошной раскол Как можно разбить разбитую вазу?
Начни уже смотреть на вещи по другому немного.
Dima- пользователь
- Сообщения : 2802
Очки : 3344
Репутация : 124
Дата регистрации : 2014-02-11
- Сообщение 94
Re: Свободное христианство
Reaper42 пишет:Dima пишет:А как же затея со Свободным Христианством? кстати, для сохранения чистоты учения деноминация должна раскалываться примерно раз в два поколения. Как думаете, через сколько лет в рядах СХ может возникнуть первый серьезный раскол??
Во-первых я разговариваю с тобой не потому что мне просто скучно. Знай это.
Во-вторых ты укурился СХ это и так сплошной раскол Как можно разбить разбитую вазу?
Начни уже смотреть на вещи по другому немного.
МИР!
К примеру есть сильно централизованное католичество, ну так они и по всему миру Весть Евангелия пронесли, католиков 1,2 млрд. по спискам. А вот такие, как Христадельфиане, которые без центральной сильной власти или квакеры, не имеют много последователей.
И что же получится? если, то есть, совсем свобода, без централизациии?
Reaper42- пользователь
- Сообщения : 269
Очки : 319
Репутация : 26
Дата регистрации : 2014-01-25
- Сообщение 95
Re: Свободное христианство
Какая в нашем мире может быть свобода с централизацией? Это уже подразумевает зависимость от центра, а следовательно от людей. Не то, чтобы централизация это ой как плохо, но она имеет свои недостатки и преимущества.И что же получится? если, то есть, совсем свобода, без централизациии?