Умные, глупые, мудрые, дураки... По каким критериям определить.

FriendX пишет:

Владимир П. пишет:

Черный ворон пишет:Как вижу, турнир за звание самого вумного здесь все еще продолжается

Сергеевна оказалась самой тупой ибо не осилила определение логики.

Нет Владимир,так я не играю.
Надо учитывать что она женщина,а не просто объект для критики.

Не похожа она на женщину...тем более на умную...

FriendX пишет:

Сергеевна..ну чего ты нарываешся а?  

На, что позволь поинтересоваться?  

Ага,скажи ещё и Христа не существует и веры в Бога и тут ты случайно оказалась? Или это у тебя от временного помутнения рассудка?
Или ты думаешь только иногда? Может хорош этот театр устраивать в очередной раз?

Мой театр-хочу и устраиваю    Собстно, у вас даже доказательств существования Христа нет.  

Может о любви поговорим? Ну слово такое есть а вот что это такое? Вещество,существо? Признак? На самом деле существует или вымышленное? Если вымысел то ты наверное никого не любишь...а только хочешь время от времени,а?
Или есть у тебя душа и всё что к ней прилагается?

Сушествует, Фрондя. Любовь, собственно прочвляется целым комплексом психологических и физиологических процессов которые легко отслеживаются не только наблюдением, но и лабораторно(объективно) тоже. Не путай хрен с пальцем.

Сергеевна...получишь и тут как и там получала,лучше молчи...пока Бог тебя любит и  я тебя тоже люблю.

На счет бога, я индифферентна, а ты со своей любовью, можешь смело идти в жопу  
"тут получишь", "там получишь"... Я же говорю, для большинства из вас, вера,это способ конфронтации

Не скрою. Когда вас почитаешь, сравнения возникают еще более крутые.

они то возникаю в атеистах,а в верующих совершенно иные и ощущения и сравнения.Но ты должна это однажды осилить!
Понимаешь? Просто должна!Ну чтобы никто их верующих не считал что ты горячку порешь который год подряд.  

Ничего я не должна. И на мнение таких верующих как ты или Вован, мне откровенно плевать. У вас за душой ничего кроме цитат из библии .



И тебе зачем думать,когда можно вот так примитивно высмеять кого?[/quote]
Ах, дорогой ты наш, что бы высмеять, надо думать.

Вот так атеисты и "понимают" что делается и происходит в ЦБ.

Координаты, описание, устройство ЦБ в студию. С доказухой.

По сути ничего.То есть с того ,с чего мы и начинали разговор.И как долго ты Сергеевна будешь колесить по этому порочному кругу?  

Не корчи из себя мудрого. Ты никто.





[/quote]

FriendX пишет:
Так у тебя то же самое к вере,как у подростков.Ну и что дальше то?  
С этой мёртвой точки надо уходить!

Сейчас ты тупо пытаешься зеркалить. В принципе, можно было не отвечать, но отвечу.
1) твои поучения мне не даром не нужны, по причине полного отсутствия у тебя мыслей
2)Мое отношение к религии давно сформировавшееся и зрелое .И не надо его путать с моим отношением к религиозникам. Я очень уважаю искренне верующих хотя сама по убеждениям атеистка, но таких единицы. А вот клоунов от веры типа тебя и Вована, или проходимцев от веры , вроде главпетуха Евры у которого от благости щеки начали походить на ягодицы, откровенно терпеть не могу.Это достаточно зрелая позиция.Не?

Владимир П. пишет:

Сергеевна пишет:

FriendX пишет:
Ну и зря. А меня тоже не урыли.Просто взял стих со словами Христа что не рождённый свыше не может видеть ЦБ и дал чих пых. 

То, что прокатывало на евре,  не прокатит на форумах где народ просто думающий. 

Не ври, думающих объективно атеистов не бывает.

Это, Вован, твое личное ИМХО Ты это ИМХО имеешь право высказывать, но окружающие имеют полное право не принимать в серьез твоих заявлений  

Владимир П. пишет:
Сергеевна оказалась самой тупой ибо не осилила определение логики.

Вованчик оказался самым тупым, потому как даже не понял, что у него просят не определения логики, а определения правильного мышления. Вован, извини, но ты всегда занимался бездоказательной брехологией. А посколькуц ты удручаюше глуп, то не способен привести ни одного определения даже собственным терминам. Лезь под лавку.

Владимир П. пишет:

Reaper42 пишет:

Черный ворон пишет:Какие-нибудь промежуточные результаты есть? Кто лидирует по очкам?

Вован всех тут порвал как малышей.  

А ты думал, я как Сергеевна определение логики не осилю? Я шахматы в четыре года осилил...

Узнал, что лошадь ходит буквой Г ?  

Сергеевна на турнире:

Вовочка:

FriendX пишет:

Владимир П. пишет:

Черный ворон пишет:Как вижу, турнир за звание самого вумного здесь все еще продолжается

Сергеевна оказалась самой тупой ибо не осилила определение логики.

Нет Владимир,так я не играю.
Надо учитывать что она женщина,а не просто объект для критики.

Хе хе. Лично ты выезжаешь на говорливости. А Вованчик на просьбу дать определение термину, срывается в крики - Дура(дурак- в адрес Игоря 2. Игорь тоже попросил определений).   Все предсказуемо до зевоты
Извини, но вас не возможно рассматривать как серьезных оппонентов.

Владимир П. пишет:

FriendX пишет:

Владимир П. пишет:

Черный ворон пишет:Как вижу, турнир за звание самого вумного здесь все еще продолжается

Сергеевна оказалась самой тупой ибо не осилила определение логики.

Нет Владимир,так я не играю.
Надо учитывать что она женщина,а не просто объект для критики.

Не похожа она на женщину...тем более на умную...

Определения "правильного" мышления будут? 
Вован, не впадай в баттхерт. Гони определение или лезь под лавку  

Сергеевна пишет:

Владимир П. пишет:

Сергеевна пишет:

FriendX пишет:
Ну и зря. А меня тоже не урыли.Просто взял стих со словами Христа что не рождённый свыше не может видеть ЦБ и дал чих пых. 

То, что прокатывало на евре,  не прокатит на форумах где народ просто думающий. 

Не ври, думающих объективно атеистов не бывает.

Это, Вован, твое личное ИМХО Ты это ИМХО имеешь право высказывать,  

Это результат многолетней познавательной деятельности и ему нет и не будет альтернативы.

Френд демонстрирует свой интеллект:

Сергеевна пишет:

Владимир П. пишет:
Сергеевна оказалась самой тупой ибо не осилила определение логики.

Вованчик оказался самым тупым, потому как даже не понял, что у него просят не определения логики, а определения правильного мышления. 

Логика и есть  правильное  мышление. Только для тебя это очень сложно.

Великий и ужасный нон отдыхает и пока не принимает участия в турнире:

Феечка наблюдает за происходящим, но пока не реагирует

Владимир П. пишет:

Сергеевна пишет:

Владимир П. пишет:

Сергеевна пишет:

FriendX пишет:
Ну и зря. А меня тоже не урыли.Просто взял стих со словами Христа что не рождённый свыше не может видеть ЦБ и дал чих пых. 

То, что прокатывало на евре,  не прокатит на форумах где народ просто думающий. 

Не ври, думающих объективно атеистов не бывает.

Это, Вован, твое личное ИМХО Ты это ИМХО имеешь право высказывать,  

Это результат многолетней познавательной деятельности и ему нет и не будет альтернативы.

То есть, в итоге все таки,это твое ИМХО    Что и требовалось доказать  

Сергеевна пишет:

Владимир П. пишет:

Сергеевна пишет:

Владимир П. пишет:

Сергеевна пишет:

FriendX пишет:
Ну и зря. А меня тоже не урыли.Просто взял стих со словами Христа что не рождённый свыше не может видеть ЦБ и дал чих пых. 

То, что прокатывало на евре,  не прокатит на форумах где народ просто думающий. 

Не ври, думающих объективно атеистов не бывает.

Это, Вован, твое личное ИМХО Ты это ИМХО имеешь право высказывать,  

Это результат многолетней познавательной деятельности и ему нет и не будет альтернативы.

То есть, в итоге все таки,это твое ИМХО    

Это твое личное мнение. Дать ссылку или иное на объективно мыслящего атеиста ты не сможешь.

Владимир П. пишет:

Сергеевна пишет:

Владимир П. пишет:
Сергеевна оказалась самой тупой ибо не осилила определение логики.

Вованчик оказался самым тупым, потому как даже не понял, что у него просят не определения логики, а определения правильного мышления. 

Логика и есть  правильное  мышление. Только для тебя это очень сложно.

М..да. Вот печалька то. Объясняешь человеку, стараешься, а он как был лосем, так и остается. Я тебе уже стопитцот раз объясняла, что логика,это один из многих методов мышления, а не само мышление. Говоря проше- один из инструментов мышления. Я у тебя прошу определение процесса мышления который ты называешь" правильным", а не определения метода который носит название "Логика".Это так трудно понять, Вован?

Владимир П. пишет:
Это твое личное мнение. Дать ссылку или иное на объективно мыслящего атеиста ты не сможешь.

Убилсовсемнафиг  
Читай внимательно- АЛЬБЕРТ ЭЙНШТЕЙН. Давай доказывай, что он глуп и мыслил не объективно  

Сергеевна пишет:

Владимир П. пишет:

Сергеевна пишет:

Владимир П. пишет:
Сергеевна оказалась самой тупой ибо не осилила определение логики.

Вованчик оказался самым тупым, потому как даже не понял, что у него просят не определения логики, а определения правильного мышления. 

Логика и есть  правильное  мышление. Только для тебя это очень сложно.

   .  Я тебе уже  стопитцот раз объясняла, что логика,это один из  многих методов мышления, а не само мышление. 

Мне не нужны глупые объяснения не имеющие обоснования.
Ло́гика (др.-греч. λογική — «наука о правильном мышлении», «искусство рассуждения» от λόγος — «речь», «рассуждение», «мысль») — раздел философии, нормативная[1] наука о формах, методах и законах интеллектуальной познавательной деятельности, формализуемых с помощью логического языка. Поскольку это знание получено разумом, логика также определяется как наука о формах и законах правильного мышления. 
http://ru.wikipedia.org/wiki/Логика

Аллачке турнир не интересен, она увлечена игрой с евровскими коапостолами

Сергеевна пишет:

Владимир П. пишет:
Это твое личное мнение. Дать ссылку или иное на объективно мыслящего атеиста ты не сможешь.

 
 Читай внимательно- АЛЬБЕРТ ЭЙНШТЕЙН. Давай доказывай, что он глуп и мыслил не объективно 

1. Пантеист это не атеист.
2. Ты видела его мысли о Боге, кроме двух строчек практически ни о чем ?

Сергеевна

На, что позволь поинтересоваться?

А как обычно...

Мой театр-хочу и устраиваю Собстно, у вас даже доказательств существования Христа нет.

Ну да,всё верно. А у ваш театр тоже не док-во.

Любовь, собственно прочвляется целым комплексом психологических и физиологических процессов которые легко отслеживаются не только наблюдением, но и лабораторно(объективно) тоже.

Так и Бога можно "отследить" по действиям.Но смотреть надо не на что попало и не как попало.

На счет бога, я индифферентна, а ты со своей любовью, можешь смело идти в жопу

У тебя что...Кончитта в подругах?  

Ничего я не должна. И на мнение таких верующих как ты или Вован, мне откровенно плевать. У вас за душой ничего кроме цитат из библии .

Твоя слепота или не видение не аргумент и факт того что у нас есть.Ведь любовь как я понимаю это тоже не вещество?

Ах, дорогой ты наш, что бы высмеять, надо думать.

Но вот чем и как?!

Координаты, описание, устройство ЦБ в студию. С доказухой.

Христос говорил что внутрь вас есть! А у тебя нету? Ну я об этом как раз и начал говорить.

Не корчи из себя мудрого. Ты никто.

Я им и останусь по плоти.А вот Христос Кто и я потому и прилепился к Нему,чтобы хоть каким то образом стать кто.Дошло?
А ты кто? В масштабах чего?  

Черный ворон пишет:Френд демонстрирует свой интеллект:

Ногой?  А это кто рядом Володя,Сергеевна...а может ты?? 
Чёрный и глаза какие то..вороньи!  
  

FriendX пишет:Ногой?  А это кто рядом Володя,Сергеевна...а может ты?? 
Чёрный и глаза какие то..вороньи!  
  

На мой взгляд в турнире лидирует Френд. Это подтвердилось очень простым тестом - оказалось достаточным показать ему палец, как он разразился громким хохотом. Такой тест весьма точно говорит о гениальности смеющегося