РЕЛИГИОЗНЫЙ ФОРУМ ОТ АЛЛАЧКИ СВОБОДА.

Вы хотите отреагировать на этот пост ? Создайте аккаунт всего в несколько кликов или войдите на форум.

Форум для хороших людей, а так же для отключенных, забаненных , самоушедших и сумасшедших с ЕВРЫ_)все тут


+16
Сергеевна
Viktor.o
Wlad
эльберт
Библеист
Reaper42
Соломон
Крис
Аллачка
Просто Вера
Черный ворон
Игнат Т
Владимир П.
Elvis Presley
Игорь2
феа
Участников: 20

    Умные, глупые, мудрые, дураки... По каким критериям определить.

    Владимир П.
    Владимир П.
    пользователь


    Сообщения : 1817
    Очки : 1764
    Репутация : -53
    Дата регистрации : 2014-04-06
    Откуда : Красноярск

    Умные, глупые, мудрые, дураки...  По каким критериям определить. - Страница 7 Empty Re: Умные, глупые, мудрые, дураки... По каким критериям определить.

    Сообщение автор Владимир П. Вс Май 25, 2014 9:08 am

    Сергеевна пишет:[quote="Владимир П."

    Их нет в природе, но они есть в теории, логике частности.
     
     
    Нет, мимо такого раскошного обалдуя, пройти нельзя в принципе.
    Логика не определяет законы мышления. Логика,всего навсего метод построения взаимосвязей.Мышление при этом может быть каким угодно-Логичным, образным,двоичным,троичным, эйдетическим,формальным или не формальным, истерическим- параноидальным,шизофреничным 
     
    Глупенькая, речь о правильном, логическом мышлении, а не каком угодно. Дебилы атеисты всегда плавают в элементарном.
    Не только на "основании чего", Вовочка, а еще и "чем". 
    Я задал конкретный вопрос. Не тупи и не множь сущности... 
    А основанием является личный и обшественный опыт
    Тебе дуре и говорят о общепринятых методах(принципах).
    Сергеевна
    Сергеевна
    пользователь


    Сообщения : 2605
    Очки : 2898
    Репутация : 255
    Дата регистрации : 2013-06-11

    Умные, глупые, мудрые, дураки...  По каким критериям определить. - Страница 7 Empty Re: Умные, глупые, мудрые, дураки... По каким критериям определить.

    Сообщение автор Сергеевна Вс Май 25, 2014 9:47 am

    Владимир П. пишет:
     
    Глупенькая, речь о правильном, логическом мышлении, а не каком угодно. Дебилы атеисты всегда плавают в элементарном.
    Полный вован ! Suspect 
    Никто не знает, какое мышление правильное, а какое не правильное Surprised 
    Есть эффективное и неэффективное мышление.А правильного или неправильного нету.
    Дурачок,  верующий в превосходство верующего,опять пернул в лужу

     
    Я задал конкретный вопрос. Не тупи и не множь сущности... 
    Вован, ты тупой?Я тебе внятно объяснила , чем и на основании чего.Не доходит? попей Ноотропил.

    Тебе дуре и говорят о общепринятых методах(принципах).
    Слышь, алкашня, метод и закон,это суть веши разные.  Suspect  Впрочем так же , " общепринятое" и  "принцип", не равно "закон"
    Я понимаю,  тебе с будуна приперло поговорить о умном,но лучше заткнись.Ты уже  в двух сообшениях пять  косяков упорол. Suspect


    _________________
    У класса быдла, наследниками которого является Аллачка и Ворон, всё, что построено по чётким правилам, что предъявляет строгие требования к чему-либо, что сковывает свободу во имя порядка и правильного функционирования чего-либо, что учит хорошим манерам (стилю), является неприемлемым, недопустимым и уродливым, и только их хаос и анархия есть гармония.
    Владимир П.
    Владимир П.
    пользователь


    Сообщения : 1817
    Очки : 1764
    Репутация : -53
    Дата регистрации : 2014-04-06
    Откуда : Красноярск

    Умные, глупые, мудрые, дураки...  По каким критериям определить. - Страница 7 Empty Re: Умные, глупые, мудрые, дураки... По каким критериям определить.

    Сообщение автор Владимир П. Вс Май 25, 2014 10:47 am

    Сергеевна пишет:
    Владимир П. пишет:
     
    Глупенькая, речь о правильном, логическом мышлении, а не каком угодно. Дебилы атеисты всегда плавают в элементарном.
     
    Никто не знает, какое мышление правильное, а какое не правильное Surprised 
    Дебилы атеисты конечно не знают им это не присуще. Ты бы хоть погуглила болезная...

     
     
     метод и закон,это суть веши разные. 
    Метод(принцип) и закон глупенькая - слова синонимы. Не знаешь что такое синонимы - молчи в тряпку невежда.
    Сергеевна
    Сергеевна
    пользователь


    Сообщения : 2605
    Очки : 2898
    Репутация : 255
    Дата регистрации : 2013-06-11

    Умные, глупые, мудрые, дураки...  По каким критериям определить. - Страница 7 Empty Re: Умные, глупые, мудрые, дураки... По каким критериям определить.

    Сообщение автор Сергеевна Вс Май 25, 2014 1:01 pm

    Владимир П. пишет:
    Дебилы атеисты конечно не знают им это не присуще. Ты бы хоть погуглила болезная...
    Дебилоиды косящие под верующих типа Вована, не способны понимать даже справочники.Не удивлена.Как говорил еврей Всея Гондураса Ийцхак-"Умы раздаются свыше.Тебе достался такой". Благодари того кому ты молишься.Он был добр к тебе и понимая, что дебилам и дуракам жить легче, наградил тебя тупыми мозгами Surprised 
     

     
    Метод(принцип) и закон глупенькая - слова синонимы. Не знаешь что такое синонимы - молчи в тряпку невежда.
    Атас полный Suspect Я видела множество идиётов, но если идиёт с евры, значит это качественный идиёт . ПатентованныйсSuspect 
    Закон — устойчивая повторяющаяся связь между явлениями, процессами и состояниями тел.
    Ме́тод (от др.-греч. μέθοδος — путь исследования или познания, от μετά- + ὁδός «путь») — систематизированная совокупность шагов, действий, которые необходимо предпринять, чтобы решить определённую задачу или достичь определённой цели. Синонимом может являться Агоритм
    Принцип - Руководящее положение, основное правило, установка для какой-либо деятельности.Синоним-Норма

    Сдается мне, что ты туп как пробка Suspect 


    _________________
    У класса быдла, наследниками которого является Аллачка и Ворон, всё, что построено по чётким правилам, что предъявляет строгие требования к чему-либо, что сковывает свободу во имя порядка и правильного функционирования чего-либо, что учит хорошим манерам (стилю), является неприемлемым, недопустимым и уродливым, и только их хаос и анархия есть гармония.
    Дар
    Дар
    пользователь


    Сообщения : 3531
    Очки : 4968
    Репутация : 523
    Дата регистрации : 2012-12-07
    Откуда : Евросоюз
    Настроение : верю и надеюсь на лучшее

    Умные, глупые, мудрые, дураки...  По каким критериям определить. - Страница 7 Empty Re: Умные, глупые, мудрые, дураки... По каким критериям определить.

    Сообщение автор Дар Вс Май 25, 2014 9:28 pm

    Сергеевна пишет:Нет, мимо такого раскошного обалдуя, пройти нельзя в принципе.
    Логика не определяет законы мышления. Логика,всего навсего метод построения взаимосвязей.Мышление при этом может быть каким угодно-Логичным, образным,двоичным,троичным, эйдетическим,формальным или не формальным, истерическим- параноидальным,шизофреничным, ассоциативным и т.д Типов мышления, до *нецензурная брань* матери, а вот законов- нет как таковых. Никто не знает какое мышление не правильное или незаконное. Мало того, мышления как последовательного процесса, вообше может не происходить. Неформальное мышление, тем и отличается от например эйдетического, тем, что ответ появляется без построения логических цепочек и ассоциаций.

    На основании чего понимающий? Своих фантазий или общепринятых методов(принципов).
    Не только на "основании чего", Вовочка, а  еще и "чем". Нейросетью, которые в просторечии называют мозгом. Чем сложнее нейросеть, чем точнее отражает реальность, тем большее  количество взаимосвязей  она обрабатывает. А основанием  является личный и обшественный опыт


    Вы поймали меня на противоречиях или просто полаять вышли?
    На элементарном незнании  и понтах я тебя поймала. Ты просто не представляешь и не знаешь предмета, о котором пытаешься рассуждать. Впрочем, этим ты еше на евре грешил, почему то  принимая нежелание людей  вести беседу с дураком и неучем за доказательство  твоей правоты.
    .......... super! 
    Лучше,по моему и не скажешь,Благодарю.
    Дар
    Дар
    пользователь


    Сообщения : 3531
    Очки : 4968
    Репутация : 523
    Дата регистрации : 2012-12-07
    Откуда : Евросоюз
    Настроение : верю и надеюсь на лучшее

    Умные, глупые, мудрые, дураки...  По каким критериям определить. - Страница 7 Empty Re: Умные, глупые, мудрые, дураки... По каким критериям определить.

    Сообщение автор Дар Вс Май 25, 2014 9:32 pm

    Сергеевна пишет:
    Владимир П. пишет:
    Дебилы атеисты конечно не знают им это не присуще. Ты бы хоть погуглила болезная...
    Дебилоиды косящие под верующих типа Вована, не способны понимать даже справочники.Не удивлена.Как говорил еврей Всея Гондураса Ийцхак-"Умы раздаются свыше.Тебе достался  такой". Благодари того кому ты молишься.Он был добр к тебе и понимая, что дебилам и дуракам жить легче, наградил тебя тупыми мозгами Surprised 
     

     
    Метод(принцип) и закон глупенькая - слова синонимы. Не знаешь что такое синонимы - молчи в тряпку невежда.
    Атас полный Suspect Я видела множество идиётов, но если идиёт с евры, значит это качественный идиёт . ПатентованныйсSuspect 
    Закон — устойчивая повторяющаяся связь между явлениями, процессами и состояниями тел.
    Ме́тод (от др.-греч. μέθοδος — путь исследования или познания, от μετά- + ὁδός «путь») — систематизированная совокупность шагов, действий, которые необходимо предпринять, чтобы решить определённую задачу или достичь определённой цели. Синонимом может являться Агоритм
    Принцип - Руководящее положение, основное правило, установка для какой-либо деятельности.Синоним-Норма

    Сдается мне, что ты туп как пробка Suspect 
    Не уподобляйтесь.
    Есть такая пословица "дурак не заметит,а умный не скажет".
    Владимир П.
    Владимир П.
    пользователь


    Сообщения : 1817
    Очки : 1764
    Репутация : -53
    Дата регистрации : 2014-04-06
    Откуда : Красноярск

    Умные, глупые, мудрые, дураки...  По каким критериям определить. - Страница 7 Empty Re: Умные, глупые, мудрые, дураки... По каким критериям определить.

    Сообщение автор Владимир П. Пн Май 26, 2014 2:19 am

    Сергеевна пишет:
    Владимир П. пишет:
    Дебилы атеисты конечно не знают им это не присуще. Ты бы хоть погуглила болезная...
    Дебилоиды косящие под верующих типа Вована, не способны понимать даже справочники.Не удивлена.Как говорил еврей Всея Гондураса Ийцхак-"Умы раздаются свыше.Тебе достался  такой". Благодари того кому ты молишься.Он был добр к тебе и понимая, что дебилам и дуракам жить легче, наградил тебя тупыми мозгами Surprised 
     

     
    Метод(принцип) и закон глупенькая - слова синонимы. Не знаешь что такое синонимы - молчи в тряпку невежда.
     Я видела множество идиётов, но если идиёт с евры, значит это качественный идиёт .   
    Закон — устойчивая повторяющаяся связь между явлениями, процессами и состояниями тел.
    Ме́тод (от др.-греч. μέθοδος — путь исследования или познания, от μετά- + ὁδός «путь») — систематизированная совокупность шагов, действий, которые необходимо предпринять, чтобы решить определённую задачу или достичь определённой цели. Синонимом может являться Агоритм
    Принцип - Руководящее положение, основное правило, установка для какой-либо деятельности.Синоним-Норма

      
    Да все атеисты с евры из класса коррекции.
    Ло́гика (др.-греч. λογική — «наука о правильном мышлении», «искусство рассуждения» от λόγος — «речь», «рассуждение», «мысль») — раздел философии, нормативная  наука о формах, методах и законах интеллектуальной познавательной деятельности...

    Синонимы к слову "принцип":
    Воззрение
    Закон
    Правило
      начало 
    норма
      обычай 
    основание
    положение
    понимание
    постановление
    правило
      узаконение 
    учение
    Reaper42
    Reaper42
    пользователь


    Сообщения : 269
    Очки : 319
    Репутация : 26
    Дата регистрации : 2014-01-25

    Умные, глупые, мудрые, дураки...  По каким критериям определить. - Страница 7 Empty Re: Умные, глупые, мудрые, дураки... По каким критериям определить.

    Сообщение автор Reaper42 Пн Май 26, 2014 4:30 am

    Владимир П. пишет:
    Адекватно реагирую. Только с... малыш не отвечающий за слова может назвать бредом то, что не читал.
    Володя, так тыж ссылок не даёшь. Что читать то? Ты вкинь что по умнее, а я почитаю.
    И не ругайся ты так. Будь снисходителен же!
    Владимир П.
    Владимир П.
    пользователь


    Сообщения : 1817
    Очки : 1764
    Репутация : -53
    Дата регистрации : 2014-04-06
    Откуда : Красноярск

    Умные, глупые, мудрые, дураки...  По каким критериям определить. - Страница 7 Empty Re: Умные, глупые, мудрые, дураки... По каким критериям определить.

    Сообщение автор Владимир П. Пн Май 26, 2014 8:34 am

    Reaper42 пишет:
    Владимир П. пишет:
    Адекватно реагирую. Только с... малыш не отвечающий за слова может назвать бредом то, что не читал.
    Володя, так тыж ссылок не даёшь. Что читать то?  
    Я отключен на евре. Видишь как Сергеевна в теме тупит? Классический пример тупости атеистов и наказать за такую тупость - дело несложной  техники...
    Сергеевна
    Сергеевна
    пользователь


    Сообщения : 2605
    Очки : 2898
    Репутация : 255
    Дата регистрации : 2013-06-11

    Умные, глупые, мудрые, дураки...  По каким критериям определить. - Страница 7 Empty Re: Умные, глупые, мудрые, дураки... По каким критериям определить.

    Сообщение автор Сергеевна Пн Май 26, 2014 9:41 am

    Владимир П. пишет:
    Да все атеисты с евры из класса коррекции.
    Ло́гика (др.-греч. λογική — «наука о правильном мышлении», «искусство рассуждения» от λόγος — «речь», «рассуждение», «мысль») — раздел философии, нормативная  наука о формах, методах и законах интеллектуальной познавательной деятельности...

    Синонимы к слову "принцип":
    Воззрение
    Закон
    Правило
      начало 
    норма
      обычай 
    основание
    положение
    понимание
    постановление
    правило
      узаконение 
    учение
    Совсем головенкой тронулся Suspect 
    Дорогой, ты так весь словарь в синонимы запишешь. Теперь мне понятно, почему у тебя такая кашка- малашка в головке.Кури определение синонима в википедии.Хотя... куда тебе.После заявы, что принцип и обычай,это синонимы, тебя можно сравнить только с Псаки Suspect 


    _________________
    У класса быдла, наследниками которого является Аллачка и Ворон, всё, что построено по чётким правилам, что предъявляет строгие требования к чему-либо, что сковывает свободу во имя порядка и правильного функционирования чего-либо, что учит хорошим манерам (стилю), является неприемлемым, недопустимым и уродливым, и только их хаос и анархия есть гармония.
    Сергеевна
    Сергеевна
    пользователь


    Сообщения : 2605
    Очки : 2898
    Репутация : 255
    Дата регистрации : 2013-06-11

    Умные, глупые, мудрые, дураки...  По каким критериям определить. - Страница 7 Empty Re: Умные, глупые, мудрые, дураки... По каким критериям определить.

    Сообщение автор Сергеевна Пн Май 26, 2014 9:43 am

    Владимир П. пишет:
    Я отключен на евре. Видишь как Сергеевна в теме тупит? Классический пример тупости атеистов и наказать за такую тупость - дело несложной  техники...
    Вован!, ты не способен ни на, что.У тебя нейросеть слабая и алкаголем покоцанная. Suspect 


    _________________
    У класса быдла, наследниками которого является Аллачка и Ворон, всё, что построено по чётким правилам, что предъявляет строгие требования к чему-либо, что сковывает свободу во имя порядка и правильного функционирования чего-либо, что учит хорошим манерам (стилю), является неприемлемым, недопустимым и уродливым, и только их хаос и анархия есть гармония.
    Владимир П.
    Владимир П.
    пользователь


    Сообщения : 1817
    Очки : 1764
    Репутация : -53
    Дата регистрации : 2014-04-06
    Откуда : Красноярск

    Умные, глупые, мудрые, дураки...  По каким критериям определить. - Страница 7 Empty Re: Умные, глупые, мудрые, дураки... По каким критериям определить.

    Сообщение автор Владимир П. Пн Май 26, 2014 9:47 am

    Сергеевна пишет:
    Владимир П. пишет:
    Да все атеисты с евры из класса коррекции.
    Ло́гика (др.-греч. λογική — «наука о правильном мышлении», «искусство рассуждения» от λόγος — «речь», «рассуждение», «мысль») — раздел философии, нормативная  наука о формах, методах и законах интеллектуальной познавательной деятельности...

    Синонимы к слову "принцип":
    Воззрение
    Закон
    Правило
      начало 
    норма
      обычай 
    основание
    положение
    понимание
    постановление
    правило
      узаконение 
    учение
     
    Дорогой, ты так весь словарь в синонимы запишешь. 
    Что болезная сливаешь или тупишь по прежнему? Скорее тупишь...Дебилы атеисты всегда путали главное и третьестепенное, а главное в теме правильное мышление. Ты ясно выразилась, что не в зуб ногой в тематике, так что лезь под лавку и не трепыхайся.
    Reaper42
    Reaper42
    пользователь


    Сообщения : 269
    Очки : 319
    Репутация : 26
    Дата регистрации : 2014-01-25

    Умные, глупые, мудрые, дураки...  По каким критериям определить. - Страница 7 Empty Re: Умные, глупые, мудрые, дураки... По каким критериям определить.

    Сообщение автор Reaper42 Пн Май 26, 2014 10:28 am

    Владимир П. пишет:Я отключен на евре.
    Даже читать нельзя? Про веб-прокси не слышал?
    Видишь как Сергеевна в теме тупит? Классический пример тупости атеистов и наказать за такую тупость - дело несложной  техники...
    Пока я вижу, что ты пытаешься склонить меня на свою сторону выставляя атеистов, как общих врагов всех верующих и банально огрызаешься.
    Reaper42
    Reaper42
    пользователь


    Сообщения : 269
    Очки : 319
    Репутация : 26
    Дата регистрации : 2014-01-25

    Умные, глупые, мудрые, дураки...  По каким критериям определить. - Страница 7 Empty Re: Умные, глупые, мудрые, дураки... По каким критериям определить.

    Сообщение автор Reaper42 Пн Май 26, 2014 10:31 am

    Сергеевна пишет:Вован!, ты не способен ни на, что.У тебя нейросеть слабая и алкаголем покоцанная. Suspect 
    Я считаю по тематике "РАЗВЛЕЧЕНИЯ-ДОСУГ" вполне способен. Хотя - вопрос вкуса.
    Владимир П.
    Владимир П.
    пользователь


    Сообщения : 1817
    Очки : 1764
    Репутация : -53
    Дата регистрации : 2014-04-06
    Откуда : Красноярск

    Умные, глупые, мудрые, дураки...  По каким критериям определить. - Страница 7 Empty Re: Умные, глупые, мудрые, дураки... По каким критериям определить.

    Сообщение автор Владимир П. Пн Май 26, 2014 11:13 am

    Reaper42 пишет:
    Владимир П. пишет:Я отключен на евре.
    Даже читать нельзя?  
    Что читать посты число которых более 15000 начиная с 2008 ?


    Пока я вижу, что ты пытаешься склонить меня на свою сторону выставляя атеистов, как общих врагов всех верующих . 
    Оппозиция в среде различных мировоззрений, обычное явление. Атеисты на евре - оппозиция. Довольно тупая оппозиция. Сергеевна типичный пример. Ты читал ее дебилизм? Цитирую - "Никто не знает, какое мышление правильное, а какое не правильное".
    Сергеевна
    Сергеевна
    пользователь


    Сообщения : 2605
    Очки : 2898
    Репутация : 255
    Дата регистрации : 2013-06-11

    Умные, глупые, мудрые, дураки...  По каким критериям определить. - Страница 7 Empty Re: Умные, глупые, мудрые, дураки... По каким критериям определить.

    Сообщение автор Сергеевна Пн Май 26, 2014 1:44 pm

    Владимир П. пишет:
    Что болезная сливаешь или тупишь по прежнему? Скорее тупишь...Дебилы атеисты всегда путали главное и третьестепенное, а главное в теме правильное мышление. Ты ясно выразилась, что не в зуб ногой в тематике, так что лезь под лавку и не трепыхайся.
    Нет Вованчик,это ты ни в зуб ногой в тематике. Это я тебе написала с самого начала. Впрочем, ты всегда, ни в зуб ногой.Еше по евре помню.Я даже не прошу тебя дать определение " правильного" мышления, ибо его нет в принципе.Ну да фиг с тобой, дай определение "правильного" мышления.Глядишь, может быть дебил Вован, который считает себя верующим и умным, вдруг выдаст, что то ценное.Но лично я, сомневаюсь, что бы из дебилко-тупилко да сразу в нобелевские лауреаты....Таких чудес не бывает.
    И так,жертва вырождения ДНК, жду от тебя определения. Suspect 


    _________________
    У класса быдла, наследниками которого является Аллачка и Ворон, всё, что построено по чётким правилам, что предъявляет строгие требования к чему-либо, что сковывает свободу во имя порядка и правильного функционирования чего-либо, что учит хорошим манерам (стилю), является неприемлемым, недопустимым и уродливым, и только их хаос и анархия есть гармония.
    Владимир П.
    Владимир П.
    пользователь


    Сообщения : 1817
    Очки : 1764
    Репутация : -53
    Дата регистрации : 2014-04-06
    Откуда : Красноярск

    Умные, глупые, мудрые, дураки...  По каким критериям определить. - Страница 7 Empty Re: Умные, глупые, мудрые, дураки... По каким критериям определить.

    Сообщение автор Владимир П. Пн Май 26, 2014 2:51 pm

    Сергеевна пишет:
    Владимир П. пишет:
    Что болезная сливаешь или тупишь по прежнему? Скорее тупишь...Дебилы атеисты всегда путали главное и третьестепенное, а главное в теме правильное мышление. Ты ясно выразилась, что не в зуб ногой в тематике, так что лезь под лавку и не трепыхайся.
     Я даже не прошу  тебя дать определение " правильного" мышления, ибо его нет в принципе.Ну да фиг с тобой, дай определение "правильного" мышления. 
    Ну ты глупая и выдала. Это совокупность определений. Я же давал цитату где четко прописано - Ло́гика (др.-греч. λογική — «наука о правильном мышлении», «искусство рассуждения» от λόγος — «речь», «рассуждение», «мысль») — раздел философии, нормативная наука о формах, методах и законах интеллектуальной познавательной деятельности...
    Дебилы атеисты всегда путали общее с частным...
    Сергеевна
    Сергеевна
    пользователь


    Сообщения : 2605
    Очки : 2898
    Репутация : 255
    Дата регистрации : 2013-06-11

    Умные, глупые, мудрые, дураки...  По каким критериям определить. - Страница 7 Empty Re: Умные, глупые, мудрые, дураки... По каким критериям определить.

    Сообщение автор Сергеевна Пн Май 26, 2014 5:06 pm

    Владимир П. пишет:
    Ну ты глупая и выдала. Это совокупность определений. Я же давал цитату где четко прописано - Ло́гика (др.-греч. λογική — «наука о правильном мышлении», «искусство рассуждения» от λόγος — «речь», «рассуждение», «мысль») — раздел философии, нормативная наука о формах, методах и законах интеллектуальной познавательной деятельности...
    Дебилы атеисты всегда путали общее с частным...
    Вовчик,не вертись.  Никому нахрен не нужно"совокупность определений". Гони определение правильного мышления
    Логика,это не наука о правильном мышлении, а о способах получения результата. Система построения конструкций  опровержение- подтверждение.Кстати, логика  сушествует только тогда, когда индивид  способен к мышлению. Следовательно, не логика является определением мышления.Это надстройка мышления. Инструмент разума.Следствие мышления. Вкурил? Suspect  Логика вторична и не может быть критерием правильности мышления. Ну хотя бы  потому, что логика применяемая галлюцинирующими шизофренниками, просто железобетонная. Никому и никогда не удалось логически опровергнуть  ни одного утверждения галлюцинируюшего больного. Его логика,безупречна,хотя  начинается с совершенно другой точки отсчета и проводится  в  рамках  больной психики.Следовательно, как критерий правильности мышления, логика применяться не может.

    Я у тебя  просила определение правильного мышления.Что бы тебе  считающему себя верующим и умным было легче, дам определение мышления:
    Мышле́ние  — это познавательная деятельность человека. Продуктом или результатом мышления является мысль (понятие, смысл, идея).
    А теперь дай пожалуста определение, что же такое "правильное" мышление. Или гони определение, или лезь скулить под лавку


    _________________
    У класса быдла, наследниками которого является Аллачка и Ворон, всё, что построено по чётким правилам, что предъявляет строгие требования к чему-либо, что сковывает свободу во имя порядка и правильного функционирования чего-либо, что учит хорошим манерам (стилю), является неприемлемым, недопустимым и уродливым, и только их хаос и анархия есть гармония.
    Владимир П.
    Владимир П.
    пользователь


    Сообщения : 1817
    Очки : 1764
    Репутация : -53
    Дата регистрации : 2014-04-06
    Откуда : Красноярск

    Умные, глупые, мудрые, дураки...  По каким критериям определить. - Страница 7 Empty Re: Умные, глупые, мудрые, дураки... По каким критериям определить.

    Сообщение автор Владимир П. Вт Май 27, 2014 1:26 am

    Сергеевна пишет:
    Владимир П. пишет:
    Ну ты глупая и выдала. Это совокупность определений. Я же давал цитату где четко прописано - Ло́гика (др.-греч. λογική — «наука о правильном мышлении», «искусство рассуждения» от λόγος — «речь», «рассуждение», «мысль») — раздел философии, нормативная наука о формах, методах и законах интеллектуальной познавательной деятельности...
    Дебилы атеисты всегда путали общее с частным...
     Никому нахрен не нужно"совокупность определений". Гони определение правильного мышления 
     Это в дурке никому не нужно, а по факту это совокупность определений, которую никуда не деть. Ты совсем сдурела - отрицаешь очевидное?

    Логика,это не наука о правильном мышлении,     
    Ло́гика (др.-греч. λογική — «наука о правильном мышлении», «искусство рассуждения» от λόγος — «речь», «рассуждение», «мысль») — раздел философии, нормативная наука о формах, методах и законах интеллектуальной познавательной деятельности...

    Логика вторична и не может быть критерием правильности мышления. Ну хотя бы потому, что логика применяемая галлюцинирующими шизофренниками, просто железобетонная. Никому и никогда не удалось логически опровергнуть ни одного утверждения галлюцинируюшего больного.
    Кто Вам сказал, что у них логика, а не алогика?

    Я у тебя просила определение правильного мышления.
     С дуру можно что угодно попросить. Со ста раз запомнишь -  Ло́гика (др.-греч. λογική — «наука о правильном мышлении», «искусство рассуждения» от λόγος — «речь», «рассуждение», «мысль») — раздел философии, нормативная наука о формах, методах и законах интеллектуальной познавательной деятельности...
    Видишь множество(совокупность или в дурку пора сдавать? Ты как Плаг дуришь у того был набор из одного предмета, а у тебя множество методов с одним определением. Безумие атеизма во всей красе.
    Reaper42
    Reaper42
    пользователь


    Сообщения : 269
    Очки : 319
    Репутация : 26
    Дата регистрации : 2014-01-25

    Умные, глупые, мудрые, дураки...  По каким критериям определить. - Страница 7 Empty Re: Умные, глупые, мудрые, дураки... По каким критериям определить.

    Сообщение автор Reaper42 Вт Май 27, 2014 3:23 am

    Владимир П. пишет:Что читать посты число которых более 15000 начиная с 2008 ?
    Нет. Ссылку на самый смачный срач. Тупой?
    Оппозиция в среде различных мировоззрений, обычное явление. Атеисты на евре - оппозиция. Довольно тупая оппозиция. Сергеевна типичный пример. Ты читал ее дебилизм? Цитирую - "Никто не знает, какое мышление правильное, а какое не правильное".
    Атеисты не верят в Бога, следовательно не признают абсолютной истинны, следовательно для них понятие "прав"/"неправ" субъективно, а судить а разуме как о объективно правильном/не правильном - абсурдно. Поэтому и оценка - эффективный, значит привязанный к какой-то задаче - т.е. субъективно верный. Так сложно понять это?
    Сергеевна
    Сергеевна
    пользователь


    Сообщения : 2605
    Очки : 2898
    Репутация : 255
    Дата регистрации : 2013-06-11

    Умные, глупые, мудрые, дураки...  По каким критериям определить. - Страница 7 Empty Re: Умные, глупые, мудрые, дураки... По каким критериям определить.

    Сообщение автор Сергеевна Вт Май 27, 2014 4:19 am

    Владимир П. пишет:
     
     Это в дурке никому не нужно, а по факту это совокупность определений, которую никуда не деть. Ты совсем сдурела - отрицаешь очевидное?
    Совокупность можешь засунуть себе поглубже.Дай конкретное определение ПРАВИЛЬНОГО мышления.
       
    Ло́гика (др.-греч. λογική — «наука о правильном мышлении», «искусство рассуждения» от λόγος — «речь», «рассуждение», «мысль») — раздел философии, нормативная наука о формах, методах и законах интеллектуальной познавательной деятельности...
    Вован! ты упрямо пытаешься определение метода, выдать за определение мышления.Это уже становится скучно.Либо ты дурак, либо вообше не имея образования просто не понимаешь о чем речь. И поменьше кури википедию.Это не кошерно.

    Кто Вам сказал, что у них логика, а не алогика?
    Алогика? Sad  Вовочка, ты головкой поехал? Попробуй логически разбить хотя бы одно описание галлюцинации у больного Suspect  Фиг у тебя, что получится, потому, что у больного нарушения восприятия, а не нарушения мышления. Он то строит свои конструкции исходя из той реальности которую видит.


     С дуру можно что угодно попросить. Со ста раз запомнишь -  Ло́гика (др.-греч. λογική — «наука о правильном мышлении», «искусство рассуждения» от λόγος — «речь», «рассуждение», «мысль») — раздел философии, нормативная наука о формах, методах и законах интеллектуальной познавательной деятельности...
    Вован!   лопух ты недоделанный. Я не прошу определения метода мышления, я прошу  определение ПРАВИЛЬНОГО мышления. Разницу всасываешь?

    Видишь множество(совокупность или в дурку пора сдавать? Ты как Плаг дуришь у того был набор из одного предмета, а у тебя множество методов с одним определением. Безумие атеизма во всей красе.
    Это,Вован, от твоей безграмотности. Для описания процесса, а мышление,это именно процесс, должно быть одно определение, а не  множество. Если у тебя нет определения ПРАВИЛЬНОГО мышления,значит забейся под лавку.


    _________________
    У класса быдла, наследниками которого является Аллачка и Ворон, всё, что построено по чётким правилам, что предъявляет строгие требования к чему-либо, что сковывает свободу во имя порядка и правильного функционирования чего-либо, что учит хорошим манерам (стилю), является неприемлемым, недопустимым и уродливым, и только их хаос и анархия есть гармония.
    Сергеевна
    Сергеевна
    пользователь


    Сообщения : 2605
    Очки : 2898
    Репутация : 255
    Дата регистрации : 2013-06-11

    Умные, глупые, мудрые, дураки...  По каким критериям определить. - Страница 7 Empty Re: Умные, глупые, мудрые, дураки... По каким критериям определить.

    Сообщение автор Сергеевна Вт Май 27, 2014 4:25 am

    Владимир П. пишет:
    Оппозиция в среде различных мировоззрений, обычное явление. Атеисты на евре - оппозиция. Довольно тупая оппозиция. Сергеевна типичный пример. Ты читал ее дебилизм? Цитирую - "Никто не знает, какое мышление правильное, а какое не правильное".
    Так ,Вовочка, ты сам не знаешь, какое мышление правильное и не способен даже объяснить, как это- Правильно мыслить Suspect 
    Так, что лично для меня,ты и есть тупая оппозиция косяшая под верующего Surprised 


    _________________
    У класса быдла, наследниками которого является Аллачка и Ворон, всё, что построено по чётким правилам, что предъявляет строгие требования к чему-либо, что сковывает свободу во имя порядка и правильного функционирования чего-либо, что учит хорошим манерам (стилю), является неприемлемым, недопустимым и уродливым, и только их хаос и анархия есть гармония.
    Сергеевна
    Сергеевна
    пользователь


    Сообщения : 2605
    Очки : 2898
    Репутация : 255
    Дата регистрации : 2013-06-11

    Умные, глупые, мудрые, дураки...  По каким критериям определить. - Страница 7 Empty Re: Умные, глупые, мудрые, дураки... По каким критериям определить.

    Сообщение автор Сергеевна Вт Май 27, 2014 4:30 am

    Reaper42 пишет:
    Атеисты не верят в Бога, следовательно не признают абсолютной истинны, следовательно для них понятие "прав"/"неправ" субъективно, а судить а разуме как о объективно правильном/не правильном - абсурдно. Поэтому и оценка - эффективный, значит привязанный к какой-то задаче - т.е. субъективно верный. Так сложно понять это?
    Именно! Мышление может быть только эффективным или не эффективным.Но тут опять таки, все зависит от сравнения. Смотря кого с кем сравнивать. А какого либо абсолютного эталона правильности или не правильности мышления, в природе не существует.


    _________________
    У класса быдла, наследниками которого является Аллачка и Ворон, всё, что построено по чётким правилам, что предъявляет строгие требования к чему-либо, что сковывает свободу во имя порядка и правильного функционирования чего-либо, что учит хорошим манерам (стилю), является неприемлемым, недопустимым и уродливым, и только их хаос и анархия есть гармония.
    Владимир П.
    Владимир П.
    пользователь


    Сообщения : 1817
    Очки : 1764
    Репутация : -53
    Дата регистрации : 2014-04-06
    Откуда : Красноярск

    Умные, глупые, мудрые, дураки...  По каким критериям определить. - Страница 7 Empty Re: Умные, глупые, мудрые, дураки... По каким критериям определить.

    Сообщение автор Владимир П. Вт Май 27, 2014 5:01 am

    Reaper42 пишет:
    Владимир П. пишет:Что читать посты число которых более 15000 начиная с 2008 ?
    Нет. Ссылку на самый смачный срач. Тупой?
    Оппозиция в среде различных мировоззрений, обычное явление. Атеисты на евре - оппозиция. Довольно тупая оппозиция. Сергеевна типичный пример. Ты читал ее дебилизм? Цитирую - "Никто не знает, какое мышление правильное, а какое не правильное".
    Атеисты не верят в Бога, следовательно не признают абсолютной истинны, следовательно для них понятие "прав"/"неправ" субъективно, 
    Атеисты не отрицают логику, а логика объективна.

     а судить а разуме как о объективно правильном/не правильном - абсурдно.  
    Речь не о разуме, а правильном мышлении.
    Сергеевна
    Сергеевна
    пользователь


    Сообщения : 2605
    Очки : 2898
    Репутация : 255
    Дата регистрации : 2013-06-11

    Умные, глупые, мудрые, дураки...  По каким критериям определить. - Страница 7 Empty Re: Умные, глупые, мудрые, дураки... По каким критериям определить.

    Сообщение автор Сергеевна Вт Май 27, 2014 5:06 am

    Владимир П. пишет:
    Атеисты не отрицают логику, а логика объективна.
    Правда? Это ты серьезно? Surprised  Тогда покажи материальный объект под названием "логика" Suspect 



    Речь не о разуме, а правильном мышлении.
    Определение правильного мышления в студию! Что это такое? каковы свойства? как измеряется? чем определяется?


    _________________
    У класса быдла, наследниками которого является Аллачка и Ворон, всё, что построено по чётким правилам, что предъявляет строгие требования к чему-либо, что сковывает свободу во имя порядка и правильного функционирования чего-либо, что учит хорошим манерам (стилю), является неприемлемым, недопустимым и уродливым, и только их хаос и анархия есть гармония.

      Текущее время Пт Ноя 22, 2024 2:08 pm