Вторая Хатынь и как батюшке рубили руки.

Сергеевна пишет:Прохожий ,иди в  жопу. Большего не заслуживаешь

Как-то ты очень быстро слилась.
Но какой твердый характер - мечты о жопе всё равно не бросила.

Прохожий пишет:

Сергеевна пишет:Прохожий ,иди в  жопу. Большего не заслуживаешь

Как-то ты очень быстро  слилась.
Но какой твердый характер - мечты о жопе всё равно не бросила.

А может это тот самый рай но атеистов?!  
Может вы просто не поняли... она же так пожелала атеистических благ!!!

Так правительство РФ признает нового президента и власти Украины. А власти Украины именуют действия на Юго-Востоке - Анти-Террористической Операцией. Таким образом, власти РФ признавая правительство Украины, поддерживают на официальном уровне и признают, что в Донецке - сепаратисты и террористы.

Dima пишет:Так правительство РФ признает нового президента и власти Украины. А власти Украины именуют действия на Юго-Востоке - Анти-Террористической Операцией. Таким образом, власти РФ признавая правительство Украины, поддерживают на официальном уровне и признают, что в Донецке - сепаратисты и террористы.  

Его условия для признания были одни. Это отвод войск с последующими мирными переговорами.

Прохожий пишет:

Сергеевна пишет:Прохожий ,иди в  жопу. Большего не заслуживаешь

Как-то ты очень быстро  слилась.
Но какой твердый характер - мечты о жопе всё равно не бросила.

Какая часть выражения " Иди в жопу" тебе не понятна?  

Сергеевна пишет:

Прохожий пишет:

Сергеевна пишет:Прохожий ,иди в  жопу. Большего не заслуживаешь

Как-то ты очень быстро  слилась.
Но какой твердый характер - мечты о жопе всё равно не бросила.

Какая часть выражения " Иди в жопу" тебе не понятна?  

Форум заработал, наконец то появился доступ к важным и актуальным дискуссиям!    

Эт че такое было? диверсия на отдельно взятом форуме? Месть злобных модераторов евры?  

Сергеевна пишет:Эт че такое было? диверсия на отдельно взятом форуме? Месть злобных модераторов евры?  

Это все москали! Как и везде, самозажглись, самозастрелились, самоудушились. Кговавая гебня, кговавый путлер!  

Игорь2 пишет:

Сергеевна пишет:Эт че такое было? диверсия на отдельно взятом форуме? Месть злобных модераторов евры?  

Это все москали! Как и везде, самозажглись, самозастрелились, самоудушились. Кговавая гебня, кговавый путлер!  

От колорады проклятые, че творят Сало зъили, форум положили. Рука Москвы, однозначно :.ПутЕн завоевывает интернет   

Имеет смысл напомнить о том, что же представляли собой земли, называвшиеся когда-то Новороссией и как их сделали «Украиной».

* * *

Территория эта простиралась от Днестра до владений донских казаков - Области войска Донского. Вплоть до ХVIII века ни русской, ни украинской (в современном понимании этого слова) она не была. Правда, во времена Киевской Руси на Черноморском побережье между устьями Днепра и Дуная существовало несколько опорных пунктов русичей. Позднее пытались там закрепиться литовские князья. Но те небольшие поселения были завоеваны и стерты с лица земли пришедшими с востока татарами. На долгое время громадное пространство причерноморских степей превратилось в Дикое поле, где кочевали татарские орды, регулярно совершавшие набеги на расколотую Русь.

Положение стало меняться лишь в конце ХVII века. С воссоединением Малой и Великой Руси Русское государство почувствовало себя достаточно сильным, чтобы начать борьбу за отвоевание Северного Причерноморья. Около ста лет понадобилось для достижения этой цели. Вслед за тем последовало хозяйственное освоение новых территорий. Здесь селились русские земледельцы - как великорусы, так и малорусы.

Поскольку территориально Малороссия была ближе, то и переселенцев оттуда было несколько больше. Но никакого значения это некоторое численное преобладание не имело. Ведь и малорусы, и великорусы являлись русскими. Даже запорожские казаки, выходцы преимущественно из малорусских областей, по признанию Дмитрия Яворницкого, видного украинского историка, автора трехтомной «Истории запорожских казаков» (впервые напечатанной в 1890-е годы и неоднократно переизданной уже в независимой Украине) считали себя «одним народом с великорусами». Тем более таковыми считали себя малорусские крестьяне. Противоречий на национальной почве между малорусами и великорусами не возникало, ибо, повторюсь, и те и другие сознавали себя и друг друга единой русской нацией.

Так продолжалось до 1917 года. Ну а потом пришла революция…

* * *

Организованная в Киеве весной 1917 года Центральная рада объявила о подготовке к созданию автономной Украины, в состав которой хотела включить не только Малороссию, но и Новороссию. После переговоров с Временным правительством было решено, что автономная Украина будет состоять из пяти малорусских губерний – Киевской, Волынской, Подольской, Полтавской и Черниговской (без четырех северных уездов, населенных в основном великорусами). Что же касается губерний новороссийских – Херсонской, Екатеринославской, Таврической, а также губернии Харьковской, то они должны были быть присоединены (целиком или частично) к Украине лишь в том случае, если за это выскажутся органы местного самоуправления, выборы в которые тогда проводились.

И вот что характерно: ни одна местность, ни один уезд или город присоединяться к Украине не захотел. Не захотел прежде всего потому, что под руководством Центральной рады это была уже не Малороссия, а некий антирусский проект. Так, например, новоизбранная Одесская городская дума (Одесса входила тогда в состав Херсонской губернии) категорически отвергла претензии Центральной рады на свой город и прилегающие районы. Видный украинский исследователь представитель украинской диаспоры Богдан Кравченко в своей монографии, посвященной становлению «украинского национального самосознания», вынужден был признать, что реакция Одесской думы являлась «типичной для региона».

О том же, но уже как очевидец писал крупный деятель украинского движения Евгений Чикаленко. «Волынь, Подолия, Слободская Украина, Новороссия, Черниговщина отнеслись к автономии равнодушно, а кое-где даже враждебно, - сообщал он 21 июля 1917 года в письме к петербургскому приятелю (тоже видному деятелю движения) Петру Стебницкому. – А если Центральная Рада не утихомирит беспорядок, то враждебность распространится и углубится».

Тут стоит заметить, что, действительно, идею выделения из России (пусть даже на правах автономии) население не поддержало не только в Новороссии и на Харьковщине, но и в Малороссии. Однако мнения жителей этого региона ни Временное правительство, ни Центральная рада спросить не пожелали. Обитателям Новороссии повезло больше. Их спросили, и ответ был однозначен.

Тот же Чикаленко сокрушался, что в Херсонской губернии (где он проживал) крестьяне-малорусы не сознают себя украинцами и «из-за этого и протестуют против украинизации». Еще хуже для таких, как Чикаленко, обстояло дело в городах. «Одесса, Херсон, Николаев, Севастополь, Ростов и другие приморские порты, вероятно, очень долго останутся русскими», - жаловался он Стебницкому. И особо подчеркивал, что русскими города останутся именно потому, что малорусы вместе с великорусами «крепко будут отстаивать русификацию этих городов и не допустят их украинизации».

Впрочем, несмотря на все это, Центральная рада все же попыталась подчинить Новороссию. Как известно, дальнейшее развитие революции привело к гибели тогдашнего Российского государства. Воспользовавшись ситуацией, центральнорадовские политики объявили о присоединении к Украине новороссийских губерний и Харьковщины. Но поставить под контроль новые территории так и не смогли.

А вскоре Центральная рада бежала из Киева. За помощью она обратилась к Германии и Австро-Венгрии. Обращение не осталось без ответа. В феврале-апреле 1918 года германские и австро-венгерские войска оккупировали Украину. В зону ответственности последних вошла большая часть Новороссии.

И вновь-таки примечательный факт – уже в мае 1918 года представитель австрийской армии при правительстве Украины генерал-майор Вальдштетен докладывал в Вену: «Нет никакой украинской национальной мысли, по крайней мере в Южной Украине. Все живут, думают и говорят по-русски. По-украински никто не понимает».

Вышеприведенные слова можно подкрепить еще одним свидетельством. Летом 1918 года русский писатель Сергей Елпатьевский объездил значительную часть Украины. Демократ по убеждениям, он, прежде всего, уделял внимание настроениям народных масс, особенно в южных губерниях. Вот Елпатьевский и написал о «совершенной невместимости Новороссии и Крыма в понятие Украины».

Таких свидетельств можно привести много. Сколько бы ни пытались украинские власти (Центральная рада, гетман Скоропадский, Симон Петлюра) украинизировать Малороссию и Новороссию, ничего у них не получалось. Но то, что не удавалось украинским деятелям, совершили в советский период под руководством большевиков.

Руководствуясь не интересами народа, а мечтой о мировой революции, они заключили с украинским движением временный союз, условием которого была украинизация (коренизация). Первые попытки в данном направлении были предприняты советскими властями в 1919 году.

С 1923 года политика украинизации стала последовательной и планомерной. Принудительно переводились на украинский язык работа органов власти, система судопроизводства, система образования, пресса, театры, кино. А главное – насаждалось «украинское национальное сознание». Малорусов переименовали в украинцев и внушали им, что они не русские и являются отдельной нацией от великорусов.

Действовали методом кнута и пряника. Тому, кто соглашался признать себя украинцем, было легче найти хорошую работу, поступить в вуз, сделать служебную карьеру. Однако людей объявляли украинцами и без их согласия. Властям хотелось показать, что украинизируемые территории действительно населены украинской нацией и, следовательно, политика украинизации отвечает чаяниям большинства жителей. Для вчерашней Новороссии (с началом украинизации это наименование перестали употреблять) это было актуально еще и потому, что, включив ее в состав новообразованной Украинской ССР, властям требовалось обосновать принятое решение.

* * *

В этом отношении интересно сопоставить результаты двух переписей населения – Всесоюзной городской и Первой всесоюзной переписи. Первая из них проводилась еще до начала тотальной украинизации – в марте 1923 года. Вторая – в декабре 1926 года, когда украинизация была в самом разгаре. Сопоставление населения именно городов, позволяет лучше отследить украинизаторские тенденции.

В сущности, только такое сопоставление и дает основания делать какие-либо выводы. Административно-территориальное устройство в те годы подвергалось постоянным изменениям (менялись границы губерний, округов, республик). Одна и та же губерния, например, в 1920 году (когда также производилась Всеобщая перепись населения) по размеру территории была часто совсем не такой, как в 1926-м.

Города, конечно, тоже разрастались, меняли свои размеры. Но рабочие поселки, включаемые в городскую черту (за счет чего и происходило ее расширение), как правило, имели примерно тот же национальный состав, что и города.

Итак, перепись 1923 года насчитала в городе Сталин (нынешний Донецк) всего 2,2 тыс. украинцев (6,9% от всего населения). В Одессе – 21 тыс. (6,6%). В Екатеринославе (ныне Днепропетровск) – 20,6 тыс. (16%). В маленьком Бердянске украинцев насчитывалось всего 652 человека (3% населения). Больше их было в Бахмуте (Артемовске) – 6,3 тыс.(21,5%). В Херсоне – 5,5 тыс. (13,4%). В Николаеве – 14,2 тыс. (17,5%). В Запорожье – 12,2 тыс. человек (27,9%). В Мариуполе 8,5 тыс. (21,2%). В Луганске 9,5 тыс. (21,4%). В Зиновьевске (Кировограде) – 10,5 тыс. (20,9%).

А спустя три года количество украинцев (точнее - записанных таковыми) резко увеличилось. В Одессе, например, почти в 3,5 раза. В Днепропетровске – более чем в 4 раза. В Сталине – почти в 12,5 раза! Не надо думать, что увеличение произошло за счет переезда в города жителей украинских сел. Сама по себе численность населения в городах росла гораздо более скромными темпами. Скажем, в Одессе – в 1,3 раза, В Днепропетровске – в 1,8 раза. В Сталине – в три раза. Рост численности украинцев объяснялся одним – переписчики записывали туда людей, не спрашивая их желания (на сей счет была издана специальная инструкция).

В Бердянске общее количество населения за три года увеличилось на 20%, а количество «украинцев» возросло в 9 раз. В Запорожье рост численности всего населения составил 26,5%. Число же украинцев там выросло в 2,1 раза. И так повсеместно.

Соответственно, «уменьшалась» численность русского населения. В результате, если, например, Луганск в 1923 году можно было называть русским городом (русские составляли там 63,4% населения), то в 1926 году, согласно официальным данным, удельный вес русских по национальности жителей уменьшился до 43,7%. В Артемовске в 1923 году – русских было 50,8% населения, в 1926 году – всего 23,5%. Зато количество «украинцев» там возросло с 21,5% до 54,9%. Удельный вес русских в Мариуполе за то же время уменьшился с 52,8% до 35,2%. Русское Запорожье (40,5% населения в 1923 году) стало через три года преимущественно нерусским (всего 26% русских среди его жителей). И так далее. Одним росчерком пера русские населенные пункты делали украинскими.

Разумеется, одной отметкой в переписном листе дело не ограничивалось. В соответствии с принятым политическим курсом, например, дети из семей, записанных в украинские, и в школах обязаны были обучаться на украинском языке. И газеты новообъявленные «украинцы» должны были читать на нем же. Украинизацией старались охватить все сферы жизни.

И все-таки люди оставались русскими. В широком смысле слова, не в этническом. С измененными паспортными данными, а часто и с измененным с помощью пропаганды сознанием они инстинктивно тянулись к русскому языку, к русской культуре.

Новороссия оказалась более устойчивой против украинизаторских влияний, чем Малороссия. Русское чувство в людях лишь дремало. И сегодня пробуждается в ходе «русской весны». Пробуждения уже не остановить. И это, пожалуй, главное в происходящих события

Сергеевна пишет:Территория эта простиралась ...

Да. Сергеевна и история. Жопа и знания.

Прохожий пишет:

Сергеевна пишет:Территория эта простиралась ...

Да. Сергеевна и история. Жопа и знания.

Глазами Сюда
Или посети этот офис

Сергеевна пишет:Глазами Сюда
Или  посети этот офис

Как ты быстро слилась-то.
Всё-таки знание - сила.

Сергеевна пишет:многаразличный ватный брэд и калорадскую чушь

СэрГеевна снова шавинистичэскими прычандаламы трусит. Вродэ баба, а причандалы хоть куды

Прохожий пишет:

Сергеевна пишет:Глазами Сюда
Или  посети этот офис

Как ты быстро слилась-то.
Всё-таки знание - сила.

В жопу, прохожий. Иди в жопу Не отклоняйся с маршрута

Сергеевна пишет:В жопу, прохожий. Иди в жопу Не отклоняйся с маршрута  

Да, жопа и Сергеевна - близнецы братья.
А вот знания и Сергеевна - две вещи несовместные.

Но это всё мелочи.
Не таись, Сергеевна, что тебя так жопа влечет-то?

Прохожий пишет:

Сергеевна пишет:В жопу, прохожий. Иди в жопу Не отклоняйся с маршрута  

Да, жопа и Сергеевна - близнецы братья.
А вот знания и Сергеевна - две вещи несовместные.

Но это всё мелочи.
Не таись, Сергеевна, что тебя так жопа влечет-то?

Дебилоид ты, прохожий  "Посылать" и "влечет",это даже не синонимы
Ну че с тебя взять. Глуп-с 
"Жопа" у тебя тут же ассоциируется со словом"влечет","интерес". Ты латентный пассивный содомит?  
Ну а учитывая, что у тебя уже стойкая ассоциация в каждом сообщении - Жопа-интерес-чирей- двуручная пила, тебе надо либо к врачу сексопатологу,либо перестать давить влечение к своему же полу. Иначе, скоро свихнешься окончательно  

Сергеевна пишет:Дебилоид ты, прохожий  "Посылать" и "влечет",это даже не синонимы

Да, не синонимы. Но как тебя влечет в жопе-е-е-е.

Не таись, Сергеевна, что тебя так жопа влечет-то?

Прохожий пишет:

Сергеевна пишет:Дебилоид ты, прохожий  "Посылать" и "влечет",это даже не синонимы

Да, не синонимы. Но как тебя влечет в жопе-е-е-е.

Не таись, Сергеевна, что тебя так жопа влечет-то?

ну что дружок, жопа "ближнего" влечет таки? Ведь маньяк однако  Сопротивляйся, бо увлечет   туда.

Прохожий пишет:

Сергеевна пишет:Дебилоид ты, прохожий  "Посылать" и "влечет",это даже не синонимы

Да, не синонимы. Но как тебя влечет в жопе-е-е-е.

Не таись, Сергеевна, что тебя так жопа влечет-то?

Меня? Упаси господь. У тебя в каждом сообшении за редким исключением встречается одна и та же связка ЖОПА-ЧИРЕЙ-ИНТЕРЕС-ВЛЕЧЕНИЕ-ДВУРУЧНАЯ ПИЛА. Тебе лечиться пора, Прохожий. Или уступить своим желаниям к однополому соитию   Не останавливай себя. Лучше будь пидаром, чем циклостеником

Игорь2 пишет:

Прохожий пишет:

Сергеевна пишет:Дебилоид ты, прохожий  "Посылать" и "влечет",это даже не синонимы

Да, не синонимы. Но как тебя влечет в жопе-е-е-е.

Не таись, Сергеевна, что тебя так жопа влечет-то?

ну что дружок, жопа "ближнего" влечет таки? Ведь маньяк однако  Сопротивляйся, бо увлечет   туда.

Это действительно, что то из  сексопатологии или тшательно давимого либидо.
Вот смотрите, Игорь. Сейчас, без  приколов :
"Она", у него ассоциируется только со словом " дура".Это пренебрежение и отрицание.
В то же время слова : "жопа","чирей","двуручная пила" у него очень плотно связаны  со словом "влечение" и "интерес".
Собственно, двуручная пила по утверждениям  психологов и психотерапевтов является  символом полового сношения, что в связке со словом " жопа" конечно же не может не доставлять  
Еше более интересным символом в психологии является чирей, который наш проходимец постоянно упоминает.
В психологии, чирей тесно связан с  волосистой зоной и является символом нечистоты, порочности. Отсюда и выражение нашего проходимца- " Вскрыть чирей двуручной пилой". То есть, в переводе на общеупотребительный- Избавиться от порочного влечения.
Вот и весь секрет.
Я просто, совершенно случайно зацепила одно из его триггерных слов.Оно потянуло целую связку ассоциаций которые лично мне объяснили достаточно многое.

[quote="Сергеевна"
Это действительно, что то из  сексопатологии или тшательно давимого либидо.
...[/quote]Дык вижу, чай не слепой  
А в народе так, проще и доходчиво: "У кого чего болит, тот о том и говорит" (с)

Игорь2 пишет:
Дык вижу, чай не слепой  
А в народе так, проще и доходчиво: "У кого чего болит, тот о том и говорит" (с)

Да.Народ, он фишку сечет  

Сергеевна пишет:Меня? Упаси господь.

Что ж ты постоянное её вспоминаешь?

Прохожий пишет:

Сергеевна пишет:Меня? Упаси господь.

Что ж ты постоянное её вспоминаешь?

Я посылаю.А вспоминаешь ты