Христианство VS буддизм

лошека пишет:

Taller пишет:

лошека пишет:

Taller пишет:
мастера медитации могут абстрагироваться от боли... и даже растворить ее.

бывает такое что боль на двоих, и тогда когда один абстрагируется, то другой чувствует ее вдвойне. и наоборот.

бывает и так, что больнее тому, кто переживает за больного. Как мать и ребенок.

неее, вот прям сама боль. она как бы живет своей жизнью. и когда один абстрагируется от своей "доли", то она сразу же переходит на другого.

тля ума пишет:

Taller пишет:

тля ума пишет:

Taller пишет:

тля ума пишет:

Taller пишет:

тля ума пишет:

Taller пишет:

тля ума пишет:

Taller пишет:

Спасибо за уточнение.
А что если ошибка в изначальном тексте. например в творении за несколько дней?
Почему этот текст не пересматривается, когда все понимают, что жизнь существует миллионы лет....

при игнорировании буквального смысла все ошибки исключены

всё уводится в аллегории - а тут пространства толкований неограничены

в буддийской философии, к примеру есть различные разделы. Это разделы о космологии, пустотности, сознании, карме, относительной и абсолютной истине, сострадании, медитации и т.д.

И за годы существования этой философии все аллегории и толкования приведены к единому знаменателю.
Если появляется новое толкование, то его необходимо доказать логически или практически.
...
Так не может быть, что появится толкователь, который заявит: "это истина, потому что я так верю или мне так приснилось"

буддизм меня всегда приводил в восторг огромными потоками письменных  источников

но познать его суть, похоже, можно только в монастыре под руководством учителя

Да, наличие учителя является очень важным фактором...
Но сейчас, когда для буддизма наступает время упадка, учителя стараются максимально передать накопленные знания через переводную литературу и видео записи учений.

там же ещё физическая практика нужна... типа йоги...

да, обязательно. Практики тренировки ума. Шаматха и Випашьяна. Плюс еще имеются разделы тантры.
Это со стороны уже как мистика.

ну так это же надо как-то систематически организовывать... программы какие-то, что ли...

а то так можно за деревьями и леса не увидеть

да, такие программы есть. Но пока только в крупных городах. а в основном... книги и возможные встречи с Учителями, даже если для этого приходится ехать в другой город....

ну и в чём это общение в формате "учитель - ученик" выражается при подобной поездке в другой город?

прослушивание цикла лекций?... личная беседа?...

всё это как-то искусственно и кратковременно

да и сама посылка - хочу поеду, хочу не поеду - в этом что-то самовольное скрыто...

Библеист пишет:

Taller пишет:чего они натворили? )

в Бога не верят

тля ума пишет:

Taller пишет:

а вот смотрите как альтернативно можно рассуждать

лошека пишет:

Taller пишет:Калу Ринпоче однажды в немецкой клинике оперировали глаза и он моргнул, что привело в недоумении хирургов. Потом они поняли, что забыли закапать обезболивающие капли и были в шоке... а Калу Ринпоче, виновато улыбался и просил, чтобы никого не наказывали...
Такого уровня это был практик.

Скай, а почему люди так любят восхищаться людьми?
я этого совсем не понимаю...

Библеист пишет:чувак иди на xyu

Taller пишет:

тля ума пишет:

Taller пишет:

тля ума пишет:

Taller пишет:

тля ума пишет:

Taller пишет:

тля ума пишет:

Taller пишет:

тля ума пишет:

Taller пишет:

Спасибо за уточнение.
А что если ошибка в изначальном тексте. например в творении за несколько дней?
Почему этот текст не пересматривается, когда все понимают, что жизнь существует миллионы лет....

при игнорировании буквального смысла все ошибки исключены

всё уводится в аллегории - а тут пространства толкований неограничены

в буддийской философии, к примеру есть различные разделы. Это разделы о космологии, пустотности, сознании, карме, относительной и абсолютной истине, сострадании, медитации и т.д.

И за годы существования этой философии все аллегории и толкования приведены к единому знаменателю.
Если появляется новое толкование, то его необходимо доказать логически или практически.
...
Так не может быть, что появится толкователь, который заявит: "это истина, потому что я так верю или мне так приснилось"

буддизм меня всегда приводил в восторг огромными потоками письменных  источников

но познать его суть, похоже, можно только в монастыре под руководством учителя

Да, наличие учителя является очень важным фактором...
Но сейчас, когда для буддизма наступает время упадка, учителя стараются максимально передать накопленные знания через переводную литературу и видео записи учений.

там же ещё физическая практика нужна... типа йоги...

да, обязательно. Практики тренировки ума. Шаматха и Випашьяна. Плюс еще имеются разделы тантры.
Это со стороны уже как мистика.

ну так это же надо как-то систематически организовывать... программы какие-то, что ли...

а то так можно за деревьями и леса не увидеть

да, такие программы есть. Но пока только в крупных городах. а в основном... книги и возможные встречи с Учителями, даже если для этого приходится ехать в другой город....

ну и в чём это общение в формате "учитель - ученик" выражается при подобной поездке в другой город?

прослушивание цикла лекций?... личная беседа?...

всё это как-то искусственно и кратковременно

да и сама посылка - хочу поеду, хочу не поеду - в этом что-то самовольное скрыто...

это зависит от мотивации, от того с какими мыслями человек едет.
В буддизме считается, что такой живой контакт оставляет отпечаток в потоке ума, действует как благословение.
Да вы и сами знаете, что живое общение оставляет более глубокий след, чем прочтение текста.
Иначе, и в церквях какая была бы необходимость прихожанам встречаться со священниками?...
Но никто никого никуда не тянет, человек должен сам принять решение и сделать свой выбор.

Taller пишет:

тля ума пишет:

Taller пишет:

а вот смотрите как альтернативно можно рассуждать

Это очень хорошая молитва.
Многие ли молятся...

Taller пишет:

лошека пишет:

Taller пишет:Калу Ринпоче однажды в немецкой клинике оперировали глаза и он моргнул, что привело в недоумении хирургов. Потом они поняли, что забыли закапать обезболивающие капли и были в шоке... а Калу Ринпоче, виновато улыбался и просил, чтобы никого не наказывали...
Такого уровня это был практик.

Скай, а почему люди так любят восхищаться людьми?
я этого совсем не понимаю...

Мы можем восхищаться чем угодно, лишь бы это было ко благу.

adel пишет:

Библеист пишет:чувак иди на xyu

надо в храм фалосов поехать... там на фотках им шапочки поодевали снег шел

если человек сам принимает решение, то это же самоволие, не так ли? пишет:

тля ума пишет:

Taller пишет:

лошека пишет:

Taller пишет:Калу Ринпоче однажды в немецкой клинике оперировали глаза и он моргнул, что привело в недоумении хирургов. Потом они поняли, что забыли закапать обезболивающие капли и были в шоке... а Калу Ринпоче, виновато улыбался и просил, чтобы никого не наказывали...
Такого уровня это был практик.

Скай, а почему люди так любят восхищаться людьми?
я этого совсем не понимаю...

Мы можем восхищаться чем угодно, лишь бы это было ко благу.

благо предусматривает наличие устойчивого психологического состояния

а если под это подвести восхищение, основанное на отчуждаемых элементах, то устойчивость будет ущербной

Taller пишет:
это осознанное решение и иногда нужно приложить достаточно воли )
но не у всех ее хватает...

тля ума пишет:

Taller пишет:
это осознанное решение и иногда нужно приложить достаточно воли )
но не у всех ее хватает...

ну что значит "осознанное"

на основании чего это осознаётся?

мы же слепые... нам ли решение-то принимать?

тля ума пишет: нам ли решение-то принимать?

Taller пишет:

тля ума пишет:

Taller пишет:

лошека пишет:

Taller пишет:Калу Ринпоче однажды в немецкой клинике оперировали глаза и он моргнул, что привело в недоумении хирургов. Потом они поняли, что забыли закапать обезболивающие капли и были в шоке... а Калу Ринпоче, виновато улыбался и просил, чтобы никого не наказывали...
Такого уровня это был практик.

Скай, а почему люди так любят восхищаться людьми?
я этого совсем не понимаю...

Мы можем восхищаться чем угодно, лишь бы это было ко благу.

благо предусматривает наличие устойчивого психологического состояния

а если под это подвести восхищение, основанное на отчуждаемых элементах, то устойчивость будет ущербной

в конечном итоге важно то, что творится в собственном сердце.
Даже если восхищаться цветами, сотнями цветом, миллионами, зная, что они завянут и превратятся в прах...
то это уже мудрость. И здесь в конечном итоге выигрывает тот, чья душа принимает и отпускает... с любовью.

Taller пишет:

тля ума пишет: нам ли решение-то принимать?

а кому? )

тля ума пишет:

Taller пишет:

тля ума пишет:

Taller пишет:

лошека пишет:

Taller пишет:Калу Ринпоче однажды в немецкой клинике оперировали глаза и он моргнул, что привело в недоумении хирургов. Потом они поняли, что забыли закапать обезболивающие капли и были в шоке... а Калу Ринпоче, виновато улыбался и просил, чтобы никого не наказывали...
Такого уровня это был практик.

Скай, а почему люди так любят восхищаться людьми?
я этого совсем не понимаю...

Мы можем восхищаться чем угодно, лишь бы это было ко благу.

благо предусматривает наличие устойчивого психологического состояния

а если под это подвести восхищение, основанное на отчуждаемых элементах, то устойчивость будет ущербной

в конечном итоге важно то, что творится в собственном сердце.
Даже если восхищаться цветами, сотнями цветом, миллионами, зная, что они завянут и превратятся в прах...
то это уже мудрость. И здесь в конечном итоге выигрывает тот, чья душа принимает и отпускает... с любовью.

да зачем привыкать и входить в эмоциональный контакт с тем, что преходяще?

разве нельзя обосновать устойчивую духовную эмоцию на том, что вечно и неотчленимо пишет:

тля ума пишет:

Taller пишет:

тля ума пишет: нам ли решение-то принимать?

а кому? )

да никому
пусть идёт всё само собой, а наша доля - всё принимать с благодарением - и жизнь и смерть

Taller пишет:

тля ума пишет:

Taller пишет:

тля ума пишет: нам ли решение-то принимать?

а кому? )

да никому
пусть идёт всё само собой, а наша доля - всё принимать с благодарением - и жизнь и смерть

так жизнь или смерть? )

Taller пишет:

тля ума пишет:

Taller пишет:

тля ума пишет:

Taller пишет:

лошека пишет:

Taller пишет:Калу Ринпоче однажды в немецкой клинике оперировали глаза и он моргнул, что привело в недоумении хирургов. Потом они поняли, что забыли закапать обезболивающие капли и были в шоке... а Калу Ринпоче, виновато улыбался и просил, чтобы никого не наказывали...
Такого уровня это был практик.

Скай, а почему люди так любят восхищаться людьми?
я этого совсем не понимаю...

Мы можем восхищаться чем угодно, лишь бы это было ко благу.

благо предусматривает наличие устойчивого психологического состояния

а если под это подвести восхищение, основанное на отчуждаемых элементах, то устойчивость будет ущербной

в конечном итоге важно то, что творится в собственном сердце.
Даже если восхищаться цветами, сотнями цветом, миллионами, зная, что они завянут и превратятся в прах...
то это уже мудрость. И здесь в конечном итоге выигрывает тот, чья душа принимает и отпускает... с любовью.

да зачем привыкать и входить в эмоциональный контакт с тем, что преходяще?

а что человек развивает в своем уме? Любящую доброту или эмоциональный вакуум?
Какая конечная цель?

это важно, но тогда нужно определиться, что понимать под таким объектом.

тля ума пишет:

Taller пишет:

тля ума пишет:

Taller пишет:

тля ума пишет: нам ли решение-то принимать?

а кому? )

да никому
пусть идёт всё само собой, а наша доля - всё принимать с благодарением - и жизнь и смерть

так жизнь или смерть? )

вот кстати осознанный выбор предусматривает именно полноту, а не половинчатость

поэтому и жизнь, и смерть

тля ума пишет:

Taller пишет:

тля ума пишет:

Taller пишет:

тля ума пишет: нам ли решение-то принимать?

а кому? )

да никому
пусть идёт всё само собой, а наша доля - всё принимать с благодарением - и жизнь и смерть

так жизнь или смерть? )

вот кстати осознанный выбор предусматривает именно полноту, а не половинчатость

поэтому и жизнь, и смерть