Владимир Мономах пишет: Вeloruses пишет: А при чтении библии дедукция может помочь установить было ли на самом деле так как там написано, или же те предания старины глубокой о делах давно минувших дней, которые собраны в т. н. супер-книге, это чьи-то фантазии, которые были кому-то угодны?
Здесь не дедукция, здесь логика поможет. Во первых: какая выгода этим людям, обманывать?
Такая же как и всем прочим людям, кто когда-либо с какой-либо целью кого-то обманывал, в т. ч. и тем, вранье и обманы которых описаны в библии.
Владимир Мономах пишет:Во вторых: события идут от дней, свидетелей этих событий. (6
потом явился более нежели пятистам братий в одно время, из которых большая часть доныне в живых, а некоторые и почили; ).
Во первых, те предания старины глубокой о делах давно минувших дней, которые собраны в т. н. супер-книге, начинаются не с упоминания о том что Вы сейчас из нее процитировали. Во вторых, в те годы когда составлялась т. н. супер-книга уже небыло в живых никого из тех людей которые видели Иисуса христоса; первоисточники канонизированных рассказов о его житии-бытии и поучений его апостолов не сохранились, а сведения в тех что имеются противоречивые. В частности, перед теми словами что Вы процитировали написано что воскресший Иисус христос
"явился Кифе, потом двенадцати", а по другим канонизированным преданиям старины глубокой о делах давно минувших дней вначале его видели женщины, потом Кифа и один из Воанергесов, потом двое других мужиков, которые его почему-то не узнавали когда он шел с ними из Иерусалима и беседовал о себе, потом он внезапно появился в комнате среди апостолов, но их там было не 12, а меньше, среди них небыло Иуды по кличке Искариот и Фомы о кличке Близнец. Апостол Павел и каждый евангелист противоречат в этом другим, описывавшим события одного и того же дня.
Владимир Мономах пишет: Попробуйте исказить истину, когда первосвидетели еще живы!
Этим постоянно занимаются все религиозные деятели; умение искусно выдавать за правду хитросплетенные байки и искажать истину - основа их профессии и без способности это осуществлять на высокие должности они не пробиваются. Попробуйте найти среди них хоть одного правдивого, который в своих речах не искажал бы истину, - вряд ли Вам это удастся осуществить.
Любой модератор Евры может легким движением руки поискажать все что Вы там понаписывали и если какие-то свидетели, не имеющие там власти, будут высказываться против таких его действий, то он может их на законных основаниях забанить и исказить или удалить неугодные ему реплики. А уж те люди которые имеют гораздо большую власть, искажая истину могут так запугать свидетелей, что они не посмеют и пикнуть против, а будут дружно поддакивать начальству, - тому в истории есть тьма примеров, в т. ч. и в библии.
Владимир Мономах пишет:И в третьих: 99% всей, получаемой нами информации, мы так-же принимаем на веру, ввиду невозможности проверить ее самолично (газеты, новости, научная литература и др.); и что?
В газетах и прочих СМИ полно фейков и сплетен и что-то мне не верится что Вы на 99% верите всему тому что Вы читали в каких-то газетах, журналах, книгах, слышали по радио, видели по ТВ и др. Да и практически невозможно одновременно верить противоречивым сведениям, распространяемым посредством СМИ.