Афоризмы про апостола Павла.

Wlad пишет:

Игорь2 пишет:
Написал много. Осилите?

Я никак не пойму, что Вы мне хотите доказать? Что любовь Давида к Ионафану - это двуполая любовь, что ли? ...

Причем здесь пол? О котором вы пишете. Межполовая любовь это Эрос. Наивысшая форма любви это Агаппе.
Так вот, про эрос в писании НИЧЕГО! Агаппе, не имеет границ обозначенных полом.
Потому и примеры ваши о сексуальных отношениях некорректны. Оставьте это, для психологов и сексопатологов. Секс к любви не имеет никакого отношения.

так объясните ваши слова? "Дальше за однополую любовь. Любовь была и будет всегда хороша! И в теле,..." (с)Или крутится продолжите?

Wlad пишет:

Игорь2 пишет:

А вы гомолюбовь воспеваете...  

Где?

здесь: "Дальше за однополую любовь. Любовь была и будет всегда хороша! И в теле, и в духе, и в душе. Это то, чего хочет от нас Христос (основное Его учение!). Так вот, Давид любил Ионафана (однополая любовь)."

Wlad пишет:[
Я никак не пойму, что Вы мне хотите доказать? Что любовь Давида к Ионафану - это двуполая любовь, что ли? Или она плохая у них была? А Давид такой-сякой поганый, что любил однополого человека.

интересно...если я своего кота люблю,то я что - зоофил по-вашему?

Маринка пишет:

Wlad пишет:[
Я никак не пойму, что Вы мне хотите доказать? Что любовь Давида к Ионафану - это двуполая любовь, что ли? Или она плохая у них была? А Давид такой-сякой поганый, что любил однополого человека.

интересно...если я своего кота люблю,то я что - зоофил по-вашему?

А я вот попугаев
А что теперь? Теперь прикинусь ветошью, не буду отсвечивать. Мало ли, кто что подумает...

Игорь2 пишет:
Потому и примеры ваши о сексуальных отношениях некорректны.

так объясните ваши слова? "Дальше за однополую любовь. Любовь была и будет всегда хороша! И в теле,..." (с)Или крутится продолжите?

1. Я ни разу не говорил с Вами за сексуальные отношения. Почему Вы навязчиво склоняете меня к теме о сексуальных отношениях?

2. Если Вы так непонятливы, то я не умею лучше объяснять, если Вас даже словарь не удовлетворяет.

Wlad пишет:

Игорь2 пишет:
Потому и примеры ваши о сексуальных отношениях некорректны.  

так объясните ваши слова? "Дальше за однополую любовь. Любовь была и будет всегда хороша! И в теле,..." (с)Или крутится продолжите?

1. Я ни разу не говорил с Вами за сексуальные отношения. Почему Вы навязчиво склоняете меня к теме о сексуальных отношениях?

потому, что вы можете покаяться в Церкви
пока есть время

Маринка пишет:

Wlad пишет:[
Я никак не пойму, что Вы мне хотите доказать? Что любовь Давида к Ионафану - это двуполая любовь, что ли? Или она плохая у них была? А Давид такой-сякой поганый, что любил однополого человека.

интересно...если я своего кота люблю,то я что - зоофил по-вашему?

Вот именно! И я так мыслю. А Игорь любовь Давида к Ионофану всё время хочет свести к гомосексуализму и обвиняет меня.
Не чесно так вести беседу. Я бы сказал даже, позорно, как христианину.

Эрди пишет:
потому, что вы можете покаяться в Церкви
пока есть время

Эрди, в чём мне нужно покаяться? В том, что я не хочу поддерживать с Игорем тему о гомосексуалистах? Как я вижу, это, оказывается, его любимый конёк. А мне противно с ним об этом разговаривать.

Wlad пишет:

Маринка пишет:

Wlad пишет:[
Я никак не пойму, что Вы мне хотите доказать? Что любовь Давида к Ионафану - это двуполая любовь, что ли? Или она плохая у них была? А Давид такой-сякой поганый, что любил однополого человека.

интересно...если я своего кота люблю,то я что - зоофил по-вашему?

Вот именно! И я так мыслю. А Игорь любовь Давида к Ионофану всё время хочет свести к гомосексуализму и обвиняет меня.
Не чесно так вести беседу. Я бы сказал даже, позорно, как христианину.

В интернете это называется троллить? Влад, не прикидывайтесь глупеньким. Вы ж как на ладони здесь. Все грамотные, все читают...всё понимают. И возраст у вас, должно быть солидный. А вот прикинулись... типа я такого не говорил

Так разъясните, уже сколько прошу, как это понимать:..."Дальше за однополую любовь. Любовь была и будет всегда хороша! И в теле, и в духе, и в душе. Это то, чего хочет от нас Христос (основное Его учение!). Так вот, Давид любил Ионафана (однополая любовь)."
И что это значит:- "однополая и в теле"?

Wlad пишет:

Эрди, в чём мне нужно покаяться? В том, что я не хочу поддерживать с Игорем тему о гомосексуалистах? Как я вижу, это, оказывается, его любимый конёк. А мне противно с ним об этом разговаривать.

Ну как же-с противно?

А вот:

"Гомосексуалисты - это пустоцветы жизни. Знаете, есть много цветов не приносящих плода, но от этого мы не запрещаем им цвести. Главное, чтобы не было вреда никому."

Главное что б вреда никому. Ага?

То бишь предавайтесь парни утехам "втихушку". Ага?

И верно, что вы не запрещаете им цвести...терпимый вы наш! А Бог?

Wlad пишет:

Игорь2 пишет:
Потому и примеры ваши о сексуальных отношениях некорректны.  

так объясните ваши слова? "Дальше за однополую любовь. Любовь была и будет всегда хороша! И в теле,..." (с)Или крутится продолжите?

1. Я ни разу не говорил с Вами за сексуальные отношения. Почему Вы навязчиво склоняете меня к теме о сексуальных отношениях?

2. Если Вы так непонятливы, то я не умею лучше объяснять, если Вас даже словарь не удовлетворяет.

Ну так представьте определение однополая любовь, с любого источника знаний. И все дела Вы же пользуетесь этим термином, значит есть и источник, откуда этот термин подцепили. Думаю не тяжело?

ПС. Только прошу, по отношению к Homo sapiens. О цветочках не пойдет.

Игорь2 пишет:
Ну так представьте определение однополая любовь, с любого источника знаний. И все дела Вы же пользуетесь этим термином, значит есть и источник, откуда этот термин подцепили. Думаю не тяжело?
ПС. Только прошу, по отношению к Homo sapiens. О цветочках не пойдет.

Вы, наверное, невнимательно или пренебрежительно относитесь к моим ответам. Я Вам опять предоставляю то же самое:
ОДНОПОЛЫЙ — ОДНОПОЛЫЙ, ая, ое (спец.). 1. О живом существе, организме: имеющий один и тот же пол. Однополые близнецы.

Близнецы - это для Вас Homo sapiens? Живой организм - это для Вас может быть человек?
Так вот, Давид и Ионафан были одного пола. И любили друг друга так, что любовь у них была больше любви женской. Что тут непонятного?
Вы и дальше будете издеваться? "не прикидывайтесь глупеньким". И не передёргивайте любовь на секс.
Ещё раз (последний) говорю, что я Вам говорил о любви, а не о сексе.

Некоторые верующие думают, что у Бога только девять даров, потому что Павел, видите ли, не назвал больше (1 Кор. 12,8-10).

Wlad пишет:

Игорь2 пишет:
Ну так представьте определение однополая любовь, с любого источника знаний. И все дела Вы же пользуетесь этим термином, значит есть и источник, откуда этот термин подцепили. Думаю не тяжело?
ПС. Только прошу, по отношению к Homo sapiens. О цветочках не пойдет.

Вы, наверное, невнимательно или пренебрежительно относитесь к моим ответам. Я Вам опять предоставляю то же самое:
ОДНОПОЛЫЙ — ОДНОПОЛЫЙ, ая, ое (спец.). 1. О живом существе, организме: имеющий один и тот же пол. Однополые близнецы.

Близнецы - это для Вас Homo sapiens? Живой организм - это для Вас может быть человек?
Так вот, Давид и Ионафан были одного пола. И любили друг друга так, что любовь у них была больше любви женской. Что тут непонятного?
Вы и дальше будете издеваться?  "не прикидывайтесь глупеньким". И не передёргивайте любовь на секс.
Ещё раз (последний) говорю, что я Вам говорил о любви, а не о сексе.

Итак, полагаю, что означает в мире общения термин "однополая любовь" думаю понимаете, тем не менее применяете его. Это провокация Влад?
Далее, понятие однополые близнецы представали, а вот "однополая любовь" представили только как собственное изобретение, причем на ходу, что называется, придумали.
Если вы полагаете что любовь существует не как всеобъемлющая субстанция, а как однополая, то Давид и Ионафан, более никого не любили и Бога в том числе.
Итак, в библейском понимании Любовь и значении слова в греческом переводе и иврите обозначает только наивысшую всеобъемлющую форму Любви. Любовь замкнутая на половую принадлежность человека, называется по другому -Эрос, она и предполагает сексуальные отношения полов.
Полагаю у вас Давид женоненавистник, коль страдает ограниченного вида любовью, строго  к представителям своего пола

Пс. Полагаю, для исключения провокаций, лучше разговаривать не на каких-то жаргонах, а на общепринятых понятиях.

Wlad пишет:Некоторые верующие думают, что у Бога только девять даров, потому что Павел, видите ли, не назвал больше (1 Кор. 12,8-10).

Назовите больше. Жду.

Но только все они окажутся при рассмотрении производными от названных Павлом.

Игорь2 пишет:

Давид и Ионафан, более никого не любили и Бога в том числе.

Полагаю у вас Давид женоненавистник, коль страдает ограниченного вида любовью, строго  к представителям своего пола

Пс. Полагаю, для исключения провокаций, лучше разговаривать не на каких-то жаргонах, а на общепринятых понятиях.

Дремучее невежество! (Это общепринятое понятие?).

Игорь2 пишет:

Wlad пишет:Некоторые верующие думают, что у Бога только девять даров, потому что Павел, видите ли, не назвал больше (1 Кор. 12,8-10).

Назовите больше. Жду.

Но только все они окажутся при рассмотрении производными от названных Павлом.

Я, например, знал одного брата, который имел обонятельные галлюцинации. Если он входил в дом (или в какое-либо собрание), то слышал отвратительный запах, если там была духовная нечистота. И наоборот, он слышал благовоние в среде искренних христиан.

Wlad пишет:
Дремучее невежество! (Это общепринятое понятие?).

Это и все? Не густо.

Wlad пишет:

Эрди пишет:
потому, что вы можете покаяться в Церкви
пока есть время

Эрди, в чём мне нужно покаяться? В том, что я не хочу поддерживать с Игорем тему о гомосексуалистах? Как я вижу, это, оказывается, его любимый конёк. А мне противно с ним об этом разговаривать.

та я же сказала
покайтесь в Церкви
пока есть время

Эрди пишет:

Wlad пишет:

Эрди пишет:
потому, что вы можете покаяться в Церкви
пока есть время

Эрди, в чём мне нужно покаяться? В том, что я не хочу поддерживать с Игорем тему о гомосексуалистах? Как я вижу, это, оказывается, его любимый конёк. А мне противно с ним об этом разговаривать.

та я же сказала
покайтесь в Церкви
пока есть время

Не серьёзная собеседница.

Wlad пишет:

Игорь2 пишет:

Wlad пишет:Некоторые верующие думают, что у Бога только девять даров, потому что Павел, видите ли, не назвал больше (1 Кор. 12,8-10).

Назовите больше. Жду.

Но только все они окажутся при рассмотрении производными от названных Павлом.

Я, например, знал одного брата, который имел обонятельные галлюцинации. Если он входил в дом (или в какое-либо собрание), то слышал отвратительный запах, если там была духовная нечистота. И наоборот, он слышал благовоние в среде искренних христиан.

Где это? Что? Описано ли такое явление в Писании? Кто определял правоту его "обоняние" на чистоту христианства группы людей?

А вообще это неправда. Так написано в Писании. Сами найдете места в библии?

По Павлу и овечки Христовы должны воинствовать (воевать) – 1 Тим. 1,18. А некоторые люди удивляются, откуда пошло понятие, что и добро должно быть с кулаками.

Воевать СЛОВОМ это необходимость христианина.Хуже,когда пастор сказал и все ДОЛЖНЫ следовать за ним,не обдумав даже его слов.
Об этом Сам Иисус говорил,так что не стоит на Павла собак вешать,если самому не в домёк о чём там речь.
Терпеливый не перейдёт к рукоприкладству.

Это Украина на Вас так влияет,она считает,что надо оружием заставить идти за правителем,а юго-восток,за таким правителем,садистом,идти не хочет,поэтому и отвечают взяв оружие в руки.
Если бы Киев пытался словами договориться,то и войны бы не было.(имхо)

Wlad пишет:По Павлу и овечки Христовы должны воинствовать (воевать) – 1 Тим. 1,18. А некоторые люди удивляются, откуда пошло понятие, что и добро должно быть с кулаками.

Задумайтесь, невежественный критик Павла. Вот для разгона:
...фараон не послушает вас, и Я наложу руку Мою на Египет и выведу воинство Мое, народ Мой, сынов Израилевых, из земли Египетской - судами великими; (Исх.7:4)

А вот здесь можно по Давиду пройтись:
...И сказал Давид людям, стоящим с ним: что сделают тому, кто убьет этого Филистимлянина и снимет поношение с Израиля? ибо кто этот необрезанный Филистимлянин, что так поносит воинство Бога живаго? (1Цар.17:26)

А вот, что имел в виду Павел:...Ибо мы, ходя во плоти, не по плоти воинствуем. Оружия воинствования нашего не плотские, но сильные Богом на разрушение твердынь: [ими] ниспровергаем замыслы ...(2Кор.10:3,4)

А еще существует воинство небесное, которое сотворил Господь Бог.

И там духовная война:

...И произошла на небе война: Михаил и Ангелы его воевали против дракона, и дракон и ангелы его воевали [против них], (Откр.12:7) ...Я видел сатану, спадшего с неба, как молнию; (Лук.10:18)

Впрочем у Влада голова больше чем у апостолов Если Влад решил, что бурундук -птичка. Значит не откажется! Раз в две тысячи лет рождаются "Влады" и горя жившим до них, и лично видевших Иисуса, и учащихся у Него

Игорь2 пишет:

Wlad пишет:По Павлу и овечки Христовы должны воинствовать (воевать) – 1 Тим. 1,18. А некоторые люди удивляются, откуда пошло понятие, что и добро должно быть с кулаками.

Задумайтесь,   невежественный критик Павла. Вот для разгона:
...фараон не послушает вас, и Я наложу руку Мою на Египет и выведу воинство Мое, народ Мой, сынов Израилевых, из земли Египетской - судами великими; (Исх.7:4)

А вот здесь можно по Давиду пройтись:
...И сказал Давид людям, стоящим с ним: что сделают тому, кто убьет этого Филистимлянина и снимет поношение с Израиля? ибо кто этот необрезанный Филистимлянин, что так поносит воинство Бога живаго? (1Цар.17:26)

"Задумайтесь, невежественный..." законник, сколько Вы ещё будете бегать в Старый завет за подмогой? Опомнитесь, 21 век на дворе! Христос сказал "мир Мой даю вам", а Вы всё воюете... Да ещё и Божьи функции хотите на себя перебрать. Позор законникам, прикрывающимся именем Христа!